Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.DODI Als DODI Bin ZULKARNAIN Alm
2.APRI BIADE Als APRI LIRMANSYAH
10921
  • Muara kemumu Kab. Kepahiang;Bahwa terdakwa DODI Als DODO Bin ZULKARNAIN (Alm), terdakwa IIAFRI BIADE Als APRI Bin LIRMANSAH, sdr. ANGGEL (DPO) dan sdr.
    Muara Kemumu Kab.Kepahiang, Tepat nya di teras depan rumah Sdr. JONO pada saat terjadipencurian tersebut saksi sedang di Desa Batu Bandung Kec. MuraKemumu Kab.
    Muara Kemumu Kab. Kepahiang untuk mencarisepeda motor yang ingin di ambil, selanjutnya setelah sampai di Desa TalangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN KphTige Kec. Muara Kemumu Kab. Kepahiang terdakwa terlebih dahuluberkeliling mengintai di Desa talang tige untuk mencari target motor yangakan di ambil dan pada saat hari hujan terdakwa berhenti dan bersembunyidibawah pohon kopi tak lama kemudian terdakwa dan sdr.
    TRI GEMPAR yang berada di Desa Batu Kalung Kec.Muara Kemumu Kab. Kepahiang, selanjutnya pada saat di perjalananmenghidupkan sepeda motor yamaha mio m3 warna kuning tersebut dengancara menyambungkan kabel kontak, pada saat sepeda motor hasil curiantersebut hidup langsung menuju rumah sdr. TRI GEMPAR yang berada diDesa Batu kalung Kec. Muara kemumu Kab. Kepahiang, setelah sampai dirumah sdr.
    Muara kemumu Kab. Kepahiang; Bahwa terdakwa DODI Als DODO Bin ZULKARNAIN (Alm), terdakwal1 AFRI BIADE Als APRI Bin LIRMANSAH, sdr.
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 18 Desember 2015 — NANA SURATNA BIN KHAIDIR TAMIMI
5415
  • TANGGAL 18 APRIL 2013. 38.FOTO COPY DAFTAR EVALUASI KUALIFIKASIKEGIATAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX (DAK)KEMUMU DUSUN Curup TAHUN ANGGARAN 2013. 39.FOTO COPY DAFTAR PEMBUKTIAN KUALIFIKASIKEGIATAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX (DAK)KEMUMU DUSUN Curup TAHUN ANGGARAN 2013. 40.
    FOTO COPY BERITA ACARA HASIL PEMILIHANLANGSUNG NOMOR : 07/PPBJ/Y 1/PUBU/APBD/2013.PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX KEMUMU DUSUN Curup TAHUN ANGGARAN 2013.TANGGAL 23 APRIL 2013. 41.FOTO COPY DAFTAR EVALUASI DOKUMENADMINISTRASI KEGIATAN PENINGKATAN JALANHOTMIX PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN Curup TAHUNANGGARAN 2013. 42.FOTO COPY SUMMARY REPORT LELANGPENINGKATAN JALAN (DAK) KEMUMU DUSUNCurup TAHUN ANGGARAN 2013. 43.FOTO COPY REKAPITULASI PERKIRAAN HARGAPEKERJAAN KEGIATAN
    PENINGKATAN JALANHOTMIX PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN Curup TAHUNANGGARAN 2013.
    PUBU/ APBD/2013KEGIATAN PENINGKATAN JALANHOTMIX PAKET PEKERJAANPENINGKATAN JALAN HOTMIX (DAK)KEMUMU DUSUN Curup TAHUNANGGARAN 2013.
    PEKERJAANPENINGKATAN JALAN HOTMIX KEMUMU DUSUN Curup TAHUN ANGGARAN 2013.TANGGAL 23 APRIL 2013. 41.FOTO COPY DAFTAR EVALUASIDOKUMEN ADMINISTRASI KEGIATANPENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN CurupTAHUN ANGGARAN 2013. 42.FOTO COPY SUMMARY REPORT LELANGPENINGKATAN JALAN (DAK) KEMUMU DUSUN Curup TAHUN ANGGARAN 2013. 43.FOTO COPY REKAPITULASI PERKIRAANHARGA PEKERJAAN KEGIATANPENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Para Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rek bin Isin) dengan Pemohon II (Cadi binti Arap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1992 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I dan Para Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl secara syariat Islam pada tanggal 08 Agustus 1992 di DesaSosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.186/Pdt.P/2020/PA.Kph. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon Il, dan yang bertindak sebagai saksi nikahsaat pernikahan dilaksanakan adalah Saksi;.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1992 di Desa Sosokan Taba,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.186/Padt.P/2020/PA.Kph3.
    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Bahwa, pada tanggal O08 Agustus 1992 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di Desa SosokanTaba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Pemohon Il, dengan mahar uang sebesarRp. 5.000, (lima riou rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saksi, namun belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1992 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 186/Pat.P/2020/PA.Kph4.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. MUHAMAD AZIZ bin CIK USMAN
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 43 PK/Pid.Sus/2014terpisah), pada hari yang tidak dapat dipastikan lagi pada tanggal 18 Februari2008 sampai dengan tanggal 18 Mei 2008 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional DesaSosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang Tahun2008, bertempat di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang atau di Kantor Koperasi Unit Desa (KUD) Dehasen DesaKembang Seri, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya
    No. 43 PK/Pid.Sus/201 439.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Kuitansi Pembayaran Biaya Perencanaan Pembangunan PasarTradisional Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu tanggal5 Februari 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Uang Pengawasan dari PembangunanPasar Tradisional Desa Sosokan Taba tanggal 20 Juni 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Uang Pengawasan LapanganPembangunan Pasar Tradisional Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu tanggal 7 Mei 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Uang Pengawasan dari PembangunanPasar
    No. 43 PK/Pid.Sus/201451.52.53.Tahap Ketiga Dana Pembangunan Pasar Tradisional TahunAnggaran 2007 tanggal 16 Juni 2008.Back Up Data Pekerjaan dan Laporan Progres PekerjaanPembangunan Pasar Tradisional Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, Kontraktor Pelaksana CV.Cahaya Kencana TA. 2007.Revisi Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Pasar Desa(Los Terbuka) Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu TA2007.Foto Dokumentasi Pembangunan Pasar Tradisional Desa SosokanTaba Kecamatan
    Muara Kemumu KabupaenKepahiang Tahun 2007.Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain dalam perkara Nomor : 61/Pid.B/PN.KPH atas namaTerdakwa AMIR Syarifudin.Bahwa terhadap barang bukti uang sebanyak Rp. 31.000.000.
    Revisi Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Pasar Desa(Los Terbuka) Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu TA2007.53. Foto Dokumentasi Pembangunan Pasar Tradisional Desa SosokanTaba Kecamatan Muara Kemumu KabupaenKepahiang Tahun 2007.Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkaralain dalam perkara Nomor : 61/Pid.B/PN.KPH atas namaTerdakwa AMIR Syarifudin.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tomi Atmaja bin Suardi) dengan Pemohon II (Destri binti Rupi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Jumat tanggal 19Juni 2014 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah jejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 19 Juni 2014 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;a.
    Bukti Surat:Fotocopy Surat Keterangan Nomor B.III/Kua.07.08.5/PW.01/07/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupetan Kepahiang pada tanggal 07072017, bermeterai cukup dan telahdinazegel Kantor Pos, selanjutnya oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi kode (P.), diparaf dan diberitanggal:;B. Bukti Saksi:1.
    Penetapan No.275/Pdt.P/2017/PA Crp.mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang agar dicatat dalamRegister Akta Perkawinan guna penerbitan Buku Nikah Pemohon danPemohon II karena hal tersebut merupakan kewajiban pemerintah.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Desa BatuKalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
229
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharto bin Nuni) dengan Pemohon II (Nalya binti Suni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    4. Membebankan
    Penetapan No. 164/Padt.P/2020/PA.KphMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutmaka hakim tunggal telah dapat menemukan fakta hukum yaitu:1Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1990 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Batu Kalung,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Kakak kandung Pemohon II, dengan mahar 50.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing
    Penetapan No. 164/Padt.P/2020/PA.Kphdan pada fakta angka 5 yang menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk isbat nikah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (2) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 1990 di Desa BatuKalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang dan sampaisekarang
    olehkarenanya Pengadilan Agama dapat menerima pengajuan permohonanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasanbagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990 di Desa BatuKalung, Kecamatan Muara Kemumu
    Penetapan No. 164/Pat.P/2020/PA.Kphmencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang setelah ditetapkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon l)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1990 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0287/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1310
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu, KecamatanArma Jaya kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahsaudara kandung Penggugat di Kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya kurang lebin selama 3 tahun dan terakhir pindah lagi denganmenempati rumah milik orang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, selama pernikahan tersebut telah berhubungansuami isteri, akan tetapi hingga saat ini belum dikaruniai
    Bahwa, pada tanggal 14 Januari 2014, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat sudah tidak tahan lagiterhadap Tergugat yang kurang bertanggung jawab dalam masalahnafkah hidup seharihari, akhirnya sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Kelurahan Kemumu, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Tambak Rejo, Kecamatan Padang Jaya, yanghingga kini telah berlangsung selama
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun2007 yang lalu dan saksi hadir pada waktu acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Kelurahan Kemumu KecamatanArma Jaya,
    kemudian pindah ke rumah saudara kandungPenggugat juga di Kelurahan Kemumu dan terakhir pindah kerumah milik saksi juga di Kelurahan Kemumu ;Bahwa selama dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis hingga tahun 2010, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi yang tidak mencukupidikarenakan Tergugat malas bekerja
    Pada tanggal 14 Januari 2014, terjadipuncak perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh hal yang sama,sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Keluraha Kemumu sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Tambak Rejo KecamatanPadang Jaya, yang hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan dan selamaitu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali membina rumahtangga.
Register : 11-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 224/Pid.B/2016/PN Agm
Tanggal 11 Januari 2017 — I. Nama lengkap : TARZAN ANZORI Als ZAN Als MEKI Bin FIRMAN SAHIRI Tempat lahir : Genting Perakap Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Juli 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Genting Perakap, Kec. Air Besi, Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Tani II. Nama lengkap : AGUS SUTOMO Als AGUS Bin NIDAL MUNADI Tempat lahir : Datas Macang Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 27 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Genting Perakap, Kec. Air Besi, Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Tani
6322
  • KemudianTerdakwa ,Il dan saksi Radius pergi dari kandang kambing tersebut,kemudian pergi menuju ke persawahan daerah Kemumu.Bahwa sesampainya di daerah Kemumu ,lalu terdakwa I, Il dan saksiRadius, berhenti didekat sebuah tikungan, lalu mereka menurunkankambingkambing tersebut, lalu terdakwa II mengeluarkan sebilah pisaudan memotong kedua leher kambing tersebut, setelah kedua ekor kambingterbebut telah mati, kemudian kambingkambing tersebut kembalidimasukan kedalam karung.Bahwa kemudian terdakwa Il
    pergi menjemput Rudi, selang tidak berapalama datanglah terdakwa II dan sdr Rudi, lalu terdakwa , Il dan saksiRadius, dan sdr Rudi pergi menuju dan berhenti di jembatan kecil Kemumu,setelah itu sdr Rudi menelepon seorang toke kambing agar segera datangke Kemumu.
    Yudis hendak Ke Kemumu, namun pada saat melintasdidekat jembatan PLTD kami melihat 3 orang dengan membawa 2sepeda motor terdapat karung;Bahwa karena merasa curiga kami berbalik dan mengarah kejembatan tersebut, namun pada saat di dekati, salah satu dari 3 orangtersebut melarikan diri;TxBahwa karena merasa curiga salah satu melarikan diri kamimemegangi satusatu dari pelaku lalu kami interogasi dan melihatkambing dalam karung dengan kondisi sudah matiBahwa setelah diinterogasi saksi mengetahui para
    dan sesampainya di daerahKemumu ,lalu terdakwa, terdakwa II dan Radius, berhenti didekatsebuah tikungan kemudian menurunkan dan menyembelih kedualeher kambing tersebut, setelah kedua ekor kambing terbebut telahmati, kemudian kambingkambing tersebut kembali dimasukankedalam karung.Bahwa terdakwa Il pergi menjemput Rudi, dan tidak berapa lamadatanglah terdakwa Il dan sdr Rudi, lalu terdakwa, terdakwa Il,Radius, dan Rudi pergi menuju jembatan kecil Kemumu, setelah ituRudi menelepon seorang toke kambing
    dan sesampainya di daerahKemumu ,lalu terdakwa, terdakwa dan Radius, berhenti didekatsebuah tikungan kemudian menurunkan dan menyembelih kedualeher kambing tersebut, setelah kKedua ekor kambing terbebut telahmati, kemudian kambingkambing tersebut kembali dimasukankedalam karung.Bahwa terdakwa pergi menjemput Rudi, dan tidak berapa lamaterdakwa datang bersama Rudi, lalu terdakwa, terdakwa , Radius danRudi pergi menuju jembatan kecil Kemumu, setelah itu Rudimenelepon seorang toke kambing agar segera
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
EDI HADIANTONI Als EDI Bin DASAN
8917
  • agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli Tahun 2020 sekitar pukul 21.00wib bertempat di Kebun Talang Air Punggur Desa batu BandungKecamatan Muara Kemumu
    MOCH TAKDIR PUTRA alias PUTRA Bin SYAMSURI, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota POLRI Daerah Bengkulu ResorKepahiang; Bahwa benar Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 21:00 WIBbertempat di Kebun Talang Air Punggur Desa Batu BandungKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang; Bahwa benar Saksi dan rekanrekan Anggota POLRI ResorKepahiang mendapatkan informasi jika
    pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 15:00 WIB di Kebun Talang Air Punggur Desa Bhalaman 5 dari 20 halaman Putusan nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Kphatu Bandung Kecamatan Muara Kemumu Kepahiang ada warga yangmenanam tanaman Ganja, kemudian sekira pukul 15:30 WIB Saksi bersamasama rekan kerja Saksi M RRAHMATULLAH SIDIQ dan rekanrekan dari Kepolisian Polres Kepahiang menuju Kebun yang terletakdi Talang Air Punggur Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu Kepahiang tersebut dan setelah sampai
    Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar Saksi dan rekanrekan Anggota POLRI ResorKepahiang mendapatkan informasi jika pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 15:00 WIB di Kebun Talang Air Punggur Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu Kepahiang ada warga yangmenanam tanaman Ganja, kemudian sekira pukul 15:30 WIB Saksi bersamasama rekan kerja Saksi M RAHMATULLAH SIDIQ dan rekanrekan dari Kepolisian Polres Kepahiang menuju Kebun yang terletakdi Talang Air Punggur Desa Batu Bandung Kecamatan Muara
    Kabupaten Kepahiang,dan kabar dari Warga sekitar jika Terdakwa EDI HADIANTONI telahditangkap Anggota POLRI karena menanam Ganja di Kebunnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti kapan Terdakwa EDIditangkap Anggota POLRI karena tanaman Ganja tersebut akantetapi yang Saksi dengar dari warga sekitar jika Terdakwa EDIditangkap di Kebunnya pada hari Kamis, malam Jumat tanggal 23Juli 2020 di Kebunnya di Talang Alr Punggur Desa Batu BandungKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang yang manaKebun
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 21 Desember 2015 — H.EDI SUPRIANTO, ST BIN (Alm) SINALUDDIN
5224
  • WIJAYA CIPTAPERDANA. 34Foto Copy Dokumen Pengadaan Secara Elektronik Paket PekerjaanPeningkatan Jalan Kemumu Dusun Curup (DAK) Tahun Anggaran 2013. 35Foto Copy Dokumen Penawaran PT.
    Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix Kemumu DusunCurup Tahun Anggaran 2013.
    Tanggal 23 April 2013. 41Foto Copy Daftar Evaluasi Dokumen Administrasi Kegiatan Peningkatan JalanHotmix Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix (DAK) Kemumu DusunCurup Tahun Anggaran 2013. 42Foto Copy Summary Report Lelang Peningkatan Jalan (DAK) Kemumu Dusun Curup Tahun Anggaran 2013. 43Foto Copy Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan Kegiatan PeningkatanJalan Hotmix Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix (DAK) Kemumu Dusun Curup Tahun Anggaran 2013.
    Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix Kemumu Dusun CurupTahun Anggaran 2013.
    Tanggal 23 April 2013. 41Foto Copy Daftar Evaluasi Dokumen Administrasi Kegiatan Peningkatan JalanHotmix Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix (DAK) Kemumu DusunCurup Tahun Anggaran 2013. 42Foto Copy Summary Report Lelang Peningkatan Jalan (DAK) Kemumu DusunCurup Tahun Anggaran 2013. 43Foto Copy Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan Kegiatan Peningkatan JalanHotmix Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Hotmix (DAK) Kemumu DusunCurup Tahun Anggaran 2013.
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PENETAPANNomor 34 /Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kemumu, 8 September 1988, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor HP 081271830134,disebut
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki pada hariSenin tanggal 8 Januari 2008 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut syariat agama islam denganwali nikah bapak kandung dari Penggugat dengan maskawin uangsebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 6 Pen. No. 34/Pdt.G/2021/PA.AGMsaksi adapun perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut denganstatus jejaka dan perawan;2.
    Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, belum pernah mempunyai KutipanAkta Nikah seperti yang berlaku saat ini;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak lakilaki, lahir tanggal 20 April 2008:4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganperkawinan baik hubungan nasab, darah, maupun karena hubunganpersususan;5.
    Bahwa, semenjak itu) akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal bersama istri nya yanglain di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenHal. 2 dari 6 Pen.
    Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 8 Januari 2008di hadapan imam Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Sahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohon 2(Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 1988Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 10/Padt.P/2019/PA.Kphdi Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah jejaka dan perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 diDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3.
    Burhan, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa itsbat nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 10/Pat.P/2019/PA.KphPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan PemohonIl mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,
    Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il padatanggal 12 Maret 1988 di Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ayah Kandung Pemohon 2,Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 10/Pat.P/2019/PA.Kphmahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi namunbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu danhingga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 diDesa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDRI SAKERA Bin RISKANDI
11023
  • Kemumu Kec. Arma Jaya Kab.
    Kemumu KotaArga Makmur hingga kemudian diamankan oleh Tim Satresnarkoba PolresBengkulu Utara sedangkan saudara Aldi (DPO) berhasil melarikan diri.
    untuk dudukdudukdi pinggir jalan;Bahwa Terdakwa dan Saudara Tri Puja pergi ke Kelurahan Kemumu denganmenggunakan sepeda motor yang dibawa oleh Saudara Tri Puja;Bahwa saat Terdakwa, Saudara Aldi dan Saudara Tri Puja dudukduduk dipinggir jalan Kelurahan Kemumu, Terdakwa dan Saudara Tri Puja ditangkapoleh pihak kepolisian sedangkan Saudara Aldi kabur;Bahwa ada 5 orang pihak kepolisian yang menangkap Terdakwa danSaudara Tri Puja;Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu)paket
    untuk dudukdudukdi pinggir jalan;Bahwa saat Terdakwa, Saudara Aldi dan Saudara Tri Puja sedang dudukduduk di atas motor di pinggir jalan Kemumu, Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi Indra dan SaksiRoy Saputra dan tim Sat Res Narkoba Polres Bengkulu Utara menangkapTerdakwa dan Saudara Tri Puja Sedangkan Saudara Aldi kabur;Bahwa saat diamankan dan digeledah, Saksi Indra, Saksi Roy serta rekanrekan dari Tim satresnarkoba Polres Bengkulu Utara menemukan 1 (satu)paket
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
MUMA ADE PUTRA Als MUMA Bin YUSMAN
10220
  • Muara Kemumu Kab.
    Muara kemumu kab.
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 15 Februari 2017 — ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN
9052
  • Muara Kemumu Kab. Kepahiang seban yak30 (tiga puluh) kali dan di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Warung PojokKec. Muara Kemumu Kab.
    Muara Kemumu Kab.
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
188
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siswanto bin Sunaryo) dengan Pemohon II (Runingsih binti Wakid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2019 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 di Desa Warung Pojok,Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.KphKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang dengan status jejakadengan perawan;. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Wakid dan yang menjadi saksi saat pernikahandilaksanakan adalah Andrean dan Azhar Alamsyah;3.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2019 di Desa Warung Pojok,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 38/Padt.P/2022/PA.Kph3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;4.
    sebagai sebagai bukti suamiistri dan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon IlPemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 15Agustus 2019 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu
    dapat diterima sebagai buktiyang mendukung dalil permohonan Para Pemohon;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.KphMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksi paraPemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahKepahiang;Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Agustus2019 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu
    denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2019di Desa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 24-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Saksi I, tempat lahir di Renah Kemumu, tanggal 20 Oktober 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Renah Kemumu, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 8 (delapan) atau 9 (Sembilan)bulan yang lalu tidak rukun dan harmonis lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal: bahwa yang pergi dari
    tempat kediaman bersama adalahTergugat; bahwa setelah pergi dari rumah kediaman bersama Tergugattinggal di rumah adik Tergugat di Desa Renah Kemumu,Hal. 6 dari 21 hal.
    Saksi Il, tempat lahir di Desa Renah Kemumu, tanggal 10 Februari1973, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaRenah Kemumu, RT. 001, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak beberapa bulan ini tidak rukundan harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal; bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat
    ; bahwa setelah pergi dari rumah kediaman bersama Tergugattinggal di rumah adik Tergugat di Desa Renah Kemumu,Kecamatan Jangkat dan tidak pernah datang lagi menemuiPenggugat;Hal. 7 dari 21 hal.
    Saksi III, tempat lahir di Pulau Tengah, tanggal 15 September 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Sekretaris DesaRenah Kemumu, Kecamatan Jangkat), tempat kediaman di DesaRenah Kemumu, Dusun Renah Kemumu, Rt. 01, KecamatanJangkat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa pada awal tahun 2017 saksi melihat antara Penggugatdengan Tergugat terjadi keributan, Tergugat mengancam akanmembakar rumah, Tergugat sudah menyiramkan minyak disekeliling
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
178
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawiran bin Sawaludin) dengan Pemohon II (Erna Wati binti Asmari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Minggu tanggal 18 Juni 2002 di Desa Warung Pojok, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.KphMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang dengan status jejaka denganperawan;. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Asmari dan yang menjadi saksi saat pernikahan dilaksanakanadalah Aminali dan Wandi;3. Bahwa, mas kawin berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 di Desa Warung Pojok, KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;4.
    Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal18 Juni 2002 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman Pemohon Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 18Juni 2002 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang, akan tetapi pernikahan keduanya tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 diDesa Warung Pojok, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGMAgia S aN aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu selama 8bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadiselama 6 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 4 Januari 2013,sekarang anak tersebut tinggal
    SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Carangan, RT.II, RW Ol, Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah dirumah orang tua Penggugat di KelurahanKemumu pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah
    Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu, kemudian pindah dantinggal dirumah kontrakkan di Kelurahan Purwodadi, kemudianPenggugat dengan Tergugat kembali tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kemumu hingga berpisah; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yang saat ini tinggal bersamaPenggugat; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun setelah
    Saksi Penggugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu, kemudian pindah dantinggal dirumah kontrakkan di Kelurahan Purwodadi, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah kembali kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGM Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yang sekarang anak tersebuttinggal dalam
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kph ey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir 13 Juli 1977, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani, bertempal tinggaldi Dusun VI, Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Yurnita binti Marwan, menikah pada hari Senin di Desa BatuBandung pada tanggal 9 Agustus 1996 sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0059/059/1X/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiangtertanggal 24 September 2019;2.
    Anak ke 3, perempuan, lahir pada tanggal 03 Juli 2011;dan sekarang ke tiga anak tersebut ikut bersama Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang lakilaki bernama Anak ke 2, umur tujuh belas tahun tiga bulan, bertempattinggal di Dusun VI, Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang dengan seorang perempuan calon istri anakPemohon yang bernama Calon istri anak pemohon, umur Sembilan belastahun delapan bulan, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa anak
    Pen No 65/Pdt.P/2019/PA.KphKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak rencana pelaksanaan perkawinantersebut dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalumur yang telah ditetapbkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KemumuKabupaten Kepahiang Nomor B.93/Kua.07.08.05/Pw.01/7/2019 Tertanggal8 Juli 2019;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0059/059/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, tanggal 24 September 2019, telah bermeterai cukup dandinazegelen pos, telah pula dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(P.1)2.