SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Juli 2000 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahsendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Kabupaten Grobogan selama 12tahun (hingga bulan Juli 2012)Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Juli 2000 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahsendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Kabupaten Grobogan selama 12tahun (hingga bulan Juli 2012)Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah

Spike iing mnproruplomsncendaes$2)e Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kenala Keelurahan Sungai Berembang pada tanggal 7 April 1999 Ne,474.6117/1999 atas nama pemehon diberi tenda Bukti P,2 , ~ Menimbang, bahwa berdagarkan keterangan pemohon bahwa Ibu semohen belum mendaftarkan perkawinannya di Kanter Catatan SipilTei pmehen hanya melangsungkan perkawinan secara Adat sajacengan Bapak pemehon, oleh karena itu pemehon adalah anak diluarmikah dari Ibu pemohen tersebut ee ee Menimbkang,

Alat Bukti Saksi yaitu ; SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2015 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama minggu 5Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa semula

yang disebabkan karena Termohon berbohong denganPemohon, ternyata Termohon sudah mengandung 7 bulan dengan lakiJaki lain ;e Bahwa selanjutnya pada akhir Januari 2015 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga sekarang sudah isah selama 3 bulan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenala

pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadir di persidangan dan oleh karena perkara ini bersifat voluntair dan prinsipnya tanpasengketa dengan pihak lain, maka perkara ini tidak dimediasi.Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dinertahankan olehpara Pemohon namun ada perubahan mengenai nama Pemohon II yang benaradalah Nuriani Kadir binti Abas Kadir dan nama saksi nikah yang benar adalahAbas Hilimi (Kenala

istri,menikah tanggal 22 Mei 1998 di Desa Bongo IV, dan waktu pernikahannyasaksi hadir ;Hal 4 dari 14 hal: Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Tim Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Abas Kadir, dan pengucapanijab mewakilkan kepada P3N Desa Bongo IV bernama Noyo ; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah Abas Hilimi (Kenala Desa) dan Nani Mohamad (Imam Desa), dan maharyag diberikan Pemohon berupa uang

laludiberi tanda P1; Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/41/VI/2001 tanggal 17 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra , tempatkediaman di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

i ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ; SAKSI2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2001 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 hari lalu tinggal di rumahorangtua

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenala adalah tetangga dekatPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pemikahan padabulan Juli 1997 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 4 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama

SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandimenerangkan halhal sebagai berikut ;Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya Bahwa saksi kenala adalah tetangga dekatPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pemikahan padabulan Juli 1997 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 4 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon sebagai adik kandungPemohon ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2005 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Brati Kabupaten Groboganselama

Termohon benarNomor:1327/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 5benar sudah pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon, hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak jelas keberadaannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum sebagaiberikut:Dakwaan ; Pasal 365 Ayat (2), ke2 KUHPidanaMenimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSI DODY ADITYA, SE BIN SANIAtas pertanyaan hakim ketua saksi menerangkan kenala

Asahari dan saksi I Putu Pandito Bin NyomanKaryo membenarkan terdakwa yang merampas motor yang dikendarainyaTerhadap keterangan saksi Dody Aditya, SE Bin Sani tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak menyatakan keberatanKemudian dipanggil masuk saksi ke2(kedua) dan atas pertanyaan hakim ketua saksimenerangkan bahwa ia bernama :2.SAKSI I, PANDITO BIN NYOMAN KARYOAtas pertanyaan hakim ketua saksi menerangkan kenala dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan selanjutnya

danditerima sebagai bukti, lalu diberi tanda P2;Foto copy sertipikat tanah atas nama NAMAS yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, lalu diberi tanda P3 ;Asli surat pernyataan dari KSP Cahaya Artha Makmur, lalu diberi tanda SAKSI1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Mayahan RT.004 RW. 001 KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Nomor : 2354/Pdt.G/2013/PA Pwd 7 Bahwa saksi kenala

SAKSI2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Mayahan RT.004 RW. 001 KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwasaksi kenala kedua pihak karena tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1994; Nomor : 2354/Pdt.G/2013/PA Pwd 8 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan ; Bahwa selama menikah

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 , saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2010 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama kurang lebih 1 bulan, bahwa setatussebelum menikah Penggugat janda mati dengan orang anak, sedangkanTergugat duda cerai tanpa anak ; Bahwa selama

,maka terjadilah pertengkaran ; Bahwa akibat hal tersebut sejak bulan Agustus 2010 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal Tergugat telah pergi/pulangmeninggalkan Penggugat hingga sekarang kurang lebih 8 bulan danselama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2 , saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenala

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 529/15/X/2001tanggal 11 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan; tanggal 11 Oktober2001, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar,lalu diberi tanda P2;B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon

menerima dengan nafkah wajib yang diberikanoleh Pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh di Jakarta dan pulang setahunsekali ;Bahwa selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orangtuanya sendiri ;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ;SKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Nomor : 0398/Pdt.G/2015/PA Pwd 5e Bahwa saksi kenala

S 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat karena pakdhePenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat suam istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2013Bahwa setelah meninkah tinggal di rumah bersama selama 6 tahun ,kemudian tinggal di Grobogan selama 1 tahun 7 bulan ,sudah dikaruniai seorang anak dalam asuhan Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat

Putusan Nomor 3393/Pdt.G/2020/PA.Pwd Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami stri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2013Bahwa setelah meninkah tinggal di rumah bersama di Groboganselama 6 tahun , kemudian tinggal di Grobogan selama 1 tahun 7bulan ,sudah di karuniai seorang anak dalam asuhan Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunharmonis ,namun sejak bulan Mei 2018 mulai goyah sering terjadiperselisihan

Grobogan , saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2000 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tegowanu Kab.

Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2000 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tegowanu Kab.

SaksiSAKSI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, hubungan dengan pemohon sebagaimenantu Para Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenala Pemohon bernama H.Sholeh dan PemohonIl bernama Lilik WIndawati; Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata karena terdapat kesalahan tentangbiodata Pemohon dan Pemohon II yang terdapat

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo, hubungan dengan pemohon sebagai Anak kandungPara Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenala Pemohon bernama H.Sholeh dan PemohonIl bernama Lilik WIndawati; Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata karena terdapat kesalahan tentangbiodata Pemohon dan Pemohon II yang terdapat dalam

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Oktober 1990 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun,kemudian tinggal di rumah sendiri (pemberian orangtua Penggugat) diKabupaten Grobogan

terjadipertengkaran karena masalah yang sama, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 11 bulan hingga sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenala

XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI Angkatan Darat,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi menyatakan tahu dan kenala kepada para Pemohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu, para Pemohon memohon penetapan ahli warisagar bisa mengurus harta peninggalan kedua orang tuanya yangbernama XXXX dan XXXX;e Bahwa, saksi menyatakan XXXX telah meninggal dunia

XXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya;Menimbang, bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi menyatakan tahu dan kenala kepada para Pemohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi tahu, para Pemohon memohon penetapan ahli warisagar bisa mengurus harta peninggalan kedua orang tuanya yangbernama XXXX dan XXXX;e Bahwa, saksi menyatakan XXXX telah meninggal dunia pada tahun1975 dalam

Memerintahkan Kenala Kantor Dinas Kenendudukan dan Catatan Sinil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahirandimaksud ; ' 4. Membebankan, ............4.

Fotokoni Kartu Keluaraa atas nama Kenala Keluaraa Slamet Mutiono, Nomora SSES Slee Se See m6UZU11411U6UUZ1, yang aiterbitkan olen Kepala Vinas Kependudukan canPencatatan Sinil. tanagal 15 Februari 2016. vana telah dicocokkan denganpent ee er er ee ee Hiaslinya dan bermeteral Cukup serta berstempel pos, selanjutnya dibert kode P.;6.

Kutilpan Akta Kelaniran atas nama Nur Aula Vwi sabrina, Nomor7602 Al 2007.004268, vana diterbitkan olen Kenala Kantor Kenendudukan dana oeHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmj OoCatatan Sinil Kabunaten Mamuiu, tanaaal 2 Sentember 2007, vanag telahgicocokkan Gengan asiinya dan bermeteral Cukup sefta berstempel pos,. Fotokop! Kutipan Akta Keiahiran atas nama Muh. Khoiru!

Ketitang Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,,.bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3; 2222220 22 nnn n nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1 saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diGrobogan, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

bekerja kurang ekonomi ;Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Bahwa sejak Juni 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah memberi kabar, tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas ; Bahwa selama pergi, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat ;2 saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diGrobogan, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

Saksi FITRI YULIANTI, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenala dengan Terdakwa. Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi bertemu denganTerdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46 RT002/Rw.007KelurahanTanah Tinggi, KecamatanJohar Baru Jakarta Pusat, selanjutnyamenyampaikan kepada Saksi dan Majelis Taklim Alaydrus bahwa Terdakwamempunyai teman agen travel yang bisa memberikan diskon harga tiketpesawat sampai 50 % jika memesan kepada Terdakwa.

Saksi OPY APRINA, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenala dengan Terdakwa; Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi FITRI YULIANTIbertemu dengan Terdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46.RT002/Rw.007 KelurahanTanah Tinggi, KecamatanJohar Baru Jakarta Pusat,selanjutnya menyampaikan kepada Saksi dan Majelis Taklim Alaydrus bahwaTerdakwa mempunyai teman agen travel yang bisa memberikan diskon hargatiket pesawat sampai 50 % jika memesan kepada Terdakwa; Bahwa benar

Saksi PUDJI AYU RIANA, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenala dengan Terdakwa; Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi FITRI YULIANTIbertemu dengan Terdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46Hal. 8 dari 19 Hal.

Saksi NOFI RETNOWATI, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenala dengan Terdakwa; Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi FITRI YULIANTIbertemu dengan Terdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46RT002/Rw.007 KelurahanTanah Tinggi, KecamatanJohar Baru Jakarta Pusat,selanjutnya menyampaikan kepada Saksi dan Majelis Taklim Alaydrus bahwaTerdakwa mempunyai teman agen travel yang bisa memberikan diskon hargatiket pesawat sampai 50 % jika memesan kepada Terdakwa; Bahwa