Ditemukan 2551 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN. Dum
Tanggal 21 April 2015 — Lisa Damayanti Binti Syamsir
226
  • ,cepatlahdikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabudari kantong celananya kemudian sdri EKA (dpo)menggunting atau membagi dua sabusabu tersebutlalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO)kemudian l(satu) paket kecil tersebut terdakwaserahkan kepada Saksi Jumari, saksi HendraGunawan dan saksi M.Adev Fajri,setelah 1(satu)paket kecil sabusabu tersebut berada ditangan SaksiJumari, saksi Hendra Gunawan dan saksi M.AdevFajri lalu terdakwa mengatakan kepadanyaduitnyadek lalu dijawab Saya petugas kepolsian
    cepatlah dikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabu darikantong celananya kemudian sdri EKA (dpo) menggunting atau membagi dua sabusabutersebut lalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO) kemudian 1(satu) paket keciltersebut terdakwa serahkan kepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dan saksi M.AdevFajri,setelah 1(satu) paket kecil sabusabu tersebut berada ditangan Saksi Jumari, saksiHendra Gunawan dan saksi M.Adev Fajri lalu terdakwa mengatakan kepadanyaduitnyadek lalu dijawab Saya petugas kepolsian
    cepatlah dikit dek,lalu sdri EXKA(DPO) mengambil sabusabu darikantong celananya kemudian sdri EKA (dpo) menggunting atau membagi dua sabusabutersebut lalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO) kemudian 1(satu) paket keciltersebut terdakwa serahkan kepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dan saksi M.AdevFajri,setelah 1(satu) paket kecil sabusabu tersebut berada ditangan Saksi Jumari, saksiHendra Gunawan dan saksi M.Adev Fajri lalu terdakwa mengatakan kepadanyaduitnyadek lalu dijawab Saya petugas kepolsian
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 313/Pid.B/2017/PN Smr
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
RISALDI alias RISAL bin ASIS
9531
  • Setelah pintu kamar terbuka, lalu terdakwa mengambil barangberupa 1 (Satu) buah tas koper merk Polo warna hitam, (Satu) buahkopas angin merk Cosmos warna putih, 1 (Satu) buah HP merk Avercosswarna abuabu, dan 1 (satu) buah speaker aktif warna merah yangberada didalam kamar ; Bahwa terdakwa membawa barang tersebut keluar kKamar menurunitangga mendatangi sdr.WAH yang menunggu diluar untuk mengawasikodisi dan keadaan disekitar, namun terdakwa berhasil dipergoki olehmasyarakat dan diamankan ke Kantor Kepolsian
    Setelah pintu kamar terbuka ; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) buah taskoper merk Polo warna hitam, (Satu) buah kopas angin merk Cosmoswarna putih, 1 (Satu) buah HP merk Avercoss warna abuabu, dan 1(satu) buah speaker aktif warna merah yang berada didalam kamar, laluterdakwa membawa barang tersebut keluar kamar menuruni tanggamendatangi sdr.WAH yang menunggu diluar untuk mengawasi kodisidan keadaan disekitar, namun terdakwa berhasil dipergoki olehmasyarakat dan diamankan ke Kantor Kepolsian
    alias RISAL bin ASIS telah melakukanperbuatan pencurian barang berupa 1 (satu) buah tas koper merk Polo warnahitam, (Satu) buah kopas angin merk Cosmos warna putih, 1 (Satu) buah HPmerk Avercoss warna abuabu, dan 1 (satu) buah speaker aktif warna merahyang berada didalam kamar, lalu terdakwa membawa barang tersebut keluarkamar menuruni tangga mendatangi sdr.WAH yang menunggu diluar untukmengawasi kodisi dan keadaan disekitar, namun terdakwa berhasil dipergokioleh masyarakat dan diamankan ke Kantor Kepolsian
    terdakwa RISALDI alias RISAL bin ASIS telah melakukanperbuatan pencurian 1 (satu) buah tas koper merk Polo warna hitam, (Satu)buah kopas angin merk Cosmos warna putih, 1 (Satu) buah HP merk Avercosswarna abuabu, dan 1 (satu) buah speaker aktif warna merah yang beradadidalam kamar, lalu terdakwa membawa barang tersebut keluar kamarmenuruni tangga mendatangi sdr.WAH yang menunggu diluar untuk mengawasikodisi dan keadaan disekitar, namun terdakwa berhasil dipergoki olehmasyarakat dan diamankan ke Kantor Kepolsian
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2017 — NANANG WAHYUDI Als. KUWOK Bin SUBIYANTO
236
  • Kediri,terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolsian, setelah sebelumnya dilakukanpenggeledahan oleh Petugas Kepolsian dan saat penggeledehan tersebutPetugas Kepolsian menemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 70 butirdalam bungkus plastik kresek hitam, dilantai samping almari dikamar rumahterdakwa yang diakui kepemikannya oleh terdakwaBahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan dandisimpan oleh terdakwa adalah belum mendapat izin edar dari pejabat yangHalaman 3 dari 12 Putusan No
    Kediri,terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolsian, setelah sebelumnya dilakukanpenggeledahan oleh Petugas Kepolsian dan saat penggeledehan tersebutPetugas Kepolsian menemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 70 butirdalam bungkus plastik kresek hitam, dilantai samping almari dikamar rumahterdakwa yang diakui kepemikannya oleh terdakwaBahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan dandisimpan oleh terdakwa adalah tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan
Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 699/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 12 April 2018 — IRFAN ROSADI Alias IPANG Bin Alm MAT SUMARI
202
  • SBYBahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolsian pada saatmenangkap terdakwa adalah berupa 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti yang ditemukan oleh Petugas Kepolsian tersebut adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernana Sdr. KASBULLAH Als.
    semangat dan untuk stamina ;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar ;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti dihubungkan satu sama lain maka telah terbukti faktafaktasebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Nopember 2017 sekira jam 17.00 Wib di pinggir Jalan Bromo Il Surabaya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolsian
    pada saatmenangkap terdakwa adalah berupa 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti yang ditemukan oleh Petugas Kepolsian tersebut adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernana Sdr.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti dihubungkan satu sama lain maka telah terbukti faktafaktasebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Nopember 2017 sekira jam 17.00 Wib di pinggir Jalan Bromo Il Surabaya ; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolsian pada saatmenangkap terdakwa adalah berupa 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu; Bahwa Barang bukti
    yang ditemukan oleh Petugas Kepolsian tersebut adalahmilik terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernana Sdr.
Register : 30-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 288 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 12 Juni 2012 — AGUS LIMAN bin LIM SITU
257
  • Perbuatan terdakwa tersebutdiketahui petugas kepolsian setelah dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan olehROHADI ISA dan DADANG LESMONO anggota kepolisian terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin edar atas pil/obat yang telah dijualnya, selanjutnya terdakwadiproses untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RINo. 36 tahun 2009 tentang kesehatan jo pasal 8 ayat (1) huruf g, 1 dan j UU RI No. 8 tahun1999 tentang Perlindungan
    Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas kepolsian setelahdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan oleh ROHADI ISA dan DADANGLESMONO anggota kepolisian terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin edar ataspil/obat yang telah dijualnya, selanjutnya terdakwa diproses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah barang bukti yangdisita dari terdakwa : Menimbang bahwa terhadap saksi yang tidak bisa hadir dipersidangan dan telahdisumpah maka
    Perbuatan terdakwa tersebutdiketahui petugas kepolsian setelah dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan olehROHADI ISA dan DADANG LESMONO anggota kepolisian terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin edar atas pil/obat yang telah dijualnya, selanjutnya terdakwadiproses untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Saksi Saksi CANDRAWATI:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena masih istrinya ; Bahwa benar Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam : 09.30 wib bertempat di stanJamu Sido Muncul
    Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas kepolsian setelahdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan oleh ROHADI ISA dan DADANGLESMONO anggota kepolisian terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin edar ataspil/obat yang telah dijualnya, selanjutnya terdakwa diproses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Saksi CUNCUN BUDIANTO, :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena pernah membeli pil/obat dari saksi ; e Bahwa benar awalnya terdakwa telah membeli pil /obat vigra dari saksi pemilik
    Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas kepolsian setelahdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan oleh ROHADI ISA dan DADANGLESMONO anggota kepolisian terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin edar ataspil/obat yang telah dijualnya, selanjutnya terdakwa diproses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah barang bukti yangdisita dari terdakwa ;> e Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 319/Pid.B/2015/PN.SRG
Tanggal 8 Juli 2015 — ADE SUHENDRA ALIAS ADE TOMPEL BIN AHMAD SAHIYAT
194
  • SaksiKRISTON SWANDI SIANTURI, memberikan keterangan di bawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa dantidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikian jugasebaliknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana Berita
    Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa dantidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikian jugasebaliknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi)tertanggal 7 April 2015, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanJUHARDI, SH, selaku Penyidik
    Saksi SIGIT WIDIYANTO BIN NGADIMAN, memberikan keterangan di bawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan barumengenal Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikianjuga sebaliknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan
    Saksi RAHMAT BIN SAHLANI, memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan barumengenal Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikianjuga sebaliknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 394/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 21 Oktober 2013 — ALEX MULYADI bin SOLIHIN
329
  • preman dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan sabu sisa pakai yang dibungkus plastik bening sertaseperangkat alat hisap/bong dan sebuah korek api yang diakui milik saksi dantemantemannya, selanjutnya saksi berikut barang buktinya dibawa ke kantor polisiguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan ditangkap oleh petugas Kepolisian yagberpakaian preman karena saksi sama rekanrekan teleh menggunakan/ menghisapsabhusabhu tanpa izin dari yang berwajib ;Bahwa saat etugas kepolsian
    melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa seperangkat alat hisap berupa botol Pocari Sweet, 1 buah korek api gas dansumbunya, sedotan, satu buah cangklong terdakwa simpan dilantai dibawah tempattidur ;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas kepolsian pada saat melakukanpenggeledahan yaitu milik saksi sendiri ;Bahwa barang bukti berupa sabhusabhu itu didapat dengan cara membeli dari sdr.Bubun sebagai anggota TNI AD yang beralamat di Bantarkalong Tasikmalayaseharga Rp.500.000, (lima ratus
    ketika dilakukan penggeledahanditemukan sabu sisa pakai yang dibungkus plastik bening serta seperangkat alathisap/bong dan sebuah korek api yang diakui milik terdakwa dan temantemannya, selanjutnya saksi berikut barang buktinya dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan ditangkap oleh petugas Kepolisian yagberpakaian preman karena saksi bersama rekanrekan teleh menggunakan/menghisap sabhusabhu tanpa izin dari yang berwajib ;Bahwa pada saat petugas kepolsian
    melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap berupa botol Pocari Sweet, 1 buah korek apigas dan sumbunya, sedotan, satu buah cangklong simpan dilantai dibawah tempattidur ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan petugas kepolsian pada saatmelakukan penggeledahan yaitu milik terdakwa sendiri ;Bahwa barang bukti berupa sabhusabhu itu menurut keterangan terdakwa didapatdengan cara membeli dari sdr.
    melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap berupa botol Pocari Sweet, 1 buah korek api gasdan sumbunya, sedotan, satu buah cangklong simpan dilantai dibawah tempattidur ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan petugas kepolsian pada saat melakukanpenggeledahan yaitu milik kami bersama;Bahwa barang bukti berupa sabhusabhu itu didapat dengan cara membeli dari sdr.Bubun sebagai anggota TNI AD yang beralamat di Bantarkalong Tasikmalayaseharga Rp.500.000, (lima ratus
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 8 Agustus 2019 — BUDI Bin BUJANG
4124
  • YUSUF (ALM) selanjutnya padapukul 16.30 Wib datang anggota kepolsian dari sat Narkotika dari PolresTanjung jabung timur selanjutnay pihak kepolsian berhasil menemukanbarang bukti narkotika yang di simpan saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.YUSUF (ALM) selanjtnya pihak kepolsian mennayakan barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian selanjutnya saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.YUSUF (ALM) mengatakan bahwa barang bukti narkotika tersebut adalahpembelian Terdakwa dan saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.
    YUSUF (ALM)selanjutnya pihak kepolsian melakukan penangkapan terhadap Terdakwaselanjutnya barang bukti narkotika dan Terdakwa di bawa ke Polres TanjungJabung Timuruntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabu, Narkotika jenis sabutersebut setelah dilakukan penimbangan dari Pengadaian Cabang MuaraSabak sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : / 10777.00/2018tanggal 30 Nopember 201 8yang ditandatangani oleh Sastra Wigunadengantotal berat bersih 0,14 gram;Halaman
    YUSUF (ALM) selanjutnya padapukul 16.30 Wib datang anggota kepolsian dari sat Narkotika dari PolresTanjung jabung timur selanjutnay pihak kepolsian berhasil menemukanbarang bukti narkotika yang di simpan saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.YUSUF (ALM) selanjtnya pihak kepolsian mennayakan barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian selanjutnya saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.YUSUF (ALM) mengatakan bahwa barang bukti narkotika tersebut adalahpemebelian Terdakwa dan saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.
    YUSUF (ALM) selanjutnya pada pukul16.30 Wib datang anggota kepolsian dari sat Narkotika dari Polres Tanjungjabung timur selanjutnya pihak kepolsian berhasil menemukan barang buktinarkotika yang di simpan saksi AHMAD SUHAIMI BiN M. YUSUF (ALM)selanjUtnya pihak kepolsian mennayakan barang bukti yang di temukan olehpihak kepolisian selanjutnya saksi AHMAD SUHAIMI BiN M. YUSUF (ALM)mengatakan bahwa barang bukti narkotika tersebut adalah pemebelianTerdakwa dan saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.
    YUSUF (ALM) selanjutnyapihak kepolsian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnyabarang bukti narkotika dan Terdakwa di bawa ke Polres Tanjung jabungTimur untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Narkotika yang di beli olehTerdakwa dan saksi Budi Bin Bujangtersebut dengan tujuan ntuk di gunakan secara bersamasama olehTerdakwa dan saksi saksi AHMAD SUHAIMI BiN M.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.SRG
Tanggal 10 September 2015 — RIO AKBAR Bin ABDULLAH
226
  • Saksi ARIF RAHMAN Hadir dipersidangan dan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan hal sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa dantidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikian jugasebaliknya ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.SRG.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi
    Saksi Isep Wahidin (Anggota Polri) Hadir dipersidangan dan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan hal sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa dantidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikian jugasebaliknya ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana Berita
    Saksi SAMSUL BIN MAMAT Hadir dipersidangan dan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan hal sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, serta saksi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikianjuga sebaliknya ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi)tertanggal 30 April 2015, yang dibuat dan ditandatangani
    Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi)tertanggal 30 April 2015, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanSABAR SWABAT, selaku Penyidik tersebut adalah benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang terdakwaterangkan pada
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 157/PID/2019/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardi Herliansyah SH
Terbanding/Terdakwa I : ANDRE WIJAYA BIN AHMAD YULIZAR.
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN
Terbanding/Terdakwa III : ASEP YADI ALIAS PENUTUP BIN SUNARDIN.
Terbanding/Terdakwa IV : ANDIKA SANDI BIN AHMAD YULIZAR.
21791
  • Defridan saksi Herry akan membawa Terdakwa Andre masuk kedalam mobil, tibatibadatang Terdakwa II Ahmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IVAndika dengan mengendarai 1 (Satu) unit kKendaraan mobil merk Toyota Rushwarna merah metalik dengan nomor polisi BE 1848 GT,saat itu Terdakwa IlAhmad Yulizar turun dari mobil sambil menodongkan senjata api rakitan kepadaanggota kepolisian, Terdakwa IV Andika yang mengendarai mobil langsung turundari mobil lalu menodongkan senjata tajam kearah anggota kepolsian
    kKemudian anggota kepolisian mundurkearah gang dekat rumah makan Damkar, setelah itu Terdakwa II Anmad Yulizar,Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IV Andika meninggalkan lokasi denganmengendarai 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Rush warna merahmetalik dengan nomor polisi BE 1848 GT, disusul oleh Terdakwa Andre yangmengendarai 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Nissan March warna putihdengan Nomor Polisi BE 2457 GL menuju arah SMA N 1 Menggala dengankecepatan tinggi dan hendak menabrak anggota kepolsian
    Defri dansaksi Herry akan membawa Terdakwa Andre masuk kedalam mobil, tibatibadatang Terdakwa II Ahmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IVAndika dengan mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Rushwarna merah metalik dengan nomor polisi BE 1848 GT, saat itu Terdakwa IIAhmad Yulizar turun dari mobil sambil menodongkan senjata api rakitan kepadaanggota kepolisian, Terdakwa IV Andika yang mengendarai mobil langsung turundari mobil lalu menodongkan senjata tajam kearah anggota kepolsian
    rumah makan Damkar, setelah itu Terdakwa II Anmad Yulizar,Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IV Andika meninggalkan lokasi denganmengendarai 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Rush warna merahHal 7 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid/2019 /PT TJKmetalik dengan nomor polisi BE 1848 GT, disusul oleh Terdakwa Andre yangmengendarai 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Nissan March warna putihdengan nomor polisi BE 2457 GL menuju arah SMA N 1 Menggala dengankecepatan tinggi dan hendak menabrak anggota kepolsian
    Defri dansaksi Herry akan membawa Terdakwa Andre masuk kedalam mobil, tibatibadatang Terdakwa II Ahmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IVAndika dengan mengendarai 1 (Satu) unit kKendaraan mobil merk Toyota Rushwarna merah metalik dengan nomor polisi BE 1848 GT, saat itu Terdakwa IIAhmad Yulizar turun dari mobil sambil menodongkan senjata api rakitan kepadaanggota kepolisian, Terdakwa IV Andika yang mengendarai mobil langsung turundari mobil lalu menodongkan senjata tajam kearah anggota kepolsian
Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 56_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 10 April 2013 — SUKIRMAN bin SARIKAM
284
  • NY.HUSNAH binti JAHIDI :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 15 Nopember2012, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RISHIAN KRISNA.B, SH, SIK,MH, Pangkat Kompol dan DENI MARJUKI, Pangkat Aiptu, masingmasing selakuPenyidik, pada Direktorat Serse Narkoba Polda Banten, tersebut
    AHMAD FIRMANSYAH :e Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 03 Nopember2012, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RISHIAN KRISNA.B, SH, SIK,MH, Pangkat Kompol dan DENI MARJUKI, Pangkat
    Aiptu, masingmasing selakuPenyidik, pada Direktorat Serse Narkoba Polda Banten, tersebut adalah benar ;3:SETIAWANTO :Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 03 Nopember2012, yang dibuat
    dan ditandatangani dihadapan RISHIAN KRISNA.B, SH, SIK,MH, Pangkat Kompol dan DENI MARJUKI, Pangkat Aiptu, masingmasing selakuPenyidik, pada Direktorat Serse Narkoba Polda Banten, tersebut adalah benar ;HARDIMAN bin UDIN :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 26 Nopember2012,
    yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RISHIAN KRISNA.B, SH, SIK,MH, Pangkat Kompol, dan DENI MARJUKI, Pangkat Aiptu, masingmasing selakuPenyidik, pada Direktorat Serse Narkoba Polda Banten, tersebut adalah benar ;SAMSUL MAARIF bin SAHRANI :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 498/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HERLON SIREGAR
2.MELKI BUTAR BUTAR
3.MASSUGIANTO Binti MISDI
4.VICTOR MANOTAS SITORUS
448
  • Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolsian Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV. Bahwa penyebab ditangkap karena terdakwa bersamasama denganterdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV ditangkap oleh Pihak KepolisianPolres Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis joker karo.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolsian Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa I, terdakwa III, dan terdakwa IV. Bahwa penyebab ditangkap karena terdakwa bersamasama denganterdakwa I, terdakwa Ill, dan terdakwa IV ditangkap oleh Pihak KepolsianPolPolres Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis joker karo.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolsian Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa IV. Bahwa penyebab ditangkap karena terdakwa bersamasama denganterdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa IV ditangkap oleh Pihak KepolsianPolPolres Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis joker karo.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolsian Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III. Bahwa penyebab ditangkap karena terdakwa bersamasama denganterdakwa , terdakwa II, dan terdakwa III ditangkap oleh Pihak KepolisianPolres Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis joker karo.
    Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolsian Polres Bengkaliskarena telah melakukan permainan judi jenis joker karo.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 34/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 23 Maret 2015 — I.Edi Sutrisno als. Trisno bin Moch Dakri(Terdakwa I) II.Moch Sapii als. Sapii bin Said(Terdakwa II) III.Agus Kachadi bin Katim(Terdakwa III) IV.Martono als. Tono bin Sunarjo(Terdakwa IV)
243
  • Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat 1 ke,4 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : Tri Susilowati bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, alam memberikan keterangan di Kepolsian
    rangkulkan kebelakang sambil menggendong anak, begitu SitiAminah kehilangan HP nya dan secara reflek Saksi memeriksa tasnya yangternyata Restlitingnya sudah terouka dan dompetnya sudah tidak ada. bahwa yang berada didalam dompet Saksi sinya hanya uang sejumlah Rp.156.000. bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;2.Saksi : Siti Amanah binti Achmad YusroHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    Saksi Tri Susilowati mengecek kedalam tasyang dibawanya ternyata dompetnya juga sudah tidak ada dicopet orang,setelah Saksi Tri Susilowati menyerahkan anaknya yang digendongnya tersebutkemudian dengan menumpang ojek Sepeda Motor mengejar Bus yangtumpangi tersebut, setelah itu Saksi mencari Taxi Kemudian langsung pulang keKalibagor. bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;3.Saksi : Adri Sulistianto,SHbahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    Sapii bin Saidbahwa Terdakwa II pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan , BeritaAcaranya tanda tangani dan Terdakwa II masih ingat dengan keterangannyatersebut; bahwa Terdakwa Il , Terdakwa , III dan IV diajukan kepersidangan karena telahmelakukan pencopetan diatas bus Jurusan Majenang Purwokerto; bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 16.00 WIBTerdakwa II bersamasama dengan Terdakwa I,III dan
    Tono bin Sunarjobahwa Terdakwa Ill pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalammemberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupunditekan , Berita Acaranya tanda tangani dan Terdakwa Ill masih ingat denganketerangannya tersebut; bahwa Terdakwa IV, Terdakwa I, II dan III diajukan kepersidangan karena telahmelakukan pencopetan diatas bus Jurusan Majenang Purwokerto;bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 16.00 WIB sTerdakwa IV bersamasama dengan Terdakwa I,
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MISRAN ARIFIN Bin MUHAMMAD MANSYAH ARIFIN Alm.
259
  • Akhirnya Pada Hari Jumat Tanggal 6 Nopember 2020 Sekitar Pukul11.00 WITA Petugas Kepolsian Sektor Banjarbaru Kota Diantaranya : SaksiDedy Irawan Bin H. Muhyar Dan Saksi Septian Poltak P. Hutasoit Anak DariArry P. Hutasoit Bertempat Di Buntok Provinsi Kalimantan TengahMengamankan Terdakwa Misran Arifin Bin Muhammad Mansyah Arifin (Alm).Kemudian Terdakwa Dengan Barang Buktinya Di Bawa Ke Kepolisian SektorBanjarbaru Kota Untuk Proses Hukum Selanjutnya.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Arifin BinMarhan mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp16.000.000,00 (enambelas juta rupiah).Terhadap Keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2020sekitar pukul 11.00 WITA petugas Kepolsian Sektor Banjarbaru Kota karenatelah mengambil 1 (Satu) unit
    suatu barang atau benda darisuatu tempat ke tempat lain yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalah segala barang baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2020 sekitarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bjbpukul 11.00 WITA petugas Kepolsian
    disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak adalah bahwa keberadaan seseorang di Suatu rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya itu tanpa sepengetahuan pemilik rumah atau orangyang berhak atau dapat juga diketahui oleh yang berhak, namun kemudian adakehendak dari yang berhak yang jelasjelas menentang keberadaan seseorangdisana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum Terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2020 sekitar pukul 11.00 WITApetugas Kepolsian
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1146/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Nopember 2015 — ANDI SLAMED MAULIDAN als YOGA bin UJANG ROSAD
323
  • Kemudian sepeda motor milik saksi dimasukkan kedalam angkot dan dibawapergi oleh terdakwa dan Sdr.jaka,Sdr.Angga selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepihak kepolsian untuk pemeriksaan lebih lanjut,.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya1 Saksi Heri Irawane Bahwa benar, saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar, anak saksi menjadi korban pengroyokan pada hari Minggu tanggal 12Juli 2015ekira pukul 01.00 Wib di Halaman depan rumah kos Jl.
    Kemudiansepeda motor milik saksi dimasukkan kedalam angkot dan dibawa pergi olehterdakwa dan Sdr.jaka,Sdr.Angga selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepihak kepolsian untuk pemeriksaan lebih lanjut,.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan Terdakwa Andi Slamet Maulidan Als Yoga Bin Ujang Rosad yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar, kejadian pengroyokan pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015ekirapukul
    Kemudiansepeda motor milik saksi dimasukkan kedalam angkot dan dibawa pergi olehterdakwa dan Sdr.jaka ,Sdr.Angga selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepihak kepolsian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan meneliti apakah terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, karena bentukdakwaannya alternatif maka kami akan membuktikan salah satu
    Kemudiansepeda motor milik saksi dimasukkan kedalam angkot dan dibawa pergi olehterdakwa dan Sdr.jaka ,Sdr.Angga selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepihak kepolsian untuk pemeriksaan lebih lanjut,.e Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3 Unsur jika kekerasan ia dengan sengajaa merusakkan barang atau jikakekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.Sus/2015/PN.Btm
Tanggal 21 September 2015 — MUHAMMAD SELAMET HAIRODI Bin JUPRIADY, dkk
277
  • Saksi TRI ASMARA, dibawah sumpah yang pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolsian Satnarkoba PolrestaBarelang.e Bahwa benar saksi telah menerima limpahan perkara tindak pidananarkotika dari Polsek Nongsa.e Bahwa benar padasaat dilimpahkan saksi juga menerima pelimpahanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus denganplastic transparan.e Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki izin dari
    Saksi PETRA DEKA ROBBY, di bawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saya adalah Anggota Kepolsian Kepolisian Sektor Nongsabersama dengan saksi NIKO ANDRI melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Sabtu tanggal O02 Mei 2015 sekira pukul23.50 Wib di Jalan Masuk RS Bhayangkara Kota Batam.e Bahwa benar pada saat para saksi sedang melakukan patrol rutindalam rangka pencegahan penyakit masyarakat para saksi
    Terdakwa MUHAMMAD SELAMET HAIRODI Bin JUPRIADY : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015, sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Masuk RS Bhayangkara Kota Batam.* Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Saksi NIKO ANDRI dan SaksiPETRA DEKA ROBBY Anggota Kepolsian Sektor Nongsa yang pada saat itusedang melakukan patroli.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Saksi NIKO ANDRI dan SaksiPETRA DEKA ROBBY Anggota Kepolsian Sektor Nongsa yang pada saat itusedang melakukan patroli.
    NURUL : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015, sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Masuk RS Bhayangkara Kota Batam.* Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Saksi NIKO ANDRI dan SaksiPETRA DEKA ROBBY Anggota Kepolsian Sektor Nongsa yang pada saat itusedang melakukan patroli.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 23 Mei 2012 — SURATNO Bin SUNARJO (Terdakwa)
242
  • Saksi: RADEN HUDOYO bin RADEN GONDO SUPRIYATNO (alm). bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan saksi di Kepolisiansemuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tanda tangani. bahwa pada hari Saptu , tanggal 25 Pebruari 2012 saksi kehilangan barang berupa MotorDinamo Penggerak Forklip, atas terjadinya kehilangan tersebut pada hari Senin, tanggal27 Pebruari 2012 sekitar jam 10.00 WIB saksi
    Saksi :SAFUN BIN SAN MUHARI(ALM). bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan saksi di Kepolisiansemuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tanda tangani. bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar jam 11 WIB ketika saksi beradadi Toko Cahaya Tehnik dipanggil Raden Hudyo (saksi ke1) minta kunci Pintu TokoSatria Tehnik Jl.
    Saksi : TRIYONO bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan saksi di Kepolisiansemuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tanda tangani.bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah mengambil barang berupa Motordynamo penggerak forklip merk Nikko Elec Ind. Co. Ltd.
    Saksi: KEMIS SUKIDI,SH bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan saksi di Kepolisiansemuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tanda tangani. bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah mengambil barang berupa Motordynamo penggerak forklip merk Nikko Elec Ind. Co. Ltd.
    Saksi: RAN TI bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan saksi di Kepolisiansemuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tanda tangani. bahwa saksi diberitahu oleh Polsek Selatan , bahwa suaminya (terdakwa) diajukankepersidangan karena mencuri Dynamo. bahwa perkara ini terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar jam 11.00WIB Toko Satria Tehnik Jl.
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Wng
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
1.TRI WAHYUDI
2.TRIYONO
Tergugat:
2.BAGONG SUPARYO
3.HARYANTO SUANI Almarhumah SITI / Ahliwarisnya Adalah AYU WUKANDARI
4.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLSIAN DAERAH JAWA-TENGAH. CQ KEPOLISIAN RESOR WONOGIRI
2815
  • Penggugat:
    1.TRI WAHYUDI
    2.TRIYONO
    Tergugat:
    2.BAGONG SUPARYO
    3.HARYANTO SUANI Almarhumah SITI / Ahliwarisnya Adalah AYU WUKANDARI
    4.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLSIAN DAERAH JAWA-TENGAH. CQ KEPOLISIAN RESOR WONOGIRI
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
RICKY IRWAN ALIAS MANIS
181
  • Bahwa selanjutnya tepatnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018sekira 09.00 Wita anggota kepolisian yang telah mendapat informasisebelumnya dari masyarakat bahwa dirumah IRFAN sering terjadipenyalahgunaan narkotika sehingga dari informasi tersebut anggotakepolisian mendatangi rumah IRFAN dan masuk kedalam kamar IRFANdan menemukan IRFAN' dalam kamarnya sehingga IRFAN panik danmembuang 1(satu) paket/sachet sabusabu namun anggota kepolsian an.CHAERUDDIN, SH melihat tindakan IRFAN tersebut dan mencari
    SUPRIYADImelakukan pemeriksaan dan penggeledahan kepada IRFAN dan ditemukanalat hisap (BONG) lengkap dengan pipet plastik dan pireks kaca yangterdapat sisa sabusabu dan 2 (dua) buah sendok sabusabu dari pipetplastik warna putin serta korek api gas yang ditemukan dalam kamarIRFAN, selanjutnya anggota kepolsian CHAERUDDIN, SH mencari barangyang telah dibuang oleh IRFAN dan ditemukan 1(satu) paket/sachet plastikyang berisikan sabusabu, sehingga dari temuan tersebut maka IRFANbeserta barang bukti dibawa
    Makassar dan IRFAN kembali pulangkerumahnya untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut, dan selanjutnyatepatnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira 09.00 Witaanggota kepolisian yang telah mendapat informasi sebelumnya darimasyarakat bahwa dirumah IRFAN sering terjadi penyalahgunaan narkotikasehingga dari informasi tersebut anggota kepolisian mendatangi rumahIRFAN dan masuk kedalam kamar IRFAN dan menemukan IRFAN dalamkamarnya sehingga IRFAN panik dan membuang 1(Satu) paket/sachetsabusabu anggota kepolsian
    dua) buah sendok sabusabu dari pipet plastik warna putih serta korek apigas yang ditemukan dalam kamar IRFAN, selanjutnya anggota kepolsianCHAERUDDIN, SH mencari barang yang telah dibuang oleh IRFAN danditemukan 1(satu) paket/sachet plastik yang berisikan sabusabu, sehinggadari temuan tersebut maka IRFAN beserta barang bukti dibawa dandiamankan guna proses hukum lebih lanjut, dan dilakukakanpengembangan dari hasil intoregasi dari IRFAN bahwa sabusabu tersebutdiperoleh dari terdakwa maka anggota kepolsian
    SUPRIYADI melakukan pemeriksaan danpenggeledahan kepada IRFAN' dan ditemukan alat hisap (BONG)lengkap dengan pipet plastik dan pireks kaca yang terdapat sisa sabusabu dan 2 (dua) buah sendok sabusabu dari pipet plastik warna putihserta korek api gas yang ditemukan dalam kamar IRFAN, selanjutnyaanggota kepolsian CHAERUDDIN, SH mencari barang yang telahdibuang oleh IRFAN dan ditemukan 1(satu) paket/sachet plastik yangberisikan sabusabu, sehingga dari temuan tersebut maka IRFANbeserta barang bukti dibawa
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Ttn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Sutrisna,SH
Terdakwa:
1.Yanda Farimuda Bin M. Hasyim
2.Adi Saputra Bin Hamka
625
  • Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Il beserta saksi FaridHidayatullanh dan saksi Ihsan Khairia selesai menggunakan Narkotika JenisGanja tersebut selanjutnya semuanya kembali bermain Game di Handphonedan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggotaKepolisian dari Polres Aceh Selatan dan melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa I, terdakwa II beserta saksi saksi Farid Hidayatullah dan saksi IhsanKhairia akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan barang bukti apapun,selanjutnya pihak kepolsian
    Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Il beserta saksi FaridHidayatullan dan saksi Ihsan Khairia selesai menggunakan Narkotika JenisGanja tersebut selanjutnya semuanya kembali bermain Game di Handphonedan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggotaKepolisian dari Polres Aceh Selatan dan melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa I, terdakwa II beserta saksi saksi Farid Hidayatullah dan saksi IhsanKhairia akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan barang bukti apapun,selanjutnya pihak kepolsian
    tersebut dibakar dan dihisap oleh rokok; Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II beserta Saksi dan saksiInsan Khairia selesai menggunakan Narkotika Jenis Ganja tersebutselanjutnya semuanya kembali bermain Game di Handphone dan tidakberapa lama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggotaKepolisian dari Polres Aceh Selatan dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa I, terdakwa II beserta saksi dan saksi Ihsan Kahiria,akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan barang bukti apapun,selanjutnya pihak kepolsian
    disimpan didalam Kantong jeans milik terdakwa yang terdakwa letakan didalam bagasi Motor milik saksi yaitu Sepeda Motor HondaSupra Fit Nopol: BL6518ES; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa kembali narkotika jenis ganjatersebut kelapangan sepak bola didesa Alue Baroe Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan untuk digunakan secara bersamasamadengan terdakwa II dan kedua saksi (Saksi Farid Hidayatullah dan saksiInsan Khairia) yang tidak berapa lama kemudian kedua terdakwa dankedua saksi ditangkap oleh pihak kepolsian
    BL6518ES(terlampir foto copy STNK pada berkas perkara);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan terdakwa II dan saksi Farid Hidayatullan besertasaksi Ihsan Khairia ditangkap oleh pihak kepolsian dari Polres AcehSelatan pada hari kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 22.00WIB dilapangan sepak bola didesa Alue Baroe Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il dan kedua saksi