Pemohon:
Erna Agustina Paulina Fanggidae
Termohon:
Kepolian RI Kepoisian Daerah Nusa Tenggara Timur

Pemohon:
ASHARI
Termohon:
KEPOLIAN RESORT JAKARTA UTARA. Cq. Unit V Krimsus Satreskrim Polres Metro Jakarta Utara

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat Pengadilan Negeri dimana tindak pidanaitu. dilakukan, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 23.00 wib anggota kepolian

berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini karenatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat Pengadilan Negeri dimana tindak pidanaitu dilakukan, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 23.00 wib anggota kepolian

terdakwa kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan diamankan ke PolsekMenteng guna peineriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, sekitar pukul 23.30wib anggota kepolian

secara sah menurut hukum dan telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan masingmasing mengenal sertamembenarkan bahwabarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksi saksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan yang dihubungkan satu sama lainnya maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, sekitar pukul 23.30wib anggota kepolian

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 menentukan bahwa Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukanoleh :a. apotek;b. rumah sakit;c. pusat kesehatan masyarakat;d. balai pengobatan; dane. dokter.Dalam pasal 38 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009juga ditentukan, bahwa setiap kegiatan peredaran narkotika wajib dilengkapidengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, sekitar pukul 23.30wib anggota kepolian

FARIS ANWAR Bin MUJIONO : Bahwa, benar saksi telah diperiksa di Kepolian tentang perkara ini ;Bahwa, benar saksi telah memberikan keterangan yang benar sesuai dengan kejadianyang saksi telah ketahui ;Bahwa, benar pada saat kejadian itu saksi baru pulang dari Malang, dan tugas pagi,setelah itu disuruh ke Polsek Wonodadi ;Bahwa, benar di Warnet tersebut diperkerjakan 4 orang secara bergantian ;Bahwa, benar saksi tidak mengetahui sendiri kejadian itu, baru tahu setelah dikasihtahu oleh yang punya warnet

AGUS MUSLIH :Bahwa, benar saksi telah diperiksa di Kepolian tentang perkara ini ;Bahwa, benar saksi telah memberikan keterangan yang benar sesuai dengan kejadianyang saksi telah ketahui ;Bahwa, benar saat kejadian itu saksi berada dirumah disamping timur rumah buTaslimah ;Bahwa, benar pada saat kejadian saksi mendengar ada mobil berhenti, lalu saksi intiplewat jendela dan melihat ada yang turun satu orang dengan membuka kap mobil ;Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan orang yang turun dari mobil

HANDOKO Bin SUNOKO : Bahwa, benar saksi telah diperiksa di Kepolian tentang perkara ini ;Bahwa, benar saksi telah memberikan keterangan yang benar sesuai dengan kejadianyang ia tahu ;Bahwa, benar yang saksi bersama dengan temantemanya telah mengambil barangmilik orang lain dan dijual kepada terdakwa ;Bahwa, benar barang yang telah diambilnya adalah yang berada di warnet Dolpin yangberada di Desa Wonodadi, Kec. Wonodadai, Kab.

PAIJO Bin NYAMIRAN : Bahwa, benar saksi telah diperiksa di Kepolian tentang perkara ini ;Bahwa, saksi telah memberikan keterangan didepan penyidik adalah benar ;Bahwa, benar saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian adanya ia bersama dengantemantemanya telah mengambil barang yang berada di Warnet Dolpin yang terletak diDesa Wonodadi, Kec. Wonodadi, Kab.

oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P 3 );Saksi;1.Nama Saksi , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Pontianak, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai saudarasepupu Penggugat; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan laindan hal ini saksi ketahui sejak Tergugat tertangkap basah olehpetugas Kepolian

No. 0825/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Nama Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di kota Pontianak, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai temandekat Penggugat; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan laindan hal ini saksi ketahui sejak Tergugat tertangkap basah olehpetugas Kepolian sedang berduan di

Antara Penggugat dan Tergugat terus terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaWILni, kemudian Tergugat tertangkap basah oleh petugas Kepolian sedangberduan di dalam kamar hotel;2. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

tetapi sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah, pemohon pergi meninggalkan termohon, keduanya sudah tidak adaikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsejak ditnggal oleh Pemohon bekerja tingkah lakunya tidak baik, yaitu mabukmabukandan juga narkoba, sedang Termohon pernah sampai berurusan dengan Kepolian

tetapi sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah, pemohon pergi meninggalkan termohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsejak ditnggal oleh Pemohon bekerja tingkah lakunya tidak baik, yaitu mabukmabukandan juga narkoba, sedang Termohon pernah sampai berurusan dengan Kepolian

Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon sejak ditnggal oleh Pemohonbekerja tingkah lakunya tidak baik, yaitu mabukmabukan dan juga narkoba, sedangTermohon pernah sampai berurusan dengan Kepolian

Setelah itu terdakwa membawa mobil berisikan minyak tanah sebanyak + 5.000 (limaribu) liter ke arah Pekanbaru menuju ke arah Duri, akan tetapi pada saat melewati daerah Kandisterdakwa diberhentikan oleh anggota Kepolian dari Polsek Kandis dan menanyakan kelengkepandokumen pengangkutan minyak tanah yang dibawa oleh terdakwa tetapi terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen tersebut, lalu terdakwa dibawa ke Polsek Kandis untuk proses selanjutnya; Berdasarkan keterangan Ahli ASREZA, S.

Setelah itu terdakwa membawa mobil berisikan minyak tanahsebanyak + 5.000 (lima ribu) liter kearah Pekanbaru menuju ke arah Duri, akan tetapi padasaat melewati daerah Kandis terdakwa diberhentikan oleh anggota Kepolian dari PolsekKandis dan menanyakan kelengkapan dokumen pengangkutan minyak tanah yang dibawaoleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen pengangkutan minyak tanahtersebut, lalu terdakwa dibawa ke Polsek Kandis untuk proses selanjutnyaBahwa minyak tanah tersebut

Setelahitu terdakwa membawa mobil berisikan minyak tanah sebanyak + 5.000 (lima ribu) literkearah Pekanbaru menuju ke arah Duri, akan tetapi pada saat melewati daerah Kandisterdakwa diberhentikan oleh anggota Kepolian dari Polsek Kandis dan menanyakankelengkepan dokumen pengangkutan minyak tanah yang dibawa oleh terdakwa tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen tersebut, lalu terdakwa dibawa ke Polsek Kandisuntuk proses selanjutnya;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli ASREZA, S.

RAJAGUKGUK, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwatidak kenal dengan Terdakwa; Bahwasaksi adalah anggota Kepolisian Polsek Pematangsiantar; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Sutomo Keluahan Pahlawan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tepatnya di depan Toko Ramayanaterdakwa telah ditangkap pihak kepolian Polsek Pematangsiantar; Bahwa saksi mendapat informasi dari seorang informan yangmengatakan Terdakwa serin membawa Narkotika

SIBORO, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Pematangsiantar;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Sutomo Keluahan Pahlawan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tepatnya di depan Toko Ramayanaterdakwa telah ditangkap pihak kepolian Polsek Pematangsiantar;Bahwa saksi mendapat informasi dari seorang informan yangmengatakan Terdakwa serin membawa Narkotika

diRamayana dan setelah ditangkap, terdakwa dipertemukan denganseseorang yang bernama Iwan tentang kepemilikan sabu, lwanmembantahnya;keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantah sertamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Sutomo Keluahan Pahlawan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tepatnya di depan Toko Ramayanaterdakwa telah ditangkap pihak kepolian

terdapat 2 (dua) paketsabu, barang bukti mana telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 174/Pid.B/2015/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Sutomo Keluahan Pahlawan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tepatnya di depan Toko Ramayanaterdakwa telah ditangkap pihak kepolian

mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini; Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 174/Pid.B/2015/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Sutomo Keluahan Pahlawan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar tepatnya di depan Toko Ramayana terdakwa telah ditangkappihak kepolian

sepuputerdakwa saksi IWIN selaku pemilik motor scopy yang terdakwa pakaibersama saksi JEKLI dan terdakwa menggunakan motor mx tersebut ketopoyo kabupaten Mamuju tengah dan meninggalkannya di rumah wargayang terdakwa tidak ketahui lalu terdakwa menuju kembali ke mamuju danterdakwa menggunakan kembali motor FINO hasil curian terdakwa menujuKabupaten Donggala untuk pergi sembunyi namun terdakwa di dapati olehpihak kepolisian yang berada di kabupaten donggala dan terdakwa di bawakembali kemamuju oleh pihak Kepolian

Donggala dan terdakwa di bawa kemballikemamuju oleh pihak Kepolian Resor Kota Mamuju. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut anpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik motor.

Didit namun saat itu petugas kepolian termasuk Saksidatang mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk shabu yang didapatkanpada Terdakwa tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Didit namun saat itu petugas kepolian termasuk Saksidatang mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk shabu yang didapatkanpada Terdakwa tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.3.

Didit namun saat itu petugas kepolian datangmengamankan Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit handphone yang ditemukan pada Terdakwa saat ituadalah milik Terdakwa yang digunakan untuk berhubungan dengan Sadr.Didit dan Sdr.

Didit namun saat itu petugas kepolian datangmengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk shabu yang Terdakwa dapatkan dari Saksi Budi Mahatani tersebut; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor LP.Nar.K.19.0792 tertanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh Badan POM Banjarmasindengan hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarnadan tidak berbau, dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan

Abdurahim alias Ical dan Saksi BudiMahatani selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan Saksi Budi Mahatani menyerahkan 1(Satu) paket shabu kepada Terdakwa dan setelah menerima shabu tersebut Terdakwa langsung menuju tempat pembuangan sampah untuk menunggu Sadr.Didit namun saat itu petugas kepolian datang mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk shabu yangTerdakwa dapatkan dari Saksi Budi Mahatani tersebut;Putusan

SARI IMARMATA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Pematangsiantar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Jalan Bali Gang Manunggal No. 16 Kelurahan BantanKecamatan Sinatar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di sebuahkoskosan, terdakwa telah ditangkap pihak kepolian PolsekPematangsiantar;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanTerdakwa

Saksi ANTO SINAGA, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Pematangsiantar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Jalan Bali Gang Manunggal No. 16 Kelurahan BantanKecamatan Sinatar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di sebuahkoskosan, terdakwa telah ditangkap pihak kepolian PolsekPematangsiantar;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanTerdakwa

koskosantersebut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmemiliki dan menyimpan sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantah sertamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Jalan Bali Gang Manunggal No. 16 Kelurahan BantanKecamatan Sinatar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di sebuahkoskosan, terdakwa telah ditangkap pihak kepolian

1,4 (satu kome empat)gram dan 1 (satu) bungkus rokok yang sudah hancur, barang bukti mana telahdisita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Jalan Bali Gang Manunggal No. 16 Kelurahan BantanKecamatan Sinatar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di sebuahkoskosan, terdakwa telah ditangkap pihak kepolian

sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini; Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 203/Pid.B/2015/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 23.30 wib bertempatdi Jalan Bali Gang Manunggal No. 16 Kelurahan Bantan Kecamatan SinatarBarat Kota Pematangsiantar tepatnya di sebuah koskosan, terdakwa telahditangkap pihak kepolian

3 EPOUSM ween, oon, ee Sere ee ep KEPOLIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA See tg ee =a DAERAH JAWA TIMUR i. PENGADILAN =ESORT KOTA BESAR SURABAYA F &8 1708044PRO JUSTITIA sk ote tetera eat e3 SAC HARA POLSEK DUKU: ... >: ; goneBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 5 soso CinnTINDAK PIDANARINGAN Jl Dyluih Kupang Barat XVI No.6e 2 ae.. . Nomor : BP/Y g7/ /2020/Sabhara aeKy ay hari mi 2 fi Tanggal O28 ; CA 2... 2020 dan sekitar Jan AWib, Nama DV INO. Pangygat beyi) se Z..Nrp. fA, 22?

sebesar Rp. 1.000 dan keluar angka 2 maka si Amendapat bayaran Rp. 5.000 namun apabila tidak keluar angka 2 uangpemasang menjadi hak bandar, dan kemudian permainan judi tersebut di mulaiseperti semula , tujuan perjudian tersebut dari masingmasing pihakberkeinginan untuk menang tetapi kKemenangan dalam perjudian tersebut tidakbisa dipastikan karena kemenangan dalam perjudian tersebut dikarenakanfaktor keberuntungan belaka, namun selanjutnya datang saksi Ari Hartanto,SHdanEko Budianto,SH serta tim dari Kepolian

2sebesar Rp. 1.000 dan keluar angka 2 maka si A mendapat bayaran Rp.5.000 namun apabila tidak keluar angka 2 uang pemasang menjadi hakbandar, dan kemudian permainan judi tersebut di mulai seperti semula ,tujuan perjudian tersebut dari masingmasing pihak berkeinginan untukmenang tetapi Kemenangan dalam perjudian tersebut tidak bisa dipastikankarena kemenangan dalam perjudian tersebut dikarenakan faktorkeberuntungan belaka, namun selanjutnya datang saksi Ari Hartanto,SHdanEko Budianto,SH serta tim dari Kepolian

1.000 dan keluar angka 2 maka si A mendapatbayaran Rp. 5.000 namun apabila tidak keluar angka 2 uang pemasang menjadihak bandar, dan kemudian permainan judi tersebut di mulai seperti semula , tujuanperjudian tersebut dari masingmasing pihak berkeinginan untuk menang tetapikemenangan dalam perjudian tersebut tidak bisa dipastikan karena kemenangandalam perjudian tersebut dikarenakan faktor keberuntungan belaka;Menimbang, bahwa selanjutnya datang saksi Ari Hartanto,SH danEkoBudianto,SH serta tim dari Kepolian

DEDI als ENEK di rumahnya di Dusun janji RajaDesa Bangun Purba jaya Kecamatan Bangun purba, Kemudian paraanggota Kepolian mengamankan terdakwa, Saksi REFRIANTO als RIANbin ANWAR AZ, saksi ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHANserta saksi DEDI als ENEK beserta barang bukti ke kantor kepolisianuntuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari hari merupakan Karyawan swastayang tidak mempunyai hak sama sekali dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika

DEDI als ENEK di rumahnya di Dusun janji RajaDesa Bangun Purba jaya Kecamatan Bangun purba, Kemudian paraanggota Kepolian mengamankan terdakwa, Saksi REFRIANTO als RIANbin ANWAR AZ, saksi ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHANserta saksi DEDI als ENEK beserta barang bukti ke kantor kepolisianuntuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa adalah seorang pengguna narkotika jenis shabushabukurang lebih 1 (satu) tahun, dan terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu terakhir pada hari Rabu

AMRIS yangmerupakan DPO polres Rokanhulu dalam kasus narkoba yanglain, Kemudian para anggota Kepolian mengamankan Sadr.REFRIANTO, sdr. ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIANPOHAN, Sdr. ANDIKA als DIKA serta sdr. DEDI als ENEK besertabarang bukti ke kantor kepolisian untuk menjalani pemeriksaanlebih lanjutBahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Sdr. REFRIANTO, sar.ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHAN, Sdr. ANDIKA19als DIKA serta sdr.

AMRIS yangmerupakan DPO polres Rokanhulu dalam kasus narkoba yanglain, Kemudian para anggota Kepolian mengamankan Sadr.REFRIANTO, sdr. ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIANPOHAN, Sdr. ANDIKA als DIKA serta sdr. DEDI als ENEK besertabarang bukti ke kantor kepolisian untuk menjalani pemeriksaanlebih lanjutBahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Sdr. REFRIANTO, sar.ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHAN, Sdr. ANDIKAals DIKA serta sdr.

AMRIS yangmerupakan DPO polres Rokanhulu dalam kasus narkoba yang lain,Kemudian para anggota Kepolian mengamankan Sdr. REFRIANTO,sdr. ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHAN, Sadr.ANDIKA als DIKA serta sdr. DEDI als ENEK beserta barang bukti kekantor kepolisian untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Sdr. REFRIANTO, sar.ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHAN, Sdr. ANDIKAals DIKA serta sdr.

terdakwa beserta barang4bukti langsung dibawa ke Polsek Cilandak Jakarta selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tanpa dilengkapi suratiin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan serta tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan pada BAP kepolian

selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polsek Cilandak Jakarta selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tanpa dilengkapi suratiin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan serta tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan pada BAP kepolian

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIJALUL KHAIRI alias IJAL Bin LUKMAN;Tempat lahir : Lubuk Agung (Kampar);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Koto Ranah Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Kepolian

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (tepatnya di dalam Gang Mahakam) sambil membawa duapaket sabusabu yang di simpan di tangan sebelah kiri untuk terdakwaserahkan kepada seseorang yang terdawa tidak kenal lalu belum sempatterdakwa serahkan dua paket sabusabu tersebut perouatan terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisian dari Polsek Banjarmasin Selatan tidaklama kemudian lerdakwa diamankan oleh pihak kepolian PolsekBanjarmasin Selatan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa pada saat di tanyakan

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (tepatnya di dalam Gang Mahakam) sambil membawa duapaket sabusabu yang di simpan di tangan sebelah kiri untuk terdakwaserahkan kepada seseorang yang terdawa tidak kenal lalu belum sempatterdakwa serahkan dua paket sabusabu tersebut perouatan terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisian dari Polsek Banjarmasin Selatan tidaklama kemudian lerdakwa diamankan oleh pihak kepolian PolsekBanjarmasin Selatan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman7 dari 14 Putusan

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (tepatnya di dalam Gang Mahakam) sambil membawa duapaket sabusabu yang di simpan di tangan sebelah kiri untuk terdakwaserahkan kepada seseorang yang terdawa tidak kenal lalu belum sempatterdakwa serahkan dua paket sabusabu tersebut perobuatan terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisian dari Polsek Banjarmasin Selatan tidaklama kemudian lerdakwa diamankan oleh pihak kepolian PolsekBanjarmasin Selatan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.e Bahwa pada saat di

Kepala Kepolian DaerahJawa Timur c.q. Direktorat Reserse KriminalUmum, beralamat di Jl. A. Yani No. 116 Surabaya;Selanjutnya disebut Ssebagal ...............06 Termohon;2. Jaksa Agung Republik Indonesia c.q. Kepala Kejaksaan TinggiJawa Timur, c.g. Asisten Tindak Pidana UmumKejaksaan Tinggi Jawa Timur, beralamat di Jl.

FERI EFENDI.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolian dan semuaketerangannya yang telah si diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Warnet BIV jatiasin Kel. Jatikramat Kec. Jatiasin KotaBekasi ;e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari NINA (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 26 Mei 2014 dengan harga Rp.800.000.

DENY RAMDHANI.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolian dan semuaketerangannya yang telah si diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Warnet BIV jatiasin Kel. Jatikramat Kec. Jatiasin KotaBekasi ;e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari NINA (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 26 Mei 2014 dengan harga Rp.800.000.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jam 20.00 wibDusun Walahar Il Rt.007/002 Desa Walahar Kecamatan Klari KabupatenKarawang , Bahwa saksi melihat sewaktu terdakwa di tangkap oleh petugas kepolianPolsek Klari, Bahwa sewkiu terdakwa di tangkapoleh petugas terdakwa sedangmenulis nomor angka yang di pasang oleh terdakwa, Bahwa barng bukti berupa uang dan rekapan pasangan di bawa olehpetugas kepolsian , Bahwa sewakiu di temukan brang bukti tersebut kemudian terdakwa dibawa oleh petugas kepolian

tidak dalam keadaan dipaksa atau tekanan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jam 20.00 wib DusunWalahar Il Rt.007/002 Desa Walahar Kecamatan Klari KabupatenKarawang,Bahwa terdakwa main judi togel di depan rumah terdakwa,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 298/Pid.B/2017/PN.KwgBahwa terdakwa sebagai pengecer dan hasil pemasang uangnya disetorkan kepada Bandar,Bahwa terdakwa mendapat upah dari Bandar,Bahwa sewakiu terdakwa berda di depan rumah sedang menulis rekapandatang petugas kepolian

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jam 20.00 wibDusun Walahar Il Rt.007/002 Desa Walahar Kecamatan Klari KabupatenKarawang,Bahwa benar terdakwa main judi togel di depan rumah terdakwa,Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer dan hasil pemasang uangnya disetorkan kepada Bandar,Bahwa benra terdakwa mendapat upah dari Bandar,Bahwa benar sewaktu terdakwa berda di depan rumah sedang menulisrekapan datang petugas kepolian