Tempat tinggal : Blok Selasa Rt. 03 Rw. 03 Desa Kertajati Kec.Kertajati Kab. Majalengka. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani.

SOMAD Bin SAKEK pada hariMinggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Blok Selasa Rt.03 Rw. 03Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

SOMAD Bin SAKEK pada hariMinggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Blok Selasa Rt.03 Rw. 03Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303.

Selanjutnya sekitarjam 19.00 wib, saksi RUDI HIDAYAT BIN ABAS bersama dengan saksi DEDEBACHTIAR BIN SUYATNA melakukan penangkapan terhadap saksi TASKI di14rumahnya di Desa Bantarjati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Selanjutnya berdasarkanketerangan saksi TASKI dan juga saksi NURYA, sekitar jam 19.30 wib saksi ADEROSIDA BIN AMENG melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di DesaKertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka yang mana dari penangkapantersebut, diamankan barang bukti berupa satu buah hand phone Nokia N 1280 dalamkondisi kaca pecah, yang merupakan sarana untuk berkomunikasi dengan bandar yangbernama SANDI.

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka pada tanggal 05 November 2012, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 548/10/X1/2012 tanggal 05 November 2012dengan status Perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0279/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Tergugat di Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka selama kurang lebih 5 tahun, dan telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0279/Padt.G/2018/PA. Mijl.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Setiawan bin Sirojudin) terhadap Penggugat (Nani Mulyanti binti Juli );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 April 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Kabupaten Majalengkasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 129/08/IV/2011tanggal 05 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut;2.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 05 April 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa selama

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 05 April 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa selama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Abdul Fatah Tirtayasa bin Rayakim untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Suryati Ningsih binti Maman Karman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Rayakim bin Bajang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun RancamuktiRT 004 RW 001 Desa Mekarmulya Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon ;Icih binti Dahlan, umur Islam tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunRancamukti RT 004 RW O01 Desa MekarmulyaKecamatan Kertajati

Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Abdul Fatah Tirtayasa binRayakim belum mencapai umur 19 Tahun karena itu ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten MajalengkaHal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0283/Padt.P/2021/PA.MlNomor : 067/ Kua.10.10.08/PW.01/7/2021.

Tarsina binti Rasda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rancamukti RT 002 RW O01Desa Mekarmulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksisebagai kakak calon besan Para Pemohon dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon isteri anak Para Pemohon dan orang tua calonisteri anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mau menikahkan anaknya bernamaAbdul Fatah Tirtayasa bin Rayakim, dengan calon isterinya bernamaSuryati Ningsih binti Maman Karman, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Rusan bin Dirjad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Rancamukti RT 002 RW 001 DesaMekarmulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 2484/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Tata bin Rikman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Wesel, RT 012 RW 004,Desa Pakubeureum, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanLilis Melani binti Maman umur 29 tahun

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang bertempat tinggal di rumah Pemohonyang beralamat di Blok Wesel , RT 012 RW 004, Desa Pakubeureum,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) keturunan bernamaAisyah Nur Alifah berumur 1,5 tahun;3.

Rikman bin Ro'uf, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Cuyu, RT 007 RW 005, Desa Kertajati,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai teman Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Blok Wesel , RT 012 RW 004, DesaPakubeureum, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Agustus 2017 antara Pemohon dan

, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka dan Nakimbin Asta, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBlok Wesel, RT 012 RW 004, Desa Kertajati, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Kidul RT.006RW.003 Desa Sukawana Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Blok Kidul RT 006 RW 003 Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka. Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di dirumah Penggugat di Blok Kidul RT 006 RW 003 Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Falah SopanudinHalimi umur 13 tahun.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diRT. 006 RW. 003 Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka. Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri .

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Desa Sukawana Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka.; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak .

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Titin Sumarni alias Titin binti Tarji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunRancamukti RT 004 RW 001 Desa Mekarmulya KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanYovi bin Uci umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Rancamukti RT 002 RW 001 DesaMekarmulya Kecamatan Kertajati

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 10 November1997, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.336/06/X1I/1997 tanggalHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2834/Padt.G/2019/PA. Mjl25 Juli 2014.2. Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaanak.3.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Rancamukti RT 004 RW 001 DesaMekarmulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

Edi Suhaedi bin Tarji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Rancamukti RT 004 RW 001 Desa MekarmulyaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2834/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

tidaktercukupi; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2015, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Ambar bin Suroto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Rancamukti RT 004 RW 001 Desa MekarmulyaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka pada tanggal 03 Oktober 2015, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 379/07/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Blok Kaler, RT 018 RW 009, DesaSukawana, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;en Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), Namun tidak dikaruniaianak;4.

,alamat di Blok Kidul, Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka; sebagai paman Penggugat, di bawah sumpah telah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Kaler, RT 018 RW 009, Desa Sukawana,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Rohilah binti Tarja, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diBlok Kidul, Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,sebagai tetangga Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1583/Padt.G/2018/PA.

Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di alamat Blok Kaler, RT 018 RW 009, DesaSukawana, Kecamatan Kertajati, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karsa bin Castra) dengan Pemohon II (Nenti Sunenti binti Madroji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatkan kembali dalam register akta nikah;4.

Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nenti Sunenti binti Madroji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2015/PA.Mil.Dz aesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001,Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;Nenti Sunenti binti Madroji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunKertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sesuai surat keterangan dari KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka nomor KK.10.10.15/PW.01/37/2015;. Bahwa sewaktu akan menikah, pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sementara pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun,sesuai surat keterangan pernah menikah daru Desa nomor474.2/157/VIW2015, tertanggal 01 September 2015;.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsa bin Castra) denganPemohon II (Nenti Sunenti binti Madroji) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkauntuk dicatatkan kembali dalam register akta nikah;4.

.- Menghukum Terbanding semula Tergugat III sampai dengan Tergugat XXIII karena perbuatan melawan hukum untuk mengosongkan tanah milik Pembanding semula Penggugat yang terletak di Desa Kertawinangun, Kecamatan kertajati, Kabupaten Majalengka, dengan batas-batas sebagai berikut; - Sebelah Utara : Jalan Desa- Sebelah Timur : Tanah Milik Desa- Sebelah Selatan : Tanah Sawah Milik H.

ASEP JUHANA, beralamat di Blok Sumur Kapas RT. 15/03 Desa Kertawinangun,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat V;6.

, untuk selanjutnyaQ Kertajati, Kabupaten Majalengka, yang dalam hal ini digantikan16.oleh ahli warisnya yang bernama lin Sumarni, S.

Pd., DediSumarhadi, Ade Ardi Wiranata, Nurpahmi Mardiani, semuanyaberalamat di Desa Kertawinangun RT. 09/02, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat XV;YAYAT, beralamat di Blok Sumur Kapas RT. 15/03 Desa Kertawinangun,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat XVI;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 223/Pdt/2015/PT.Bdg.17. H.

USMAN, beralamat di Blok Sumur Kapas RT. 15/03 Desa Kertawinangun,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat XVII;18. EPI HERLIANTI, beralamat di Blok Pasir RT. 15/03 Desa Kertawinangun,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat XVIII;19.

JASMIN, beralamat di Blok Sumur Kapas RT. 15/03 Desa Kertawinangun,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat XIX;20. JAJA, beralamat di RT. 14/02 Desa Kertawinangun, Kec jati,Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyadi ebagaiTerbanding semula Tergugat XX ; SS21. SUHERMAN, beralamat di RT. 08/02 Desa Kertawi RX matan Kertajati,Kabupaten Majalengka, untu disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat x22.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Februari 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0054/21/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tersebut;2.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di diorang tua Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.; Bahwa selama

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di diorang tua Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.; Bahwa selama

Kertajati Kab. Majalengka. tgl 8-10-14 Rp. 36 jt dan 1 lembar kwitansi pembayaran over kredit 1 (satu) unit kendaraan merk isuzu dum truck tahun 2013 E-9563-VB noka MHCNK71HD1051497 Nosin 051497 tgl 15-10-14 Rp. 37 jt dan lampiran copy STNK an. PO. Dua Putri alamat RT. 15 RW. 05 Ds. Babakan Kec. Kertajati Kab. Majalengka.

- 1 lembar Kartu identitas nasabah no.pinjaman : 0053417 Endan alamat dusun Sukamelang Rt.15/5 Babakan Kertajati Majalengka; ;- 1 lembar surat Pro Mitra perihal pemberitahuan kredit kendaraan bermotor nomor. pinjaman 0053417, tgl 23-914 kepada Endan;- 2 lembar surat perjanjian kontrak masing-masing tgl 12-10-2014, tgl 22-10-2014 di tandatangani oleh E. Hendrawan P. Sugiharto diatas materai 6000,-Digunakan dalam perkara H. AANG.6.

Kertajati Kab. Majalengka. tgl 81014 Rp. 36 jt dan 1lembar kwitansi pembayaran over kredit 1 (Satu) unit kKendaraan merk isuzudum truck tahun 2013 E9563VB noka MHCNK71HD1051497 Nosin051497 tgl 151014 Rp. 37 jt dan lampiran copy STNK an. PO. Dua Putrialamat RT. 15 RW. 05 Ds. Babakan Kec. Kertajati Kab.

Kertajati Kab.

BabakanKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;. Mobil usu Light Dump warna putih tahun 2013 Nopol : E9563VB, Noka :MHCNKR71HDJ051497, Nosin : B051497, No. BPKB : K06370908, STNKdan BPKB an. PO. Dua Putri alamat Rt 15 Rw. 05 Desa. BabakanKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Bahwa Saksi H.

PUTUSANNomor 4187/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka pada tanggal 03 Oktober 1999 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 442/4/X/1999 tertanggal 04 Oktober 1999 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah kediaman bersama di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;3.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 4 dari 9 hal Putusan Nomor 4187/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak sekitar empat bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonmerasa tidak cukup dan tidak menerima atas nafkah yang diberikan olehPemohon sesuai dengan

Tol Kertajati.

Kertajati Kab. Majalengka pintudan kunci gembok nya ada yang menjebol / merusak. Bahwa kejadian pencurian tersebut dikatehui pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira jam 13.00 Wib di Blok Pangumbahan DesaPakubeureum Kec. Kertajati Kab.

Kertajati Kab.

Tol Kertajati danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/Pn.

PUTUSANNomor 2932/Pdt.G/2017/PA.Mij.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor235/20/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagaiKakak Ipar Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka selama kurang lebih 7 tahun Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai TemanPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkaselama kurang lebih 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.

Tersebut :Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsuratyang terlampir;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan denganDakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus 2013, bertempat di areal pesawahan Blok KlangonDesa Pasiripis Kecamatan Kertajati

PenuntutUmum tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di depan Persidangan, yang telahmemberikan kesaksian dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi : DARSIM Bin WIRTAe Bahwa saksi yang kehilangan sepeda motor Honda Nopol : E6175PA warna merah.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB di areal pesawahan Blok Klangon DesaPasiripis Kecamatan Kertajati

MjlBahwa terdakwa dibawa ke bantor desa oleh saksi bersama saksiSAKRI SUPRIYADI dan saksi DARSIM Bin WIRTA.Bahwa setelah tiba di Desa lalu saksi SAKRI SUPRIYADI bersamasaksi DARSIM Bin WIRTA pergi melaporkan ke Polsek Kertajati,sedangkan saksi yang menunggin terdakwa sendirian di Desa.Bahwa warga mengetahui tedakwa sebagai pelaku pencuriansepeda motor lalu warga secara spontan melakukan pengeroyokandan saksi tidak bisa mencegahnya karena warga terlalu banyak.Bahwa pihak dari Polsek kertajati datang

E6175PA dengan carayaitu pada awalnya terdakwa sedang berjalan kaki melewati areal pesawahan BlokKlangon Desa Pasiripis Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka kemudianterdakwa melihat sepeda motor Honda Nopol.

., M.M, MBA
4.Desa Babakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat
5.Camat Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka

,bertempat tinggal di Blok Senin Rt. 02 Rw. 02 DesaKertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,sebagai Turut Tergugat I;6. Cendraningsih Rahayu Wibisono, S.H.,M.H., bertempat tinggal di JI. Raya Kh Abdul HalimNo. 161, Majalengka Kulon, Kecamatan Majalengka,sebagai Turut Tergugat Il ;Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mjl halaman 2 Page7. Moch. Loekman Adipraja, S.H, S.E, Mkn.,M.M, Mba, bertempat tinggal di JI. Raya Kh.

Desa Babakan Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat,tempat kedudukan Desa Kertajati Kec. Kertajati,Kabupaten Majalengka, sebagai Turut Tergugat IV ;9. Camat Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka Provinsi Jawa Barat, tempatkedudukan Desa Kertajati Kec. Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai Turut Tergugat V ;10. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasionalcq.

Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Kertajati

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 04September 2012 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo.427/24/1X/2012 tertanggal 04 September 2012, atau sesuai denganFotocopy register No. No.23/Kua.10.10.08/Pw.01/04/2019 tanggal 16042019.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA.Mjl.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK umur + 6 tahun.2: Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka pada tanggal 06 Agustus 2010, Kutipan AktaNikah Nomor : 313 / 24 / VIII / 2010 tanggal 06 Agustus 2010 denganstatus Jejaka dan Perawan;2.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sSaksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat

dan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, karena Tergugat

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Kecamatan Kertajati

PUTUSANNomor 3864/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD, tempat kediaman

di Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor3864/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 07 Nopember 2018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 13052005, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 103/17/V/2005 diterbitkan tanggal 13052005;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri yang harmonis di RumahOrang tua Penggugat di : Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;3.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.