Ditemukan 15938 data
13 — 13
.2.000.000, (dua jutarupiah); Mut ah berupa Cincin emas seberat 2 gram dengan kadar 24karat; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan firmanAllah SWT. dalam AI Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yangberbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwda; 257 ee ee ee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon harus dapat menghibur, sekurang kurangnyadapat mengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talakoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersediamemberikan mutah kepada Termohon berupa Cincin emasseberat 2 gram dengan kadar 24 karat dan atas kesediaanPemohon tersebut sehingga perlu ditetapkan dalam putusan inimutah yang diberikan Pemohon kepada Termohon
12 — 7
Pemohon untuk membayar mutahdan nafkah iddah atau nafkah, maskan dan kiswah selama dalamiddah kepada Termohon; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan firman Allah SWT. dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwda; 27 ee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, lebih lebih dalam perkara a quo, Termohon tidakberkehendak bercerai dan ingin mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Pemohon, karena itu mutah yang harusdibayar oleh Pemohon kepada Termohon harus dapat menghibur,sekurang kurangnya dapat mengurangi kesedihan hati Termohonakibat dicerai talak oleh Pemohontersebut; eee en rr rr eeeMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai pantas dan patut ditetapkanbahwa
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pemohon Kasasi), juga dirasakan oleh anakanak dan istri Terdakwa(Pemohon Kasasi) yang hingga saat ini masih menjadi tanggung jawabPemohon Kasasi.Bahwa demikian pula mengenai pidana tambahan yang dijatuhkan oleh JudexFacti kepada Terdakwa (Pemohon Kasasi) yaitu Dipecat dari Dinas Militer, jugadirasakan terlalu berat dan tidak adil oleh Pemohon Kasasi, karena selainPemohon Kasasi kehilangan status sebagai prajurit TNI yang tetap setia padaPancasila dan Sapta Marga, juga mengakibatkan derita dan kesedihan
pidana yang dijatuhkan berlaku sebagaisuatu peringatan bahwa hal seperti itu tidak boleh terulang lagi, oleh karena itupertimbangan Judex Facti tersebut tidak seharusnya berkesimpulan bahwaTerdakwa tidak dapat dipertahankan lagi untuk tetap berada dalam Dinas Militer.Bahwa apabila Majelis Hakim tetap beroedoman kepada pertimbangan hukumtersebut, maka selain Pemohon Kasasi akan kehilangan status sebagai prajuritTNI yang tetap setia pada Pancasila dan Sapta Marga, juga akanmengakibatkan derita dan kesedihan
hakikatnya yang merasakan derita atas pidana penjara yangdijatunkan kepada Terdakwa, juga dirasakan oleh anakanak dan istri Terdakwa.Bahwa demikian pula mengenai pidana tambahan yang dijatuhkan oleh JudexFacti kepada Terdakwa (Pemohon Kasasi) yaitu Dipecat dari Dinas Militer, jugatidak adil dan tidak seimbang karena dirasakan terlalu berat oleh PemohonKasasi, dan selain Pemohon Kasasi akan kehilangan status sebagai prajurit TNIyang tetap setia pada Pancasila dan Sapta Marga, juga mengakibatkan deritadan kesedihan
8 — 8
perluditetapkan dalam putusan ini nafkah iddah tersebut sebesarRp. 2.4 00.000, (dua juta empat ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan firman AllahSWT. dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwda; eee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, lebih lebih dalam perkara a quo, Termohon tidakberkehendak bercerai dan ingin mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Pemohon, karena itu mutah yang harusdibayar oleh Pemohon kepada Termohon harus dapat menghibur,sekurang kurangnya dapat mengurangi kesedihan hati Termohonakibat dicerai talak oleh Pemohontersebut; ee en r r r eeeeMenimbang, bahwa dalam masalah mutah Termohon menuntutRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), akan tetapi Pemohonhanya
8 — 0
Yang benaradalah : kadangkadang saat saya merasa sedih, kecewa atau Sakithati dengan tindakan atau kata kata pemohon, saya sesekalimenuliskan kesedihan hati saya, bukan menuliskan keburukanpemohon. Misalnya pada saat pemohon mengulang ngulangkesalahan yang sama, saya menulis :"Selalu seperti itu, dan masih seperti yg dulu... harus bagaimanakahaku?? Entahlah... aku takut malah disalahkan lagiDan kalaupun saya ada menuliskan kesedihan saya yang menyangkutHalaman 12 dari57 HalamanNomor: 0276/Pdt.
12 — 8
sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat241 yang berbunyi:Artinya : Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaknya diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertaqwa ; 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghibur dari kesedihan
hatimantan isteri yang di talak oleh mantan suaminya, karena itu mutah yang harus dibayaroleh Pemohon kepada Termohon harus dapat menghibur, sekurangkurangnya dapatmengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talak oleh Pemohontersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersedia memberikan mutahkepada Termohon berupa uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas kesediaanPemohon tersebut Termohon menerimanya, sehingga perlu ditetapkan dalam putusan inimutah yang diberikan Pemohon
30 — 11
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Agustus 2020 Tergugat selalu menghina kekuranganPenggugat dan Penggugat tidak mampu lagi membendung kesedihan atashinaan tersebut;6. Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihnan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal bersama lagi,Penggugat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Kabupaten Wakatobidan Tergugat tinggal di Kabupaten Wakatobi;7.
Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada Agustus2020 Tergugat selalu menghina kekurangan Penggugat dan Penggugat tidakmampu lagi membendung kesedihan atas hinaan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan
Terbanding/Terdakwa : Syarifuddin Bin Dare Jafar
21 — 9
Bahwa terdakwa sempat melarikan diri pada saatsetelah terjadi kecelakaan dan hanya melihat korban yang sudah terpental kebahu jalan.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 436/PID.SUS/2017/PT.MKSBahwa sekalipun keluarga terdakwa pernah bertemudengan keluarga korban namun tidak ada kesepakatan atau tidak adaperdamaian antara terdakwa dan keluarga korban.Bahwa tidak ada santunan atau uang duka yang diberikan terdakwa terhadap korban.Bahwa keluarga korban merasakan kesedihan yangbegitu mendalam akibat
juga untuk kendaraan tak bermotor dan pejalan kaki,sehingga pengendara kendaraan bermotor dituntut lebih hatihati danmenghormati pejalan kaki di saat menyeberang di jalan raya;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan halhal yang memberatkanyang telah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama, Majelis Hakimtingkat banding mempertimbangkan halhal yang memberatkan, antara lainTerdakwa tidak berusaha menolong korban, justru berusaha untuk melarikandiri, dan akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kesedihan
6 — 0
Bahwa atas tuntutan Termohon serta keluarganya tersebut,menimbulkan kesedihan dan keresahan bagi orang tuadan saudara Pemohon yang selanjutnya mendesak kepadaPemohon agar segera dilangsungkan adanyapernikahan ;8. Bahwa telah ternyata tuntutan Termohon untukmeminta Pemohon segera bertanggungjawab menikahiTermohon dengan alasan dalam keadaan mengalamikehamilan adalah kebohongan dan mengadaada;9.
16 — 5
Marketing/ Pemasaran ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan kepergiannya Tergugat tersebutdari rumah yang Penggugat tinggali ;Bahwa saksi pernah sesekali mendengar cerita dari Penggugat mengenaipertengkaran yang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat sehinggadari pertengkaran/ percekcokkan tersebut, selanjutnya Tergugat pergibegitu saja meninggalkan Penggugat ;Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat maka Penggugatmerasa telah membangun keluarga sendirian sehingga di benakPenggugat ada kesedihan
19 — 16
Saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Mawar Merah Berduri,Kecamatan Ngapa, XxxXXXxXXXXXX XXXXXX XXXXxX Selama 7 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindah tempat tinggalantara XXXX XXXXxXxXXxx dengan XXxXxXXx XXxXxXxxx, Kecamatan Purehu,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan bergantian tempat tinggal, terkadangdi Mawar Merah Berduri atau di Kesedihan
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun Saksisebagai tetangga bisa memantau bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi masalah dalam rumah tangganya;Bahwa Saksi bisa mengetahuinya karena Saksi diberitahu olehPenggugat bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan itulah yang menyebabkan Penggugat ikut bekerjabersama tantenya untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatdan anak dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya Penggugat kembali dari tempat kediaman bersamadi Desa Kesedihan
11 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya
8 — 11
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya
8 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya
41 — 22
(satu juta limaratus ribu rupiah); Mut ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan firmanAllah SWT. dalam AI Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yangartinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagaisuatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwa; 22222 eee eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon harus' dapat menghibur, sekurang kurangnya13dapat mengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talakoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersediamemberikan mutah kepada Termohon berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan atas kesediaan Pemohon tersebutTermohon menerimanya, sehingga perlu ditetapkan dalam putusanini mutah yang diberikan
55 — 6
atau nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam tersebutsejalan dengan firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241 yangberbunyi:Artinya : Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaknya diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertaqwda ; 772222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghibur dari kesedihan
hatimantan isteri yang di talak oleh mantan suaminya, lebihlebih dalam perkara a quo,Termohon tidak berkehendak bercerai dan ingin mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Pemohon, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohonharus dapat menghibur, sekurangkurangnya dapat mengurangi kesedihan hati Termohonakibat dicerai talak oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis hakim dalam persidangan pada tanggal21 Februari 2012, Pemohon mempunyai penghasilan dari
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban yang bernama Zulfenidan yang bernama Dian meninggal dunia sehingga keluarga yangditinggalkan mengalami kesedihan yang berkepanjangan;3. Bahwa perbuatan Terdakwa juga mengakibatkan Korban yang bernamaMoh. Ronald dan yang bernama Nurhidayat mengalami luka berat di manaHal. 8 dari 11 hal. Put.
No. 623 K/Pid.Sus/2017pada saat kecelakaan tersebut terjadi Korban mengalami trauma berat dikepala dan sampai sekarang belum dapat melaksanakan aktifitasnyaseperti semula dan semua Korban adalah anakanak yang masih berusiasekira 12 (dua belas) sampai dengan 14 (empat belas) tahun sehinggakeluarga Korban mengalami kesedihan yang mendalam;Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah telahsalah melakukan:e Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya
32 — 11
untukdiperhatikan, dan oleh karena pernikahan itu menurut Pasal 2Kompilasi Hukum islam adalah mitsaqan ghallidzan perjanjan yangkuat dan suci, yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, tapi jika pada kenyataan wujudperkawinan telah tiada dan iktana fisik telah pecah ini berarti hatikedua belah pihak telah pecah, sehingga apabila rumah tanggademikian tetap dipertahankan justru akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat kan selaludiselimuti kesedihan
Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PTA Mksdemikian tetap dipertahan justru akan menimbulkan kesusahan dankesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat kan selaludiselimuti kesedihan, rumah tangga bagaikan penjara kehidupan yangtidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bias menimbulkan mudharat lahir dan batin,karena itu untuk menghindari kemudharatan maka adalah lebih layakrumah tangga Penggugat
16 — 5
huruf (a) KHI jika terjadiperceraian maka perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan uang mutah yang layak kepada bekas isterinya;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan Penggugat masih menginginkanuntuk berbaik dengan Tergugat, sedang Tergugat menyatakan bersedia memberikanuang mutah tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), menurut majelis uang muthah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut tidaklah layak dan patut dengan memperhatikan kesedihan
Penggugatyangdiceraikan Tergugat maka Majelis menetapkan sendiri uang muthah denganmemperhatikan tingkat kesedihan Tergugat yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan menghukum Tergugat mmembayarnya sebagaimana termuatdalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebahagian dan menolakselebihnya;Dalam konpensi dan rekonpensiMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk di bidang perkawinan, makaberdasarkan
18 — 10
memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalamAl Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ; 20 2nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnneMier Llw Uagr js UbgriodArtinya : Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya ; 2222222 20non nnn nen ne nnn nnnMenimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas isterinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas isterinya ituterhibur dari kesedihan