Menghukum Pemohon untuk memberi uang hasil penjualan mobil sesuai dengan kesedian Pemohon sebesar Rp. 65.000.000,-( enam puluh lima juta rupiah) kepada Termohon ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi P.3;Bahwa pada persidangan tanggal 11 Januari 2018, para Pemohonmenyatakan tidak dapat mengajukan saksisaksi karena saksi yang akandiajukan tinggal di luar dan para Pemohon harus mendapatkan kepastiantentang kesediaan saksisaksi agar datang ke persidangan;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dan akan mengajukan lagi setelah mendapatkankepastian kesedian

datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 11 Januari 2018, paraPemohon menyatakan tidak dapat mengajukan saksisaksi karena saksiyang akan diajukan tinggal di luar dan para Pemohon harus mendapatkankepastian tentang kesediaan saksisaksi agar datang ke persidangan;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dan akan mengajukan lagi setelahmendapatkan kepastian kesedian

Surat Pernyataan kesedian menyerahkan anak dari kedua oranMuhammad Faridh kepada para Para Pemohon yang g tuaelahbermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode P 4.5. Surat Pernyataan kesedian dan kesiapan menerima, Mmemelihara anak yang bernama Muhammad Faridh darioleh ketua majelis diberlengasuh danParaPemohon yang telah bermeterai cukup,,kode P 5.6.

tersebut Termohon menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalilHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Sorpermohonan Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah selama masa iddahsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Termohon dan Pemohonbersedia memberikan mutah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 5Gram;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonan Pemohon,kesedian

Pemohon memberikan nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Termohon dan kesedian Pemohonmemberikan mutah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 5 Gram;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan dupliksecara lisan bahwa Termohon tetap pada dalil jawabannya dan bersediamenerima dari Pemohon berupa nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa cincin emas seberat 5Gram;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

pisah tempat tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon membenarkansemua dalildalil permohonan, Pemohon bersedia memberikan nafkah iddahselama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepadaTermohon dan Pemohon bersedia memberikan mutah kepada Termohonberupa cincin emas seberat 5 Gram;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonan Pemohon, kesedian

bahwa Pemohon menyatakan bersedia memberikannafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada Termohon dan Pemohon bersedia memberikan mutah kepadaTermohon berupa cincin emas seberat 5 Gram dalam jawaban Termohon.Repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonan Pemohon,Halaman 12 dari halaman 14 Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Sorkesedian Pemohon memberikan nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Termohon dan kesedian

karenannya permohonan Pemohonuntuk berceraidengan Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selamaiddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Ap.XXxxx dan nafkah selama iddah sebesar Rp. xxxxx,Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Maka Majelis hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesarRp. xxxxx dan nafkah selama iddah sebesar Rp. xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian dan kesanggupan Pemohontersebut.

karenannya permohonan Pemohonuntuk berceraidengan Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selamaiddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Ap.Xxxxx dan nafkah selama iddah sebesar Rp. xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Pemohonmenyanggupi untuk memberikan nafkah anak tersebut kepada Termohonsebesar Rp.xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian dan kesanggupan Pemohontersebut.

Danatas permintaan jaminan uang muka tersebut, kKemudian Tergugat jugamembuat Surat Pernyataan Kesedian Membayar Ganti Rugi kepada Suretytanggal 26 September 2011, sehingga berdasarkan hal tersebut Penggugatmenerbitkan/mengeluarkan jaminan uang muka Nomor Bond PBR/SB.C/00205/2011 tanggal 26 September 2011 nilai Ro821.741.292,40. (delapanHalaman 7 dari 14 hal. Put.

Syamsul Bakhri selakuDirektur Utama PT Uni Erian Sahara (Tergugat) tidak pernah sama sekalimembuat, menandatangani dan mengajukan baik Surat Permohonan JaminanUang Nomor 45/UESIX/2011 tanggal 26 September 2011 dan SuratPernyataan Kesedian Membayar Ganti Rugi tanggal 26 September 2011,sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam posita gugatannya,andaikan quad non terdapat kedua surat tersebut, telah dibuat, ditandatanganidan diajukan pihak tertentu dengan mencatut nama Tergugat dan memalsukantandatangan

Syamsul Bakhri selaku Direktur Utama PTUni Erian Sahara (Pemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat) tidak pernahsama sekali membuat, menandatangani dan mengajukan baik suratpermohonan Jaminan Uang Nomor 45/UESIX/2011 tanggal 26 September2011 (bukti P1) dan Surat Pernyataan Kesedian Membayar Ganti Rugitanggal 26 September 2011 (bukti P2), dan atas dugaan pemalsuantandatangan H.

Bahwa PIHAK KEDUA memiliki Kewajiban untuk menganggarkanPembayaran tersebut diatas, pada DPA Perubahan Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Tahun Anggaran 2019.Pasal 2Bahwa dengan adanya kesedian dari pihak Kedua untuk melunasi keseluruhankewajiban kepada Pihak Pertama, Para Pihak sepakat untuk mengakhiripersengketaan dalam perkara diatas;Pasal 3a. Bahwa dengan adanya kesepakatan perdamaian ini, maka sengketa ParaPihak dinyatakan telah berakhir;b.

dengan Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mut'ah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersedia danmenyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Ap. xxxxxdannafkah selama iddah sebesar Rp. xxxxx, dan Nafkah untuk anak Rp. xxxxx,perbulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Pemohonmenyanggupi untuk memberikan nafkah anak tersebut kepada Termohon sebesarRp.xxxxx setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian dan kesanggupan Pemohontersebut.

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Sema No. 04 Tahun 2016 tanggal 09Desember 2016 Hakim secara ex officio dapat menetapkan nafkah anakkepada ayahnya apabila secara nyata anak tersebut berada dalam asuhanibunya, sebagaimana diatur dalam pasal 156 huruf (f) KHI, dan dalam perkaraaquo berdasarkan keterangan Pemohon anak yang berada dalam asuhanTermohon, dan Pemohon bersedia memberikan nafkah anak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, maka kesedian

perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak ke 1dan Anak ke 2yangsekarang dalam asuhan Termohon,maka berdasarkan Pasal 41 huruf b UUNo:1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 105 huruf c dan Pasal 149 hurufd Kompilasi Hukum Islam (KHI),Pemohon selaku ayah berkewajiban untukmenafkahi anaknya sampai dewasa.Menimbang,bahwa didalam persidangan Pemohon bersedia untukmemberikan nafkah kepada 2 anaknya diatas setiap bulan minimalRp.1500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah),maka kesedian

tersebut perludituangkan dalam amar putusan.Menimbang,bahwa kehendak perceraian berasal dari Pemohonsedangkan Termohon dalam keadaan tamkin dan taslim dan usia perkawinantelah lama,maka layak Termohon memperoleh mutah dari Pemohonsebagaimana ketentuan Pasal 41 huruf c UU No:1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam(KHl).Menimbang,bahwa sesuai dengan kesedian dan kemampuannyaPemoho hendak memberikan mutah kepada Termohon' sejumlahRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu

kesepakatan yangdituangkan dalam Akta Perdamaian tanggal 19 November 2019, dimana parapihak menyatakan untuk berdamai dengan ketentuanketentuan sebagai berikut;Pasal 1Bahwa Pihak Kedua bersedia untuk melunasi sisa hutang kredit bank PihakPertama sebesar Rp. 7.179.241, (Tujuh Juta Seratus Tujuh Puluh SembilanRibu Dua Ratus Empat Puluh Satu rupiah), dengan cara diangsur/dicicilsebanyak 7 (Tujuh) Kali dengan Angsuran setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,yang akan dimulai pada bulan Desember 2019, dan kesedian

dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Pemohonmenyanggupi untuk memberikan nafkah tiga anak tersebut kepada Termohonsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian dan kesanggupan Pemohontersebut.

Dan bahkansejak saat itu pemohon tidak pernah memberi nafkah 1 rupiah pun baik ituterhadap termohon maupun anak termohon qaPernyataan tersebut diatas semua adalah fakta sebenarnya, tanpasetingan, termohon buat atas apa yang termohon alami sendiri, dantermohon berani bersumpah atas nama Allah menurut keyakinan agamayang termohon anut;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanreplik secara lisan tertanggal 29 April 2019, yang pada pokoknya tetap padadalil permohonan Pemohon, kesedian

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sorsejak saat itu pemohon tidak pernah memberi nafkah 1 rupiah pun baik ituterhadap termohon maupun anak termohon qaPernyataan tersebut diatas semua adalah fakta sebenarnya, tanpasetingan, termohon buat atas apa yang termohon alami sendiri, dantermohon berani bersumpah atas nama Allah menurut keyakinan agamayang termohon anut;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonan Pemohon, kesedian

ba'dadukhul) dan belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 118 Kompilasi HukumIslam talak yang diijinkan untuk dijatuhnkan oleh Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raj'i;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bersedia memberikannafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada Termohon dan Pemohon bersedia memberikan mutah kepadaTermohon berupa cincin emas seberat 5 Gram dalam jawabanTermohon.Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada daililpermohonan Pemohon, kesedian

dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

(Sembilan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai dua orang anak, anak anak tersebut beradadalam asuhan Termohon sebagai ibunyaHal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikanmasa depan dua anak, yang tinggal bersama Termohon sebga ibunya.Pemohon menyanggupi untuk memberikan nafkah tiga anak tersebut kepadaTermohon sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di Bandung , sedangkan Pemohon hanyatinggal beberapa hari saja dan kembali ke Bali untuk bekerja;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam kehidupan rumah tangganya telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama ANAK, lahir di Bandung;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak tahun 2011 ,yang disebabkan antara lain karena Termohon tidak mau diajak hidup bersamadi Bali , tujuh tahun lamanya Pemohon bersabar menunggu kesedian

Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di Bandung , sedangkan Pemohon hanyatinggal beberapa hari saja dan kembali ke Bali untuk bekerja; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam kehidupan rumah tangganya telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Allysha Putri Waters, lahir diBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak tahun 2011 ,yang disebabkan antara lain karena Termohon tidak mau diajak hidup bersamadi Bali , tujuh tahun lamanya Pemohon bersabar menunggu kesedian

pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesarRp. 500.0000, ( lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama iddahsebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Pemohon menyanggupi untuk memberikan nafkah anakanaktersebut kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian dan kesanggupan Pemohontersebut.

bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat pemohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hukum sehingga patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dengan adanya kesedian

Pemohon yang diterimaTermohon mengenai kewajiban Pemohon terhadap Termohon akibat dari talakPemohon kepada Termohon, maka Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmenjalankan kesedian Pemohon tersebut yang isinya akan dituangkan di dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Hakim pada PengadilanAgama Balikpapan, dan telah ternyata mediasi gagal;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama telah dibacakan surat permohonanpemohon dan dinyatakan olehnya tidak ada perubahan dan tetap dipertahankan;Bahwa, pemohon di persidangan menyatakan kesedian dan kesanggupannyamemberi biaya pemeliharaan anakanak pemohon dan termohon bernama ANAK IVumur 11 tahun sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setian bulan;Bahwa, pada acara persidangan memasuki pemeriksaan pokok perkaratermohon meskipun

Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasanpemohon untuk bercerai dengan termohon, dan sepakat untuk mengabulkanpermohonan pemohon yaitu dengan memberi izin kepada pemohon untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon dan termohon terbukti mempunyai4orang anak dan orang anak bernama ANAK IV berumur 11 tahun, dan pemohonsecara lisan di persidangan menyatakan kesedian

Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan nafkah selama iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

rupiah)Menimbang, bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama dan anak anaktersebut berada dalam asuhan Termohon sebagai ibunyaHal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikanmasa depan tiga anak, yang tinggal bersama Termohon sebgai ibunya.Pemohon menyanggupi untuk memberikan nafkah tiga anak tersebut kepadaTermohon sebesar Rp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian