MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KESEDIHAN TALEMBANUA Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAKHRIZAL
Terdakwa:
KESEDIHAN TALEMBANUA Alias AGUS

. : Panitera Pengganti;Fakhrizal : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama Lengkap : KESEDIHAN TALEMBANUA Alias AGUS;Tempat Tgl Lahir : Nias (Sumut);Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 19 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Arbes Gg. Arjuna Kel. Pkl.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama KESEDIHAN TALEMBANUA Alias AGUS yang identitasnyaseperti tersebut dalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung olehSaksiSaksi dengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaanadalah sama dengan yang diajukan ke persidangan, sehingga tidak ditemukanadanya salah orang (error in persona)

Menyatakan Terdakwa KESEDIHAN TALEMBANUA Alias AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan Ringan;Hal 6 dari 7 Putusan Nomor 21/Pid.C/2020/PN Plw4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua)

AlThalaq ayat 7 yang berbuny) :Artinya : Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya...Menimbang, bahwa ketentuanketentuan tersebut di atas dapatdimengerti bahwa apabila perceraian adalah kehendak suami, makamemberikan mutah kepada bekas isteri merupakan kewajiban yang harusditunaikan, kaya atau miskinnya bekas suami, tetap berkewajiban untukmemberikan mutah sesuai Kemampuannya.Menimbang, bahwa hakekat dari tujuan pembebanan mutahadalah untuk mengurangi kesedihan hati sekaligus

Dalam kasusini bekas istri adalah korban karena merasakan beban kesedihan atasperceraian oleh suaminya, maka apakah upaya eksekusi tersebut tidakmenambah beban terhadap istri?.

2019/PA.Blpmenghasilkan keputusan bahwa penghukuman kepada bekas suamiuntuk memberikan biaya penghidupan kepada bekas istri sesaat sebelumatau sesaat setelah ikrar talak adalah prematur, akan tetapi Majelis Hakimmempunyai pandangan lain bahwa frasa pengadilan dapat mewayjibkankepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan kepada bekasistr sebagaimana dalam ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, harus dapat dimaknai secaraekstensif bahwa agar beban kesedihan

Dimanaperbuatan tersebut dia lakukan dalam keadaan sadar akankonsekwensi hukumnya, seperti hukuman mati atau seumur hidup.Nampak dari hasil observasi tidak terlinat ekspresi kesedihan ataupunpenyesalan pada diri Subjek terhadap konsekwensi hukum itu, malahdengan gambling dan terus terang menceritakan dengan detailperistiwa pidananya tanpa ada ekspresi kesedihan sama. sekali.Eksepresi verbal yang dia sampaikan memang ada, bahwa dia kelakakan meminta maaf pada keluarga korban karena telah membunuh

Nampak dari hasilobservasi tidak terlihat ekspresi kesedihan ataupun penyesalan pada dirisubjek terhadap konsekwensi hukum itu, malah dengan gambling danterus terang menceritakan dengan detail peristiwa pidananya tanpa adaekspresi kesedihan sama sekali. Eksepresi verbal yang dia sampaikanmemang ada, bahwa dia kelak akan meminta maaf pada keluargakorban karena telah membunuh S. Namun itu tidak dibarengi denganekspresi bersalah atau ketakutan yang normal terjadi pada orang lain.

Nampak dari hasilobservasi tidak terlinat ekspresi kesedihan ataupun penyesalan pada dirisubjek terhadap konsekwensi hukum itu, malah dengan gambling danterus terang menceritakan dengan detail peristiwa pidananya tanpa adaekspresi kesedihan sama sekali. Eksepresi verbal yang dia sampaikanmemang ada, bahwa dia kelak akan meminta maaf pada keluargakorban karena telah membunuh S.

Dimanaperbuatan tersebut dia lakukan dalam keadaan sadar akankonsekwensi hukumnya, seperti hukuman mati atau seumur hidup.Nampak dari hasil observasi tidak terlihat ekspresi kesedihan ataupunpenyesalan pada diri Subjek terhadap konsekwensi hukum itu, malahdengan gambling dan terus terang menceritakan dengan detailHalaman 21 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT JAP peristiwa pidananya tanpa ada ekspresi kesedihan sama sekali.Eksepresi verbal yang dia sampaikan memang ada, bahwa dia kelakakan meminta maaf

Nampak dari hasilHalaman 26 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT JAP observasi tidak terlinat ekspresi kesedihan ataupun penyesalan pada dirisubjek terhadap konsekwensi hukum itu, malah dengan gambling danterus terang menceritakan dengan detail peristiwa pidananya tanpa adaekspresi kesedihan sama sekali. Eksepresi verbal yang dia sampaikanmemang ada, bahwa dia kelak akan meminta maaf pada keluargakorban karena telah membunuh S.

Bahwa mutah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi olehseorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalamPasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (bo) Kompilasi Hukum Islam,karena mutah itu di samping merupakan kewajiban syariat, padahakikatnya juga bertujuan untuk menghibur hati sang istri yangsedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan olehSuaminya, sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;2.

Bahwa mutah adalah bentuk kenangkenangan untukmengobati kesedihan istri yang diceraikan oleh suaminya, sedangkandalam perkara a quo kehidupan yang telah dibina Pemohon danTermohon telah dilalui selama 23 tahun, adalah usia yang sangatpanjang bagi Pemohon dan Termohon tentunya memiliki kKenanganyang sangat berkesan, sehingga perceraian ini merupakan pukulanbagi Pemohon terutama Termohon yang diceriakan sehingga untukHal. 19 dari 23 Hal.

Hal iniditegaskan dalam firman Allah SWT QS Al Bagarah ayat 241:99,>2oJL i. wlalbollsArtinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya), mutah (pemberian) menurut yang maruf...Menimbang, bahwa hakikat kewajiban pemberian mutah adalah agarsuami dapat melepaskan isterinya dengan cara yang baik melalui suatupemberian yang patut kepada isteri yang ditalaknya agar ia tetap dapat tegardan tidak memendam kesedihan yang mendalam akibat ditalak Suaminya.Selain itu, mutah juga merupakan

itu, sangat beralasan dalam perkara ini Pemohondibebankan membayar sejumlah mut'ah yang besarannya akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa Termohon telah menjadi isteri dan mengabdikandirinya kepada Pemohon Tergugat Rekonvensi selama puluhan tahun danselama itu pula kKeduanya telah menjalani suka dan duka dalam membinarumah tangga ;Menimbang, pengabdian Termohon tersebut secara kemanusiaan patutuntuk diapresiasi oleh Pemohon melalui Suatu pemberian yang layak sekaliguspelipur lara atas kesedihan

Penggugat tidak terima dengan penghiyanatan cinta Tergugatterhadap Penggugat tersebut, maka pada tanggal 28 Juli 2020 Penggugatdengan kesedihan dan penderitaan lahirbatin yang teramat dalam diiringiderai air mata Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama yang telahdibina puluhan tahun dengan Tergugat, dan menumpang tinggal di rumahKakak tercinta yang sejak kecil telah mengasuh Penggugat di alamatPenggugat sekarang.7.

Bahwa karena penderitaan dan kesedihan yang Penggugat alamisejatinya telah cukup lama dan Penggugat pendam sendiri dengan harapanTergugat (Suami) bisa berubah, namun faktanya perilaku kasar Tergugattetap tidak berubah, untuk itu. dengan sangat terpaksa PenggugatHal. 2 dari 14 hal. Putusan 4760/ Pdt.G/2020/PA.Cbnmengajukan gugatan perceraian sebagai jalan terbaik (maslahat) bagiPenggugat, dan bagi Tergugat agar Penggugat tidak teraniaya lagi dan bisahidup tenang di sisasisa umur hidup ini.8.

Penggugat tidak terima dengan penghiyanatan cinta Tergugatterhadap Penggugat tersebut, maka pada tanggal 28 Juli 2020 Penggugatdengan kesedihan dan penderitaan lahirbatin yang teramat dalam diiringiderai air mata Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama yang telahdibina puluhan tahun dengan Tergugat, dan menumpang tinggal di rumahKakak tercinta yang sejak kecil telah mengasuh Penggugat di alamatPenggugat sekarang.Bahwa karena penderitaan dan kesedihan yang Penggugat alami sejatinyatelah cukup

Dengan adanya perbuatan Tergugat yang demikian jelas menimbulkanterganggunya dampak psikis dan kesedihan mendalam di hati Penggugat sebagaiseorang laki laki yang menjadi Suami dan Kepala rumah tangga bagi KeluargaTergugat.

Bahkan karena akibat perbuatanTergugat, Penggugat mengalami tekanan batin, kesedihan mendalam.

berikut ;Keterangan saksi ke 1: ICI KUSNADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah Kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang lahir di Denpasar pada tanggal12 April 1979 ; Bahwa benar saksi yang memberikan nama kepada Pemohon dengan Nama Lasmini ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama ke Pengadilan Negeri Tangerang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon karenamenurut Pemohon selama ini Pemohon sering mengalami kesedihan

dengan suratsurat buktitersebut diatas, maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut ;Hal4 dari7 hal Penetapan No. 173/Pdt.P/2017/PN.TNG Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Denpasar tangal 12 April 1979 dan diberi namaLASMINI adalah anak Ke4 Perempuan dari suami istri KUSNADI dan YATI sebagaimanaKutipan Surat Kenal Lahir Nomor: HOT.4/81/1980 tanggal 18 Januari 1982 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon adalah karenaPemohon selama ini sering mengalami kesedihan

mengalami kecelakaan di luar kota dan pada saat ituTergugat mengapresiasikan kekhawatiran dan memberikan intruksikepada anak Tergugat untuk membawa mobil yang mengalamiHal. 4 dari 8 Halamankecelakaan itu dibawa kebengkel langganan Tergugat di Yogyakartadan memberi intruksi juga kepada anak Tergugat untuk membawamobil tersebut ke Yogyakarta untuk di Derek mempergunakan mobilTruk milik Penggugat dan Tergugat, tanoa meminta persetujuanterlebin dahulu kepada Penggugat, sehingga menyebabkankekecewaan, kesedihan

Hal inimengakibatkan kekecewaan dan kesedihan kepada Penggugat, dankekecewaan kepada kedua orangtua Penggugat yang langsungdisampaikan kepadaP@NQQUQal 222 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee6. Bahwa Penggugat Sudah Sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtanggadengan Tergugat namun sampai sekarang tidak berhasil dan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidakharmonis;7.

Menetapkan barang bukti berupa; o 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kesedihan Telaumbanua.o 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk SYNCASE;o 1 (satu) helai celana panjang warna Hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Herman Telaumbanua.o 1 (satu) buah Tas Ransel warna Biru merk Baleno Code 071;o 1 (satu) lembar Ijazah SMP atas nama TARULI PUJA SERA.

Kabupaten Pelalawan, setibanya dirumah tersebut terdakwa langsungmasuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkel pintu depan rumahdengan menggunakan 2 (dua) buah obeng pipih yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya, kKemudian tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknyaTerdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas ransel warna coklatmerk SYNCASE dan 1 (satu) helai celana panjang warna Hitam milik saksiHerman Telaumbanua Als Herman, serta 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna Putih milik saksi Kesedihan

Saksi KESEDIHAN TELAUMBANUA ALS AGUS ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisian;PUTUSAN NO.197/Pid.B/2017/PN.PLW Hal5 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 05.00 WIB bertempat di dirumahsaksi yang terletak

bang Herman dengan berkatakita kemalingan, kalian tidur seperti orang mati tidak tau kalau malingsudah masuk ; Bahwa pada saat saksi dibangunkan oleh abang saksi, saksi saat itu tidakmelihat hanphone saksi yang saksi letakkan diatas tempat tidur saksi; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas ranselwarna coklat merk SYNCASE dan 1 (satu) helai celana panjang warnaHitam milik saksi Herman Telaumbanua Als Herman, serta 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna Putih milik saksi Kesedihan

yang berada didalam rumah saksi SautHotma Silaban, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam05.00 Wib bertempat di rumah milik saksi Herman Telaumbanua Als Hermanyang berada di Jalan Lingkar Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas ranselwarna coklat merk SYNCASE dan 1 (satu) helai celana panjang warna Hitammilik saksi Herman Telaumbanua Als Herman, serta 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung warna Putih milik saksi Kesedihan

kalinyaterdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 05.00 Wibbertempat di rumah milik saksi Herman Telaumbanua Als Herman yang beradadi Jalan Lingkar Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan,Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas ransel warnacoklat merk SYNCASE dan 1 (satu) helai celana panjang warna Hitam miliksaksi Herman Telaumbanua Als Herman, serta 1 (satu) unit handphone merkPUTUSAN NO.197/Pid.B/2017/PN.PLW Hal24Samsung warna Putih milik saksi Kesedihan

Bahwa PENGGUGAT sebagai wanita tentunya mengharapkanmemiliki pasangan hidup yang dapat menjadi sandaranketika PENGGUGAT mengalami kesedihan, serta dapatmenjadi pengayom dalam rumah tangga jika terjadi satupermasalahan, singkat kata PENGGUGAT memilih TERGUGATsebagai suami merupakan satu harapan agar kelakdikemudian hari TERGUGAT dapat menjadi pelindung sertajuga dapat mendukung karier daripada PENGGUGAT;3.

(tiga juta rupiah) dan diwajibkanpula untuk membayar mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),besaran tersebut menurut Majelis Hakim Tingkat Banding dianggap belum layakdan pantas, sehingga perlu disesuaikan dengan tujuan pemberian mutah yaitusebagai penghibur dari bekas suami terhadap bekas Isterinya;Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekasisterinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas isterinya ituterhibur dari kesedihan yang sangat dalam, setidaktidaknya

Put No. 83/Pdt.G/2015/PTA.Smg.ADILLLATUHU Juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan putusan ini;Menimbang bahwa Termohon/Pembanding telah mendampingi Pemohon/Terbanding dalam susah dan senang selama 37 tahun yang sudah beranakcucu, dan ternyata peran Pemohon dalam pecahnya rumah tangga antaraPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding tidak bisa dipungkiri, MajelisHakim Tingkat Banding melihat bahwa kesedihan dan merasa kehilangan pihakTermohon

Namun demikian segala daya upaya serta ikhtiaruntuk mendapatkan anak tetap Termohon laksanakan denganmelanjutkan progam dokter sampai dengan sekarang;Termohon selalu menyampaikan kesedihan tersebut kepadaPemohon, namun Termohon merasa bahwa Pemohon tidakHal. 7 dari 77 hal. Put. No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbnberbuat apaapa, tidak berusaha untuk menghibur danmenenangkan Termohon, bahkan lebih banyak diamnya tidakpeduli dengan kesedihan yang Termohon alami.

Kesedihan yang teramat sangat Pemohon Rekonpensi / TermohonKonpensi alami, kehilangan anak tercinta hasil buah kasih sayangdengan Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi;. Bahwa kesedihan tersebut tidak berhenti dengan meninggalnya anakMuhammad Bagas Arkananta bin Fahri Syarief.

Tentunya satujawaban, ungkapan kesedihan yang teramat sangat yang tidakdapat dinilai dengan apapun juga, satu perasaan yang sangat tidakdihargai, satu perasaan yang sangat merendahkan harkat danmartabat wanita sebagai seorang ibu. Terpikirkankah hal tersebutoleh Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi ?

Kesedihan yang teramat sangat Pemohon Rekonpensi / TermohonKonpensi alami, kehilangan anak tercinta hasil buah kasih sayangdengan Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi;Bahwa kesedihan tersebut tidak berhenti dengan meninggalnya anakMuhammad Bagas Arkananta bin Fahri Syarief.

/ TermohonKonpensi alami, kehilangan anak tercinta hasil buah kasih sayangdengan Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi;Bahwa kesedihan tersebut tidak berhenti dengan meninggalnya anakMuhammad Bagas Arkananta bin Fahri Syarief.

Bahwa seluruh pengorbanan dan kesetiaan yang PENGGUGAT berikanselama ini sama sekali tidak dihargai oleh TERGUGAT dimana hubunganrumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT lebih sering diwarnaidengan pertengkaran, cekcok, dan kesedihan di pihak PENGGUGAT. Ataskejadian tersebut diatas, pada akhirnya PENGGUGAT memutuskan untukmenggugat cerai TERGUGAT dengan mengajukan serta mendaftarkanGugatan Perceraian a quo melalui Pengadilan Negeri Medan;6.

Bahwa percekcokan serta pertengkaran teruS menerus antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah menyebabkan saling membencidan tak ada lagi saling cinta mencintai, sedangkan pada hakekatnyaantara suami dan isteri memiliki kewajiban untuk saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain (Vide Pasal 33 Undang Undang Perkawinan) sehinggahal ini justtu membuat PENGGUGAT mengalami kesedihan serta depresiyang mendalam atas tindakan serta perbuatan TERGUGAT

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada poin 5 yang menyatakan seluruhpengorbanan dan kesetiaan yang Penggugat berikan selama ini samaHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 216/Pdt/2019/PTMDNsekali tidak dihargai oleh Tergugat dimana hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat lebin sering diwarnai dengan pertengkaran,cekcok, dan kesedihan di pihak Penggugat adalah dalil yang tidak benarserta mengadaada karena sampai saat ini Tergugat tetap menghargai dansetia kepada Penggugat dalam membina rumah

Nomor 270 K/Padt/2019berakibat rusaknya rumah tangga Penggugat dan kesedihan yangmendalam hingga turun ke liang lahat orang tua Penggugat sebesarRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah);d.

Mengganti kerugian moril yang diderita oleh Kasasi/PemohonBanding/Penggugat sebagai akibat tercatat sebagai Daftar Orang Tercela(DOT) pada Bank Indonesia dan berakibanya rusaknya rumah tanggaPemohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat dan kesedihan yangmendalam hingga turun ke liang lahat orang dari PemohonKasasi/Pemohon Banding/Penggugat sebesar Rp20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah);8.

Tes Psikotes ;e Bahwa hasil temuan dari pemeriksaan kejiwaan terhadap diriTerdakwa adalah mengalami suatu episode depresi berattanpa gejolak psikotik ;e Bahwa maksud dari suatu episode depresi berat tanpagejolak psikotik adalah Terdakwa mengalami kesedihan,kekecewaan, nafsu makan yang menurun, susah tidur, yangdiakibatkan oleh hubungannya dengan seorang lakilaki tidakberjalan mulus dan gejalagejala tersebut tanpa disertai olehgejala psikotik seperti halusinasi ;Hal. 11 dari 26 hal.12Bahwa dengan

Abdullah Sahab, SpKjBin Muhammad yang bertugas di Rumah Sakit Ernaldi Baharmenjelaskan bahwa terhadap diri Terdakwa adalah mengalamiHal. 15 dari 26 hal.16suatu episode depresi berat tanpa gejolak psikotik, dimanamaksud dari suatu episode depresi berat tanpa gejolak psikotikadalah Terdakwa mengalami kesedihan, kekecewaan, nafsumakan yang menurun, susah tidur, yang diakibatkan olehhubungannya dengan seorang lakilaki tidak berjalan mulus dangejalagejala tersebut tanpa disertai oleh gejala psikotik sepertihalusinasi

Abdullah Sahab, SpKjBin Muhammad yang bertugas di Rumah Sakit Ernaldi Baharmenjelaskan bahwa terhadap diri Terdakwa adalah mengalami suatuepisode depresi berat tanpa gejolak psikotik, dimana maksud dariSuatu episode depresi berat tanpa gejolak psikotik adalah terdakwamengalami kesedihan, kekecewaan, nafsu makan yang menurun,susah tidur, yang diakibatkan oleh hubungannya dengan seorang lakilaki tidak berjalan mulus dan gejalagejala tersebut tanpa disertai olehgejala psikotik seperti halusinasi ;Menimbang

pemotongan tangansebelah kanan karena adanya bisikan yang menyuruh untukmelakukan tindak pidana tersebut dan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dengan tak hentihentinya menangisi segalaperbuatannya dipersidangan serta juga dipertegas berdasarkanketerangan Ahli yang menjelaskan bahwa hasil temuan daripemeriksaan kejiwaan terhadap diri Terdakwa adalah mengalamiSuatu episode depresi berat tanpa gejolaj psikotik yang maksudnyaSuatu episode depresi berat tanpa gejolak psikotik adalah Terdakwamengalami kesedihan

Saat pandemic covid 19 gaji yang diterimapenggugat tidak full sehingga penggugat mengalami kesulitan ekonomi danpuncak kesedihan dari penggugat di awal Oktober 2021 tergugat membelisebuah mobil yaris warna putin dan akan mengirimkan mobil yaris warnahitam ke saudara tergugat di Palembang dengan alasan tergugat bahwasaudaranya telah membeli dan membayar mobil yaris warna hitam padahalmobil tersebut adalah hasil uang bersama antara penggugat dan tergugat.Tergugat tidak minta izin terlebin dahulu kepada

namun tiba a* tiba tergugat membellmobil yaris putih dan sekarang mobil tsb diantar oleh tergugat ke saudaranadi Palembang padahal penggugat sudah meminta agar mobil tsb untukaliyah (kuliah malam) dan zaky karena sudah terlanjur belli namunpermintaan penggugat sama sekali tak direspon oleh tergugatBahwa penggugat sebenarnya tidak mengingikan adanya perceraian demikebahagiaan anak Muhammad Zaky dan penggugat berusaha untukmenahan rasa sedin dan kecewa dan berharap agar tergugat berubahnamun puncak kesedihan

Pemohon untuk membayar mutahdan nafkah iddah atau nafkah, maskan dan kiswah selama dalamiddah kepada Termohon; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan firman Allah SWT. dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwda; 27 ee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan

hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, lebih lebih dalam perkara a quo, Termohon tidakberkehendak bercerai dan ingin mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Pemohon, karena itu mutah yang harusdibayar oleh Pemohon kepada Termohon harus dapat menghibur,sekurang kurangnya dapat mengurangi kesedihan hati Termohonakibat dicerai talak oleh Pemohontersebut; eee en rr rr eeeMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai pantas dan patut ditetapkanbahwa

Rp. 400.000, (empatratus ribu. rupiah) perbulannya = sampai anak tersebutdewasa; re e eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan firmanAllah SWT. dalam AI Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yangberbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwa; 722 eee eee ee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan

hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon harus dapat menghibur, sekurang kurangnyadapat mengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talakoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersediamemberikan mutah kepada Termohon berupa uang Rp. 300.000, 11(tiga ratus ribu rupiah) dan atas kesediaan Pemohon tersebutTermohon menerimanya, sehingga perlu ditetapkan dalam putusanini mutah yang diberikan

.2.000.000, (dua jutarupiah); Mut ah berupa Cincin emas seberat 2 gram dengan kadar 24karat; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan firmanAllah SWT. dalam AI Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yangberbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwda; 257 ee ee ee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan

hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon harus dapat menghibur, sekurang kurangnyadapat mengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talakoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersediamemberikan mutah kepada Termohon berupa Cincin emasseberat 2 gram dengan kadar 24 karat dan atas kesediaanPemohon tersebut sehingga perlu ditetapkan dalam putusan inimutah yang diberikan Pemohon kepada Termohon