• pembakaran, Pada saatsaksi Asgar Nasal als Asgar melihat terdakwa sedang melakukan pembakaran langsungsaja saksi Asgar Nasar als Asgar mengambil Gambar (foto) pada saat terdkawa sedangmelakukan pembakaran dengan menggunakan Handphone miliknya, setelah itu saksiAsgar als Asgar melarang terdakwa dengan mengatakan jangan dibakar lokasi kebun inikarena ini orang punya, kemudian terdakwa melanjutkan kegiatannya membakar lokasikebun tersebut ;Bahwa kemudian saksi Asgar Nasar als Asgar memberitahukan kejadian

  Parigi Moutong telah dibakar oleh terdakwa, dan setelah itu saksiMuzakir alias Peong langsung mengecek hal tersebut dan sesampainya dilokasi kebuntersebut ternyata benar informasi yang disampaikan dari saksi Asgar Nahar Als Asgarbahwa kebunnya telah dibakar ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa membakar rumput dilokasi kebun milik saksi Muzakiralias Peong sehingga mengakibatkan apinya menjalar sampai kepohon, pohon kelapa,pohon mangga dan pohon rambutan pada ikut terbakar dan setelah kejadian tersebutpohonpohon

  Bahwa kemudian saksi Asgar Nasar als Asgar memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi Muzakir alias Peong bahwa lokasi kebun yang berada di Dusun IV Desa LemoUtara Kec. Ampibabo Kab.

  dibakar oleh terdakwa, dan setelah itusaksi Muzakir Alias Peong langsung mengecek hal tersebut dan sesampainya dilokasikebun tersebut dan ternyata benar informasi yang disampaikan dari saksi Asgar Nasaralias Asgar bahwa kebun milik saksi Muzakir alias Peong telah dibakar ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa membakar rumput dilokasi kebun milik saksi Muzakiralias Peong sehingga mengakibatkan apinya menjalar sampai ke pohon, pohon kelapa,pohon mangga dan pohon rambutan pada ikut terbakar dan setelah kejadian

• - SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU vs - ZACHARIAS FRIANUS TANEO, Cs.

  Bahwa Penggugat sebagai seorang guru/pengajar harus bertu gas di luarkota tepatnya di Ekateta Kabupaten Kupang sehingga tidak tinggal lagibersama dengan JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANISPutusan No.22/PDT/201 4/PTK Hal 4 dari 15 Hal(almarhumah), namun setiap saat Penggugat jika ada waktu dankesempatan selalu) mengunjungi JACOBA KABNANI KEJADIANJOHANIS (almarhumah) hingga akhir hayatnya.

  Dan segala yangmenyangkut keperluan FRANS BANI (almarhum) maupun JACOBAKABNANI KEJADIAN JOHANIS (almarhumah) semasa hidupnyamenjadi tanggung jawab Penggugat bahkan hingga kepentinganpemakaman mayat merekapun diurus dan ditanggung oleh Penggugatyang telah dianggap sebagai orang tua sendiri;.

  Bahwa JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS sebelum meninggaldunia namun sudah berusia lanjut secara tibatiba Tergugat In CasuSOFIA KABNANI KEJADIAN BENU datang meminta kepada JACOBAKABNANI KEJADIAN JOHANIS agar dapat diberikan tumpangan karenaTergugat in casu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU tidak memilikirumah di Kupang sementara Penggugatpun telah menjadi guru di luarkota, maka Tergugat in casu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENUditerima untuk tinggal dan menemani JACOBA KABNANI KEJADIANJOHANIS hingga akhir hayatnya

  Bahwa ternyata Tergugat in Casu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENUterhadap tanah sengketa berkeinginan untuk menguasai atau memilikisecara tanpa hak dan melawan hukum padahal tanah sengketa tersebuttelah diberikan oleh FRANS BANI (Almarhum) maupun JACOBAKABNANI KEJADIAN JOHANIS (Almarhumah) kepada Penggugatsecara sah dan hal tersebut juga diketahui oleh Tergugat in casuSOFIA KABNANI KEJADIAN BENU;.

  Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli warisdari almarhumah Jacoba Kabnani kejadian Johanis (istri) dan lamarhumFrans Kabnani (Suami) yang berhak mewarisi tanah sengketa tersebut;4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat yang menempati dan menguasaitanah sengketa milik Penggugat secara tanpa hak dan melawan hukumadalah perbuatan melawan hukum;Putusan No.22/PDT/201 4/PTK Hal 9 dari 15 Hal105.

• ROSLIN A.MARUNDURI KEJADIAN MANOE, Cs. VS GEORGE OKTOVIANUS TAULO,SH. Cs.

  ROSLIN A.MARUNDURI KEJADIAN MANOE.pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada kantor Gubernur Nusa Tenggara Timur,berdiam di RT. / RW. : 016 / 005, Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Kelapa Lima, Kota kupang, selanjutnya disebutPenggugat 1/Pembanding; JIMMY MARUNDURI, berdiam di RT. / RW. : 016/005, kelurahanNefonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kota kupang, selanjutnyadisebut Penggugat II / Pembanding.CHARLES F.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOFIA KABNANIKEJADIAN BENU tersebut;

  SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU VS ZACHARIAS FRIANUS TANEO

  Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut dari almarhumahJacoba Kabnani Kejadian Johanis (istri) dan almarhum Frans Kabnani(suami) dipelinara serta dianggap sebagai anak sendiri danmenyekolahkan Penggugat hingga berhasil menjadi seorang Guru/Pengajar;.

  Bahwa Penggugat sebagai seorang Guru/Pengajar harus bertugas di luarkota tepatnya di Ekateta Kabupaten Kupang sehingga tidak tinggal lagibersama dengan Jacoba Kabnani Kejadian Johanis (almarhumah), namunsetiap saat Penggugat jika ada waktu dan kesempatan selalu mengunjungiJacoba Kabnani Kejadian Johanis (almarhumah) hingga akhir hayatnya.Dan segala yang menyangkut keperluan Frans Bani (almarhum) maupunJacoba Kabnani Kejadian Johanis (almarhumah) semasa hidupnyamenjadi tanggung jawab Penggugat bahkan

  Bahwa Jacoba Kabnani Kejadian Johanis sebelum meninggal dunianamun sudah berusia lanjut secara tibatiba Tergugat in casu SofiaKabnani Kejadian Benu datang meminta kepada Jacoba Kabnani KejadianJohanis agar dapat diberikan tumpangan karena Tergugat in casu SofiaKabnani Kejadian Benu tidak memiliki rumah di Kupang sementaraPenggugatpun telah menjadi guru di luar kota, maka Tergugat in casuSofia Kabnani Kejadian Benu diterima untuk tinggal dan menemani JacobaKabnani Kejadian Johanis hingga akhir hayatnya

  Bahwa ternyata Tergugat in casu Sofia Kabnani Kejadian Benu terhadaptanah sengketa berkeinginan untuk menguasai atau memiliki secara tanpahak dan melawan hukum padahal tanah sengketa tersebut telah diberikanoleh Frans Bani (almarhum) maupun Jacoba Kabnani Kejadian Johanis(almarhumah) kepada Penggugat secara sah dan hal tersebut jugadiketahui oleh Tergugat in casu Sofia Kabnani Kejadian Benu;Hal. 3 dari 16 Hal. Put.

  Nomor 2234 K/Pdt/20148.Bahwa sebagai bukti nyata adanya keinginan dari Tergugat in casu SofiaKabnani Kejadian Benu menguasai dan memiliki tanah sengketa milikPenggugat secara sah dan hal tersebut telah diberikan oleh Frans Bani(almarhum) maupun Jacoba Kabnani Kejadian Johanis (almarhumah)kepada Penggugat secara sah dan hal tersebut yaitu pada saat Penggugatingin mengurus' suratsurat tanah sengketa pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Kupang ternyata dokumen berupa GambarSituasi Nomor 303/1975

• MARUNDURI KEJADIAN MANOE, 2. JIMMY MARUNDURI, 3. CHARLESF. MARUNDURI, 4. RONNY CH. MARUNDURI tersebut;

  MARUNDURI KEJADIAN MANOE;, DKK VS GEORGE OKTOVIANUS TAULO, S.H, DK

  MARUNDURI KEJADIAN MANOE;2. JIMMY MARUNDURI;3. CHARLES F. MARUNDURI;4. RONNY CH. MARUNDURI;Kesemuanya bertempat tinggal di RT/RW. 016/005, KelurahanNefonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan1. GEORGE OKTOVIANUS TAULO, S.H.;2.

  Marunduri Kejadian Manoe,dan kawankawan harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

  MARUNDURI KEJADIAN MANOE, 2. JIMMY MARUNDURI, 3. CHARLESF. MARUNDURI, 4. RONNY CH. MARUNDURI tersebut;Hal 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2431 K/Pdt/2012Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 oleh Dr. H.

• Penggugat:
  1.Eklomina Lolo
  2.Semuel Tanggo
  Tergugat:
  Sarcie Van Der Linder kejadian Tanggo

  Dalam dirinya TERGUGAT menyampaikan Pengaduan tentangPenipuan tersebut maupun dalam Kwitansi Mengandung Isi Palsu itu,TERGUGAT menggunakan alamat di Desa Oebelo RT003/RWO005Puluthie, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, dimana sesuaiKartu Keluarga yang dikeluarkan tanggal 16 April 2009, atas namaPENGGUGAT Eklomina Tanggo kejadian Lolo, dirinya TERGUGAT tidaktercatat sebagai Anggota Keluarga dalam Kartu Keluarga dimaksud.8.

  Menyatakan Hukum bahwa yang berhak menerima tanah warisanadalah anak anak kandung dari PENGGUGAT yaitu : Hana NelcieSubiyanto kejadian Tanggo, Semuel Tanggo, Petrus Tanggo, MarkusAlbert Tanggo,Elsi Hunin kejadian Tanggo, Taroci Mince Tanggo, yangakan di bagi masing masing sesuai dari SHM No.68, SHM No.106, SHMNo.237 yang terletak di Desa Oebelo,Kecamatan KupangTengah,Kabupaten Kupang.8.

  Tegas bahwa tidak pernah terjadi jual bellTanah antara Penggugat dengan Tergugat dan menyatakan bahwa kwitansitersebut adalah palsu dan dalam Posita Gugatan Para penggugat tersebut tidakmenjelaskan secara terperinci mengenai tanah yang diperjual belikan bahkantidak dijelaskan historis dari tanah tersebut dan kepastian hukum terhadaptanah tersebut., namun dalam Petitum Gugatan Para Penggugat tersebutmeminta tanah warisan yang berhak adalah anakanak kandung dariPENGGUGAT yaitu : Hana Nelcie Subiyanto kejadian

  Tanggo, Semuel Tanggo,Petrus Tanggo, Markus Albert Tanggo,Elsi Hunin kejadian Tanggo, Taroci MinceTanggo, yang akan di bagi masing masing sesuai dari SHM No.68, SHMNo.106, SHM No.237 yang terletak di Desa Oebelo,Kecamatan KupangTengah,Kabupaten Kupang. hal tersebut menunjukan tidak terbina sinkronisasidan konsistensi antara materi posita dengan petitum gugatan Para penggugatsesuai dengan Putusan MARI No. 28.K/Sip/1973, tanggal 5 Nopember 1975 :Karena rechtfeiten yang diajukan bertentangan dengan

• Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah satu-satunya ahli waris dari almarhumah Jacoba Kabnani kejadian Johanis istri dan almarhum Frans Kabnani Suami yang berhak mewarisi tanah sengketa tersebut;4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat I yang menempati dan menguasai tanah sengketa milik Penggugat secara tanpa hak dan melawan hukum adalah perbuatan melawan hukum;5.

  SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU, 2. DANIEL NDUN, 3. Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO 3.1 ORPA TANEO SOPBABA, 3.2 YULIUS TANEO, 3.3 JONATHAN TANEO, 3.4 MINCE KASE TANEO, 3.5 DEBORA TANEO, 3.6 VECKY TANEO, 3.7 LODIA TANEO,

  Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut dari almarhumahJACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS (istri) dan lamarhum FRANSKABNANI (suami) dipelihara serta dianggap sebagai anak sendiri danmenyekolahkan Penggugat hingga berhasil menjadi seorang guru/pengajar;4.

  Bahwa Penggugat sebagai seorang guru/pengajar harus bertugas di luarkota tepatnya di Ekateta Kabupaten Kupang sehingga tidak tinggal lagibersama dengan JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS (almarhumah),namun setiap saat Penggugat jika ada waktu dan kesempatan selalumengunjungi JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS (almarhumah)hingga akhir hayatnya.

  Bahwa JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS sebelum meninggal dunianamun sudah berusia lanjut secara tibatiba Tergugat In Casu SOFIAKABNANI KEJADIAN BENU datang meminta kepada JACOBA KABNANIKEJADIAN JOHANIS agar dapat diberikan tumpangan karena Tergugat incasu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU tidak memiliki rumah di Kupangsementara Penggugatpun telah menjadi guru di luar kota, maka Tergugat in casu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU diterima untuk tinggal danmenemani JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS hingga akhir hayatnya

  Bahwa sebagai bukti nyata adanya keinginan dari Tergugat in casu SOFIAKABNANI KEJADIAN BENU menguasai dan memiliki tanah sengketa milikPenggugat secara sah dan hal tersebut telah diberikan oleh FRANS BANI(almarhum) maupun JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS(almarhumah) kepada Penggugat secara sah dan hal tersebut yaitu padasaat Penggugat ingin mengurus suratsurat tanah sengketa pada KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Kupang ternyata dokumen berupa GS No.303/1975 dipegang/dikuasai oleh Tergugat dan

  Bahwa pernyataan penggugat pada point 3 surat gugatan bahwa Bpk.FRANS KABNANI suami dari JACOBA KABNANI kejadian JOHANIS tidakmemiliki Keturunan memang benar. Tetapi sebelum Bpk. FRANSKABNANI (Alm) memperistri lbu JACOBA KABNANI kejadian JOHANIS,Almarhum Bpk. FRANS KABNANI pernah memiliki seorang istri bernamaESTER KABNANI kejadian SADUK (Almh). Bok. FRANS KABNANI sendiriadalah kakak dari kedepalan bersaudara lakilaki dan perempuan, ketikaBpk.

• dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 792887339 atas nama NAUFAL ARINAL KHAQQO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 406507135 atas nama DIAN AGUNG SELFIANTO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 758016098 atas

  nama FEBRYAN FITRA AL HAVIST, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 191083363 atas nama SRI SULASMIYATI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 302317052 atas nama IDA LESTARIANI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;<

  /li>

  1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 802331044 atas nama MEIRI SUPANDIYONO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

  1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 347501366 atas nama MIFTHACHUL CHOIRIYAH, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

  1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 573210040 atas nama MUNAJAT, Surat Pernyataan, Formulir

  Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 397801065 atas nama BAMBANG RIFQI RAMADHAN, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 550908887 atas nama MUHAMMAD ALVIAN MATTALITI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi

  mutasi rekening nomor: 44100877 atas nama SETIYO RISHANDOKO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 538895126 atas nama IRIANTI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 617482687 atas nama SHOLIKHAH, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda

• 
  b. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP rumah papan depan rumah Saksi-1 (Sdri. lnggita Natalia Tubol).
  c. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP kamar pribadi Saksi-1 (Sdri. lnggita Natalia Tubol).
  d. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP Penginapan Amboina Desa Kuripasai, Kec. Sahu Timur, Kab. Halmahera Barat.
  e. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP ruang tamu rumah Saksi-1 (Sdri. lnggita Natalia Tubol).

• dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 792887339 atas nama NAUFAL ARINAL KHAQQO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 406507135 atas nama DIAN AGUNG SELFIANTO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 758016098 atas

  nama FEBRYAN FITRA AL HAVIST, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 191083363 atas nama SRI SULASMIYATI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 302317052 atas nama IDA LESTARIANI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;<

  /li>

  1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 802331044 atas nama MEIRI SUPANDIYONO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

  1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 347501366 atas nama MIFTHACHUL CHOIRIYAH, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

  1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 573210040 atas nama MUNAJAT, Surat Pernyataan, Formulir

  Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 397801065 atas nama BAMBANG RIFQI RAMADHAN, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor : 550908887 atas nama MUHAMMAD ALVIAN MATTALITI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi

  mutasi rekening nomor: 44100877 atas nama SETIYO RISHANDOKO, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 538895126 atas nama IRIANTI, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;
• 1 (satu) bendel yang berisi mutasi rekening nomor: 617482687 atas nama SHOLIKHAH, Surat Pernyataan, Formulir Pengaduan, kronologis kejadian dan bukti tanda

• luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti :
• 1 (satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan Pasukan Kera Liar Berlogo IKSPI KERA SAKTI (saat kejadian

  pengeroyokan dipakai terdakwa MOHAMMAD PATENO);

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN;

• 1 (satu) Buah Kaos Warna Biru Bertuliskan Pasukan Kera Liar Berlogo IKSPI KERA SAKTI (saat kejadian pengeroyokan dipakai terdakwa VERYL ARLIA RAHARDIKA);

Dikembalikan kepada terdakwa VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI;

• 1 (satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan BROO newyorkcity KLYN (saat kejadian dipakai saksi korban DIMAS YOGA MEYDA

  PRATAMA);

Dikembalikan kepada saksi korbanDIMAS YOGA MEYDA PRATAMA;

• 1 (satu) Buah Switer Hodie Warna Hitam Bertuliskan Pemesinan Crew (pada saat kejadian dipakai saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR);

Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Matic Merk Scoopy Warna Biru Putih tertutup Skotlet Merah Dengan Nopol : S 2139 LT, (pada saat kejadian pengeroyokan dipakai saksi korban VIKI ARDIANSYAH

  );

Dikembalikan kepada saksi korban VIKI ARDIANSYAH;

• 1 (satu) buah batu Kumbung warna Putih (saat kejadian pengeroyokan dipakai teman para terdakwa yang lainnya);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti :
• 1 (satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan Pasukan Kera Liar Berlogo IKSPI KERA SAKTI (saat kejadian

  pengeroyokan dipakai terdakwa MOHAMMAD PATENO);

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN;

• 1 (satu) Buah Kaos Warna Biru Bertuliskan Pasukan Kera Liar Berlogo IKSPI KERA SAKTI (saat kejadian pengeroyokan dipakai terdakwa VERYL ARLIA RAHARDIKA);

Dikembalikan kepada terdakwa VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI;

• 1 (satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan BROO newyorkcity KLYN (saat kejadian dipakai saksi korban DIMAS YOGA MEYDA

  PRATAMA);

Dikembalikan kepada saksi korbanDIMAS YOGA MEYDA PRATAMA;

• 1 (satu) Buah Switer Hodie Warna Hitam Bertuliskan Pemesinan Crew (pada saat kejadian dipakai saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR);

Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Matic Merk Scoopy Warna Biru Putih tertutup Skotlet Merah Dengan Nopol : S 2139 LT, (pada saat kejadian pengeroyokan dipakai saksi korban VIKI ARDIANSYAH

  );

Dikembalikan kepada saksi korban VIKI ARDIANSYAH;

• 1 (satu) buah batu Kumbung warna Putih (saat kejadian pengeroyokan dipakai teman para terdakwa yang lainnya);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

DIMAS MUHAMMAD RISKY; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekitarpukul 01.00 Wib di Pertigaan Dsn. Suren Ds. Bluluk, Kec.

DIMAS MUHAMMAD RISKY;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekitarpukul 01.00 Wib di Pertigaan Dsn. Suren Ds. Bluluk, Kec.

VERIL ARLIA RAHARDIKA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekitarpukul 01.00 Wib di Pertigaan Dsn. Suren Ds. Bluluk, Kec.

Putih tertutupSkotlet Merah Dengan Nopol : S 2139 LT, (pada saat kejadian pengeroyokandipakai saksi korban VIKI ARDIANSYAH; 1 (Satu) buah batu Kumbung warna Putih (saat kejadian penroyokan dipakaiteman para terdakwa yang lainnya);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan : Visum Et Repertum Nomor : 440/67/413.102.19/2021 tanggal 22 April 2021 yangdibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

• >

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasan Aulia Bin Salamudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • Sepasang sandal karet berwarna hitam bertuliskan connec yang tertinggal di TKP (Tempat Kejadian

  Perkara) yang diduga milik pelaku/terdakwa;

• 1 (satu) helai baju kaos berwarna biru putih ada bekas darah milik korban yang digunakan/ yang dipakai oleh korban pada saat kejadian;
• 1 (satu) helai celana jeans berwarna biru ada bekas darah yang digunakan/ yang dipakai oleh korban pada saat kejadian;
• 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm, pegangan dari kayu berwarna cokelat muda, sarung terbuat dari kulit berwarna cokelat

  tua yang ditemukan ditubuh korban;

• 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bertuliskan JONKENEDI dengan panjang kurang lebih 38 (tiga puluh delapan) cm, pegangan terbuat dari kayu berwarna cokelat muda, sarung terbuat dari kayu berwarna cokelat muda mlik terdakwa yang digunakan pada saat menusuk kroban;
• 1 (satu) helai jaket tangan panang yang bahannya dari kaos berwarna abu-abu pada bagan depan bertuliskan Renoma dan ada topinya yang digunakan/dipakai leh terdakwa pada saat kejadian

  ;

• 1 (satu) helai kaus berwarna hitam milik terdakwa yang digunakan /dipakai oleh terdakwa pada saat kejadian;
• 1 (satu helai celana jeans panjang berwarna biru milik terdakwa yang digunakan / dipakai oleh terdakwa pada saat kejadian.

• Mohammad Asyrofil pada saat kejadian;

• 1 (satu) buah celana panjang jenis kolor warna hitam yang dipakai korban Sdr. Viandika Yoga Saputra pada saat kejadian;
• 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman dari CCTV yang diduga para pelaku.
• 1 (satu) unit sepeda motor honda PCX tanpa nomor registrasi terpasang, warna hitam, tahun 2023, nomor rangka MH1KF8114PK280480, nomor mesin KF81E-1280741 yang dipakai pelaku Sdr.

  Raydefan Tafarel pada saat kejadian;

• 1 (satu) buah remot kunci unit sepeda motor honda PCX;
• 1 (satu) buah jakat hodie warna putih yang dipakai pelaku Sdr. Raydefan Tafarel pada saat kejadian;
• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang dipakai pelaku Sdr. Raydefan Tafarel pada saat kejadian;
• 1 (satu) buah masker ninja warna hitam yang dipakai pelaku Sdr.

  Raydefan Tafarel pada saat kejadian;

• 1 (satu) pasang sandal slop warna biru yang dipakai pelaku Sdr. Raydefan Tafarel pada saat kejadian;
• 1 (satu) buah kaos warna hitam tampak depan bertuliskan kenzo jeans yang dipakai pelaku Sdr. Tegar Prakoso pada saat kejadian;
• 1 (satu) buah celana pendek warna biru motif coretan putih yang dipakai pelaku Sdr. Tegar Prakoso pada saat kejadian;
• 1 (satu) pasang sandal slop warna hitam yang dipakai pelaku Sdr.

  Tegar Prakoso pada saat kejadian.

• Foto Terdakwa (Luka-luka yang dialami oleh terdakwa tidak lama setelah kejadian).
• Foto Terdakwa (Luka-luka yang dialami oleh terdakwa tidak lama setelah kejadian).
• Foto Terdakwa (Luka-luka yang dialami oleh terdakwa tidak lama setelah kejadian).
• Foto Terdakwa (Luka-luka yang dialami oleh terdakwa tidak lama setelah kejadian).
• Foto Terdakwa (Luka-luka yang dialami oleh terdakwa tidak lama setelah kejadian).

• Foto Terdakwa (Luka-luka yang dialami oleh terdakwa tidak lama setelah kejadian).
• Foto Mobil (selain daripada Terdakwa menjadi korban, terjadi terhadap kaca mobil dengan Nomor Plat E 1630 VL yang dilakukan oleh Saksi Rudi Santoso. Saksi Rudi Santoso mempunyai andil dalam kejadian yang dialami terdakwa).
• Foto Mobil (selain daripada Terdakwa menjadi korban, terjadi terhadap kaca mobil dengan Nomor Plat E 1630 VL yang dilakukan oleh Saksi Rudi Santoso.

  Saksi Rudi Santoso mempunyai andil dalam kejadian yang dialami terdakwa. Rudi Santoso selaku ayah dari Yopi Febrianto (saksi Pelapor) turut andil membantu untuk menyerang Terdakwa).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

memisahkan mereka dengan fisik karena saksi Sudah tua, sampalakhirnya ada Anggota Polisi yang datang ke tempat kejadian ; Bahwa saksi yang dihadirkan dipersidangan saat ini, melihat dan adaditempat kejadian ; Bahwa selain Terdakwa dan korban yang berada disitu, istri Terdakwa yaitusaksi Rina juga berada disitu, namun saksi tidak mendengar saksi Rinaberteriak ; Bahwa sebelum kejadian, saksi Yopi dan saksi Yohanes sedang beradadirumah saksi, akan tetapi saksi tidak tahu saat mereka keluar dari rumahsaksi

; Bahwa selain saksi Yopi, ditempat kejadian juga ada saksi Yohanes,namun saksi tidak melihat saksi Yohanes Christianto ikut berkelahi, dan ia adaditempat kejadian dan jaraknya dekat (disamping) dengan mereka yangsedang berkelahi ; Bahwa akibat perkelahian tersebut, saksi melihat saksi Yopi Febriantomengalami luka dibagian bibir sedangkan Terdakwa mengalami luka padabagian mata dan telinga ;Terhadap keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangkeberatan, menurut keterangan terdakwa

Foto Mobil (Selain daripada Terdakwa menjadi korban, terjadi terhadap kacamobil dengan Nomor Plat E 1630 VL yang dilakukan oleh Saksi Rudi Santoso.Saksi Rudi Santoso mempunyai andil dalam kejadian yang dialami terdakwa).

Foto Terdakwa (Lukaluka yang dialami oleh terdakwa tidak lamasetelah kejadian).Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Mjl Foto Terdakwa (Lukaluka yang dialami oleh terdakwa tidak lamasetelah kejadian). Foto Terdakwa (Lukaluka yang dialami oleh terdakwa tidak lamasetelah kejadian). Foto Terdakwa (Lukaluka yang dialami oleh terdakwa tidak lamasetelah kejadian). Foto Terdakwa (Lukaluka yang dialami oleh terdakwa tidak lamasetelah kejadian).

Foto Terdakwa (Lukaluka yang dialami oleh terdakwa tidak lamasetelah kejadian). Foto Mobil (selain daripada Terdakwa menjadi korban, terjaditerhadap kaca mobil dengan Nomor Plat E 1630 VL yang dilakukan olehSaksi Rudi Santoso. Saksi Rudi Santoso mempunyai andil dalam kejadianyang dialami terdakwa). Foto Mobil (selain daripada Terdakwa menjadi korban, terjaditerhadap kaca mobil dengan Nomor Plat E 1630 VL yang dilakukan olehSaksi Rudi Santoso.

Dikembalikan kepada Saksi Betti Tarigan;

• 1 (satu) potong jaket warna biru dongker serta lengan dan topi jaket warna abu abu merek LEVI STRAUSS & CO;
• 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna hitam merek LEVI STRAUSS & CO;
• 1 (Satu) potong baju kaos warna hitam merek BMU;

Dimusnahkan;

• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV I NEWS berdurasi 07 menit 46 detik;
• Rekaman vidio

  kejadian pengiriman Peti Mati dari stasiun TV ONE SIDIK JARI berdurasi 02 menit 12 detik;

• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun METRO TV NEWS berdurasi 02 menit 08 detik;
• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun GLOBAL TV BULETIN I NEWS SIANG berdurasi 01 menit 46 detik;
• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV CNN INDONESIA berdurasi 01 menit 27 detik;
• Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun

  TV INDOSIAR PATROLI berdurasi 01 menit 45 detik;

• 1 (Satu) bundel Tangkapan Layar ( Screenshoot ) tentang kejadian peti mati dimedia sosial;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian peti mati dengan harga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 2 (dua) lembar Surat Lurah Cisarua Nomor : 340/86-Kel tanggal 17 November 2017 perihal Laporan Kejadian Bencana (Longsor). 2 (dua) lembar Surat Lurah Cisarua Nomor : 360/05-Kel tanggal 17 Januari 2017 perihal Laporan Kejadian Bencana Alam Angin Besar dan Hujan Deras. 4 (empat) lembar Surat Camat Cisarua Nomor : 400/55-Kec tanggal 06 Februari 2017 perihal Laporan Kejadian. 1 (satu) bundel Surat Camat Cisarua Nomor : 460/126-Kec tanggal 20 Maret 2017 perihal Laporan Kejadian Rumah Roboh

  . 5 (lima) lembar Surat Camat Cisarua Nomor : 460/209-Kec tanggal 09 April 2017 perihal Laporan Kejadian Tanah Longsor. 1 (satu) bundel Surat Lurah Cisarua Nomor : 141/16-Kel tanggal 15 Februari 2017 perihal Laporan Kejadian Bencana Alam Longsor dan Banjir. 3 (tiga) lembar Surat Kepala Desa Cibeureum Nomor : 363/13-Kesra tanggal 13 Februari 2017 perihal Laporan Kejadian Bencana Tanah Longsor. 5 (lima) lembar Surat Sekretaris Desa Cibeureum Nomor : 363/27-Kesra tanggal 20 April 2017

  perihal Laporan Kejadian Bencana Tanah Longsor. 2 (dua) lembar Surat Kepala Desa Cibeureum Nomor : 363/06-Kesra tanggal 01 Februari 2017 perihal Laporan Kejadian Bencana Angin Puting Beliung. 2 (dua) lembar Surat Sekretaris Desa Cibeureum Nomor : 367/114-Kesra tanggal 26 Desember 2017 perihal Laporan Kejadian Bencana Kebakaran. 6 (enam) lembar Surat Sekretaris Desa Cibeureum Nomor : 367/001-Kesra tanggal 03 Januari 2017 perihal Laporan Kejadian Bencana Kebakaran. 2 (dua) lembar Surat

  Kebakaran. 1 (satu) lembar Surat Camat Jasinga Nomor : 360/54-Kesra tanggal 13 Februari 2017 perihal Laporan Kejadian Tanah Longsor. 2 (dua) lembar Surat Camat Jasinga Nomor : 360/19-Kesra tanggal 23 Januari 2017 perihal Laporan Kejadian Kebakaran. 1 (satu) lembar Surat Camat Jasinga Nomor : 360/53-Kesra tanggal 13 Februari 2017 perihal Laporan Kejadian Tanah Longsor. 1 (satu) bundel Data Korban Bencana Banjir Kali Cilutung Bencana Banjir Tahun 2017. 1 (satu) bundel Surat Keterangan

  Verifikasi Kejadian Bencana Kecamatan Cisarua). 1 (satu) bundel Kertas Kerja Peninjauan Lapangan (BA. Verifikasi Kejadian Bencana Kecamatan Tenjolaya). 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BJB Banten No.

• HAMBALI yang dipakai pada saat kejadian;

• 1 (satu) helai celana pendek warna biru milik tersangka Sdr. HAMBALI yang dipakai pada saat kejadian;
• 1 (satu) helai kaos warna abu-abu lengan panjang warna hitam milik terlsangka Sdr. HAMBALI yang dipakai pada saat kejadian
• 1 (satu) lembar foto luka korban an. TEGUH DWI BISONO akibat di pukul pralon.
• 1 (satu) lembar foto luka korban luka an.

  TEGUH DWI BISONO yang dipakai saat kejadian;

• 1 (satu) helai baju adat jawa lengan panjang motif garis hitam warna abu-abu dan 1 helai sarung motif bathik warna biru milik korban (2) Sdr. LEKSONO yang dipakai saat kejadian;

dikembalikan kepada saksi Teguh Dwi Bisono.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MULYADI Bin ALI PIAN) dengan Pemohon II (HENI APRIYANI Binti HASBU) yang dilaksanakan pada 11 Januari 2017, di Dusun Bandar Kejadian II, Pekon Bandar Kejadian, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;

• • Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor: STT/15/XI/2022/SUMSEL/POLSEK CAMBAI Tanggal 10 November 2022 kejadian Pencurian yang dilaporkan oleh Tersangka EDI IRAWAN Bin SUPLI.
  • Laporan Polisi Nomor: LP/B/15/XI/2022/SUMSEL/PBM/SEK CAMBAI tanggal 10 November 2022 kejadian pencurian yang dilaporkan oleh Tersangka EDI IRAWAN Bin SUPLI.
  • Berita Acara Sumpah Tersangka EDI IRAWAN Bin SUPLI atas laporan kejadian pencurian.

• Berita Acara Introgasi laporan kejadian pencurian yang dilaporkan oleh Tersangka EDI IRAWAN Bin SUPLI

Terlampir pada berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).