Ditemukan 47 data
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PERTAMINA PERSERO
18 — 6
Pembanding/Penggugat : MUHIDIN BIN KESUT, DKK.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PERTAMINA PERSERO
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KESUT, bertempat tinggal di Dusun Batu Bolong, Desa Ungga,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENHalaman dari 11hal.Put. Nomor 269 k/Padt/2017LOMBOK TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHANNASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cqMENTERIAGRARIA di Jakarta;Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Terbanding;12Dan:. LASE;.
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa Pipil Nomor 4603 Persil Nomor41 Kelas seluas + 0,590 (nol koma lima ratus sembilan puluh) hektardengan batasbatas sebagai berikut: SebelahUtara : Tanah sawah Amag Mega; SebelahBarat : Tanah sawah Amag Kadir/Amaq Gulam/Amag Are/saluran; SebelahTimur : Saluran/sawah Tuan Kacung/Jalan Raya; SebelahSelatan : Tanah sawah Kesut alias Amag Kus (Tergugat 6);Adalah hak milik dari Penggugat dan Para Turut Tergugat;. Menyatakan hukum bahwa Perbuatan H.
Menyatakan hukum bahwa perbuatan Ombok alias Amaq Nasih (Tergugat5) yang menjual sebagian tanah objek sengketa seluas + 32 (tiga puluh dua)are kepada Kesut (Tergugat 6) adalah tidak sah dan melawan hukum;.
FATIYAH
29 — 5
Bahwa Pemohon FATIYAH adalah benarbenar anak kandung dari seorangayah yang bernama KESUT SURURI dan seorang ibu yang bernam PASIYEM,dan Pemohon benarbenar ber Warga Negara Republik Indonesia ;2.
59 — 14
3 untukmengurus bidang tanah, menjual dan menerima pembayaran dan lainlain dari bidang tanah yang kami kuasai dengan memberikan kuitansi kuitansi sebagai tanda terima kepada pihak yang bersangkutan, halmana bidang tanah tersebut untuk Sdra dikatahui adalah bagian dariWarisanpeninggalan leluhur kami baik Kakek nenek dan kedua orangtua kami yang telah almarhum, perolehan bidang/tanah tersebut darihasil penggarapan tahun 1904 oleh Kakek kami atas nama Bambungdan pembelian orang tua kami atas nama Kesut
Dandengan hal tersebutkami jugamenguasai bidang/tanah tersebut didasarkan kepada fakta fakta buktibukti serta saksisaksi yang mengetahui dan membenarkan bahwapihakkami sebagai ahli waris dan cucu dari Kakek kami almarhumBambung dan anaknya alamarhum Kesut Bin Bambung adalah Bapakkami yang berkebun diatas watas/tanah yang kami miliki, dan kamisebagai cucu/anak dari ahli waris dan ahli waris lainnya, juga pernahikut serta berkebun bersama orang tua kami almarhum Kesut BinBambung di atas bidang /tanah
Ahmad P tidakmengetahui dengan sebenarnya walaupun ada mempunyai hubungankekeluargaan dekat dengan almarhum Pei yang dikatakan sebagaicucu dari almarhum Pei dan sama halnya dengan almarhum Nuhu,akan tetapi oleh karena bidang/tanah yang dimiliki oleh almarhumNuhu sudah diperjual belikan kepada Kesut Bin Bambung almarhumpada tahun 1953 dengan batasbatas tersebut, dimana orang tersebutjuga sebagai orang tua/Bapak kandung kami maka otomatis menjadibidang/tanah tersebut menjadi hak orang tua kami sepenuhnya
7 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Trimo bin Sumitro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andri Kurniati binti Kesut Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
2019/PA.PwrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:YYY Bin YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 26 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun YYY,Rt.002 Rw.003, Desa YYY, Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo sebagai Pemohon,melawanYYY Binti Kesut
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamrin bin Madrail) terhadap Penggugat (Kasiyah binti Kesut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kesut bin Ali Rahmat) kepada Penggugat (Martinem binti Miarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
35 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Sutri binti Kesut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.TARYONO Bin TASIJAN
2.ABDUL ROZAK Alias JABLI Bin WIDURI
3.ARI WIBOWO Bin WIDURI
27 — 14
Tidak lama kemudian sekira jam 17.00 Wib terdakwa TARYONO BinTASIJAN (Alm) datang dengan membonceng sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SUROYO Als PENYEK Als KESUT Bin MUKRI, lalu terdakwa turundari sepeda motor dan berjalan kaki mendekati SADI Bin KASNADI (Alm)sambil terdakwa berteriak mengatakan "Ilha ki wong tuwo ora ndolor" (lha iniHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN PKIorang tua tidak punya nalar) tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan yang mengepal memukul
Tidak lama kemudian sekira jam 17.00 Wib terdakwa TARYONO BinTASIJAN (Alm) datang dengan membonceng sepeda motor yang dikendaraloleh saksi SUROYO Als PENYEK Als KESUT Bin MUKRI, lalu terdakwa turundari sepeda motor dan berjalan kaki mendekati SADI Bin KASNADI (Alm)sambil terdakwa berteriak mengatakan "ha ki wong tuwo ora ndolor" (Iha iniorang tua tidak punya nalar) tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan yang mengepal memukul ke arah wajah SADI Bin KASNADI(Alm) setelah itu terdakwa
Tidak lama kemudian sekira jam 17.00 Wib terdakwa TARYONO BinTASIJAN (Alm) datang dengan membonceng sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SUROYO Als PENYEK Als KESUT Bin MUKRI, lalu terdakwa turundari sepeda motor dan berjalan kaki mendekati SADI Bin KASNADI (Alm)sambil terdakwa berteriak mengatakan "ha ki wong tuwo ora ndolor" (Iha iniorang tua tidak punya nalar) tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan yang mengepal memukul ke arah wajah SADI Bin KASNADI(Alm) setelah itu terdakwa
SUROYO Als PENYEK Als KESUT Bin MUKRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Para Terdakwa kepada seseorang yang awalnya saksi tidaktahu namanya, tetapi sekarang sudah tahu namanya yaitu Sdr.
9 — 3
Abdul Wahid bin Tutur Kesut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh riburupiah)
12 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ana Lestari binti Kesut alias Kuswanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Fajar Yuliyanto bin Ahsanudin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1469 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TIONO ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/tanggal lahir: 35 tahun/10 April 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kesut, Desa Lumbang, KabupatenProbolinggo ;Agama : IslamPekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri
26 — 21
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munawir bin Aryanto AR) terhadap Penggugat (Sutri binti Kesut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1016000.00
36 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Siyanto bin Muji
2.Suti binti Nasuki) dengan Pemohon II (1.Siyanto bin Muji
2.Suti binti Nasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1994di Desa Kesut, RT 014, RW 002, Desa Lambangkuning, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus
6 — 3
Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon yangtidak kunjung berubah, akibatnya pada bulan Oktober 2016 antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.tua Pemohon di alamat Pemohon terebut di atas, sedangkan Termohon pergike rumah Paman Termohon yang bernama Sungkono/Kesut di alamatTermohon tersebut di atas, namun demikian antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;7.
9 — 1
Gani bin Pudin) dengan Pemohon II (Samsiar binti Kesut) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1973 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (SUYITNO Bin SASTRO DAMIN ) terhadap Penggugat (SAKDIYAH Binti SULAMET KESUT ) ; 4.
Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (SUYITNO Bin SASTRODAMIN ) terhadap Penggugat (SAKDIYAH Binti SULAMET KESUT ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untukmengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada11Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBawangKabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PageruyungKabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 27 Oktober 1983 diDesa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cek MatPenetapan Nomor 0519/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaMat Kesut bin pulan dan Teguh Karya bin Hamball;2.
11 — 3
., ,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Kakak kandungPemohon IT (KAKAK KANDUNG PEMOHON II) berwakil kepada WAKILWALI NIKAH berwakil kepada Kyai Kesut maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), tunai ;, jab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh +15 orang di antaranya SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 ; 2.
16 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fauzan bin Kusmen) terhadap Penggugat (Susi Arianti binti Kesut);
- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
- Anak yang bernama Muhammad Irfan Arsyad bin Muhammad Fauzan, lahir tanggal 21 Mei 2016, dibawah pemeliharan dan asuhan Penggugat dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya