1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Khairizal Bin M.Johan) terhadap Penggugat (Ferawati Binti M.Jafar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000,-,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Chandra Vepbrianto bin Jamai) terhadap Penggugat (Dwi Istiqommah Yunita binti Mochamad Muslikh Khairizal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairizal Desky bin Supian, S. Ag) terhadap Penggugat (May Sarah binti Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriyadi Bin Sugeng Baidowi) terhadap Penggugat (Fitri Khairiah Binti Khairizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairizal Ghazali Bin Hadran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Mudah binti Budiyani) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Es ahir ci Bakungan, 18 Juli 2006;EE Bin Khairizal Ghazali lahir di Bakungan, 15 April2010;b. xs Ghazaii lahir di Bakungan, 25Juni 2014;Dan anakanak berada berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret 2013 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

2001 dengan batasbatas sempadan sebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu dengan tanah Imam Tukadisekarang dengan Perum Griya Amanah Sentosa..........ceeeeeesseeeeneeeeen oe 103 meter;e Sebelah Timur dahulu dengan Sungai Bencah Umbal/Jalan sekarang dengan J1.Bunga Inem............ cece eeescceesteceeneeeeeeeeeeneeee ee 50 meter;e Sebelah Selatan dahulu dengan tanah M.Arifsekarang dengan tanah Danil Yusuf/Perum Cipta Pala .......... ee e 105 meter;e Sebelah Barat dahulu dengan Parit sekarangdengan Khairizal

Arifsekarang dengan tanah Danil Yusuf/Perum Cipta Pala ....... ee e 105 meter;Sebelah Barat dahulu dengan Parit sekarangdengan Khairizal Bakti......... eee eeesceesseceeeeceeneeceeaeeceeaaeceeaeeeeeaeeeeeneees ae 50 meter;Adalah milik Penggugat;3.

Jadi bagaimana mungkin Penggugatmendalilkan batas sebelah Utara adalah Imam Tukadi, sedangkan pemiliknyaadalah Drs HISUGIJONO/TERGUGAT I.e Batas sebelah Barai sebelumnya berbatas Pmit (yang sebenamya,menurut Surat Penggugat berbatas dengan Jalan) sekarang berbatasdengan Khairizal Bakri.Bahwa mengapa hal tersebut dapat terjadi, karena Penggugat dengan niatburuknya, yang apa apabila sesuai peta dalam suratnya tanah Penggugat beradadisisi kiri Jalan Bunga Inem dan berjarak 1 KM dari Jalan Teropong,

Arifsekarang dengan tanah Danil Yusuf/Perum Cipta Pala oe ee 105 meter;e Sebelah Barat dahulu dengan Parit sekarangdengan Khairizal Bakti......... eee eeesceesseceeeeceeneeceeaeeceeaaeceeaeeeeeaeeeeeneees ae 50 meter;2. Bahwa tahun 2002 diketahui bahwa tanah Penggugat sebagaimana SKGR Nomor :106/SKGR/TR/VIII/2001 tertanggal 01 Agustus 2001 telah salah letak, kemudiandilakukan peninjauan kembali mengenai posisi letak tanah yang dilakukan padatanggal 19 Februari 2002;3.

Jadi bagaimana mungkin Penggugat mendalilkanbatas sebelah Utara adalah Imam Tukadi, sedangkan pemiliknya adalah DrsH.SUGIJONO/TERGUGAT I.e Batas sebelah Barai sebelumnya berbatas Pmit (yang sebenamya,menurut Surat Penggugat berbatas dengan Jalan) sekarang berbatasdengan Khairizal Bakri.Bahwa mengapa hal tersebut dapat terjadi, karena Penggugat dengan niatburuknya, yang apa apabila sesuai peta dalam suratnya tanah Penggugat beradadisisi kiri Jalan Bunga Inem dan berjarak 1 KM dari Jalan Teropong,

Khairizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Khairizal, A.Md. PI bin A. Wahid H. Syafar ) terhadap Penggugat( Tri Novita Sari binti Abdullah Samad );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

JASTIN (DPO) pergi ke rumahsaksi KHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM) yang berada di kampungmanggis di Desa Tangun, pada hari yang sama sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama dengan Sdr. JASTIN (DPO) berjumpa dengan saksi ICALdan terdakwa berkata : "CAL, aku mau gadaikan sepeda motor revo ini"dansaksi ICAL menjawab " berapa?" lalu dijawab oleh terdakwa : "Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)" , Kemudian saksi ICAL memberikan Sdr.

KHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekira pukul 03.00 VVIB.Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. JASTIN (DPO) berjumpa dengansaksi ICAL dan terdakwa berkata : "CAL, aku mau gadaikan sepeda motorrevo in!" dan saksi ICAL menjawab : berapa?"

Khairizal , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi adalah tetangga = rumahPemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Mansadad danibu Pemohon bernama Maijah;dari 10 halaman Penetapan No.4/PDT.P/2018/PN.BIR Bahwa Pemohon ada kesalahan dankekeliruan penulisan atas identitas Pemohon yangsebenarnya adalah A.Makmur Efendi lahir di Kota Fajarpada tanggal 10 Agustus 1959 sedangkan identitas namaPemohon pada Setoran BPIH pada Bank BPD Aceh CabangBireuen adalah Ali Makmur Efendi Bin Masadat sehinggatidak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Marwan bin Idris dan Nurma binti Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2024 karena bencana gempa dan tsunami;
3. Menetapkan ahli waris dari Marwan bin Idris dan Nurma binti Ibrahim adalah Khairizal bin Marwan (Anak Laki-laki Kandung/Pemohon);
4. Tidak dapat diterima untuk selainnya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Khairizal bin Alfiani) terhadap Penggugat (Humairoh binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 ( dua ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Awal BrosPanam, tempat tinggal di Jalan Melati III Arifin Ahmad RT.O1RW. 11 No. 10 Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanOlmi Khairizal bin Darmawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tukang Cat/Pelitur, tempat tinggal di JalanJalan Melati III Arifin Ahmad (rumah petak dua sampingrumah Penggugat) RT.O1 RW. 11 Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai

Khairizal , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi adalah tetangga = rumahPemohon; Bahwa = ayah pemohon bernama HABIBZULKARNAINI dan Ibu pemohon bernama CUT AJA KATON; Bahwa pada Karu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggallahir yaitu tertulis SAID IQFAL tempat lahir MonKeulayu pada tanggal 01 Juli 1985, tetapi nama dantempat tanggal lahir yang sebenarnya adalah SAIDABDULLAH tempat tanggal lahir Mon Keulayu, 19 Agustus1986; Bahwa nama pemohon yang benar

Khairizal bin Zulfahri) terhadap Penggugat (Siti Aniyah binti Wismar).

M.Damsah Alias Adam yaitu terdakwa Syamsinar juga diketahui anakanakyang bernama : Khairman, Khairizal, Khairani, Khairil, Yunelva, Armizal, danNoviyandi.

Agushar selaku Kepala Desa Balai Makam.bahwa sempadan tanah kaplingan milik saksi yang berada di JalanLintas Duri Dumai Km.07 Rt07 / Rw.04 Desa Pematang OboKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang mana tanah saksisendiri berbatasan dengan tanah : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairizal 42 M. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Khairizal 30 M. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan 4 meter 32 M.

Saksi KHAIRIZAL, SE Bin M.

(sembilan ribu meter persegi) adalah milik mereka. bahwa pada tanggal 22 September 2015 terdakwa bersamasama dengansaksi Khairil, saksi Khairizal, dan beberapa orang pemilik tanah kaplingandiantaranya saksi Amrius dan saksi Afrizondra serta beberapa pihakKepolisian dari Polda Riau ada melakukan pengecekkan dilokasi tanahyang terletak di Jalan Lintas Duri Dumai Km.07 Rt.04 / Rw.07 belakangEx Camp Tripatra Desa Pematang Obo Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis yang mana kondisi tanah tersebut telah

(sembilan ribu meter persegi) adalah milik mereka. bahwa benar pada tanggal 22 September 2015 terdakwa bersamasamadengan saksi Khairil, saksi Khairizal, dan beberapa orang pemilik tanahkaplingan diantaranya saksi Amrius dan saksi Afrizondra serta beberapapihak Kepolisian dari Polda Riau ada melakukan pengecekkan dilokasitanah yang terletak di Jalan Lintas Duri Dumai Km.07 Rt.04 / Rw.07belakang Ex Camp Tripatra Desa Pematang Obo Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis yang mana kondisi tanah tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdul Rahim bin Samwir) terhadap Penggugat (Anggi Salsabila binti Khairizal Can) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00,- (empat ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zelman bin Sudirman) terhadap Penggugat (Efa Yulianti alias Eva Yulianti binti Khairizal);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati Tahun 2023;

Memberi izin kepada Pemohon (Suk Krisno bin Saroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Margustina Nora binti Khairizal) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1442 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NOERDIN, bertempat tinggal di Desa Durung, KecamatanMasjid Raya, Kabupaten Aceh Besar;Pemohon Kasasi:LawanPT PLN Persero UPP JARINGAN ACEH, yang diwakili olehManager PT PLN (Persero) UPP Jaringan Aceh Khairizal,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 11, BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kepala