Ditemukan 71 data
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRIZAL
PUTUSANNo. 16 PK/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : KHAIRIZAL ;Pangkat/Nrp. : Lettu Laut (E) / 16444/P ;Jabatan : Kasiprogla Potmar ;Kesatuan : Lanal Maumere ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 12 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : TD.
No. 16 PK/MIL/2012Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer I15 Kupang tanggal 15Agustus 2008 yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Lettu Laut (E) Khairizal NRP. 16444/P terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP ;Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan ketentuanketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan
kami mohon agar Terdakwa Lettu Laut (E)Khairizal NRP. 16444/P dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Pidana penjara selama (satu) tahun ;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer cq TNI AL ;Kami mohon pula agar barang bukti berupa :a.
Menyatakan Terdakwa Khairizal, Lettu Laut (E) NRP. 16444/P, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barangbarang : Handphone merk Sony Ericson Type P 9101 milik Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa Khairizal, Lettu Laut (E) NRP. 16444/P, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barangbarang : Handphone merk Sony Ericson Type P 9101 milik Terdakwa.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRIZAL Alias BABE
PUTUSANNo. 550 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : KHAIRIZAL Alias BABE;Tempat Lahir : Percut ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/16 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Besar Percut Dusun I No.10 DesaPercut , Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswsta;Terdakwa berada di
luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa KHAIRIZAL Alias BABE pada hari Minggu tanggal 20Desember 2009 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laintetapi masih dalam bulan Desember 2009, bertempat di Jembatan Cinta Rakyat Kec.P.S.Tuan, Kab.Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli , melakukan
Ayu Citra Barus;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat 1 KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LubukPakam di Labuhan Deli tanggal 20 Mei 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KHAIRIZAL Alias BABE bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRIZAL Alias BABE
denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4 Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 451/PID.B/2010/PN.LP,LD tanggal 27 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa KHAIRIZAL Alias BABE telah terbukti secara sah
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRIZAL
21 — 7
KHAIRIZAL Alias RIZAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
KHAIRIZAL Alias RIZAL
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Khairizal Asri Als Dadang
52 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khairizal Asri Als Dadang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 365,38 (tiga ratus enam puluh lima koma tiga puluh delapan) gram Netto;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model RN-969 warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085233152153, Imei : 352380/06/431856/1 milik Tersangka Suhendra Als Dargo Als Dego;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model TA-1174 warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085361856836, Imei : 353165117168595 milik Tersangka Khairizal
Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Khairizal Asri Als Dadang
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
KHAIRIZAL Alias DUN Bin IDRIS
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Khairizal Alias Dun Bin Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (delapan) tahun dan denda Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
KHAIRIZAL Alias DUN Bin IDRIS
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
KHAIRIZAL Als ICAL Bin HAMDAN Alm
30 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Khairizal als Ical Bin Hamdan Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
KHAIRIZAL Als ICAL Bin HAMDAN AlmNama lengkap : Khairizal als Ical Bin Hamdan Alm;. Tempat lahir : Boncah Tagonang;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Januari 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Boncah Togonang Rt 003 Desa RambahTangah Hilir Kec.Rambah Kab. Rokan Hulu;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa KHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau = melawan hukum melakukanpercobaan/permufakatan jahat untuk menjual, menjadi perantaradalam jual beli dan menerima Narkotika Golongan melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KHAIRIZAL ALS ICAL BINHAMDAN (ALM), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan ditambah dengandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam)bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
faktafakta hukum tersebutnyatalah terdakwa adalah benar bernama Khairizal als Ical Bin Hamdan Alm,sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yangdimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casuKhairizal als Ical Bin Hamdan Alm;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa Khairizal als Ical Bin Hamdan Alm terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanpermufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
ILHAM DANI Als ILHAM Bin RAHMAD
34 — 24
yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu terbungkus dengan plastik klip bening;
- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Genio warna hitam dengan Nopol BM 5784 MH;
- 1 (satu) unit HP Vivo tipe 2019 warna hitam biru langit
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Prp atas nama Terdakwa KhairizalAyar (DPO) menghubungi Saksi Khairizal untukmengantarkan narkotika jenis shabu melalui Hp dan mengatakan kepadaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN PrpSaksi Khairizal untuk mengantarkan narkotika jenis shabu di jalanHapanasan Desa Sialang Jaya dan kalau berhasil nanti akan diberi uangrokok;Bahwa kemudian Saksi Khairizal mengajak Terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu dan mengatakan kepada Terdakwabahwa Saksi Khairizal akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang
dan Terdakwa setuju untuk menemani Saksi Khairizal karenasebelumnya antara Saksi Khairizal dengan Terdakwa pernahmenggunakan shabu bersamasama; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait narkotika jenis Shabu dariPemerintah atau instansi terkait lainnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;2.
Ayar (DPO) menghubungi Saksi Khairizal untukmengantarkan narkotika jenis shabu melalui Hp dan mengatakan kepadaSaksi Khairizal untuk mengantarkan narkotika jenis shabu di jalanHapanasan Desa Sialang Jaya dan kalau berhasil nanti akan diberi uangrokok;Bahwa kemudian Saksi Khairizal mengajak Terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu dan mengatakan kepada Terdakwabahwa Saksi Khairizal akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang dan Terdakwa setuju untuk menemani Saksi Khairizal karenasebelumnya
yangmenyuruh Terdakwa datang ke rumah Saksi Khairizal, lalu saat sampai dirumah Saksi Khairizal, Terdakwa bersama dengan Saksi Khairizal pergiuntuk menggunakan narkotika jenis sabu di SMAN 2 Rambah,selanjutnya Saksi Khairizal mempersiapkan alat hisap serta narkotikajenis sabu dan memberikannya pada Terdakwa untuk digunakan, setelahselesai menggunakan narkotika jenis sabu, Saksi Khairizal dan Terdakwakembali ke rumah masingmasing; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 16.00 WIB, SaksiKhairizal
yang menyuruhTerdakwa datang ke rumah Saksi Khairizal, lalu saat sampai di rumah SaksiKhairizal, Terdakwa bersama dengan Saksi Khairizal pergi untukmenggunakan narkotika jenis sabu di SMAN 2 Rambah, selanjutnya SaksiKhairizal mempersiapkan alat hisap serta narkotika jenis sabu danHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Prpmemberikannya pada Terdakwa untuk digunakan, setelah selesaimenggunakan narkotika jenis sabu, Saksi Khairizal dan Terdakwa kembalike rumah masingmasing; Bahwa selanjutnya
19 — 9
Bahwa ayah kandung Pemohon Bukhari bin Rozali telah meninggal duniatahun 19957.Bahwa orang tua dari ayah Pemohon yang bernama Rozali dan istrinya Idatelah terlebin dahulu meniggal dunia8.Bahwa ibu dan ayah kandung Pemohon (Sofiyah Aydiet dan Bukhari BinRozali) telah menikah pada tahun 1953 (buku nikahnya tidak ditemukan lagi)dan dari pernikahan itu dikarunia tiga orang anak yaitu;1.Kharizal Aydiet bin Bukhari (Pemohon ) lakilaki, agama Islam, lahir 08Maret 1955 Umur 66 Tahun, menikah dengan Anita2.Khairizal
Emil Yanto bin Bukhari (alm), lakilaki, agamaIslam, lahir 1956 telah meningggal dunia dalam keadaan Islam tahun2004.3.Bahwa Khairizal Emil Yanto alias C. Emil Yanto bin Bukhari (alm) semasahidupnya menikah dengan Pemohon Il, Umur 60 tahun, agama Islam(Pemohon II) menikah pada tahun 1984 dan tidak mempunyai anak.4.Charizal Eri Junaidi alias ch.
Erri Junaidi bin Bukhari (alm) meninggal2015.12.Bahwa Khairizal Emil Yanto bin Bukhari (alm) alias C. Emil Yanto bin Bukhari(alm) meninggal 2004 dengan meninggalkan ahli waris adalah :a.Pemohon II (Pemohon Il/istri Khairizal Emil Yanto bin Bukhari (alm) alias C.Emil Yanto bin Bukhari (alm) )b.Khairizal Aydiet bin Bukhari (Pemohon )C.Charizal Eri Junaidi alias ch.
Kec.Curup Kabupaten Rejang Lebong.Bahwa ahli waris dari Noerdia Aydiet alias Nurdia Aidit binti Aydiet (alm)meninggal 2008 adalah sebagai berikut :1.Khairizal Aydiet bin Bukhari (Pemohon ) lakilaki, agama Islam, lahir 08Maret 1955 Umur 66 Tahun, anak kandung (Sofiyah Aydiet dan Bukhari BinRozali)/ keponakan pewaris2.Charizal Eri Junaidi alias ch. Erri Junaidi bin Bukhari (alm) meninggal 2015.
Erri Junaidi bin Bukhari (alm) meninggal 2015.3.Menetapkan ahli waris dari Khairizal Emil Yanto bin Bukhari (alm) alias C. EmilYanto bin Bukhari (alm) meninggal 2004 adalah :a.Pemohon II (Pemohon Il/istri Khairizal Emil Yanto bin Bukhari (alm) alias CEmil Yanto bin Bukhari (alm) )b.Khairizal Aydiet bin Bukhari (Pemohon )G.Charizal Eri Junaidi alias ch. Erri Junaidi bin Bukhari (alm)4.Menetapkan ahli waris dari Charizal Eri Junaidi alias ch.
19 — 9
KHAIRIZAL, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ganting Damai pada tanggal 09 Oktober 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;2. WILDAN MUTOHHARI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ganting Damai pada tanggal 16 Juli 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;3.
KHAIRIZAL, yang merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir diGanting Damai tanggal 09 Oktober 2002 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 400/02/SK/60 tanggal 16 Februari 2013;2. WILDAN MUTOHHARI, yang merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahr di Ganting Damai tanggal 16 Juli 2004, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 400/03/SK/60 tanggal 16 Februari 2013;3.
Agusman :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Khairizal,Wildan Mutohhari, Ahmad Afriadi dan Zahiratul Ulfa;Bahwa Khairizal merupakan anak pertama yang lah di Ganting Damaitanggal 09 Oktober 2002;Bahwa Wildan Mutohhari merupakan anak kedua yang lahir di GantingDamai tanggal 16 Juli 2004;Bahwa Ahmad Afriadi merupakan anak ketiga yang lahir di Ganting Damaitanggal 16 April 2008;Bahwa Zahiatul Ulfa merupakan anak
keempat yang lahir di Ganting Damaitanggal 04 April 2011;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Khairizal, WildanMutohhari, Ahmad Afriadi dan Zahiratul Ulfa belum memiliki AktaKelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.
Nurlaila : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Khairizal,Wildan Mutohhari, Ahmad Afriadi dan Zahiratul Ulfa; Bahwa Khairizal merupakan anak pertama yang lah di Ganting Damaitanggal 09 Oktober 2002; Bahwa Wildan Mutohhari merupakan anak kedua yang lahir di GantingDamai tanggal 16 Juli 2004; Bahwa Ahmad Afriadi merupakan anak ketiga yang lahir di Ganting Damaitanggal 16 April 2008; Bahwa Zahiatul Ulfa merupakan
KHAIRIZAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting Damai pada tanggal09 Oktober 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama SYUKRI dan SYAMSINAR;2. WILDAN MUTOHHARTI, jenis kelamin lakilaki, lahr di Ganting Damaipada tanggal 16 Juli 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYUKRI dan SYAMSINAR;3.
45 — 6
ARARA ABADI sedangkan 7 (tujuh) orang pelakulainnya berhasil melarikan diri, dimana setelah mendapat laporantersebut lalu Saksi meminta Khairizal untuk membawa pelaku kekantor Security untuk dilakukanpendataan; Bahwa dari keterangan Khairizal pelakunya adalah buruh harian lepasCV. Putra Mandala subkontraktor PT. ARARA ABADI yang manaCV. Putra Mandala mempunyai tugas untuk melakukan perawatantanaman eucaliptus milik PT.
ARARABahwa dari keterangan Khairizal pupuk NPK yang telah diambil olehTerdakwa I dan Terdakwa II serta 7 (tujuh) orang temannya sebanyak15 (lima belas) sak / karung pupukBahwa dari keterangan Khairizal selain pupuk dari tangan Terdakwa Idan Terdakwa II juga berhasil diamankan 3 (tiga) unit sepeda motoryang digunakan untuk membawaBahwa Terdakwa I dan Terdakwa II serta 7 (tujuh) orang temannyatidak ada ijin dari PT. ARARA ABADI untuk mengambil 15 (limabelas) sak atau karung pupuk NPK milik PT.
Pinggir, Kab.Bengkalis;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitarpukul 19.00 WIB pada saat Saksi dan Khairizal sedang melakukanpatroli di petak 335 Km. 38, Desa Tasik Serai, Saksi dan Khairizal15melihat ada iringiringan sepeda motor melintas di Km. 39 Desa TasikSerai, setelah melihat hal tersebut lalu Saksi dan Khairizal menuju keKm. 39 sesampai di KM. 39 lalu Saksi dan Khairizal memberhentikaniringiringan sepeda motor tersebut yang ternyata masingmasingsepeda motor membawa karung
yang berisi pupuk dimana akhirnyaSaksi dan Khairizal hanya berhasil menangkap 2 (dua) orang pelakuyang mengaku bernama Muhammad Rapat (Terdakwa I) dan Legimin(Terdakwa II) yang ternyata adalah buruh harian lepas di CV.
33 — 25
Khairizal Emil Yanto alias C. Emil Yanto bin Bukhari (alm), lakilaki,agama Islam, lahir 1956 telah meningggal dunia dalam keadaan Islam tahun2004.3. Charizal Eri Junaidi alias ch. Erri Junaidi bin Bukhari (alm), lakilaki,agama Islam, lahir 1960 Umur 55 Tahun, meninggal dunia dalam keadaanIslam pada 20 November tahun 2015,10. Bahwa dari ketiga anak Sofiyah Aydiet binti Aydiet (alm) duadiantaranya telah meninggal dunia yaitu Khairizal Emil Yanto alias C.
Khairizal Aydiet bin Bukhari (Pemohon ) lakilaki, agama Islam, lahir08 Maret 1955 Umur 66 Tahun, anak kandung (Sofiyah Aydiet dan BukhariBin Rozali)/keponakan pewarisb. Charizal Eri Junaidi alias ch. Erri Junaidi bin Bukhari (alm) meninggal2015. Keponakan pewaris3. Menetapkan ahli waris dari Charizal Eri Junaidi alias ch. Erri Junaidi binBukhari (alm) meninggal 2015 adalah :a. Sri Uniarti binti Muhib Budi Alam (Pemohon II istri dari Choirizal EriJunaidi bin Bukhari (alm))b.
bernama Sofia Aydiet yang merupakan ibu kandungPemohon ; Bahwa setahu saksi Noerdia Aydiet sudah lama meninggal dunia dansemasa hidupnya belum pernah menikah; Bahwa setahu saksi Sofia Aydiet juga telah meninggal dunia sebelumNoerdia Aydiet meninggal dunia; Bahwa kedua orangtua Noerdia Aydiet dan Sofia Aydiet telah lebihdahulu meninggalkan dunia, begitu juga dengan suami Sofia Aydiet jugasudah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Sofia Aydiet telah menikah dan memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama Khairizal
bernama Sofia Aydiet yang merupakan ibu kandungPemohon ; Bahwa setahu saksi Noerdia Aydiet sudah lama meninggal dunia dansemasa hidupnya belum pernah menikah; Bahwa setahu saksi Sofia Aydiet juga telah meninggal dunia setelahNoerdia Aydiet meninggal dunia; Bahwa kedua orangtua Noerdia Aydiet dan Sofia Aydiet telah lebihdahulu meninggalkan dunia, begitu juga dengan suami Sofia Aydiet jugasudah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Sofia Aydiet telah menikah dan memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama Khairizal
Erri Junaidi bin Bukhari dapat ditetapkan sebagai ahllwaris pengganti dari ibu mereka Sofia Aidiet yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Para Pemohon telahterbukti berdasar hukum, oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menetapkan Khairizal Aydiet bin Bukhari (Pemohon ) danalmarhum Charizal Eri Junaidi alias ch.
22 — 3
Dikembalikan kepada saksi korban Khairizal Als Rizal Bin Khalid. 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy Note 3 warna Hitam abu-abu dengan nomor Kartu SIM: 082259911851. 1 (Satu) Unit Handphone Samsung merk GT 55360 Warna Hitam dengan Nomor Kartu SIM : 082287017777;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah );
bukti berupa :e 1(satu) Unit Kamera merk SONY Warna Hitam Type HDV 1080LHVR Z5P;e 2(dua) buah Batrai Kamera Merk SONY;e 1 (satu) Buah Tas Ransel Warna Hitam dengan merk Riau Pos Group.e1 (satu) buah Kotak Kaset mini DV merk Panasonic yang berisi rekamanHari Senin Tanggal 19 Desember 2016 dan Rekaman Hari Rabu Tanggal21 Desember 2016. 0 1 (satu) buah Kotak Kaset mini DV merk Panasonic,o 2 (dua) buah Kunci serta gantungan kunci. o 1 (satu) buah Masker WarnaBiru Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Khairizal
Riau yang saat itu digunakan oleh saksi Khairizal Als Rizal Bin Khalid.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Khairizal Als Rizal Bin Khalid mengalamikerugian sebesar + Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atauEksepsi;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dimanasaksisaksi
Saksi KHAIRIZAL Als RIZAL Bin KHALID :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN PbrBahwa Kejadian pencurian tersebut terjadinya Pada hari Jum'at Tanggal 30Desember 2016, sekira Pukul 15.10 Wib, di dalam Masjid Agung An Nur Jl.Hangtuah Pekanbaru;Bahwa barang yang telah diambil tersebut berupa I(Satu) buah Tas yangberisi I(satu) Unit Kamera Video merk Sony Jenis HDV 1080i / HVR Z5Pdengan nomor seri ; 513735 serta 2(dua) Batrai merk Soni serta 3(tiga buahKaset mini DV merk Panasonic;
Kasah Pekanbaru, lalu Terdakwa membuka Tasyang Terdakwa ambil tersebut dan Terdakwa mengetahui ternyata didalam tastersebut berisi 1 (satu) unit merk SONY warna Hitam, dua buah batrai Kameradengan merk SONY serta 2 (dua) buah Kaset mini DV,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KHAIRIZAL Als RIZAL BinKHALID, saksi MOCHAMMAD NASRUDIN Als UDIN, saksi RAHMAD MULYADI AlsRAHMAD dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidanganHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2017
Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain adalah barang yang diambil bukan milik dari Para Terdakwa baik sebagiandari barang tersebut ataupun seluruhnya dari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KHAIRIZAL Als RIZAL BinKHALID, saksi MOCHAMMAD NASRUDIN Als UDIN, saksi RAHMAD MULYADI AlsRAHMAD dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa ternyata barang berupa 1
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
JUPRI MANIK Alias JUPRI
31 — 10
Perawang,kemudian Saksi mendapatkan informasi dari saksi Tengku Khairizal terkaitpenemuan barang berupa gulungan kabel;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi menghampiri saksiTengku Khairizal yang sedang berjaga di Pos S2;Bahwa di Pos S2 tersebut Saksi melihat 1 (Satu) unit mobil colt diesel yangterparkir dekat Pos S2, dan Saksi juga melihat tas warna merah maroon yangberisi gulungan kabel tembaga ukuran 4cx16mm yang dibungkus dalamplastik bening;Bahwa tas tersebut adalah milik Terdakwa
Saksi Tengku Khairizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 September 2020, sekira pukul 23.00 WIB,Saksi sedang bertugas di Pos Gerbang S2 lokasi PT IKPP Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, bersama saksi Simba Gento Mardo,yang mana pada waktu tersebut merupakan jadwal pulang kerja bagi buruhkontraktor yang bekerja untuk PT IKPP;Bahwa Saksi bersama saksi Simba Gento Mardo melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) unit mobil colt diesel merk
Saksi Simba Gento Mardo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 September 2020, sekira pukul 23.00 WIB,Saksi sedang bertugas di Pos Gerbang S2 lokasi PT IKPP Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, bersama saksi Tengku Khairizal, yangmana pada waktu tersebut merupakan jadwal pulang kerja bagi buruhkontraktor yang bekerja untuk PT IKPP;Bahwa Saksi bersama saksi Tengku Khairizal melakukan pemeriksaanterhadap 1 (Satu) unit mobil colt diesel merk Hino
Dutro warha nijau nomorpolisi BK 8437 CC yang mengangkut buruh kontraktor PT SBP;Bahwa Saksi naik ke atas bak mobil tersebut melalui pintu belakang, laluSaksi menemukan barang yang mencurigakan berupa 1 (Satu) pcs tas warnamerah maroon yang berisikan 2 (dua) gulungan kabel tembaga di dalamplastik bening;Bahwa Saksi dan saksi Tengku Khairizal menanyakan pemilik tas tersebutkepada supir dan buruh kontraktor PT SBP, akan tetapi tidak ada yangmengakui sebagai pemiliknya;Bahwa saksi Tengku Khairizal
menggunakan forklift menuju lokasi workshop,lalu setelah Terdakwa memarkirkan forklift, Terdakwa membawa tas sandangberisi 2 (dua) gulungan kabel tersebut, dan Terdakwa bersama buruh PT SBPlainnya dijemput menggunakan mobil colt diesel merk Hino warna hijau nomorpolisi BK 8437 CC;Menimbang, bahwa Terdakwa menaiki mobil colt diesel tersebut danmeletakkan tas sandang di atas kepala mobil colt diesel tersebut, akan tetapisesampainya di Pos Gerbang S2 lokasi PT IKPP, saksi Simba Gento Mardo dansaksi Tengku Khairizal
31 — 16
Rozi (DPO) di di datangi olehsaksi Khairizal, saksi lwan Setiawan dan saksi Dendi Triyuda (anggotasecurity PT.SLS) yang sebelumnya telah melakukan pengintaian danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanterhadap Sdr. Rozi (DPO) berhasil melarikan diri. Mengetahui bahwaberondolan buah kelapa sawit yang dimabil terdakwa milik PT.
Saksi KHAIRIZAL Bin BAKHTIARUDI :e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian berondolankelapa sawit pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekirapukul 05.00 Wib di Blok Afdeling OM PT.
SLS akan tetapi terdakwa bersama Rozidi datangi oleh saksi Khairizal, saksi lwan Setiawan dan saksiDendi Triyuda (anggota security PT.SLS) ;e Bahwa terdakwa tidak memilki izin untuk mengambil buahberondolan buah kelapa sawit ;e Bahwa kerugian yang dialami PT. SLS adala kurang lebih Rp.200.000.
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manajer PT PLN (Persero)UPP Jaringan Aceh, Khairizal, berkedudukan di JalanSudirman Nomor 11, Banda Aceh, dalam hal ini memberikuasa kepada Fithrah, S.H., Kepala Kejaksaan Negeri AcehTenggara selaku Pengacara Negara, beralamat di Jalan CutNyak Dhien Nomor 203, Kutacane, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Oktober 2018, kemudian dikuasakansecara substitusi kepada Saifuddin, S.H, M.H. dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara, beralamat di JalanCut Nyak Dien Nomor 203, Kutacane, berdasarkan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairizal bin H. Syaharuddin) terhadap Penggugat (Muhrini, SE binti H. Dharma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
26 — 11
SLS yaitu saksi KHAIRIZAL ; Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, selanjutnya saksi mendatangikantor security PT.
KHAIRIZAL Bin BAKHTIYANRUDIN : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semua keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar dan telahdi baca serta ditandatangani ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekira pukul 09.00 wib bertempat diafdeling OM Blok 33 PT. SLS Desa Genduang Kec. Pkl.
SLS yaitu Saksi KHAIRIZAL ;Bahwa selanjutnya saksi bersama 5 (Lima) orang security lainnyamendatangi lokasi yang dimaksud ;Bahwa di lokasi saksi melihat ada 4 (Empat) orang sedang memanen buahkelapa sawit termasuk salah satunya terdakwa ;Bahwa saat itu saksi bersama petugas security lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan 3 (Tiga) orang lainnya tersebut ;Bahwa pada saat di tangkap 3 (Tiga) orang pelaku pencurian tersebutberhasil kabur, sedangkan terdakwa berhasil di tangkap ;Bahwa
34 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Khairizal Bin M.Johan) terhadap Penggugat (Ferawati Binti M.Jafar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000,-,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
11 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Chandra Vepbrianto bin Jamai) terhadap Penggugat (Dwi Istiqommah Yunita binti Mochamad Muslikh Khairizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);