Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ALZIRA FAIZATUN AZZAHRO pada tanggal 04 Agustus2006 anak ke1 dari suami istri bernama TUSRIYAH dan KIRWAN

;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinandari putusan tersebut diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 04 Agustus 2006telah dilahirkan anak perempuan bernama ALZIRA FAIZATUN AZZAHRO darisuami istri bbrnama TUSRIYAH dan KIRWAN ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

telah ditentukan Pemohon hadir dimuka sidang dan setelah dibacakan permohonan Pemohon, kemudian Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1Asli Surat keterangan/Pengantar dari Desa Datar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas tertanggal 24 Januari 2012, Nomor 045/22/1/2012, atas nama KIRWAN(bukti P.1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUSRIYAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal13 Februari 2012 (bukti P.2) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KIRWAN NIK.3302211905800005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas pada tanggal 15 April 2009 (bukti P.3) ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 19/010/VIII/09 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Datar Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas pada tanggal 07 April 2009(bukti P.4) ;Fotocopy Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan Penolong

Persalinanpada tanggal 23 Januari 2012 (bukti P.5) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KIRWANNIK.3302211304090007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 23 Januari 2012 (bukti P.6) ;7Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama KIRWAN dan TUSRIYAH No.569/27/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas (bukti P.7) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah asli sedangkan P.2, P.3, P.4, P.5, P6 dan P.7berupa

KIRWAN Bin ARDJO, bersamasama dengan terdakwa 3. SARDIDARMOSUWITO Als.

KIRWAN dan terdakwa 3.SARDI DARMOSUWITO Als.

KIRWAN danterdakwa 3. SARDI DARMOSUWITO Als.

Bahwa pada awalnya pada Hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 22.30 Wib. terdakwa pergi kerumah Narlam di Desa Karangrau RT.03RW.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judikopyok, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dan duduk lesehandilantai bersama dengan Saksi Ruswan Bin Karta Semita, Saksi Rakim BinTaslam Mad Daris, Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari,Samsi Bin Marto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, SaksiSuratno Bin Tawireja, Suparyo Bin Sarwin, Kirwan

ataunomor bergambar bola dadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dari warnaDiawali Saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkandadu diatas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan mengopyok dadutersebut, setelah dikopyok selanjutnya terdakwa, Saksi Rakim Bin TaslamMad Daris, Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi BinMarto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Saksi Suratno BinTawireja, Suparyo Bin Sarwin, Kirwan

Bahwa pada awalnya pada Hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 22.30 Wib. terdakwa pergi kerumah Narlam di Desa Karangrau RT.03RW.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judikopyok, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan duduk lesehandilantai bersama dengan Saksi Ruswan Bin Karta Semita, Saksi Rakim BinTaslam Mad Daris, Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari,Samsi Bin Marto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, SaksiSuratno Bin Tawireja, Suparyo Bin Sarwin, Kirwan

Kabupaten Banyumas, saksi bersama tim dariPolsek Banyumas telah menangkap terdakwa, Samsi, Ruswan,Rakim, Udin, Suratno, Tarsono, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwankarena kedapatan sedang bermain judi jenis dadu =;Bahwa saksi tahu, Ruswan sebagai Bandar dengan modal uangsejumlah Rp.87.000, menggelar judi tersebut di rumah Nalam ;Bahwa cara permainannya, yaitu Ruswan menggelar plastik sebagaipapan angka, lalu para pemasang (terdakwa, Samsi, Rakim, Udin,Suratno, Tarsono, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan

sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 22.30 wib terdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT.03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadukopyok, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan dilantai bersama dengan saksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan, Samsi BinMarto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja,Suparyo Bin Sarwin, Kirwan

Bin Ruswan;Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selakuBandar memberi kesempatan kepada terdakwa, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan, Samsi BinMarto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja,Suparyo Bin Sarwin dan Kirwan Bin Ruswan.untuk memasang taruhandengan menggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitamdan putih, 1 (satu) buah tempurung kelapa untuk menutup dadu, 1 (satu)buah lapak terbuat dari karet bentuk

angkadadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dari warna merah maupun putih.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu diatas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakantempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyokdadu tersebut, setelah dikopyok terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo,Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, Suparyo BinSarwin dan Kirwan

Menetapkan nama KIRWAN bin SURYATI sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk..11.02.05/PW.05/48/06/V/2012 tanggal 28 Mei 2012; dirubah menajdi AHMAD ABIDIN bin SURYATI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000;- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohondan isteri Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 3 orang anak bernama: a ZEN AFIF, umur 27 tahun ;b HARI RIYADI, umur 23 tahun ;c NUR AFUAN SYAH, umur 8 tahun ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohontelah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas Nomor : 0034/12/V/1984 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah NomorKk..11.02.05/PW.05/48/06/V/2012 tanggal 28Mei 2012 ;4 Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyainama KIRWAN

pembuatan Aktakelahiran anakanak Pemohon ;6 Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakannama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan nama Pemohon dalam jazah anakPemohon ;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama KIRWAN

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: USMAN bin TIRTA MAMAT.menerangkan dibawah sumpahnya yang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama KIRWAN alias AHMADABIDIN dan Istrinya bernama KASWEN karena saksi tetangga dekatPemohon ; 227222 22222222 222 n 222 =e Bahwa Pemohon telah menikah dengan KASWEN pada tahun 1984 dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama KIRWAN aliasAHMAD ABIDIN seperti nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikahmenjadi AHMAD ABIDIN;Bahwa

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: KARNO bin KUSMIDIumur ;menerangkan dibawah sumpahnya yangPORCKNY ato peeeee ee eee ee ee ee eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama KIRWAN alias AHMADABIDIN dan Istrinya bernama KASWEN karena saksi tetangga dekatPemohon ; 227222 22222222 222 n 222 =eBahwa Pemohon telah menikah dengan KASWEN pada tahun 1984 dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama KIRWAN aliasAHMAD ABIDIN seperti nama Pemohon yang tercantum dalam

Menetapkan nama KIRWAN bin SURYATI sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Kk..11.02.05/PW.05/48/06/V/2012 tanggal 28 Mei 2012; dirubah menajdiAHMAD ABIDIN bin SURYATI;223. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000; (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

NARTO setelah bertemu kemudian terdakwamenyuruhnya untuk menjemput saksi KIRWAN dirumahnya. Tidak berapa lamadatanglah sdr.NARTO dan saksi KIRWAN ke sawah dan terdakwa menunggu disawah Selatan Desa. Selanjutnya terdakwa minum bertiga dan selesai sampai sekitar pukul 16.00 WIB,lalu saksi KIRWAN pulang terlebin dahulu dan terdakwa bersama sdr.

saksi MEI, Ssesampainyadirumah saksi MEI, lalu terdakwa duduk dikursi di sebelah saksi MEI yang saatitu sedang duduk dilantai, lalu terdakwa langsung memukul saksi MEI sebanyaksatu kali dengan menggunakan punggung tangan kanan mengenai mata kirisaksi MEI, dimana saat itu ada saksi SULASIH lalu melerai dan mengusirterdakwa sambil berteriak minta tolong, lalu saksi KIRWAN yang berada diluarikut melerai, Kemudian membawa terdakwa keluar rumah saksi MEI dan pulangkerumah.

NARTO setelah bertemu kemudian terdakwamenyuruhnya untuk menjemput saksi KIRWAN dirumahnya. Tidak berapa lamadatanglah sdr.NARTO dan saksi KIRWAN ke sawah dan terdakwa menunggu disawah Selatan Desa.Selanjutnya terdakwa minum bertiga dan selesai sampai sekitar pukul 16.00 WIB,lalu saksi KIRWAN pulang terlebin dahulu dan terdakwa bersama sdr.

NARTO setelah bertemu kemudianterdakwa menyuruhnya untuk menjemput saksi KIRWAN dirumahnya. Tidak berapalama datanglah sdr.NARTO dan saksi KIRWAN ke sawah dan terdakwa menunggudi sawah Selatan Desa. Selanjutnya terdakwa minum bertiga dan selesai sampaisekitar pukul 16.00 WIB, lalu saksi KIRWAN pulang terlebin dahulu dan terdakwabersama sdr.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Kirwan bin Ruswan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan supaya barang bukti berupa: e Uang Tunai sebanyak Rp 148.000, (Seratus Empat Puluh Delapan RibuRupiah)e 1 (satu) lembar plastic sebagai papan angka atau nomor ;e 1 (satu) buah damper (papan tempat mata dadu) ;e 1 (satu) buah batok penutup mata dadu ;e 3 (tiga) biji mata dadu ;e 1 (satu) buah piti (wadah) plastic berwarna biru ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan daam perkaralain atas nama terdakwa Kirwan Bin Ruswan.4.

Banyumas ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pada pasang Judi Kopyok,RUSWAN yang jadi bandarnya;Bahwa terdakwa Suparyo datangnya hampir bersamaan dengan saksi sekitar baru5 menit dan pasang x kemudian ada Polisi datang untuk menangkapnya sekitarjam 23.45 Wib ;Bahwa Terdakwa Suparyo tidak ada ijinnya dari yang berwenang dalam bermainJudi Kopyok tersebut ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;ARTO bin MARTBahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa Kirwan dan kesembilan terdakwalainnya ditangkap

Polisi, karena Terdakwa Kirwan dan kesembilan Terdakwalainnya pada waktu itu sedang main Judi Kopyok, pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnya Sdr.NALAM di DesaKarangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pasang Judi Kopyok, RUSWANyang jadi bandarnya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/ PN.

Saksi TARSONO bin KARTOMIHARJO.Bahwa saksi dan Terdakwa Kirwan serta kedelapan orang lainnya pada padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnyaSdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas main Judi Kopyok ;e Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkapdirumahnya Sdr.NALAM adalah RUSWAN bin KARTASEMITA,SAMSI bin MARTO SUMARNO, KIRWAN Bin RUSWAN,SUMAR ARYANTO bin MARTO SUMARNO, RAKIM binTASLAM MAD DARIS, WATIM bin MARTASAN, UDINRAMBOW

Saksi UDIN RAMBOW bin AMBARLBahwa saksi dan Terdakwa Kirwan serta kedelapan orang lainnya pada Padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnyaSdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas main Judi Kopyok ;e Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkapdirumahnya Sdr.NALAM adalah RUSWAN bin KARTASEMITA,SAMSI bin MARTO SUMARNO, KIRWAN Bin RUSWAN,SUMAR ARYANTO bin MARTO SUMARNO, RAKIM binTASLAM MAD DARIS, WATIM bin MARTASAN, UDINRAMBOW

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASEP DEDEN GUMILAR bin MOHADI untuk menikah dengan calon istrinya bernama DESI PRIYATIN binti KIRWAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu ).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemama : Nama : ASEP DEDEN GUMILAR bin MOHADIumur : 17 tahun 10 bulan;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Toko; Tempat kedaman di: Desa xxx, Grumbul Pecikalan, RT. 008 RW. 004 Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas; Dengan calon isterinya: Nama : DESI PRIYATIN binti KIRWAN;=Umur BLP eer tererer esr crmemserecrrnesmmmnnernnrimeaet rr imeemAgama ETS Mea tense esse cmtesenre tara csemceeito treme rr oe rr ERTPekerjaan neeTempat kediaman di: Desa xxx, Grumbul Kandangaur

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bemama ASEP DEDEN GUMILAR bin MOHADt denganDESI PRIYATIN binti KIRWAN.3.

dan saya sangat mencintai calon isteri, serta telahbertunangan segera akan menikah;e Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; e Bahwa keluarga saya telah melamar ke keluarga Pemohon dan telah diterima; *e Bahwa saya telah bekerja sebagai uruh toko dengan penghasilan Rp. 200.000;setiap minggunya,maka saya siap untuk menikah dengan calon istri saya; 2 Calon mempelai perempuan: DESI PRIYATIN binti KIRWAN

KIRWAN bin TARMIDI di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai janda cerai, anak Pemohonbernama ASEP DEDEN GUMILAR dan calon istrinya beranama DESIPRIY ATIN: Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama ASEP DEDEN GUMILAR

Undangundang Nomor. 03 tahun2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ,maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, Hujjah Syariah, dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASEPDEDEN GUMILAR bin MOHADI untuk menikah dengan calon istrinya bernamaDESI PRIYATIN binti KIRWAN

(terdakwa dalamperkara terpisah) meminta kepada saksi KIRWAN (terdakwadalam perkara terpisah) Nakotika jenis Shabu sebanyak 25(dua puluh lima) jie dan terdakwa mengatakan telahmemberikan uang sebanyak Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) terlebih dahulu kepada saksi KIRWAN (terdakwadalam perkara terpisah) ;Bahwa saksi KIRWAN (terdakwa dalam perkara terpisah)menyuruh terdakwa untuk mengambil Shabu tersebut ke DesaBlang Gandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ;Bahwa terdakwa menelpon saksi FEBRI AKBAR

(terdakwadalam perkara terpisah) dan menyuruh ambil NarkotikaGolongan I jenis Shabu pada saksi KIRWAN (terdakwa dalamperkara terpisah) ;Bahwa atas perintah terdakwa saksi FEBRI AKBAR(terdakwa dalam perkara terpisah) mengambil NarkotikaGolongan I jenis Shabu pada saksi KIRWAN (terdakwa dalamperkara terpisah) selanjutnya oleh saksi FEBRI AKBAR1010(terdakwa dalam perkara terpisah) mengantarkan kepadaterdakwa yang menunggu di Wisma Bireuen Jaya tersebut ;Bahwa ketika saksi FEBRI AKBAR (terdakwa dalam

(terdakwa dalam perkara terpisah),sedangkan saksi FEBRI AKBAR (terdakwa dalam perkaraterpisah) mengaku sudah dua kali memperoleh shabu darisaksi KIRWAN (terdakwa dalam perkara terpisah) ;Bahwa saksi KIRWAN (terdakwa dalam perkara terpisah)saksi tangkap satu bulan setelah penangkapan terdakwa dansaksi FEBRI AKBAR (terdakwa dalam perkara terpisah) ;Bahwa barang bukti sebanyak I(satu) paket sedang Narkotikagolongan I bukan tanaman yang dikemas dengan plastikbening warna putih setelah dilakukan penimbangan

(terdakwa dalamperkara terpisah) meminta kepada saksi KIRWAN (terdakwadalam perkara terpisah) Nakotika jenis Shabu sebanyak 25(dua puluh lima) jie dan terdakwa mengatakan telah13Halaman 13 dari 29 halamanmemberikan uang sebanyak Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) terlebih dahulu kepada saksi KIRWAN (terdakwadalam perkara terpisah) ;Bahwa saksi KIRWAN (terdakwa dalam perkara terpisah)menyuruh terdakwa untuk mengambil Shabu tersebut ke DesaBlang Gandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ;Bahwa terdakwa

menelpon saksi FEBRI AKBAR (terdakwadalam perkara terpisah) dan menyuruh ambil NarkotikaGolongan I jenis Shabu pada saksi KIRWAN (terdakwa dalamperkara terpisah) ;Bahwa atas perintah terdakwa saksi FEBRI AKBAR(terdakwa dalam perkara terpisah) mengambil NarkotikaGolongan I jenis Shabu pada saksi KIRWAN (terdakwa dalamperkara terpisah) selanjutnya oleh saksi FEBRI AKBAR(terdakwa dalam perkara terpisah) shabu tersebut diantarkankepada terdakwa yang menunggu di Wisma Bireuen Jayatersebut ;Bahwa ketika

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KIRWAN pada tanggal 12JUNI 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATANSAMPANG, KABUPATEN CILACAP, sebagaimana Akta Nikah Nomor: 190/04/ VI/2001 , tertanggal 12 JUNI 2001 ; 2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dlahirkan salah seorang anak yang berjenis kelaminLAKILAKI, lahir di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 29 SEPTEMBER 2001dan diberi nama : ARIF GIGIH PRAKOSO dari pasangan suami istri KIRWAN danWAGTYEM ; === 2222223. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, karena Pemohon kurang mengerti atau kurang fahamakan peraturan yang berlaku atau karena kelalaian dari Pemohon ; 4.

untukdipergunakan bagi kepentingan anak selanjutnya ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 29 SEPTEMBER 2001telah lahir anak LAKILAKI yang bernama : ARIF GIGIH PRAKOSO dari Pasangansuami istti KIRWAN

NIK :33, 220271 LZ7GOU04, diberitandla Pe scccenerceceneeranenen remem2 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3322023008082217 tanggal 22 Januari 2013,Atas nama WAGIYEM dari Desa Karangduren, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, diberi tanda P2 ; 3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No : 190/04 /VI/ 2001, atas nama KIRWAN denganWAGTYEM tertanggal 12 Juni 2001 , diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama ARIF GIGIH PRAKOSO yangdibuat oleh Kepala Desa Karangduren, diberi tanda P3 ;

Saksi1: MIFTACHHUL AZIZe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa suami Pemohon bernama KIRWAN ; e Bahwa setahu saksi mereka menikah pada tanggal 12 Juni 2001 dan mereka menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap; e Bahwa setahu saksi mereka adalah pasangan suami istri ; e Bahwa selama perkawinan mereka mempunyai seorang anak yang bernama : ARIF GIGIHPRAKOSO, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuhpuluh dua ribu Rupiah);e 2 (dua) lembar kertas hasil rekapan nomor Hongkong;DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKANDALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA SUPARMAN BIN KIRWAN.4.

biasanya hari Jumat tanggal 15 April 2011sekira jam 19.30 WIB terdakwa berhasil menjual 41 (empatpuluh satu) lembar kupon judi togel Hongkong di rumahnyadan mendapatkan uang hasil penjualan sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu Rupiah)kemudian setelah terdakwa rekap lalu diserahkan kepadasaksi SUPARMAN bin KIRWAN di Desa Sokarja Kulon Rt. 4 /Vil Kec.

Untuk tebakan 2 (dua) angka yang benar maka pembeli /pemasang memperoleh hadiah uang Rp. 60.000, (enampuluh riobu Rupiah) dan kelipatannya ;Kemudian nomornomor yang sudah dibeli terdakwa rekapdan sekira jam 19.30 WIB sudah harus diserahkan kepadasaksi SUPARMAN bin KIRWAN beserta uang taruhan setelahterdakwa potong sebagai komisi, setelah itu) sekira jam23.10 WIB terdakwa mendapatkan informasi dari saksiSUPARMAN bin KIRWAN perihal nomor yang keluar untukdiberitahukan kepada para pembeli ;Seperti biasanya

hari Jumat tanggal 15 April 2011sekira jam 19.30 WIB terdakwa berhasil menjual 41 (empatpuluh satu) lembar kupon judi togel Hongkong di rumahnyadan mendapatkan uang hasil penjualan sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu Rupiah)kemudian setelah terdakwa rekap lalu diserahkan kepadasaksi SUPARMAN bin KIRWAN di Desa Sokarja Kulon Rt. 4 /Vil Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuhpuluh dua ribu Rupiah);e 2 (dua) lembar kertas hasil rekapan nomor Hongkong;dikembalikan kepada Penuntut Umum di Kejaksaan NegeriBanyumas untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa Suparman Bin Kirwan ;6.

bersekutu yang masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak di curi itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari pertemuan terdakwa I David Kurnain Bin Zulkarnain, terdakwa IIRendi Rosidi Bin Yulius bersama dengan Jainal Bin Kailani (dalam berkas perkara terpisah)dan Burhan ( sudah meninggal dunia) di warung Kirwan

saat mengobrol amka terjadilahkesepakatan antara terdakwa I David Kurnain Bin Zulkarnain, terdakwa II Rendi Rosidi BinYulius bersama dengan Jainal Bin Kailani (dalam berkas perkara terpisah) dan Burhan(sudah meninggal dunia) untuk mengambil sepeda motor yang terparkir di depan warungSdr Kirwan yaitu saat terdakwa I David Kurnain Bin Zulkarnain sedang mengobrol denganBurhan ( sudah meninggal dunia) dan terdakwa II Rendi Rosidi Bin Yulius sedang tidurandi ayunan selanjutnya Jainal Bin Kailani (dalam

keterangandengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 RENDI KURNIAWAN Bin LESTARIONO, dipersidangan pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur, saksikehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam No.Pol :BE 4819 NU;Bahwa berawal ketika saksi berada di warung milik Kirwan

terdakwa tidak keberatan;2 AGUS NURUL HUDA Bin RASIMUN, dipersidangan pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur telah terjaditindak pidana pengambilan sepeda motor;e Bahwa sepeda motor jenis Honda Revo Fit warna hitam No.Pol: BE 4819 NUtersebut milik Rendi Kurniawan;e Bahwa saksi berada di warung milik Kirwan

Unsur Dilakukan dengan cara membongkar, memecah, memanjat, ataumenggunakan kunci palsuMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian bahwa pada hari Jum/at tanggal16 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Ds.Sri Minosari Kec.LabuhanMaringgai Kab.Lampung Timur tepatnya di sebuah warung tuak milik Kirwan, berawalketika Burhan (alm) berbicara dengan Jainal Bin Kailani (berkas perkara terpisah)selanjutnya atas suruhan

RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sar.WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW BinAMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Sdr.

KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW BinAMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Sdr.

KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWINdan Sdr.

KIRWAN Bin RUSWAN, ~ Sdr. UDINRAMBOW Bin AMBARI, Sdr.

KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI,Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kirwan Bin Sanmurdi) dengan Pemohon II (Dede Sulastri Binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2006 di Desa Gunung Mulya Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;

3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

Achmad Fahrudin bin Kirwan, lahir pada tanggal 02 Juli 2007;b. Fauzi Aditya bin Kirwan, lahir pada tanggal 24 Juli 2015;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kirwan Bin Sanmurdi)dengan Pemohon II (Dede Sulastri Binti Wardi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopember 2006 di Desa Gunung Mulya Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;3.

Kirwan 6303120903800002tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.MtpPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup danberleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P.1 dan dibubuhi paraf;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

Kirwan Nomor : 6303121005110011tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup danberleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P.5 dan dibubuhi paraf;Saksi:Joyo MMaruto Sosro Bin Abdul Hamid, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat di RT.004RW.002 Desa Takuti Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar.

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Lwk.ww. 2@ ez Nyss Hl all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Warso Kirwan bin Kirwan, umur 47, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Desa Sammajetem, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Titik Labiki binti Labiki

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Warso Kirwan binKirwan) dengan Pemohon Il (Titik Labiki binti Labiki Lavaria) yangdilaksanakan tanggal 07 Maret 1998 di Desa Jaya Bakti ;3.

Warso Kirwan, NIK7201071010680004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 13 Desember 2012. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Menyatakan sah pernikahan antara Warso Kirwan bin Kirwan dengan TitikLabiki binti Labiki Lavaria yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1998 diDesa Jaya Bakti;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Nurmaidah, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ASEP DEDEN GUMULAR bin MOHADI ) terhadap Penggugat ( DESI PRIYATIN binti KIRWAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:DESI PRIYATIN binti KIRWAN, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW. 02Desa Panusupan Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanASEP DEDEN

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat ASEP DEDEN GUMILAR BINMOHADI kepada Penggugat DESI PRIYATIN BINTI KIRWAN ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302176512960001 atas namaDESI PRIYATIN binti KIRWAN yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 21 Desember 2013 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :SUMARNO RIDAM bin SANWIKARMA, umur 57 tahun, agama slam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT. 08 RW. 02 Desa Penusupan Kecamatan Cilongok Kabupaten

Perselisihantempat tinggal dan tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat:e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Oktober 2014atau selama 7 bulan, dimana Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi; Putusan nomor : 1081/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 4 dari 14e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi kedua :DISTAM bin KIRWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ASEP DEDEN GUMULARbin MOHADI ) terhadap Penggugat (DESI PRIYATIN binti KIRWAN );. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;.

KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.

WATIM BinMARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI,Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Terdakwa, sedangkan yang menontonyaitu Sdr. SUWARTO dan Sdr.

KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI,Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( KIRWAN bin SUTARJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AENUL YANI binti WAAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara :KIRWAN bin SUTARJI umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 04 DesaPengadegan Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANAENUL YANI binti WAAN

Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit,ssampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dan selamaitu Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya;5.Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuh kanputusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izinke pada Pemohon (KIRWAN

Tanda Penduduk atas nama KIRWAN NIK.3302022701660001 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 2 September 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);b.

Memberi izin kepada Pemohon ( KIRWAN bin SUTARUI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( AENUL YANI binti WAAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

bersekutu , pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang di ambil , dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut terdakwa Ikukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira Jm 21.00 Wib ketikaterdakwa bertemu dengan Rendi Rosidi Bin Yulius dan David Kurnain Bin Zulkarnain sertaserta Sdr Burhan (alm) di tempat sdr Kirwan

mematikan lampu warung2 AGUS NURUL HUDA Bin RASIMUN, dipersidangan pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur telah terjaditindak pidana pengambilan sepeda motor;e Bahwa sepeda motor jenis Honda Revo Fit warna hitam No.Pol: BE 4819 NUtersebut milik Rendi Kurniawan;e Bahwa saksi berada di warung milik Kirwan

membenarkan dan tidakkeberatan;3 SUPRIYONO Bin SAMINGUN, dipersidangan pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur telah terjaditindak pidana pengambilan sepeda motor;e Bahwa sepeda motor jenis Honda Revo Fit warna hitam No.Pol: BE 4819 NUtersebut milik Rendi Kurniawan;e Bahwa saksi berada di warung milik Kirwan

Bila orang baru memegang saja barang itu dan belumberpindah tempat, maka orang itu belum dapat dikatakan mengambil ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan juga terdakwabahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira 23.00 Wib bertempat Ds.SriMinosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur tepatnya di sebuah warung tuakmilik Kirwan, saksi Rendi Kurniawan kehilangan (satu) unit sepeda motor Honda RevoFit warna hitam dengan No.Pol BE 4819 NU yang mana berawal ketika saksi

Unsur Dilakukan dengan cara membongkar, memecah, memanjat, ataumenggunakan kunci palsuMenimbang, berdasarkan keterangan saksi David Kurnain dan Rendi Rosidi bahwapada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Ds.SriMinosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur tepatnya di sebuah warung tuakmilik Kirwan terdakwa menyuruh Burhan (meninggal dunia) untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit warna hitam selanjutnya Burhan (meninggal dunia) mengajaksaksi David

MUHAMMAD RISKI LITOLOLY Alias IKI dapatisecara Cuma Cuma dari terdakwa HAFDI MUHAMMAD Alias ADIsehingga atas informasi tersebut kKemudian saksi Kirwan Umanahu danrekan rekan yang merupakan anggota Kepolisian Daerah Maluku Utaramelakukan pengkapan terhadap terdakwa di kel. Akehuda.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa, dan darihasil interogasi ternyata tedakwa mendapati barang tersebut dari Sdr.

Ternate Utara Kota Ternate atau atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriTernate tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi Kirwan Umanahu dan rekan rekan yangmerupakan anggota Kepolisian Daerah Maluku Utara melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

MUHAMMAD RISKI LITOLOLY Alias IKI dapatisecara Cuma Cuma dari terdakwa HAFDI MUHAMMAD Alias ADI sehinggaatas informasi tersebut kemudian saksi Kirwan Umanahudanrekan rekanyang merupakan anggota Kepolisian Daerah Maluku Utara melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di kel. Akehuda.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan dari hasilinterogasi ternyata terdakwa yang menyediakan Narkotika jenis ganja karingyang pada saat Sdr.

Ternate Utara Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerimelakukan penyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi Kirwan Umanahu dan rekan rekan yangmerupakan anggota Kepolisian Daerah Maluku Utara melakukanpengkapan terhadap Sdr.

MUHAMMAD RISKI LITOLOLY Alias IKI(Penuntutan terpisah) karena berdasarkan informasi masyarakat bahwaterdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika sehingga atas informasitersebut saksi Kirwan Umanahudanrekan rekan dari Kepolisian DaerahMaluku Utara langsung melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapSdr. MUHAMMAD RISKI LITOLOLY Alias IKI, selanjutnya saksi KirwanUmanahudanrekan rekan melakukan penggeledahan di kamar yang ditempati oleh Sdr.