Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc., tersebut;

TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),

PUTUSANNomor 310 K/Pdt.SusKPPU/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa persaingan usaha pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut perkara:TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc., diwakili oleh Mr.Hyun Su Jung, selaku Senior Manager, beralamat di 300, 3gongdan 2ro Gumisi Gyeongsangbukdo, Korea, dalam hal inimemberi kuasa kepada Stefanus Harjanto, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Akvokat, berkantor di Chase Plaza, 18"Floor, Jalan

Put.Nomor 310 k/Pdt.SusKPPU/2017suatu negara asing akan mengadili warga negara Indonesia untukperbuatan atau pelanggaran hukum yang dilakukannya di dalam wilayahRepublik Indonesia;Jika terhadap pelaku kejahatan saja pemerintah Republik Indonesia tidakrela kedaulatannya dilanggar oleh negara lain, maka jelas merupakan suatupelanggaran terhadap kedaulatan negara Korea Selatan jika KPPU hendakmenghukum suatu perusahaan Korea Selatan yang tidak melakukanpelanggaran hukum apapun baik di Korea Selatan

Dalam perkara a quo, tidak ada efek negatif apapun dari tindakan akuisisiyang dilakukan oleh Pemohon terhadap 56,21% saham milik WoongjinChemical yang berkedudukan di Korea Selatan. Terhadap kegiatan akuisisiyang dilakukan oleh perusahaan Korea Selatan terhadap suatu perusahaanKorea Selatan lainnya yang terjadi di Korea Selatan, KPPU jelas tidakmemiliki yurisdiksi mengingat tidak ada efek negatif dari perouatan hukumyang terjadi di Korea Selatan tersebut kepada kegiatan usaha di Indonesia;9.

Menyatakan bahwa Toray Advance Materials Korea Inc., tidak terbuktimelanggar ketentuan Pasal 29 UndangUndang Nomor 5/1999 tentangLarangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat junctoPasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 2010;2.

Sebagaimana telah dinyatakan dalam keterangannya kepadaTermohon Kasasi, Pemohon Kasasi awalnya tidak mengetahui akan adanyaperaturan di Indonesia yang memintanya untuk melakukan pelaporan.Ketika hal itu diketahuinya, sedang ada liburan di Korea Selatan sehinggasulit mengumpulkan dokumen yang diperlukan guna pelaporan tersebut;12.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I PT KOREA TOMORROW & GLOBAL, dan Pemohon Kasasi II Drs. NIKMATUL AKBAR, S.E. tersebut;2.

PT KOREA TOMORROW & GLOBAL VS Drs. NIKMATUL AKBAR, S.E

KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs

Peningkatan sistem penerangan komplek The High EndCity Korea Town (THECKT);c. Peningkatan anggota keamanan THECKT;d.

Korea WorldCenter Indonesia (PT. KWCI) No. 196/OL/KAF/XI2014/LgI.108tertanggal 22 November 2014 Jo. Surat PT.

Korea World Center Indonesia (PT. KWCI) No. 196/OL/KAF/XI201 4/lgI.108 tertanggal 22 November 2014 Jo. Surat PT. KWCINo. 233/OL/KAF/XIl2014/Lgl.127 tertanggal 11 Desember 2014,SAH DAN MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;10.Memerintahkan Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi untuktunduk dan patuh terhadap seluruh isi Standard Operating Procedure(SOP) The High End City Korea Town tertanggal No. THECKT.003.tertanggal 15 Juli 2014 Jo. Surat PT. Korea World Center Indonesia(PT.

Korea World Centre Indonesia, selanjutnya diberi tanda bukti. Foto copy Berita Acara Serah terima Fisik Tanah dan Bangunan Proyekeks Korea World Centre, selanjutnya diberitanda bukti .................

KOREA WORLDCENTER INDONESIA adalah Sebuah Badan Hukum yang ditunjuk olehPEMILIK untuk melaksanakan pengelolaan di kawasan THE HIGH ENDCITY KOREA TOWN...c.

KOREA NASIONAL OIL CORPORATION) NEMONE Ltd.; ABDUL MUIN

KOREA NATIONAL OIL CORPORATION (KNOC),diwakili oleh LEE WHONGKYU selaku PerwakilanRepresentatif yang berkedudukan di Gedung BRI Il Lt. 17,Jalan Jenderal Sudirman No. 4446, Jakarta 0210, dalamhal ini memberi kuasa kepada: HENRICUS SUMARTA,SH. dan kawankawan, para Advokad pada KantorAdvocad dan Pengacara "SUMARTA NASARUDINSIMATUPANG" berkantor di Gedung Wisma Slipi Lt. 4,Jalan Letien S.

Bahwa Korea National Oil Corporation sebagaimana dimuat dalamCertificate for Business Registration dengan nomor registrasi 1999692adalah suatu badan hukum yang didirikan dan tunduk pada hukumRepublik Korea (vide bukti T1 a sampai dengan T2b), dan sebagai.suatu Bentuk Usaha Tetap telah terdaftar sebagai wajib pajak denganNomor Pokok Wajib Pajak 01.808.709.8077.000, tanggal terdaftar 02062008, karenanya mengelola dan memiliki harta kekayannya sendirisebagaimana layaknya suatu badan hukum;7.

Kesepakatan kedua belahpihak", yang apabila dinubungkan dalam perkara aquo maka dapatdiuraikan sebagai berikut: Nomor Kontrak Pengusaha/Pihak Pekerja/Pihak IIJKT2008NEMONE KNOC NEMONE Limited/ TERMOHON KASASIPEMOHON KASASI(Labuhan Malaysia) JKT2007WKM 136 Korea National Oil TERMOHON KASASICorporation (RepublikKorea) JKT20Q6WKM 0142 Korea National Oil TERMOHON KASASICorporation (RepublikKorea) 13.Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta yang diperlinatkan olehbuktibukti yang diajukan di persidangan

Bukti T7, yaitu SPT Tahunan Pajak Penghasilan Pasal 21 tahuntakwim 2006 dengan nama pemotong pajak Korea National OilCorporation Ltd., dan nama pegawai atau penerima Abdul Muin;8. Bukti T8, yaitu SPT Tahunan Pajak Penghasilan Pasal 21 tahuntakwim 2007 dengan nama pemotong pajak Korea National OilCorporation Ltd., dan nama pegawai atau penerima Abdul Muin;9.

2 (dua) badan hukum yang berbeda, yaituKorea National Oil Corporation Ltd., dan PEMOHON KASASI;33.Bahwa buktibukti T11 dan T12 memperlihatkan fakta bahwaPEMOHON KASASI dan Korea National Oil Corporation Lid.

KOREA WORLD CENTER INDONESIA VS ALPHA MULTIPLUS, PTE.LTD

KOREA WORLD CENTER INDONESIA, berkedudukan diJalan Kayu Putih Raya Nomor 1 Jakarta Timur, diwakili olehSong Gi Man selaku Direktur Utama PT Korea World CenterIndonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahid Hasyim,S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Taman 1Blok S Nomor 1415 Komplek Kavling DKI Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari 2017:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanALPHA MULTIPLUS, PTE.LTD, berkedudukan di 36B,Hongkong Street, Holy Building

Tergugat mempunyai bisnis untuk membangundan mengelola The High End City Korea Town diatas tanah seluas 2,1hektar, yang terletak di Jalan Kayu Putin Raya Nomor 1, Jakarta Timur;2. Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat telan menyerahkanProposal Bisnis The High End City Korea Town kepada Penggugat.

Korea WorldCenter Indonesia Nomor 229 Tanggal 15 Agustus 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Dr. Irawan Soerodjo, S.H, M.Si;7. Bahwa kegiatan usaha The High End City Korea Town yang dijalankanoleh Tergugat sudah memperoleh pendapatan sejak tanggal 15 Agustus2012 sampai dengan bulan Mei 2015 adalah Rp80.000.000.000,00 (DelapanPuluh Milyar Rupiah). Adalah beberapa rekanan yang melakukanpembayaran kepada Tergugat yakni BCA Kelapa Gading, Yayasan BPKPenabur, Toko Buah All Fresh;8.

Korea WorldCenter Indonesia Nomor 229 Tanggal 15 Agustus 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Dr. Irawan Soerodjo, SH, M.Si:Hal ini sangat bertentangan dengan kesepakatan Investasi dibawahtangan antara PT. Korea World Center Indonesia dan Alpha MultiplusPte. Ltd Nomor 007/KWCIMOU/III/2012 dan Addendum KesepakatanInvestasi tertanggal 15082012 legalisasi nomor 2894/L/2012 NotarisDr. Irawan Soerodjo,SH.

Korea World Center Indonesia, sebagaisubyek hukum mandiri, sedangkan PT. Korea World Center Indonesiamemiliki organ perseroan berdasarkan Salinan Akta Notaris SitiEndaryanti, SH, Risalah Rapat KWCI, Nomor 14, Tertanggal 27 Mei2008 dengan Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanSK.

KOREA WORLD CENTER INDONESIA, dk

Korea World CenterIndonesia (PT. KWCI) Nomor 196/OL/KAF/XI2014/lgl.108 tertanggal 22November 2014 Jo. Surat PT.

Korea World Center Indonesia (PT.KWCI) Nomor 196/OL/KAF/XI2014/Lgl.108 tertanggal 22 November 2014Jo. Surat PT.

bisnis TheHigh End City Korea Town sebagaimana dimaksud dalamSOP Nomor:THECKT.003 tertanggal 15 Juli 2014 (vide,surat bukti T19) Jo.

Surat PT Korea World Center Indonesia(PT.

KOREA WORLD CENTER INDONESIA tersebut;2.

Menyatakan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT KOREA WORLD CENTER INDONESIA tersebut tidak dapat diterima;

PT KOREA WORLD CENTER INDONESIA vs PT FRUIT LAND, DKK

PUTUSANNomor 83 PK/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (keberatan pengesahanperdamaian dalam PKPU) pada pemeriksaan peninjauan kembali memutussebagai berikut dalam perkara antara:PT KOREA WORLD CENTER INDONESIA, yang diwakili olehPara Direktur Song Gi Man dan Pinesti Maharani, berkedudukandi Jalan Kayu Putih Raya Nomor 1, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr.

PKPU;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor113/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst., tanggal 5 September 2018 yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) yang diajukan oleh pemohon PKPU PT Fruit Land tersebutterhadap PT Korea

Menyatakan Termohon PKPU yaitu PT Korea World Center Indonesiaberada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk John Tony Hutauruk, S.H., M.H., Hakim Niaga pada PengadilanHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 83 PK/Pat.SusPailit/2019Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi prosesKepailitan PT Korea World Center Indonesia (Dalam Pailit);.

Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus sertabiaya perkara dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangPT Korea World Center Indonesia akan ditetapkan kemudian;. Menetapkan biaya Kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkankemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan prosesKepailitan berakhir;.

Menyatakan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT KOREA WORLD CENTER INDONESIAtersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ditetapkan sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.

BALI BIAS PUTIH KOREA Co. Ltd. Melawan KUK BONG YI, DKK

Penggugat, suatu perusahaan berbasis di Republik Korea memiliki 50%saham;b. Tergugat Il, juga perusahaan berbasis di Republik Korea yang memiliki35% saham;c.

Korea;17.Fakta yang terjadi, penyampaian panggilan dua RUPSLB oleh Tergugat hanya melalui surat kabar.

dalam pengawasanaparat Negara Republik Korea untuk tidak boleh keluar negeri;Bahwa perlu kami tegaskan kembali bahwa Bali Bias Putih Korea Co.

Sehingga dengan demikian Bali Bias Putih Korea Co. Ltd. adalahsebuah badan hukum ilegal yang tidak berhak bertindak dalam hukum. Atauoleh karena Bali Bias Putin Korea Co. Ltd. merupakan afiliasi dari BusanSavings Bank yang sudah ditutup oleh Pemerintah Korea, sehingga olehkarena itu pula mendapat akibat hukum dari dakwaan tindak pidana korupsiyang terjadi didalamnya.

Dalam hal ini Pengadilan Negeri Amlapurasepatutnya berhatihati untuk mengadili perkara a quo, karena akibat hukumdari Putusan Pengadilan Negeri Amlapura dapat berakibat pada kerugianbagi Pemerintah Korea maupun masyarakat Republik Korea yang telahmenaruh uang di Busan Savings Bank. Kehatihatian yang kami maksudkanadalah bahwa karena Bali Bias Putih Korea Co.

Bali Bias Putih Korea, Co., Ltd (P) vs Kuk Bong Yi, dkk (T)

PUTUSANNOMOR : 75/Pdt.G/2011/PN ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :BALI BIAS PUTIH KOREA Co. Ltd., suatu Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Korea, beralamat di 1022902, Megatrium 554,Mullaedong 3ga, Youngdengpogu, Seoul, Republik Korea, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Ahmad Fikri Assegaf, SH..

Situmorag, SH, Agnes Maria E.Wardhana, SH, ParaAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat Assegaf Hamzah & Partners,beralamat di Menara Rajawali Lantai 16, Jalan Mega Kuningan Lot#5.1, MegaKuningan, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 01Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 20 desember dibawah Register Nomor : 95/LEG.SK/2011/PN.AP yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;,; MELAWANKUK BONG YI, lakilaki, Warga Negara Korea

, Pemegang Paspor Nomor : 7199534, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Seocho epyunhansesang Apt.101405, 148763, Seochodong, Seochogu, Seoul, Republik Korea, yang terakhirdiketahui alamat korespondensinya memakai alamat di Jalan By Pass Ngurah Rai447, Denpasar, Bali, Indonesia dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada LWAYAN BAGIARTA, SH.

,MH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Ahmad Yani, No. 88 X, Lingkungan Galiran, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali, Indonesia, Telpon Kantor :(0363) 2703188, 2703099, berdasarkan Akta Pemberian Kuasa Khusus tertanggal16 Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 16 Januari 2012 dibawah Register Nomor : 06/LEG.SK./2012/PN.AP, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI. ; 2 CHATEAU DE BALI KOREA

, Co., Ltd., sebuah perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Korea, alamat kantor di 3F, Hill Heaven Blog,7003, Yeoksamdong, Gangnamgu, Seul, Republik Korea, dengan pengurus yangterakhir diketahui alamat korespondensinya di Jalan By Pass Ngurah Rai 447,Denpasar, Bali, Indonesia, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada LWAYAN BAGIARTA, SH.

KOREA ORIENT TECNOLOGY INDONESIA (MR. KOO JA WON PT. KOTI)

Korea OrientTechnology Indonesia (PT. KOTI), berkedudukan diJl.

Korea OrientTechnology Indonesia (Bukti P 4) ; Bahwa setelah menerima surat PHK, Tergugat mendatangiKantor Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi danberkonsultasi dengan staf/mediator Ibu Siti Munhairohdalam pertemuan tersebut Ibu Siti Munhairohmenyarankan untuk menerima dulu) Pesangon 1 X PMIK dariTergugat karena nanti dapat diminta kekurangannyakarena tidak cukup alasan untuk melakukan PHK terhadapPenggugat ; Bahwa berdasarkan konsultasi dengan Ibu Siti Munhairoh, tanggal 13 Agustus 2008, Penggugat

Korea Orient Technology Indonesia sebagaibadan hukum (perusahaan) tempat kerja dari Penggugatsebelum diakhiri hubungan kerjanya yang sekaligus jugatempat kerja Mr. Koo Ja Won sampai sekarang ; Bahwa Penggugat secara jelas dan terang di dalam suratgugatannya No. 36/G/2009/PHI. Bdg. tanggal 12 Maret2009 yang diajukan ke Pengadilan WHubungan IndustrialBandung tertulis Dari dan oleh karena itu dengan inimenandatangani dan mengajukan gugatan perselisihanhubungan kerja (PHK) terhadap nama Mr.

Korea Orient Technology Indonesia,ini sangat jelas menunjukkan bahwa yang digugat olehPenggugat adalah pribadi Mr. Koo Ja Won= selakuDirektur PT. Korea Orient Technology Indonesia sebagaiHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 789 K/Pdt.Sus/2009badan hukum eks tempat kerja Penggugat ; Bahwa Penggugat tidak pernah bekerja atau menjadikaryawan dari Mr. Koo Ja Won secara pribadi, jadijelas gugatan tidak berdasar ditujukan kepada Mr.

Penggugat:
Korea Vilene Co. Ltd.
Tergugat:
PT East Nusantara

BALI BIAS PUTIH KOREA Co, Ltd. DK.

Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :KUK BONG YI, lahir di Seoul pada tanggal lima Maret seribu sembilan ratusenam puluh tiga (05031963), Warga Negara Korea, bertempat tinggal diGangnamgu, Nonyundong, 669 Sehwa Building, 7F, Republik Rakyat Korea,pemegang Paspor Nomor: 7199534, untuk sementara

Chateau De Bali Korea, sebuah perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Korea yang beralamat di 3F,Hill Heaven Bldg., 7003Yeoksamdong, Gangnamgu, Seoul, Republic of Korea selanjutnya disebutsebagi PENGGUGAT III ;dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama : MILA TAYEB SEDANA, SH.Advokat pada MILA TAYEB SEDANA, SH. dan Rekan, beralamat di Jalan VillaUmalas Nomor 10, Kerobokan, Kuta Utara, Badung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Desember 2011,A ~~ PARAPENGGUGAT 1.MELAWAN

:BALI BIAS PUTIH KOREA Co, Ltd.

Yang beralamat di 11466, Choryangdong, Donggu, Busan, Korea Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak yang beperkara .Setelah memperhatikan suratsurat bukti.

Kemudian PARAPENGGUGATmenghubungi TERGUGAT II untuk menyampaikan maksud tersebut dan setelahada pembicaraan yang serius TERGUGAT II pada prinsipnya setuju sebagaipenyandang dana dengan syaratsyarat sebagai berikut :a) TERGUGAT II dan PENGGUGAT terlebih dahulu akan mendirikansebuah perusahaan yang diberi nama Bali Bias Putin Korea(TERGUGAT 1!)

NIKMATUL AKBAR,SE
Tergugat:
PT Korea Tomorrow dan global

Menyatakan Terdakwa Sahrial Siregar Alias Korea tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

3.

Menyatakan Terdakwa Sahrial Siregar Alias Korea tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua

4.

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SAHRIAL SIREGAR Alias KOREA

M E N G A D I LI :

1. Menyatakan Terdakwa Wanda Nasution als Korea tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
WANDA NASUTION als KOREA

KOREA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Jenis Ganja ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AMRI LUBIS ALS. AMRI, Terdakwa II. ERWIN SYAHPUTRA RITONGA ALS. ERWIN dan Terdakwa III. SAHRIAL SIREGAR ALS.

KOREA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 11 (sebelas) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (Satu miliar rupiah) , jika pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa-terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kertas berisi Narkotika Golongan I jenis ganja seberat 0,48 (nol koma empat puluh delapan gram).

KOREA

KOREA: Padangsidimpuan33 Tahun / 29 September 1985: Lakilaki: IndonesiaJalan Merdeka Gg. Haji Umar Kel. Kayu Ombun Kec. Psp SelatanKota Padangsidimpuan / Narapidana Lapas Kls.

KOREA, sehinggaunsur ini telah terbukti ;ad. 2. Unsur Tanpa Hak Dan Melawan Hukum~ Bahwa terdakwa 1. AMRI LUBIS Als. AMRI, terdakwa 2. ERWIN SYAHPUTRARITONGA Als. ERWIN dan terdakwa 3. SAHRIAL SIREGAR Als. KOREA menjualNarkotika Golongan I jenis ganja tanpa ijin dari pemerintah yang berwenang, sehinggaunsur ini telah terbukti ;ad. 3.

KOREA dan dari depan pintu kamar/sel tersebut terdakwa ERWINSYAHPUTRA RITONGA berkata KOREA, dari si AMRI Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa SAHRIAL SIREGAR Als. KOREA. Kemudian terdakwa SAHRIAL SIREGARAls. KOREA masuk kedaalam kamar/sel dan beberapa saat kemudian terdakwa SAHRIALSTIREGAR Als.

KOREA dan dari depan pintu kamar/sel tersebut terdakwa ERWINSYAHPUTRA RITONGA berkata KOREA, dari si AMRI Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa SAHRIAL SIREGAR Als. KOREA. Kemudian terdakwa SAHRIAL SIREGARAls. KOREA masuk kedaalam kamar/sel dan beberapa saat kemudian terdakwa SAHRIALSIREGAR Als.

KOREA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan IoeJenis Ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AMRI LUBIS ALS. AMRI, Terdakwa II.ERWIN SYAHPUTRA RITONGA ALS. ERWIN dan Terdakwa IH. SAHRIALSIREGAR ALS. KOREA dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)113tahun dan 11 (sebelas) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Pemohon:
TORAY ADVANCED MATERIALS KOREA INC
Termohon:
PT. ASIA PACIFIC FORTUNA SARI

Korea World Center Indonesia, dkk.

Memerintahkan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi 1/Tergugat Rekonpensi ataupun siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan lahan dan bangunan kawasanPembangunan dan Pengembangan The High End City Korea Town PuloMas Jakarta Timur;2.

Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secarasepihak Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan The HighEnd City Korea Town Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Akta NotarisNomor 3 tanggal 4 April 2012;5. Memerintahkan Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi l/TergugatRekonpensi untuk mengosongkan lahan dan bangunan milik TergugatHalaman 4 dari 14 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat secara sepihakmenghentikan dan atau memutuskan Perjanjian Kerja Sama PerjanjianBangun Guna Serah (BGS)/Build, Operate and Transfer (BOT) berdasarkanAkita Notaris Nomor 3 tanggal 4 April 2012 tentang PerjanjianPembangunan dan Pengelolaan The High End City Korea Town Pulo MasJakarta Timur, sebagaimana Surat Nomor 24/PMJ/12/ 2015, perihalPermintaan Perjanjian Kerja Sama Pembangunan dan Pengelolaan TheHigh End City Korea Town (THECKT) tanggal 7 Desember 2015

Menyatakan menurut hukum sah dan mengikat Perjanjian Bangun GunaSerah (BGS) /Build Operate and Transferr (BOT) berdasarkan Akta NotarisNomor 3 tanggal 4 April 2012 tentang Perjanjian Pembangunan danPengelolaan The High End City Korea Town Pulo Mas Jakarta Timur kecualiHalaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 600 K/Pdt/2018Pasal 1 ayat 1.13, Pasal 5 ayat 5, Pasal 9 dan Pasal 14, karena tidakmempunyai kekuatan mengikat dan tidak mempunyai kekuatan berlaku;5.

Menyatakan menurut hukum hak Pengelolaan atas Pembangunan TheHigh End City Korea Town (THECKT) Pulo Mas Jakarta Timur olehPenggugat selama 30 (Tiga Puluh) tahun berdasarkan Akta Nomor 3tanggal 4 April 2012 adalah sah dan mengikat;6. Menyatakan menurut hukum tindakan dan perbuatan Tergugat danTergugat II memerintahkan pengosongan obyek sengketa PembangunanThe High End City Korea Town (THECKT) adalah illegal dan tidak sah;7.

1. Menyatakan Terdakwa Suciban als Suci Korea Bin Suyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum melakukan jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
SUCIBAN Als SUCI KOREA Bin SUYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahrid Tangkudung Alias Fahrid alias Korea, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan;
2. Menjatuhi pidana kepada terdakwa Fahrid Tangkudung Alias Fahrid alias Korea oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
FAHRID TANGKUDUNG alias FARID alias KOREA