Ditemukan 149 data
21 — 3
dalam perkawinannya tersebut mempunyai anakbernama REGINA ANGELIN PURWANTO, lahir di Malang, tanggal 9 Januari2005;Bahwa REGINA ANGELIN PURWANTO tersebut memiliki sebidang tanahHak Milik No. 5396, Surat Ukur No. 03211/jatimulyo/2005 tanggal 10Agustus 2005, seluas 213 M2 (dua ratus tiga belas meter persegi) ,berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, dikeluarkan Kantor PertanahanKota Malang, tanggal 20 September 2005, tercatat atas nama REGINAANGELIN PURWANTO, terletak di Jalan Simpang Bunga Krisan
memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau mewakili kepentingan anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama REGINA ANGELIN PURWANTO untukmelakukan penjualan terhadap sebidang tanah Hak Milik No. 5396, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10082005 No.03211/jatimulyo/2005, luas tanah : 213 M2, tertulis atas namaPemegang Hak : REGINA ANGELIN PURWANTO, terletak di Jalan SimpangBunga Krisan
lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau mewakili kepentingan anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama REGINA ANGELIN PURWANTO untukmelakukan penjualan terhadap sebidang tanah Hak Milik No. 5396, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10082005 No.03211/jatimulyo/2005, luas tanah : 213 M2, tertulis atas namaPemegang Hak : REGINA ANGELIN PURWANTO, terletak di Jalan SimpangBunga Krisan
242 — 57
Propinsi Banten. yangHalaman 14 dari 40 Putusan Perdata Nomor 128/Padt.G/2018/PN Srgmana tercatat dalam buku letter C No. 253 Persil 142 Blok Polo Jajartercatat atas nama Kapil bin Madan seluas + 4.990 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Milik HUESTimur : Jalan Syeh Nawawi AlbataniSelatan Selatan : jalan masuk komplekBarat : Perumahan Taman Krisan.
tanahsengketa sebelum Menjadi milik perumahan taman Krisan yaitu sebelahTimur : Jalan Besar/ Raya, sebelah Selatan : rincik No.661 an. milik Saiman,No.430 an.
Andika Allfita Perdana ;Bahwa saksi tidak tidak tahu dan tidak pernah lihat, tanah yang dibebaskanpada tahun 1990 itu dilaporkan/dicatatkan ke Kantor Kelurahan Banjar Sari;Bahwa setiap jual beli tanah selalu diregister dan dalam register yang saksipegang, masih kosong, statusnya masih tanah milik Penggugat:Bahwa tanah yang menjadi sengketa belum dibangun, masih tanah kosongtapi dibuat jalan dan taman pintu gerbang Perumahan Taman Krisan;Bahwa pintu gerbang perumahan Taman Krisan dibangun sejak tahun
Samlawi Memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pada tahun 2018 permasalahan dalam perkara ini yaitumasalah sengketa tanah antara Perumahan Taman Krisan (PT.
AndikaAlfita Perdana) dengan ibu Sapariyah (Penggugat);Bahwa saksi pernah didatangi oleh pihak Perumahan Taman Krisan untukdiminta keterangan masalah asalusul tanah yang sekarang dibangunPerumahan Taman Krisan, Khususnya Tanah yang di pintu gerbangTaman Krisan, yang mempermasalahkannya adalah ibu Sapariyah(Penggugat);Bahwa tanah yang dipermasalahkan, dulu tanah tersebut digarap dandikuasai oleh Supena, Sekitar tahun 1960, oleh Supena ditanami padigogo, ubi jalar, kacang tanah dll;Bahwa saksi tahu
11 — 6
danatas pertanyaan ketua majelis penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, tergugat mengajukan jawaban yangpada pokoknya membenarkan sering terjadi perselisihan antara penggugat dengantergugat yang disebabkan karena tergugat menanyakan hasil praktek penggugat sebabkebutuhan praktek menunggak sampai banyak, akhirnya terkuak kalau penggugatmasih sering belanja online yang nilainya puluhan juta rupiah, kemudian pada tanggal16 Januari 2013 tergugat pergi ke rumah Krisan
Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama sembilan bulan, penggugat di rumah sendiri (perumahanAries) sedangkan tergugat di perumahan Krisan Ketanggi Ngawi dan tidakpernah kembali rukun;d. Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara penggugatdengan tergugat;2.
Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama sembilan bulan, penggugat di rumah sendiri (perumahanAries) sedangkan tergugat di perumahan Krisan Ketanggi Ngawi dan tidakpernah kembali rukun;d.
97 — 43
,MH.Dan Rekan, beralamat di Sentra Timur Residenci,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPOA JULIANIH, bertempat tinggal/tempat kediaman di PerumahanBanjar Wijaya Cluster Krisan Blok B67 No.52 Cipondoh,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Bahwa Para pihak menyatakan telah berhasil sepakatmenyelesaikan / mengakhiri persengketaan dengan berdamai diluar Pengadilan dan untuk itu Para Pihak menyerahkan SuratPerjanjian Perdamaian
,MH.Dan Rekan, beralamat di Sentra Timur Residenci,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPOA JULIANIH, bertempat tinggal/tempat kediaman di PerumahanBanjar Wijaya Cluster Krisan Blok B67 No.52 Cipondoh,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;Telah membaca isi Surat Perjanjian Perdamaian Hutang tertanggal17 Juli
43 — 2
Krisan Blok LL No. 18 Rt.07/09 Kel.
Krisan Blok LLNo. 18 Rt.07/09 Kel. Babakan Kec. Cibeureum Kota Sukabumi.; Bahwa berawal pada bulan Desember 2014, saksi Nanang, saksi CepYandi dan saksi Sudarmono Saut HT yang bertugas di Kepolisian ResorSukabumi Kota mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmenyebutkan bahwa terdakwa SYAH SAYIFUL RAHIM Als.
Krisan Blok LLNo. 18 Rt.07/09 Kel. Babakan Kec. Cibeureum Kota Sukabumii.;Bahwa berawal pada bulan Desember 2014, saksi Nanang, saksi CepYandi dan saksi Sudarmono Saut HT yang bertugas di Kepolisian ResorSukabumi Kota mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmenyebutkan bahwa terdakwa SYAH SAYIFUL RAHIM Als.
Krisan Blok LLNo. 18 Rt.07/09 Kel. Babakan Kec. Cibeureum Kota Sukabumi.; Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada saat terdakwa sedangberada di Jalan Raya Sukaraja Ds. Sukaraja Kec.
Krisan Blok LL No. 18 Rt.07/09 Kel. BabakanKec. Cibeureum Kota Sukabumi, bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisianpada saat terdakwa sedang berada di Jalan Raya Sukaraja Ds. Sukaraja Kec.Sukaraja Kab. Sukabumi tepatnya di pinggir POM Bensin Cimahpar.
11 — 5
persidangan calon suami anak Pemohon CALONSUAMI ANAK I, memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta ANAK bintiPEMOHONSselama kurang lebih 1 tahun, dan telah melakukanhubungan suami isteri dengan calon isteri hingga hamil kuranglebih 4 bulan;Bahwa ia berumur 23 tahun 10 bulan dan berstatus jejaka;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja dengan usahapersewaan alat pesta dan bertani bunga krisan
calon isteri hamil kuranglebih 4 bulan, oleh karena itu jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terus terjadi halhal yang melanggar HukumAgama;Bahwa saksi mengetahui meskipun ANAK bintiPEMOHONusianya belum cukup untuk menikah, namun dilihatsecara fisik, dan kepribadiannya seharihari cukup dewasa,sehingga mampu menjadi calon istri yang baik;Bahwa sepengetahuan saksi calon suami ANAK 1 bintiPEMOHONbernama CALON SUAMI ANAK sudah bekerjadengan usaha persewaan alat pesta dan bertani bunga krisan
isteri hamil kuranglebih 4 bulan, oleh karena itu jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terus terjadi halhal yang melanggar HukumAgama; Bahwa saksi mengetahui meskipun ANAK bintiPEMOHONusianya belum cukup untuk menikah, namun dilihatsecara fisik, dan kepribadiannya seharihari cukup dewasa,sehingga mampu menjadi calon istri yang baik; Bahwa sepengetahuan saksi calon suami ANAK 1 bintiPEMOHONbernama CALON SUAMI ANAK sudah bekerjadengan usaha persewaan alat pesta dan bertani bunga krisan
10 — 2
Donny Maja Permana Bin Machdiar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di BanjarWijaya Cluster Krisan Blok B.74 No.30 Kelurahan Cipete,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTiti Ariani Binti Sam Arlan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Banjar Wijaya ClusterKrisan Blok B.74 No. 30 Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut"Termohon
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Banjar Wijaya Cluster Krisan Blok B.74 No. 30Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Abelia Zafira Permana, Perempuan, lahir di Tangerang, 06 Maret 2006;3.2.
6 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Taman Krisan Blok K.1 No.42 RT.0O01 RW. 014Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3oranganak bernama :a. ANAK KANDUNG (L) tanggal lahir 03 Maret 2005b. ANAK KANDUNG (L) tanggal lahir 14 Februari 2008c. ANAK KANDUNG (P) tanggal lahir 27 Maret 2011;4.
Lingkungan Baru Rt.01 Rw.010 KelurahanKagungan Kecamatan Serang Kota Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Oktober 2003 dan selama pernikahan telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Komplek Taman Krisan
M No.4 Rt.01 Rw.09Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Oktober 2003 dan selama pernikahan telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Komplek Taman Krisan
NAWARDY SUTAN RADJO ALAM
Tergugat:
1.CESILIA KRISAN DKK/AHLI WARIS RATNA SINULINGGA
2.EMA SURYANA DKK/AHLI WARIS H.AYUB BIN MUCHTAR
16 — 5
Penggugat:
NAWARDY SUTAN RADJO ALAM
Tergugat:
1.CESILIA KRISAN DKK/AHLI WARIS RATNA SINULINGGA
2.EMA SURYANA DKK/AHLI WARIS H.AYUB BIN MUCHTAR
31 — 3
tanggal 17 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klatendengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/18/VI/2001 tertanggal 17 Juni 2001.Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Gedongan Tohudan Colomadu Karanganyar selama 3tahun lalu pindah ke Perumahan Agrek Krisan
di Dusun Jayan, Rt 04 RW 09, Desa Blulukan , KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Juni 2001 dengan dikaruniai 3 anak ; Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri diPerumahan Gedongan Tohudan Colomadu Karanganyar selama 3tahun lalu pindah ke Perumahan Agrek Krisan
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Juni 2001 dengan dikaruniai 3 anak ; Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami isteri diPerumahan Gedongan Tohudan Colomadu Karanganyar selama 3tahun lalu pindah ke Perumahan Agrek Krisan Jayan RT 04 RW 09Blulukan, Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namn sejak Maret tahun 2018
tempatkediaman di Dusun Banyuanyar, Rt 01 RW O08, Desa Banyuanyar ,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 dengan dikaruniai 3 anak ;Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri diPerumahan Gedongan Tohudan Colomadu Karanganyar selama 3tahun lalu pindah ke Perumahan Agrek Krisan
Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami isteri diPerumahan Gedongan Tohudan Colomadu Karanganyar selama 3 tahunlalu pindah ke Perumahan Agrek Krisan Jayan RT 04 RW 09 Blulukan,Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak Maret tahun 2018 sudah tidak rukun lagi karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat hanya karena alasan sepele ; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang
23 — 2
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rori bin Bonot) terhadap Penggugat (Margareta Krisan Pratiwi binti Santoso) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Suraklarta
SALINANPUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Ska.az oll Kpo> J all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Margareta Krisan Pratiwi binti Santoso, tempat/tg!
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (Rori bin Bonot) kepada Penggugat(Margareta Krisan Pratiwi binti Santoso);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rori bin Bonot) terhadapPenggugat (Margareta Krisan Pratiwi binti Santoso) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKliwon, Kota Suraklarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
1.KRISOGONUS
2.ANASTASIA ELYBERTY
36 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai orangtua dari anak NAYOAN VINSENSIUS KRISAN DALO;
- Menyatakan sah pengakuan anak NAYOAN VINSENSIUS KRISAN DALO sebagai anak dari ayah yang bernama KRISOGONUS dan ibu ANASTASIA ELIBERTI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
26 — 13
PENETAPANNomor : 798/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama : FAUZIAH M ABDULLAH, Perempuan, Umur 55 Tahun, Pekerjaan PNS,Agama Islam, beralamat di Jalan Krisan 28 KarangTaruna, Kelurahan Mataram Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca
dan sesuai dengan aslinya, selain ituPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaittu ONDAN dan SITIFATIMAH yang memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti surat P1, yaitu foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama FAUZIAH M ABDULLAH dan bukti surat P2, yaitu foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama SUCIPTO, serta bukti surat P3, yaitu foto copi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga SUCIPTO, menerangkan bahwa FAUZIAH M ABDULLAHbertempat tinggal di Jalan Krisan
Laura Andres Desti
66 — 16
PENETAPANNo. 621/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :Laura Andres Desti Tempat/ Tanggal Lahir : Cianjur, 17 maret 1980 Jenis Kelamin :Perempuan Agama : Islam Pekerjaan : Wirausaha Alamat Jl.Simpang bunga krisan no.2A Rt. 07 Rw. 08 kelurahan jatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang No Hp : 081252357000
Simpang bunga krisan no.2A Rt. 07 Rw. 08kelurahan jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Bahwa saksi tahu yang bernama Laura Andres Desti yaitu pemohonmengajukan Kredit di Bank Bank Rakyat Indonesia unit kendal sari Malangdengan jaminan sebuah sertifikat SHM Nomor 5789 atas nama pemegang hak 1.Laura Andres Desti, 2.
Simpang bunga krisan no.2A Rt. 07 Rw. 08kelurahan jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Halaman 5 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa saksi tahu yang bernama Laura Andres Desti yaitu pemohonmengajukan Kredit di Bank Bank Rakyat Indonesia unit kendal sari Malangdengan jaminan sebuah sertifikat SHM Nomor 5789 atas nama pemegang hak 1.Laura Andres Desti, 2.
diuraikan dalam butir ketigadiatas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon dapat dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK : 357305570380005 tertanggal 17/03/2018 atas nama LAURA ANDRES DESTIbertujuan membuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.3573051705160031 = tertanggal 19/05/2016 atas nama kepala keluarga FANGKYFARDIANZSYAH beralamat di Jalan Simpang Bunga Krisan
4 — 1
PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Blora, 21 November 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanTaman Krisan Blok J10/11 Rt.001 Rw. 014 KelurahanBanjar Sari Kecamatan Cipocok
Jaya, Kota Serangsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Langsa, 28 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SemulaBertempat Tinggal Di Perumahan Taman Krisan BlokJ10/11 Rt.0O1 Rw. 014 Kelurahan Banjar SariKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan PastiBaik Didalam Maupun Diluar Wilayah RepublikIndonesia (ghoib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
64 — 14
Saksi DJUNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul,12.30 Wib bertempat di RS Jakarta Lt. 3 ruang Krisan Kel. KaretSemanggi Kec. Setiabudi Jakarta Selatan .Bahwa awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 11.15 Wib terdakwa EMILIYUS Alias YUS datang ke RS. JakartaKel.
Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi HANDINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul,12.30 Wib bertempat di RS Jakarta Lt. 3 ruang Krisan Kel. KaretSemanggi Kec.
juta empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 1081/Pid.B /2016/PN JKT.SELTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah diduga melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul,12.30 Wib bertempat di RS Jakarta Lt. 3 ruang Krisan
Wisnu Wardana ;oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti tersebut sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat proses pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul, 12.30 Wibbertempat di RS Jakarta Lt. 3 ruang Krisan Kel.
100 — 22
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: Wayan Darmini, laki, laki, tanggal lahir 1 Juli 1979, umur 40 tahun,bertempat tinggal di Jalan Krisan No. 4 Karang Taruna Rt004/002, Kelurahan Mataram Barat, Selaparang, Kota Mataram,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.
Krisan No. 4 Karang Taruna Rt.004/ 202 Kelurahan Mataram Barat Kecamatan selaparangKota Mataram ; yang selanjutnya disebutSebagal: TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal16 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 254/Pdt.G/2019/PN
Ready Prabowo
37 — 19
bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Muhammad Jauzi Duqi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai majikan saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan gantinama ke Pengadilan, Pemohon hendak mengganti tempat lahir anakPemohon Bahwa Pemohon bernama Ready Prabowo; Bahwa istri Pemohon bernama Maya Nila Krisan
terhadap bukti surat yang diajukan di persidangan ini saksimengenalinya; Bahwa pembetulan tersebut disesuaikan dengan dokumen lainnya;2.Saksi Ardi Kurniawan;Hal 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN SmnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai majikan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai majikan saksi;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan ganti nama ke Pengadilan,Pemohon hendak mengganti tempat lahir anak PemohonBahwa Pemohon bernama Ready Prabowo;Bahwa istri Pemohon bernama Maya Nila Krisan
IRA KRIESTA SOEWARNI
29 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- memberikan ijin kepada Pemohon : IRA KRIESTA SOEWARNI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan KRISAN SEKAR SUSANTO dan ADITYA NUGROHO SUSANTO, dua anak Pemohon yang kini masih belum dewasa untuk menjual harta peninggalan almarhum PETRUS SUSANTO yaitu barang tidak bergerak berupa tanah dan bangunan Sertifikat Hak
Milik no. 2648 Luas Tanah : 106m2, terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang yang merupakan bagian atas hak dari Pemohon sebagai Istri Almarhum dan dua anak Pemohon bernama KRISAN SEKAR SUSANTO dan ADITYA NUGROHO SUSANTO;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah );
339 — 162
RAHUDMAN HARAHAP, MM.Tempat lahir : Gunung Tua, Medan.Umur/ Tangal lahir : 57 Tahun / 21 Januari 1959.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama :Islam.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Komplek Griya Riatur Krisan B15, Medan.Pekerjaan : Walikota Medan.Pendidikan : S2.Terdakwa Drs. H. Rahudman Harahap, MM., dalam perkara ini tidakdilakukan Penahanan ; "220 n nnn nn no non nn concn cn nn nen nnnnnccceeDalam perkara ini Terdakwa Drs. H.