, terletak di Jalan Kubis, Nomor 23 A, RT.003/RW. 005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan. Atas Nama PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI Bin H.

dan Luas Bangunan + 396 M%, terletak di Jalan Kubis, RT. 003/ RW.005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan.

, terletak di di Jalan Kubis, RT. 003/RW. 005,Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan. Atas Nama PEMOHON KONVENSI/TERGUGATKONVENSI Bin H.

dan Luas Bangunan + 150 M7, terletak di Jalan Kubis, RT.003/RW. 005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan. Atas Nama PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI Bin H.

, terletak di Jalan Kubis, RT.003/RW. 005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan. Atas Nama PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI Bin H.

2018 sekira pukul 17.30WIB, datang Saksi Fadli Rabiansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah)bermain kerumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan Talas , Rt. 001 Rw.010 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang Kota TangerangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2599/Pid.Sus/2018/PN TngSelatan, kemudian pada saat sedang berbincangbincang Terdakwamenawarkan kepada Saksi Fadli Rabiansyah untuk menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada Saudara Kebo (termasuk dalam daftar pencarian orang /DPO) di Jalan Kubis

3 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan, setelah Saksi Fadli Rabiansyah menyanggupitawaran Terdakwa tersebut lalu Saksi Fadli Rabiansyah menerima 1 (Satu)peket platik klip berisikan Narkotika jenis shabu didalam botol minuman TehPucuk Harum dari Terdakwa yang kemudian Saksi Fadli Rabiansyah pergimeninggalkan Terdakwa untuk menemui Saudara Kebo (DPO); Bahwa sekira pukul 18.40 WIB sesampainya Saksi Fadli Rabiansyah diJalan Kubis Ill Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekirapukul 17.30 WIB, ketika Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnnya yangberalamatkan di Jalan Talas I, Rt. 001 Rw. 010 Kelurahan Pondok Cabellir Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, kemudian Terdakwamenawarkan kepada Saksi untuk menyerahkan Narkotika jenis shabukepada Saudara Kebo (termasuk dalam daftar pencarian orang / DPO) diJalan Kubis 3 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, setelan Saksi menyanggupi

Bahwa sekira pukul 18.40 WIB sesampainya Saksi Fadli Rabiansyahdi Jalan Kubis Ill Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 2599/Pid.Sus/2018/PN TngTangerang Selatan, pada saat Saksi Fadli Rabiansyah sedang menungguSaudara Kebo (DPO), kemudian datang saksi Zakaria Said Aljaidi, SHbersama dengan Saksi Alex Susandi (masing masing merupakan anggotaKepolisian Dir.Resnarkoba Polda Metro Jaya) melakukan penangkapanterhadap Saksi Fadli Rabiansyah hingga dilakukan

Bahwa sekira pukul 18.40 WIB sesampainya Saksi Fadli Rabiansyahdi Jalan Kubis II Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, pada saat Saksi Fadli Rabiansyah sedang menungguSaudara Kebo (DPO), kemudian datang saksi Zakaria Said Aljaidi, SHbersama dengan Saksi Alex Susandi (masing masing merupakan anggotaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2599/Pid.Sus/2018/PN TngKepolisian Dir.Resnarkoba Polda Metro Jaya) melakukan penangkapanterhadap Saksi Fadli Rabiansyah hingga dilakukan

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.LssnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Jabal Kubis,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I.PEMOHON

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Jabal Kubis,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.125/Padt.P/2019/PA.Lss2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Jabal Kubis bernama H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Jabal Kubis,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum di karuniai anak;7.

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2017/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap: BASO HERIANTO als GELOE bin ANDIPAWELLANGI;Tempat lahir : Koroha;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun / 7 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa Jabal Kubis Kec. Kodeoha Kab.

TAMRINpada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016,bertempat di Desa Jabal Kubis Kecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa

Saksi RABADU bin DAENG SANGKALA, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada masalah pemukulan yang dilakukan para terdakwa;Bahwa saksi adalah korban dari pemukulan tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekitarpukul 22.30 Wita, di Jalan Raya Desa Jabal Kubis Kec.

Saksi BASO AKSAN ALFIAN bin ANDI WELLANG, dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah saksi Rabadu;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekitarpukul 22.30 Wita, di Jalan Raya Desa Jabal Kubis Kec.

Saksi ASRUL als SERU bin SADE, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada malasah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa yang menjadi korban saksi Rabadu;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekitarpukul 22.30 Wita, di Jalan Raya Desa Jabal Kubis Kec.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Jabal Kubis, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX,

UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Ojek On Line, tempat kediaman diDusun , Desa Jabal Kubis, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusuapada hari itu juga dengan register

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jabal Kubis, Kecamatan Kodeoha sampai pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Juli 2019 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran;6.

pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kalimantan selama 4 tahun, lalu pindah tinggal dirumah saksi di Desa Jabal Kubis

, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kalimantan selama 4 tahun, lalu pindah tinggal dirumah saksi di Desa Jabal Kubis, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara, dan terakhir tinggal

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nurhidayat pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember2011 bertempat di Jalan Kubis III belakang Pasar Blok A Kebayoran Baru, JakartaSelatan atau setidaktidaknya

disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira jam 21.00 wib padasaat terdakwa sedang duduk di Jalan Kubis III tepatnya di belakang Pasar Blok AKebayoran Baru Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap oleh saksi

SOFYAN dan saksi EKA HADI ISMAIL, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa benar para saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 11 Desember2011 sekira jam 21.00 wib bertempat di Jalan Kubis III tepatnya di belakangPasar Blok A Kebayoran Baru Jakarta Selatan telah menangkap terdakwa ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa ditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak

Putusan No.217/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember2011 sekira jam 21.00 wib pada saat terdakwa sedang duduk di Jalan Kubis IIItepatnya di belakang

unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur "Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa, surat,petunjuk dan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan bahwa benarpada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira jam 21.00 wib pada saatterdakwa sedang duduk di Jalan Kubis

Fakfak melakukan pencarian hasil laut di wilayah Kab.Kaimana yakni di perairan kampung Nusaulan Distrik Buruway Kab.Kaimana, selanjutnya saksi bersama dengan saksi JumadiHegemur, saksi Rais Samay, saksi Gusti Kubis Muri dan saudaraTamisan Samay berangkat ke kampung Nusaulan denganmenggunakan perahu milik saudara Tamisan Samay untukmelakukan pengecekan terhadap para nelayan dari Kab.

Abdul Kadir Daeng Nai Alias Haji Nai untukmelakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, tidak lamakemudian saksi Jumadi Hegemur mendengar teriakan dari saksiGusti Kubis Muri yang menyuruh saksi Jumadi Hegemur dan saksiRais Samay untuk melompat turun dari atas kapal tersebut, danpada saat tersebut saksi melihat para nelayan mulai menyerangsaksi, saksi Jumadi Hegemur, saksi Rais Samay, saksi Gusti KubisMuri dan saudara Tamisan Samay sehingga saksi JumadiHegemur dan saksi Rais Samay langsung melompat

Abdul Kadir Daeng Nai Alias Haji Nai hentakkan kaki ditanah dan mengatakan dengan bahasa Makasar yang berartigeledah sehingga membuat para ABK atau nelayan menjadi marahdan emosi kemudian langsung melakukan penyerangan terhadapsaksi, saksi Gusti Kubis Muri, saksi Jumadi Hegemur dan saksiRais Samay serta saudara Tamisan Samay;Bahwa pada saat tersebut saksi Jamaludin Daeng Tako mendekatisaksi dan langsung memukul saksi dengan menggunakantangannya dalam posisi mengepal dan diarahkan ke kepala saksihingga

dan saksi Rais Samaykembali ke tempat tersebut dan mendapati saksi Gusti Kubis Muri sedangmemegangi saudara Tamisan Samay lalu saksi, saksi Rais Samay dansaksi Gusti Kubis Muri mengangkat saudara Tamisan Samay ke kapal danmeninggalkan tempat tersebut, di perjalanan saksi, saksi Rais Samay dansaksi Gusti Kubis Muri memanggil nama saksi Syamsul hinggamenemukan saksi Syamsul, kemudian saksi, saksi Rais Samay dan saksiGusti Kubis Muri serta saksi Syamsul ke Kaimana, namun di perjalanansaudara Tamisan

saksi dan saksi JumadiHegemur kembali ke tempat tersebut dan mendapati saksi Gusti Kubis Murisedang memegangi saudara Tamisan Samay lalu saksi, saksi JumadiHegemur dan saksi Gusti Kubis Muri mengangkat saudara Tamisan Samayke kapal dan meninggalkan tempat tersebut, di perjalanan saksi, saksiJumadi Hegemur dan saksi Gusti Kubis Muri memanggil nama saksiSyamsul hingga menemukan saksi Syamsul, kKemudian saksi, saksi JumadiHegemur dan saksi Gusti Kubis Muri serta saksi Syamsul ke Kaimana,namun di perjalanan

Fakfak melakukan pencarian hasil laut di wilayah Kab.Kaimana yakni di perairan kampung Nusaulan Distrik Buruway Kab.Kaimana, selanjutnya saksi bersama dengan saksi JumadiHegemur, saksi Rais Samay, saksi Gusti Kubis Muri dan saudaraTamisan Samay berangkat ke kampung Nusaulan denganmenggunakan perahu milik saudara Tamisan Samay untukmelakukan pengecekan terhadap para nelayan dari Kab.

Abdul Kadir Daeng Nai Alias Haji Nai untukmelakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, tidak lamakemudian saksi Jumadi Hegemur mendengar teriakan dari saksiGusti Kubis Muri yang menyuruh saksi Jumadi Hegemur dan saksiRais Samay untuk melompat turun dari atas kapal tersebut, danpada saat tersebut saksi melihat para nelayan mulai menyerangsaksi, saksi Jumadi Hegemur, saksi Rais Samay, saksi Gusti KubisMuri dan saudara Tamisan Samay sehingga saksi JumadiHegemur dan saksi Rais Samay langsung melompat

GUSTI KUBIS MURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa JAMALUDINDAENG TAKO yang telah melakukan pemukulan terhadap rekan kerjasaksi yaitu saksi Syamsul;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 juli 2014 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di pinggir pantai pulau Nusaulan Distrik BuruwayKabupaten Kaimana, Terdakwa serta saksi Aco Daeng Gassingdan saksi Fajar Daeng Lira telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Syamsul;Bahwa awalnya saksi tidak

dan saksi Rais Samaykembali ke tempat tersebut dan mendapati saksi Gusti Kubis Muri sedangmemegangi saudara Tamisan Samay lalu saksi, saksi Rais Samay dansaksi Gusti Kubis Muri mengangkat saudara Tamisan Samay ke kapal danmeninggalkan tempat tersebut, di perjalanan saksi, saksi Rais Samay dansaksi Gusti Kubis Muri memanggil nama saksi Syamsul hinggamenemukan saksi Syamsul, kemudian saksi, saksi Rais Samay dan saksiGusti Kubis Muri serta saksi Syamsul ke Kaimana, namun di perjalanansaudara Tamisan

saksi dan saksi JumadiHegemur kembali ke tempat tersebut dan mendapati saksi Gusti Kubis Murisedang memegangi saudara Tamisan Samay lalu saksi, saksi JumadiHegemur dan saksi Gusti Kubis Muri mengangkat saudara Tamisan Samayke kapal dan meninggalkan tempat tersebut, di perjalanan saksi, saksiJumadi Hegemur dan saksi Gusti Kubis Muri memanggil nama saksiSyamsul hingga menemukan saksi Syamsul, kKemudian saksi, saksi JumadiHegemur dan saksi Gusti Kubis Muri serta saksi Syamsul ke Kaimana,namun di perjalanan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdan bin Abdullah) terhadap Penggugat (Marlisa binti Kubis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya, dimana untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 wita bermulaketika Terdakwa Sarpani Alias Pani Bin Zainal Ilmi dengan menggunakan GojekOnline menuju ke Jalan Kubis

Kubis No. 102 Rt. 001 Rw.005 Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru; Bahwa barang bukti yang hilang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor merkHonda Scoopy warna Biru Silver tahun 2016 Nopol : DA 6338 PAZ Noka :MH1JFW117GK363451, Nosin : JFW1E1362469 beserta STNK dan BPKB an.THOHIROH AGUS KUMALA, 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha MioM3 warna Hitam tahun 2016 Nopol : R 3219 FJ, Beserta BPKB an.

MANDA GEISHANTY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 295Pid.B/2020/PN BjbBahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar Pukul 03.30 wita dirumah saksi yang beralamat di Jalan Kubis No.86Rt.01 Rw.05 Kel.

Kubis No. 102 Rt. 001Rw. 005 Kel. Mentaos Kec.

Ketentuan perundangundangan dari perbuatanmelawan hukum bertujuan untuk melindungi dan memberikan ganti rugi kepadapihak yang dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa pada hariKamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di rumah saksiManda Geishanty yang beralamat di Jalan Kubis No.88 Komplek Sayuran RT.01Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 295Pid.B/2020/PN BjbRW.05 Kelurahan

SALI NAN PUTUS ANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yangmengadil i perkara perkara tertentu padaitingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kubis III, Nomor 106, RT006, RW 06, Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, untukselanjtnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

KUBIS III NO. 106RT.006 RW.06 kelurahan PULO, Kecamatan KEBAYORANBARU JAKARTA SELATAN selama 10 Tahun;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan danperrtengkaran secara teruS meneruS yang sulitdiatasi sejak bulan November tahun 2007 sampaidengan sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin tajam dan memuncakterjadi pada tanggal 16 bulan Juni tahun 2008;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut

KUBIS II!

Bondowoso , Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban DJALIL danSUMIYATI meninggal dunia yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwa mengemudikankendaraan Kendaraan Truck Nomor : Pol : N9858UD dengan melaju dengankecepatan lebih kurang 40 Km/jam dan gigi porseneleng 3 melaju dari arah barat ketimur dengn tujuan kearah Sempol untuk mengangkut sayuran kubis

AMINAHKelurahan Kademangan , Kecamatan Bondowoso , Kabupaten Bondowoso dimanaterjadi kecelakaan antara kendaraan truck yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor yang dikendarai oleh para korban ;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Truck Nomor Pol : N9858UDdengan melaju dengan kecepatan kecepatan lebih kurang 40 Km/jam dan gigiporseneleng 3 melaju dari arah barat ketimur dengn tujuan kearah Sempol untukmengangkut sayuran kubis, sampai di jalan KH Asyari depan rumah B.

AMINAH Kelurahan Kademangan , Kecamatan Bondowoso , KabupatenBondowoso dimana terjadi kecelakaan antara kendaraan truck yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh para korban ;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Truck Nomor Pol : N9858UDdengan melaju dengan kecepatan kecepatan lebih kurang 40 Km/jam dan gigiporseneleng 3 melaju dari arah barat ketimur dengn tujuan kearah Sempol untukmengangkut sayuran kubis, sampai di jalan KH Asyari depan rumah B.

tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkanMenimbang ,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan pernah menandatangani sertamembenarkan keterangannya ;Bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Truck Nomor Pol :N9858UD dengan melaju dengan kecepatan kecepatan lebih kurang 40 Km/jamdan gigi porseneleng 3 melaju dari arah barat ketimur dengn tujuan kearahSempol untuk mengangkut sayuran kubis

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ; Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri di persidangan maka di dapatfakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Truck Nomor Pol :N9858UD dengan melaju dengan kecepatan kecepatan lebih kurang 40 Km/jamdan gigi porseneleng 3 melaju dari arah barat ketimur dengn tujuan kearahSempol untuk mengangkut sayuran kubis, sampai di jalan KH Asyari

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II, DesaJabal Kubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLasusua pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor187/Pdt.G/2020/PA.Lss tanggal hari, dalildalil

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha sampai pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama :umur 2 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan baik, namun sejak bulan April2018 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2019 saat mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke rumah keluarganya di DesaJabal Kubis, Kecamatan Kodeoha dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah adaupaya damai dari keluarga ataupun aparat Desa;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Jabal

perundangundangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1076/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin pada hari kamis tanggal17 Mei 2018 sekira Pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Mei Tahun 2018 bertempat dijalan kubis

hubungannya denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1076/Pid.Sus/2018/PN Mksdengan kepentingan pelayanan kesehatan dan kepentingan pengembanganilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin pada hari Jumat tanggal18 Mei 2018 sekira Pukul 00.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Mei Tahun 2018 bertempat dijalan kubis

saksi sendiri dan ditanda tangani oleh saksi Bahwa keterangan saksi pada BAP mengenai kepemilikan danpenyerahan narkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah keterangansaksi sendiriAtas seluruh keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana penyalahgunaan Narkotika pada hari Jumat tanggal 18Mei sekira jam 00.30 Wita di rumahnya di jalan Kubis

keseluruhan 0,2293 gram; 1 (Satu) sendok shabuBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana penyalahgunaan Narkotika pada hari Jumat tanggal 18Mei sekira jam 00.30 Wita di rumahnya di jalan Kubis

Unsur tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah surat danketerangan terdaka sendiri serta adanya barang bukti maka diperolehfakta pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira Pukul 00.40 Witabertempat dijalan kubis Lr 02 No 15 Kota Makassar, Berawal terdakwaCintari Als Tari binti M Amin sedang berada dirumahnya bersama saksiAbd

Kubis II Rt. 001, Rw.005, Kelurahan Pondok Cabe Ilir, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksidipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti alatalat bukti yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2017yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal29

Kubis Il Rt. 001, Rw. 005, Kelurahan Pondok Cabe lir,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yangsampai sekarang telah berjalan kurang lebih 5 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa setelah berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugatlagi, dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha memperbaikirumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan cara meminta bantuankepada orang tua Penggugat dan Tergugat, namun

Kubis II Rt. 001,Rw. 005, Kelurahan Pondok Cabe Ilir, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ke TangerangSelatan, sampai sekarang sudah berjalan lima (5) tahun lebih Tergugattidak pernah kembali lagi ke Penggugat;Bahwa, selama pisah tersebut tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan biaya untuk Penggugat dan anakanak, sehingga untuknafkah seharihari Penggugat dan anakanak, Penggugat bekerja sendiri;Bahwa pihak keluarga dari Penggugat

Kubis II Rt. 001, Rw. 005,Kelurahan Pondok Cabe llir, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten.

SALINANPENETAPANNomor 0029/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :Semi bin Atmotiyoso, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,pendidikan S1, tempat kediaman di jalan Kubis Ujung Nomor 9RT.002 RW.03 Kelurahan Gandaria Utara, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanFitri Handayani

Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, pendidikan S1, tempat kediaman di jalan Kubis UjungNomor 9 RT.002 RW.03 Kelurahan Gandaria Utara, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 0029/Pdt.G

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:CECEP KOSASIH bin ALI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di jalan Kubis Ill, RT. 002, RW. 005,Kelurahan Pondok Cabe llir, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan

AgamaTigaraksa dengan register Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 05Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalil a* dalilsebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan pemohon II adalah suami istri sah yangtelah mempunyai anak Perempuan bernama NUR NISAA'UL AJIJAHBinti CECEP KOSASIH , berstatus Gadis, Tempat Tanggal Lahir Jakarta,tanggal 26062001, Umur 19 Tahun, bertempat tinggal di Jalan Kubis

'tempat tinggal di jalan Kubis Ill, RT. 002, RW. 005, Kelurahan PondokCabe llir, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang wanitaDEMMAMA ... ccc ccc cece ee eee ee eee eee Bahwa ia dengan .............:..::0::ss++... Derhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan .............

menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;Bahwa tidak ada, sudah cukup.Firman Saputro, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kubis

ESAPengadilan Agama Raha yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Pendidikam, lorong Kasuari,Kelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Kubis

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Kubis , Desa Kasimpa Jaya, Kecamatan TiworoSelatan, Kabupaten Muna: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan T ergugatadalah anak menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggl di rumahorang tua Tergugat di Desa Kasimpa Jaya, sebagai tempat kediamanbersama dan terakhir;e Bahwa pada awalnya rumah

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Kubis, Desa Kasimpa Jaya, KecamatanTiworo Selatan, Kabupaten Muna;e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada awal tahun 2005;e Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, kemudian setelah berpisah tempat tinggal Penggugattinggal di

pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM68/K.BUMI/03/2013, tanggal 18 Maret 2013, sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdawa TAUFIK HIDAYAT bin SUKARI pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013 sekitar pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di Jalan Kubis

Papan Asri Rt.05 Rw.02 KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekitar pukul 15.00wib di Jalan Kubis Papan Asri Rt 05 Rw 02 KecamatanAbung

, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SUKARTO bin TABRI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 13.30 wib bertempatdi rumah saksi di Jalan Kubis

HERI DAMARA bin SUKARTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 13.30 wib bertempatdi rumah sdr.SUKARTO di Jalan Kubis Rt.05 Rw.02 Desa Papan Asri KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara, telah kehilangan berupa (satu) buahHand Phone merk Mitto model 278 warna putih yang diletakkan di atas kulkas didalam ruang belakang rumah sdr.SUKARTO;Bahwa setelah mengetahui hilangnya Hp milik sdr.SUKARTO tersebut, kemudiansaksi menanyakan kepada terdakwa apakah

Ibrahim bin M Yusran, umur 22 tahun (Makassar, 25 September1998), agama islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan swasta (salesman Yamaha),bertempat tinggal di Jalan kubis No.70 , RT. 002, RW.004, Kelurahan Tompo balang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurul Syabani Sumayya B binti Ervianto Yushar Badaruddin, umur 22tahun (Ambon, 05 Desember 1998), agama islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan kubis No.70, RT. 002