Ditemukan 401 data
10 — 4
.141/Padt.P/2019/PA.EkoOBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampung Tangru yang bernama Ambe Anda;Bahwa Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan hinggasekarang tidak pernah murtad;Bahwa mereka dikaruniai 6 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk mendapatkan buku nikah;Kulli
bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suam1 istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sulu Bin Sattu dan Kulli
14 — 6
Tangru yang bernama Angga;Bahwa Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan hinggasekarang tidak pernah murtad;Bahwa mereka dikaruniai 8 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk melengkapi administrasipembuatan/penerbitan buku nikah guna untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Kulli
bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sulu Bin Sattu dan Kulli
31 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Effedi bin Asis Kulli) terhadap Penggugat (Mardiana binti Patahuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus
Saksisaksi:1eS (Saksiadalah sepupu satukali penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai suami penggugatbernama Effedi bin Asis Kulli. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 21Februari 2013. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua tergugat di Jaan iKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Hamsah bin Panding) dengan Pemohon II, (Nurliah binti Kulli) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Lempe, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama
Tli.s yor seh Gl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamsah bin Panding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lempe, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Nurliah binti Kulli, umur 41 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Hamsah bin Panding)dengan Pemohon Il, (Nurliah binti Kulli) yang dilaksanakan pada tanggal21 Agustus 2015 di Desa Lempe, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
20 — 3
Saksi LATENG Als ATENG Bin KULLI,;e Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yakni pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa di pembelian Udang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitar jam 01.00 Witadi pembelian udang yang terletak di Kota Tarakan;e Bahwa saya ketahui yang mengambil udang adalah Terdakwa yakni pada saatTerdakwa membuka pembelian melihat udang yang saya simpan di peti warna merahsudah tidak ada lagi kemudian saya mencurigai Terdakwa karena Terdakwa
bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan barangbukti berupa :1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam merk VELVET;1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk Sm.Qibing;e Uang tunai Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah); oleh karena barang bukti A quotelah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku, maka dapat dijadikanbarang bukti dalam memperkuat pembuktian perkara Aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasriani als Ani Binti Abdul Madjid,Lateng als Ateng Bin Kulli
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu kulli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh riburupiah):4.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham Kbin Kulli), terhadap Penggugat (Suryanti binti Roslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empatratus enam belasribu rupiah);
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu kulli Tergugat (DEDE IRAWAN Bin MAMAN)kepada Penggugat (TITIN SARI GUSTINI Binti SALIM) dengan membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.
8 — 0
Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatberselisin dan bertengkar dengan Tergugat disebabkan karena Tergugatkurang perhatian dengan Penggugat, Tergugat kerja serabutan / kulli,Tergugat kurang memberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang selama 6 bulan dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah
lahir 22122011(perempuan, umur 7 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat kurangmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Tergugat kerja serabutan / kulli
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu kulli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan membayar uang iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
DODIK
16 — 4
Jolorante No. 1 RT/RW: 10/04, Kel. josenanKecamatan Taman Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (kulli);Susunan persidangan :HASTUT I, Sele MaH ss sess sree oases 52 cee 5 vam Hakim ;SUNARTO ...... 0.0 cceceeee cette ee teeters Panitera Pengganti ;Menimbang, bahwa telah dibacakan catatan tindak pidana yang diajukan olehPenyidik : Polres Madiun tertanggal 7 Oktober 2017 Nomor BP/10/X/2017/Satsabharaatas kuasa Penuntut Umum, Terdakwa didakwa dengan Pasal 19 ayat (1) huruf d Jo.Pasal 47 ayat
7 — 2
Menetapkan jatuh talak satu kulli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluhribu rupiah):4.
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu kulli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu4.
12 — 3
Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Maret 2018, Termohonizin berangkat kuliah namun hingga kini Termohon sudah tidak bisadihubungi lagi dan keberada mohon tidak diketahui dengan jelas dan Pemohon pernak keberadaan Termohonmelalui teman kulli an tetapi mereka jugatidak mengetah5.
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka Penggugat memohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya berkenan memberikan putusan sebgai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu KullI Tergugat () kepada Penggugat () denganmembayar uang iwad1 sebesar
119 — 6
Saksi HAMO bin KULLI;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei2013 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Poros LombeLakudo, Kel.Watulea, Kec.
terdakwa melihat para korban datang dari arah tengah jalan, akantetapi terdakwa tidak melakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tidak mengadakan pendugaduga dantidak mengadakan penghatihati sebagaimana yang diharuskan kepada pengemudikendaraan bermotor di jalan raya, dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi HAMO bin KULLI
Gu, saksimendapati IRWAN sedang mendapatkan pertolongan medis namun kemudian iameninggal dunia;Menimbang, bahwa keterangan saksi HAMO bin KULLI tersebut jugabersesuaian dengan Hasil Pemeriksaan No. 445/103, tertanggal 25 Mei 2013 atasnama IRWAN, yang dibuat dan ditandatangani oleh DEVI, AMK, PerawatPuskesmas Wilayah Kecamatan Gu, dengan hasil pemeriksaan bahwa pada korbanditemukan lukaluka berupa luka robek pada alis sebelah kanan, patah pada tulangleher, rahang bawa hancur, keluar darah pada telinga
7 — 4
Kulli yang mengawinkan adalah Imam DesaBontobaru, status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah gadis serta keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahmenurut agama Islam.
Kulli,Hal. 6 dari 11 Put. No.10/Pdt.P/2019/PA. Slysebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan,kedua saksi mengetahui bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah tinggal bersama dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak serta tidak pernahbercerai, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangkeberatan.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu kulli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.
14 — 0
Menetapkan jatuh thalak satu kulli dari Tergugat () terhadap Penggugat ();5.
6 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu (Kulli) dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat; 3.