Ditemukan 49756 data
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA BUMI PERTIWI;
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV KURNIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA BUMI PERTIWI;
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA BUMI PERTIWI;
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA BUMI PERTIWI;
46 — 9
Menetapkan secara hukum merubah nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon dari SITI KURNIA MARIA ULFA anak pertama dari seorang perempuan yang bernama MARIAM TALIMAN lahir di Palembang pada tanggal 9 Mei 1983 menjadi EPIPHANIA MARIA STEVANY TAN anak pertama dari seorang perempuan yang bernama MARIA TALIMAN lahir di Palembang pada tanggal 9 Mei 1983;3.
-SITI KURNIA MARIA ULFA(PEMOHON)
Bahwa kemudian pemohonSITIl KURNIA MARIA ULFA menikah secara sahdengan YESAYA pada tahun 2013 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 5171 KW 030620160013 dan di keluarkan di Denpasar padatanggal 3 Juni 2016;.
KURNIA MARIA ULFAmenjadiEPIPHANIA MARIA STEVANY TAN;. Bahwa pemohon telah mendatangi Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan untuk melakukanperubahan nama Pemohon dariSIT! KURNIA MARIA ULFAmenjadiEPIPHANIA MARIA STEVANY TAN tetapi disyaratkan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatanuntuk mendapatkan Penetapan perubahan nama dari Pengadilan Negerisetempat;.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3373044705830002, atas namaSITI KURNIA MARIA ULFA, yang diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 91/DIS/WNI/CS.TTS/2004 atasnama SIT KURNIA MARIA ULFAyang di keluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatanpada tanggal 7 Pebruari tahun 2004, yang diberi tanda P2;3.
Saksi Il :BALTAZAR OEMATAN;pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dahulu bertetangga denganPemohon, sekarang pemohon bekerja di Denpasar; Bahwasaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti namapemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas namaSIT KURNIA MARIA ULFAyang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yakni SITI KURNIA MARIA ULFA yangtercantum
KURNIA MARIAULFA menjadi EPIPHANIA MARIA STEVANY TAN untuk memenuhikelengkapan berbagai persyaratan, serta untuk kepastian akan identitaspemohon sehingga tidak akan menjadi kekeliruan identitas dan kekeliruan orangHal. 6 dari 10 hal.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA JAYA ABADI., 2. PT. ARAYA PRIMA VS KEPALA DAERAH OPERASI 8 SURABAYA PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
PT KURNIA JAYA ABADI, tempat kedudukan di JalanPahlawan Nomor 57 Surabaya, yang diwakili oleh SetyoHartono, jabatan Direktur Utama;2.
PT KURNIA JAYAABADI, 2. PT ARAYA PRIMA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
80 — 42
Menyatakan terdakwa KRISTO KURNIA Alias KRISTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat penunjukan saudara KRISTO KURNIA sebagai Manager Operasional SPBU PT HOSANA SATRIA SEJATI Mbaumuku Ruteng;- 1 (satu) lembar laporan keuangan SPBU Mbaumuku dalam bentuk minyak dan uang tunai pada tanggal 07 April 2014 dan tambahan modal pada Juli 2015 dengan total modal Rp 401.114.120,- (empat ratus satu juta seratus empat belas ribu seratus dua puluh rupiah) yang telah dilegalisir sesuai dengan asli oleh notaries THERESIA SUNITA NURAK, SH,
- KRISTO KURNIA Alias KRISTO
KURNIA Alias KRISTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan:.
Membebankan kepada terdakwa KRISTO KURNIA Alias KRISTO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Putusan No. 57/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
RENOL KURNIA untuk mengantar uang hasil penjualanharian bahan bakar minyak (BBM) SPBU Mbaumuku kepada saksi ASIA yangmerupakan petugas administrasi pribadi dari saksi RAFAEL SUWARDY sebesarRp. 101.613.850 (seratus satu juta enam ratus tiga belas ribu delapan ratus limapuluh rupiah) dan pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 Terdakwa menyuruhsaksi FILIP RENOL KURNIA untuk mengantar uang hasil penjualan harian bahanbakar minyak (BBM) SPBU Mbaumuku kepada saksi ASIA sebesar Rp.137.454.050 (seratus
RENOL KURNIA untuk mengambil uang hasilpenjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) untuk tanggl 08 Januari 2016, 09 Januari2016 dan tanggal 10 Januari 2016 tersebut dari saksi ASIA kemudian setelah saksiFILIP! RENOL KURNIA menerima uang sebesar RP.299.929.050 (dua ratussembilan puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu lima puluhrupiah) dari saksi ASIA kemudian saksi FILIP!
Mentakan keberatan dari terdakwa KRISTO KURNIA tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No. 57/Putusan No. 57/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 5 dari 21Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. atas nama terdakwa KRISTO KURNIA tersebut diatas;3.
56 — 0
Menyatakan terdakwa DEWI KURNIA Als. DEWI Binti SYAHRONI DJADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DEWI KURNIA di PT. NSC (Nusa Surya Ciptadana) terhitung mulai tanggal 06 September 2014 ;Dikembalikan kepada pihak PT. Nusa Surya Ciptadana Masamba.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).
DEWI KURNIA Als. DEWI Binti SYAHRONI DJADANG
182 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSASIH KURNIA VS LUKIMIN BIN PAIMIN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;
Kosasih Kurnia tanggal peralihan 13 Februari 2018;3.
Kosasih Kurnia tanggalperalihan 13 Februari 2018;Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 453 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
Kosasih Kurnia adalah sah dan tetapberlaku;2.
Kosasih Kurnia, juga menjadi cacat hukumkarena bersumber dari peralihan yang tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dengan demikian penerbitan objek sengketa a quo telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku khususnya ketentuan Pasal 103 Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997Halaman 6 dari 9 halaman.
KOSASIH KURNIA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 7 dari 9 halaman.
146 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSASIH KURNIA VS 1. LUKIMIN BIN PAIMIN., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;
154 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
DYAN KURNIA KRSTIAN N. DKK Ahli Waris ALMARHUM NOLDY LENGKONG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. ARTHA PARAGUNA;
DYAN KURNIA KRISTIAN N., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cimandala, RT006/RW 008, Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, pekerjaan Wiraswasta;Ny. FLORENTIA KARUNIA LENGKONG,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLingkungan Ill, RT OOO0/RW 000, Desa Raprap,Kecamatan Aijirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Ny.
Dyan Kurnia Kristian N dan kawankawan tersebutadalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali dibebankankepada Para Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang
DYAN KURNIA KRISTIAN N., 2. Ny.FLORENTIA KARUNIA LENGKONG, 3. Ny. FRISKATIA MUTIARALENGKONG, 4.Nn. FERLIN KRISTIANA N. LENGKONG, 5. Tn.FERRALDO OKTAVIANO LENGKONG;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019, oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.
256 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
GLOBAL KURNIA GRAHATAMA DAN ACHMAD IRWAN PRAMUDIA, DKK;;
100 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA INDAH DWIAJI;;
72 — 9
MANAF dan KURNIA, sebagaimana tertulis di Kartu Keluarga Nomor : 3512081702150001 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo serta tertulis dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 61/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo3.
- KURNIA
MANAF (Alm) dengan KURNIA selamapernikahan dikarunia 4 orang anak yaitu :1. BAHJATUL FATAYATI (Umur : 18 Tahun)2. ZINATUL WIDAD (Umur : 13 Tahun)3. MUHADDABUL IRFAN (Umur : 11 Tahun)4. SAED SHOMADI (Umur : 7 Tahun)Bahwa SOENARTO ABD. MANAF (Alm) dengan KURNIA, pernahmenuaikan lobadah Haji, dan kebiasaan orang di Desa Pemohon setelahpulang dari ibadah Haji, mereka merubah nama dan di panggil dengan namaHajinya, sehingga nama yang digunakan sepulang dari haji menggunakannama : H.
MANAF (Alm)) dan SITIKURNIATI (KURNIA);Bahwa pada tahun 2006, anak Kedua (ZINATUL WIDAD) dari SOENARTOABD.
Bukti P5 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3512081702150001 atasnama KURNIA;6. Bukti P6 : fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama tertanggal6 Oktober 2017 atas nama SOENARTO ABD MANAFdengan H. SAIFUR RAUF adalah orang yang sama;7. Bukti P7 : fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama tertanggal8 Nopember 2017 atas nama KURNIA dengan SITKURNIATI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibukti suratHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2017/PN.
MANAF dan KURNIA;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon yang diajukan kePengadilan Negeri Situbondo, Pengadilan akan mempertimbangkan sebagaiHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2017/PN.
MANAF dan KURNIA adalah cukup beralasan dan tidakHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2017/PN.
23 — 8
Menyatakan Terdakwa KURNIA KHARISMAN ALIS KURNIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bersama-sama Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ", sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
KURNIA KHARISMAN ALIS KURNIA
/PNStb(Narkotika)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 640/Pid.Sus/2014/PNStb(Narkotika), tentang penunjukan Majelis HakimPenetapan Hakim Nomor 640Pid.Sus/2014/PNStb(Nark), tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara an.Terdakwa Kurnia kharisman Alias Kurnia dansuratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa KURNIA KHARISMAN ALS KURNIA bersalahmelakukan tindak pidana"mereka yang melakukan, yang menyuruh1.melakukan, dan turut melakukan serta melakukan perbuatan, tanpa hakatau melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri", sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) KUHPidanandalam dakwaan kedua;Menjatukan pidana terhadap
terdakwa KURNIA KHARISMAN AlsKURNIA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
KHARISMAN Als KURNIA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :KURNIA KHARISMAN Als KURNIA bersamasama dengan EKO APRILLINANDA Als EKO, MUHAMMAD RUSTAM Als RUSTAM dan USRIZA PUTRAAls RIRI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa KURNIA KHARISMAN ALIS KURNIA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " BersamasamaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ", sebagaimana dalamDakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
16 — 3
M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama KURNIA menjadi KURNIA KAM;------------ Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk supaya mengirimkan salinan Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkan perubahan
Kurnia
Direktur Drektorat Tata Negara,tertanggal 30 Agustus 1985;eBahwa Pemohon memiliki Paspor bernama KURNIA KAMNo.V.774499:;eBahwa Pemohon ingin memperpanjang Paspor tersebut ternyata tidakbisa karena namanya berbeda dengan AktaKelahiran ;eBahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan menambah namabelakang yang semula bernama KURNIA menjadi KURNIA KAMsesuai dalam Paspor maupun dokumenLAININY@ j~ ~~~ > nnn nn nnn nnn nnn nmr nnn nnn nnn nnn nnneBahwa untuk penambahan nama tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan
Foto copy Paspor dari Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN, No.Paspor V.774499, atas nama KURNIA KAM, Reg.
saksi hadir kesini karena diajak oleh Pemohonuntuk menjadi saksi dalam permohonan ganti nama yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahannama dari yang semula bernama KURNIA menjadibernama KURNIA KAM :Bahwa Maksud Pemohon untuk mengganti ataumenambah nama dari yang semula bernama KURNIAmenjadi bernama KURNIA KAM karena waktu Pemohonakan memperpanjang Paspornya tidak bisa, dikarenakannama Pemohon di Akta Kelahiran berbeda dengan namaPemohon yang ada pada paspor Pemohon
menjadi saksi dalam permohonan ganti nama yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahannama dari yang semula bernama KURNIA menjadibernama KURNIA KAM;Hal.7 Dari 13 Hal.Ptpn.No.68/Pdt.P./2015/PN.Yyk.e Bahwa Maksud Pemohon untuk mengganti ataumenambah nama dari yang semula bernama KURNIAmenjadi bernama KURNIA KAM karena waktu Pemohonakan memperpanjang Paspornya tidak bisa, dikarenakannama Pemohon di Akta Kelahiran berbeda dengan namaPemohon yang ada pada paspor Pemohon,
menjadi KURNIA KAM;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangsemula bernama KURNIA menjadi KURNIA KAM, karenauntuk meluruskan / menyesusaikan nama Pemohon yangada pada Paspor dan di dokumen dokumen lainnya;e Bahwa benar alamat Pemohon sesuai dengan KTPPemohon (bukti P 1) adalah di Beskalan SelatanNo.3, RT.006, RW.002, Kelurahan Ngupasan,Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta;wonecencnne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka hal hal yang tercantum dalam berita acara persidangan
47 — 8
Menyatakan terdakwa Kurnia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4.
KURNIA
PUTUSANNomor 321/Pid.B/2016/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KURNIA;Tempat lahir : Kanyuara, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Oktober 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kanyuara RT 01, RW 02, KelurahanKanyuara
Menyatakan terdakwa KURNIA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalamDakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota denganperintah agar Terdakwa ditahan dalam tahanan kota;3.
Menyatakan Terdakwa KURNIA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan perbuatan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Membebaskan terdakwa KURNIA dari dakwaandakwaan tersebut(vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa KURNIA dari tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN Sdr3.
Mengembalikan nama baik terdakwa KURNIA di masyarakat, denganmewajibkan kepada penuntut umum agar mengiklankan di beberapa harian(media massa);4.
Menyatakan terdakwa Kurnia telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;4.
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA
PUTUSANNomor 882 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KURNIA;Tempat Lahir : Kanyuara, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/Tanggal Lahir :26 Tahun/ 10 Oktober 1990:Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Kanyuara RT.01, RW.02,Kelurahan Kanyuara, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;
Perpanjangan penahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SidenrengRappang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa dia Terdakwa KURNIA, pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2016 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016, bertempat di Jalan Sipalangkai, Kelurahan Kanyuara,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang
Eny Nuraeny,dokter pada RSUD Nene Mallomo, yang menyimpulkan lukaluka tersebutakibat kekerasan benda tumpul:;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidenreng Rappang, tanggal 30 Januari 2017, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KURNIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menjatunkan
Menyatakan Terdakwa KURNIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
dengan saksiIkangka binti Laeceng; Bahwa Terdakwa dan saksi Ikangka binti Laeceng saling melapordan samasama telah diputus perkaranya, akan tetapi putusan perkaraTerdakwa dan Ikangka binti Laeceng terdapat disparitas pidana; Bahwa Terdakwa diputus dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dengan percobaan 6 (enam) bulan dengan saksi Ikangka bintiLaeceng sebagai korban, akan tetapi Ikangka binti Laeceng (sebagaiTerdakwa) diputus dengan pidana badan 2 (dua) bulan denganTerdakwa KURNIA sebagai Korban