DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KUSDIONO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KUSDIONO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KUSDIONO

1.KUSDIONO BIN HADI SUTRISNO, dkk.

/2014/PN KIntanggal 29 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 86/Pen.Pid.B/2014/PN Kln tanggal 29 April 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Kusdiono

bin Hadi Sutrisno dan Terdakwa 2 Iqbal HabibNawawi bin Kusdiono, terbukti bersalah melakukan tindak pidana PerbuatanTidak Menyenangkan, sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusdiono bin Hadi Sutrisno danTerdakwa Iqbal Habib Nawawi bin Kusdiono dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dalam masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing

danTerdakwa II Iqbal Habib Nawawi Bin Kusdiyono dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dalam masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;4 Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Para Terdakwa menyatakan tetap pada pledooinya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I KUSDIONO

Bin HADI SUTRISNO dan Terdakwa IIIQBAL HABIB NAWAWI Bin KUSDIONO mereka yang melakukan, yangmenyuruhlakukan, yang turut serta melakukan perbuatan pada hari Rabu tanggal 9Januari 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di rumah orang tua saksi Aflaha Farikhin di Nalan RT 15/08 Ds.Tarubasan Kec.

(Terdakwa I) sebagai tokoh masyarakat, Iqbal (Terdakwa II)sebagai Ketua Pemuda dan Hartono datang ke rumah saksi MustofaAnwarudin Slamet untuk klarifikasi antara Widodo dengan Aflaha Farihin;Bahwa sewaktu saksi bersama dengan Pak Joko Purwanto selaku Ketua RT15, Pak Isckak selaku Ketua RT 14, Pak Kusdiono (Terdakwa I) sebagaitokoh masyarakat, Iqbal (Terdakwa II) sebagai Ketua Pemuda dan Hartonodatang ke rumah saksi Mustofa Anwarudin Slamet yang menemui saksiMustofa Anwarudin Slamet bersama istrinya

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KUSDIONO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KUSDIONO

Kusdiono).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kesambi Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

KusdionoDwi Lazfia Reza Bin Lazuardi Idris

Kusdiono; Umur : 30 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : DokterUmum; Bertempat tinggal di Jalan Pengayoman II, RT. 008 RW. 008 No. 22Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Dody Haryanto, S.H dan Dedi Yusuf, S.H.

Kusdiono).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat.

Kusdiono).Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat agar Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kesambi Kabupaten Cirebon, Jawa Barat Majelis Hakimmempertimbangkan berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubahlagi dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim

Kusdiono).Hal 19 dari 21 hal. Put.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
KUSDIONO

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Kusdiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusdiono

Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin NASRAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSTIYANINGSIH binti KUSDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SUGIANTO bin NASRAP
Termohon:
KUSTIYANINGSIH binti KUSDIONO

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TONY KUSDIONO Bin KUSNEDY dan Terdakwa ALEK NOSTALGIANES Bin MUDJIARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun serta denda masing masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan

- SRI RAHMAWATI (Jaksa)- 1.TONY KUSDIONO Bin KUSNEDY2.ALEK NOSTALGIANES Bin MUDJIARTO Alm

KUSDIONO tersebut;

KUSDIONO VS DWI LAZFIA REZA bin LAZUARDI IDRIS

KUSDIONO, bertempat tinggal di JalanPengayoman IH, RT. 008 RW. 008 No. 22 Kelurahan Utan Kayu UtaraKecamatan Matraman Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

Kusdiono);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukMengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatatan Nikah KUA Kecamatan Kesambi Kabupaten Cirebon JawaBarat;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.JT. tanggal 3 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434 H. yang amarnya sebagai berikut

Kusdiono);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kesambi Kabupaten Cirebon,Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Agama Jakarta Timur

KUSDIONO dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi AgamaJakarta Nomor 102/Pdt.G/2013/PTA.JK. tanggal 6 November 2013 M. bertepatandengan 2 Muharram 1435 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.JT. tanggal 3 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1434 H. serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai

Kusdiono);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KesambiKabupaten Cirebon, Jawa Barat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Matramandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sejumlah Rp366.000, (tiga ratus

1. Menyatakan Terdakwa RUDY KUSDIYANTO bin BAMBANG KUSDIONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
RUDY KUSDIYANTO bin BAMBANG KUSDIONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSDIONO, SH
Terdakwa:
Fazrul Hilmi Als Ajung Bin Utja.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANDRE KUSDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan melakukan distribusi dan penjualan minuman keras tanpa izin;

2. Menghukum pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh)

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFA HASYIM, R
Terdakwa:
ANDRE KUSDIONO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Heri Kusdiono Alias Heri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

Harahap, SH
Terdakwa:
Heri Kusdiono Als Heri

Kusdiono Bin Pardiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Kusdiono Bin Pardiyo, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSDIONO BIN WALNADI dan Terdakwa ROBIATUL ADWIYA, SPd Binti H.

Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
1.KUSDIONO Bin WALNADI
2.ROBIATUL ADAWIYA, S.Pd Binti H. MASRIF

Saksi RIYANTI BIN KHAERUDIN telah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya Saksi pernah dimintai keterangan di KepolisianBahwa yang saya ketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 20.00 wib termasuk desa limbangankec.Losari kab.Brebes saya telah dirugikan oleh orang lain;Bahwa yang telah merugikan saya adalah Kusdiono dan RobiatulAdawiya.keduanya suami isteri yang beralamat di Desa LimbanganKec.Losari Kab.Brebes;Bahwa saya kenal dengan Kusdiono saya kenal

5% dari inves yang saya tanam.Saat itu Kusdiono danRobiatul Adawiya mengaku sebagai pengurus di koperasi tersebutsehingga saya percaya.

dibuat dengan jaminansebidang tanah milik ayah Robiatul Adawiya;Bahwa Setelah saya mengecek ke koperasi Primkoveri Veteran RIunit simpan pinjam di Kersana, bahwa Terdakwa 2 (RobiatulAdawiya) bukan sebagai pengurus dikoperasi tersebut danTerdakwa 1 (Kusdiono) juga bukan sebagai pengurus dikoperasitersebut dan Terdakwa 1 sudah risen sejak tahun 2016;Bhawa Saya benarbenar tidak tahu tentang usaha ternak kambingkarena Kusdiono dan Robiatul Adawiya menjanjikan uang sayauntuk diinvestasikan ke Koperasi

;Bahwa Awalnya Kusdiono dan Robiyatul Adawiyah menawari kakaksaya untuk inves di koperasi Primkoveri Veteran RI unit simpanpinjam di Kersana dengan janji setiap bulan kakak sayamendapatkan keuntungan sebesar 5% dari inves yang kakak sayatanam.Saat itu Kusdiono dan Robiyatul Adawiyah mengaku sebagaipenguruS di koperasi tersebut sehingga kakak = sayapercaya.selanjutnya kakak saya mengecek ke koperasi PrimkoveriVeteran RI unit simpan pinjam di Kersana,ternyata koperasi tersebutmenyatakan tidak ada uang

Saksi RANTO BIN ABDUL KODIR disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya pernah memberikan keterangan;.Bahwa saya kenal dengan Terdakwa 1 (Kusdiono) adalah mantankaryawan koperasi Primkoveri Veteran RI unit simpan pinjam diKersana.Kusdiono (Terdakwa 1) bekerja sejak tanggal 03 juli 2015bagian penagihan dan sekarang Kusdiono sudah tidak bekerja lagidi koperasi tersebut;Bahwa Saya sebagai pimpinan di koperasi tersebut;Bahwa Terdakwa 1 (Kusdiono) sudah tidak bekerja lagi di Koperasitersebut

KUSDIONO Pgl.

M.Jamil Hasan memerintahkan kepada terdakwa Yusri Musa agarmemberikan uang kepada Drs Kusdiono Pgl. Kus sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Drs Kusdiono Pgl.Kus pulang ke Padang. Beberapa hari kemudian datanglah HeriHerdian ke kantor Drs Kusdiono Pgl.

KUSDIONO Pg!l.

Kusdiono Pgl Kus pun menyetujuinya,selanjutnya Drs.

Kusdiono Pgl. Kustersebut telah dijadikan sebagai agunan oleh PT.

Bravura Rinengga Bin Kusdiono als. Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGEROYOKAN" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I Yayuk Indriani selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, terdakwa II. Bravura Rinengga Bin Kusdiono als. Angga selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3.

BRAVURARINENGGA Bin KUSDIONO~ als.

BRAVURA RINENGGA Bin KUSDIONO als.

Yayuk Indriani yang bernama Kusdiono ; Bahwa setelan saksi bertemu dengan suami Terdakwa (Kusdiono) terjadidebat antara saksi dengan suami Terdakwa (Kusdiono) dan secara tibatibasaksi dipukul oleh Terdakwa Il (Bravura Rinengga Bin Kusdiono als. Angga)dengan tangan kosong pada bagian kepala yang masih memakai helm dankemudian Terdakwa (Yayuk Indriani) datang sambil membawa potongan kayu ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Il Bravura Rinengga BinKusdiono als.

di Ruko tempat bapakKusdiono bekerja guna meminta UaNng ;n0nn nnn n nnn nne nnn on encesBahwa disana saksi Misna Andriana menemui saksi Kusdiono bersamateman teman kerja yang sedang berkumpul dan saksi Misna Andrianalangsungmeminta uang kepada saksi Kusdiono dan tite o1 mambhari nana banadosaksi Misna Andriana, malah membentaknya , OOBahwa saksi Misna Andriana tidak bersedia meninggalkan ruko dan berniatikut saksi Kusdiono pulang kerumah saksi Kusdiono ;Bahwa sampai didepan rumah saksi Kusdiono

dan berniatikut saksi Kusdiono pulang kerumah saksi Kusdiono ; Bahwa sampai didepan rumah saksi Kusdiono sekitar jam 20.00 Wib, saksi Misna Andriana kembali meminta uangnya namun saksi Kusdiono tidakmenghiraukannya j2 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nen nee Bahwa tibatiba anak saksi Kusdiono ( Bravura Rinengga Bin Kusdiono) datanglangsung memukul kepala saksi Misna Andriana yang pada waktu itu masihmemakai helm dengan tangan koSong ;22" Bahwa saksi Misna Andriana mendatangi