Ditemukan 60 data
13 — 4
keterangan saksi, Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian ini,smaka segala sesuatu yang termuatdi dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat sepenuhnya dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan .TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dihubungkan dengan keterangan saksi KUSNANdan
1.Hajjah Haerani binti Muhammad Wirid
2.Yunita Savitri, SH binti H. Sutadji
3.Erma Indarti, SS binti H. Sutadji
13 — 14
Kusnandan Hajjah Haerani binti Muhammad Wirid adalah istri dan anakkandung...?2. Apakah benar H. Sutadji bin M. Kusnan telah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 2021... ?3. Apakah benar H. Sutadji bin M. Kusnan dan Hajjah Haerani bintiMuhammad Wirid telah meninggalkan ahli waris antara lain : YunitaSavitri, SH, binti H. Sutadji, dan Erma Indarti, SS, binti H. Sutadji .. ?
7 — 0
YAMIN (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NURASAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah KUSNANdan SUNAM, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan
41 — 21
Permohonan tersebut diajukan karena Pemohon ingin bertindaksebagai wali bagi anakanaknya untuk mengurus jual beli dan balik namasertipikat tanah peninggalan almarhum Ali Sadikin.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P9dan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Nurjannah binti Kusnandan Atiek Solikhati binti H.
7 — 0
Oleh karena itu) Majelis Hakim membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang bahwa anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar ia adalah anak para Pemohonbahwa benar ia lahir di Surabaya tanggal 01 Juni 2002bahwa, ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama bin Kusnandan sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;bahwa, ia menikah dengan calon suami saya atas
JUMAWAL
21 — 10
ternyataPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon yangbernama Jubaidah pada tanggal 16 April 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 093/23/IV/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaBarabai tertanggal 17 April 2006 (memperhatikan bukti P4), dan dalamperkawinannya, Pemohon dengan istri Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yang masingmasing bernama Muhammad Arif Hidayat dan Irfan(memperhatikan bukti P2 dan P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Kusnandan
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSNANdan 2. ANTO, SP Bin SAJAM dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan, penjara;.
10 — 6
Kusnandan Ridwan bin Tansir.
22 — 6
mengambil 8(delapan) kran dari kamar mandi proyek tersebut. ketika saksi AGENG DIAN SETIAWAN Bin NUR KUSNAN bersama dengansaksi SRI ANDIYANI Binti ACHMAD SUPRAT hendak turun ke lantai dasardari lantai , sesampainya di jalan darurat/ ramp antara lantai dan lantai Ilgedung baru RSUD Temanggung saksi AGENG DIAN STIAWAN Bin NURKUSNAN dan saksi SRI ANDIYANI Binti ACHMAD SUPRAT melihatterdakwa yang menyembunyikan sesuatu barang dibalik bajunya langsungkaget melihat keberadaan saksi AGENG DIAN STIAWAN Bin NUR KUSNANdan
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD YUSUF Bin KUSNAN
2.NYAMAN Bin SUPADI
268 — 21
AHMAD YUSUF bin KUSNANdan terdakwa Il. NYAMAN bin SUPADI selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulandenda sebesar Rp 500.000,000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Barang buktiberupa : 1 (Satu) Unit Kom Truk warna kabin kuning,bak truk warna hitam dengan nopol H1554QA Ta.
HVAD YUSUF Bin KUSNANdan Sdr. NYAMAN BinSUPADI ;Bahwa Saksi dan rekan timnya telah melakukan penangkapan terhadapSdr. AHMAD YUSUF Bin KUSNAN pada hari Rabu tanggal 2 September2020 sekira pukul 17.40 WIB di warung kopi dekat rumahnya yang terletakdi Dk. Kaliweden Ds. Gempolrejo Kec. Tunjungan Kab Blora, sedangkanSdr. NYAMAN Bin SUPADI Alm ditangkap pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 19.00 WIB di rumahnya yang terletak di Dk. Bengir RT.02/1 Ds. Keser Kec.
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutarto, Anton Saputra, Kusnandan Jones Simanjuntak, S.Sos. adalah benar mengandungbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan II(dua) Nomor Urut 9 Lampiran Undang Undang RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 65 UndangUndang RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan tanggal 25 Agustus sebagaiberikut1.
23 — 3
Unsur telah mempergunakan kesempatan main judi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan dan dibenarkan oleh para terdakwa Sunaryo bin Kusnandan Sugeng Priyanto bin Rusdi serta sdr.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
SUYATNO bin KUSNAN
60 — 13
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan barang bukti yang telah ditetapkan penyitaannya oleh KetuaPengadilan Negeri Menggala serta keterangan terdakwa Suyatno bin Kusnandan alat bukti surat yaitu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab: 2596/ NNF/ 2018 tanggal 13 September 2018 di dalam kesimpulan kristalputih barang bukti a.n.
9 — 3
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia34 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :SURATEMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : KUSNANdan MARIADI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
23 — 3
(lima ratus ribu rupiah) yang diperkirahkan jumlah keseluruhan kurang lebihRp .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik saksi koroan Edi Susanto Bin Kusnandan Agustina Bint All, pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukulHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/PN Lig.04.10 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016,atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat diruko Cahaya elektronikKelurahan Simpang Periuk Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau
DELFI TRIMARIONO, S.H.
Terdakwa:
TOFIK HIDAYAT alias TOFIK bin WANDIARJO
93 — 12
Pada hariRabu tanggal 14 Juni 2018 pukul 14.30 wib terdakwa mengetahui bahwa saudaraKUSNANtelah ditangkap Petugas Polisi saat terdakwa sedang tidur di dalamkamar tahanan saksi dipanggil Petugas Lapas untuk ikut menuju ruang Penjagaansesampainya didepan sudah ada saudara KUSNANdan saksi HELMI;Menimbang, bahwa sabu yang dibawa masuk oleh saudara KUSNANadalahsabu milik saksi ARRY dan saksi HELMI karena setahu saksi bahwa saksi HELMIdan saksi ARRY yang memiliki Sabu karena saksi HELMI dan saksi ARRY
Pada hariRabu tanggal 14 Juni 2018 pukul 14.30 wib terdakwa mengetahui bahwa saudaraKUSNANtelah ditangkap Petugas Polisi saat terdakwa sedang tidur di dalamkamar tahanan saksi dipanggil Petugas Lapas untuk ikut menuju ruang Penjagaansesampainya didepan sudah ada saudara KUSNANdan saksi HELMI;Menimbang, bahwa sabu yang dibawa masuk oleh saudara KUSNANadalahsabu milik saksi ARRY dan saksi HELMI karena setahu saksi bahwa saksi HELMIdan saksi ARRY yang memiliki sabu karena saksi HELMI dan saksi ARRY
19 — 2
Budiman Bin Nahmudinyang ditempati oleh saksi korban Afria Yesti Nanda Binti Kusnan dansaksi korban Endang Riyani Binti Darsono melalui pintu belakang rumahyang dikunci dengan papan yang tengahnya dipaku sehingga kunci dapatdiputar, dengan cara terdakwa menyelipkan sebatang ranting kayu ke selapintu dan mencongkel kunci tersebut sehingga berputar dan pintu terbuka,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan langsung menuju ke kamaryang tidak berpintu dimana saksi korban Afria Yesti Nanda Binti Kusnandan
63 — 7
Mudak Anak melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisianResor Kutai Barat . 20220 0202 Bahwa atas laporan tersebut Saksi Arif Supriyanto Bin KusnanDan SaksiPepin Fujiarto Bin Asri yang merupakan anggota kepolisian melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi mendapat informasi bahwa 1 (satu)Laptop merk ASUS warna hitam kombinasi silver ada dalam penguasaanterdakwa, mendapatkan informasi tersebut Saksi Arif Supriyanto danHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.
5 — 4
lalu calon suami anak Para Pemohonbernama TONY AERDITIYA BIN NURJAIN telah melamar LAELA SAFITRIBINT KUSNAN dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baiklamaran tersebut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak para Pemohon sejak 1tahun 6 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohon bernama TONYAERDITIYA BIN NURJAIN telah melamar LAELA SAFITRI BINT KUSNANdan
7 — 4
Pengugat dan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat;e Bahwa pernikahan dilaksanakan secara hukum Islam;e Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1995 di Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten OganKomering Ilir;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasabbernama Legiman;e Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Kusnandan