Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 491/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYOTO
Terdakwa:
KUSNARI
97
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYOTO
    Terdakwa:
    KUSNARI
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 210/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
KUSNARI, S.T.
8516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusnari, S.T.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu dari Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) eksemplar kontrak perjanjian kerjasama antara Kusnari dan Cukup Adi Nugroho untuk mendanai proyek pembangunan pagar (PerimeterDitch) di area perumahan Summarecon Bekasi, tanggal 08 April 2011 bermeterai tempel 6000 yang ditanda tangani pihak pertama Kusnari dan pihak kedua Cukup Adi Nugroho ;
    • 1 (satu) eksemplar kontrak perjanjian kerjasama antara Kusnari
      dan Cukup Adi Nugroho untuk pendanaan pembelian tongkang (3 tongkang dan 1 kapal tunda) milik PT Pelindo III yang bersandar di Pelabuhan Perak Surabaya, tanggal 09 Mei 2011 bermeterai tempel 6000 yang ditanda tangani pihak pertama Kusnari dan pihak kedua Cukup Adi Nugroho ;
    • 1 (satu) eksemplar kontrak perjanjian kerjasama antara Kusnari dan Cukup Adi Nugroho untuk pembongkaran tongkang (3 tongkang dan 1 kapal tunda) milik PT Pelindo III yang bersandar di Pelabuhan Perak Surabaya
      , tanggal 23 Mei 2011 bermeterai tempel 6000 yang ditanda tangani pihak pertama KUSNARI dan pihak kedua Cukup Adi Nugroho ;

    Dikembalikan kepada saksi Cukup Adi Nugroho ;

    • 1 (satu) lembar surat pernyataan Kusnari yang ditanda tangani diatas meterai tempel 6000 ;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan (konfirmasi pembayaran) tanggal 26 Maret 2012 yang ditanda tangani Kusnari di Jakarta diatas bermeterai tempel 6000 ;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan
      tanggal 11 September 2012 yang ditanda tangani Kusnari di Jakarta diatas bermeterai tempel 6000 ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    6.

    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    KUSNARI, S.T.
Register : 24-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 60/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYOTO
Terdakwa:
KUSNARI AHMAD
66
    1. Menyatakan Terdakwa Kusnari Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 botol sisa miras iceland dan 1 gelas plastik
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYOTO
    Terdakwa:
    KUSNARI AHMAD
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1189/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 26 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukono
Terdakwa:
Kusnari
121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusnari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sukono
    Terdakwa:
    Kusnari
Register : 19-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 114/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
KUSNARI
5413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusnari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    Dian Akbar Wicaksana,SH
    Terdakwa:
    KUSNARI
Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 425/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 Nopember 2014 — PAK YANTO Bin MUNTAHA - KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNO
183
  • Terdakwa KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada I. Terdakwa YANTO Als. PAK YANTO Bin MUNTAHA, II. Terdakwa KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; 3.
    PAK YANTO Bin MUNTAHA- KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNO
    KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANTO Als. PAK YANTOBin MUNTAHA , dan Terdakwa II. KUSNARI Als.
    KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNOpada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014 bertempat di rumahterdakwa I.YANTO Als.
    KUSNARI bertanya kepada saksi korban DEDICAHYONO apa kamu pernah bersetubuh dengan istri YANTO dan saksikorban DEDI menjawab iya langsung saja terdakwa II KUSNARI mendorongkepala saksi korban DEDI HARI CAHYONO kemudian terdakwa II.KUSNARIbertanya lagi berapa kali berapa kali menyetubuhi istri YANTO saksi korbanDENI menjawab sudah sering, berapa kali lupa korban DEDI HARI CAHYONO tersebut Terdakwa I.YANTO Alias PAK YANTOBin MUNTAHA emosi dan langsung melakukan terhadap saksi korban DEDImendengar jawaban
    KUSNARI bertanya kepada saksi korban DEDI CAHYONO apa kamu pernahbersetubuh dengan istri YANTO dan saksi korban DEDI menjawab iyalangsung saja terdakwa II KUSNARI mendorong kepala saksi korban DEDIHARI CAHYONO kemudian terdakwa II.KUSNARI bertanya lagi berapa kaliberapa kali menyetubuhi istri YANTO saksi korban DENI menjawab sudahsering, berapa kali lupaCAHYONO tersebut Terdakwa I.YANTO Alias PAK YANTO Bin MUNTAHAmendengar jawaban saksi korban DEDI HARIemosi dan langsung melakukan terhadap saksi
    Terdakwa KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka ;. Menjatuhkan pidana kepada . Terdakwa YANTO Als. PAK YANTOBin MUNTAHA, Il. Terdakwa KUSNARI Als. GOMBLOH BinSUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama: 4 (empat) bulan ;.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1109/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Kusnari
167
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusnari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Kusnari
Register : 01-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
Sukis Sucipto Handoyo bin Kusnari
3423
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIS SUCIPTO HANDOYO BIN KUSNARI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi dan/atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut
    satu koma lima) liter yang berisi BBM Subsidi Pemerintah jenis Solar;
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A83, warna emas, Nomor IMEI I 869055032840732, Nomor IMEI II 869055032840724;
  • Dirampas untuk Negara;
  • 1 (satu) unit kendaraan R4 merk SUZUKI Nomor Polisi S-9415-WG, Type ST130, Jenis Mobil Barang, Model Pick Up, Tahun 1997, Warna Putih, Nomor Rangka: MHDESIA 13TJ177476, Nomor Mesin : G13CIDI77476;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIS SUCIPTO HANDOYO Bin KUSNARI

Penuntut Umum:
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
Sukis Sucipto Handoyo bin Kusnari
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 357/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RIKO PRASETYO BIN KUSNARI
4517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Riko Prasetyo Bin Kusnari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riko Prasetyo Bin Kusnari dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
    Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    RIKO PRASETYO BIN KUSNARI
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Kusnari
172
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Kusnari
Register : 18-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 494/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
BAGUS SANTOSO Bin MULIYADI KUSNARI
9237
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAGUS SANTOSO Bin MULIYADI KUSNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, denda
    Penuntut Umum:
    AGUS SUROTO , SH
    Terdakwa:
    BAGUS SANTOSO Bin MULIYADI KUSNARI
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
IVA TRI WULANDARI binti MUHAMAD KUSNARI
Tergugat:
SUMARNO bin KANTOSO
352
  • Penggugat:
    IVA TRI WULANDARI binti MUHAMAD KUSNARI
    Tergugat:
    SUMARNO bin KANTOSO
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 146/Pid.Sus/2022/PN Psr
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
M.IQBAL JULIANTO als.PITI Bin KUSNARI
5516
  • IQBAL JULIANTO Alias PITI Bin KUSNARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
    Penuntut Umum:
    JUNI WAHYUNINGSIH, SH
    Terdakwa:
    M.IQBAL JULIANTO als.PITI Bin KUSNARI
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
KAMILATUN NISAK binti SENAN
Tergugat:
MUHAMMAD TOYIB bin KUSNARI
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Muhammad Toyib Bin Kusnari) terhadap Penggugat (Kamilatun Nisak Binti Senan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Penggugat:
    KAMILATUN NISAK binti SENAN
    Tergugat:
    MUHAMMAD TOYIB bin KUSNARI
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
THOHIR PRAMANA ALS TAHER BIN KUSNARI
434
  • Penuntut Umum:
    FLORAMIDA SITORUS, SH
    Terdakwa:
    THOHIR PRAMANA ALS TAHER BIN KUSNARI
    bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disiniadalah Seseorang atau Badan Hukum sebagai pelaku tindak pidana, baik ituBadan Hukum atau seseorang lakilaki maupun Sseseorang perempuan sebagaiSubjek Hukum atas tindak pidana yang dilakukannya dan yang kepadanyadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf atau alasan pembenar untuk menghapuskan tindak pidana yang telahdilakukannya, dalam perkara ini yang diajukan ke persidangan adalahterdakwa THOHIR PRAMANA ALS TAHER BIN KUSNARI
    lengkap denganIdentitasnya seperti tersebut diatas Surat Tuntutan Pidana ini, yangberdasarkan jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim atau Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa THOHIRPRAMANA ALS TAHER BIN KUSNARI dapat menjawab atau mampumenerangkan dengan jelas dan rinci atas perbuatanperbuatanya yangdidakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwa dipandang mampu selakuSubjek Hukum untuk bertanggungjawab atau mempertanggungjawabkanperbuatannya,dengan demikian unsur ini
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
THOHIR PRAMANA ALS TAHER BIN KUSNARI
4515
  • Penuntut Umum:
    FLORAMIDA SITORUS, SH
    Terdakwa:
    THOHIR PRAMANA ALS TAHER BIN KUSNARI
Register : 15-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 77/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 1 April 2024 —
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Bin KUSNARI
195
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin KUSNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin KUSNARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari


    Terdakwa:
    INDRA SETIAWAN Bin KUSNARI
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 570/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1.DJAENAL ARIFIN
2.KUSNARI
3.AGUS SUPRIADI
4.HERDIANTO
5.ACHMAD ZAENI
312
  • KUSNARI, Terdakwa III. AGUS SUPRIADI, Terdakwa IV. HERDIANTO dan Terdakwa V. ACHMAD ZAENI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;- Membebaskan Terdakwa I. DJAENAL ARIFIN, Terdakwa II. KUSNARI, Terdakwa III. AGUS SUPRIADI, Terdakwa IV. HERDIANTO dan Terdakwa V. ACHMAD ZAENI oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut ;- Menyatakan Terdakwa I. DJAENAL ARIFIN, Terdakwa II. KUSNARI, Terdakwa III.
    KUSNARI, Terdakwa III. AGUS SUPRIADI, Terdakwa IV. HERDIANTO dan Terdakwa V.
    1.DJAENAL ARIFIN
    2.KUSNARI
    3.AGUS SUPRIADI
    4.HERDIANTO
    5.ACHMAD ZAENI
    Menyatakan para terdakwa yakni DJAENAL ARIFIN, KUSNARI, AGUS SUPRIADI,HERDIANTO, ACHMAD ZAENI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 303bis ayat (1) ke 1KUHPidanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yakni DJAENAL ARIFIN, KUSNARI,AGUS SUPRIADI HERDIANTO, ACHMAD ZAENlidengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terhadap para terdakwa yakni DJAENAL ARIFIN, KUSNARI, AGUSSUPRIADI, HERDIANTO, ACHMAD ZAENI dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya paraTerdakwa mohon keringanan hukuman karena para Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan
    Denganmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 KUHP ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Terdakwa DJAENAL ARIFIN. bersama dengan terdakwa KUSNARI.
    KUSNARI, Terdakwa Ill.AGUS SUPRIADI, Terdakwa IV. HERDIANTO dan Terdakwa V. ACHMAD ZAENI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer14Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa . DJAENAL ARIFIN, Terdakwa ll. KUSNARI, Terdakwa Ill.AGUS SUPRIADI, Terdakwa IV. HERDIANTO dan Terdakwa V. ACHMAD ZAENI olehkarena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut ; Menyatakan Terdakwa . DJAENAL ARIFIN, Terdakwa Il. KUSNARI, Terdakwa Ill.AGUS SUPRIADI, Terdakwa IV.
    KUSNARI, Terdakwa lll.AGUS SUPRIADI, Terdakwa IV. HERDIANTO dan Terdakwa V.
Register : 29-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 169/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon
120
  • Menetapkan nama Pemohon SEPIR bin RANATIRTA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/1977 tanggal 04 Juni 1977 dirubah menjadi KUSNARI bin RANATIRTA; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah); -----------------------------
    PENETAPANNomor : 0169/Pdt.P/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :SEPIR alias KUSNARI bin RANATIRTA, umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman diRT.01 RW. 01 Desa Wlahar, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama SEPIR, namun setelahmenikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka orang tua isteriPemohon memberikan nama tua kepada Pemohon dengan nama KUSNARI,akan tetapi nama tersebut tidak tercantum didalam Akta Nikah, tetapitercantum didalam ljazah anak Pemohon) 00 200 00027.
    Menetapkan nama SEPIR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 254/1977 tanggal 04 Juni 1977 diubah menjadi KUSNARI; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum, 0 220200 =Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:.
    SEPIRmenjadi KUSNARI; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukkeperluan merubah nama yang ada dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan nama yang ada dalam KTP, KK dan ljazah anakPemohon sebagai syarat pembuatan Akta Kelahiran anakanaknya;Bahwa nama SEPIR dan KUSNARI adalah nama satu orang yakninama Pemohon;.2.
    KARJAN SUGIARTO bin MIREJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada waktiu kecil bernamaSEPIR dan setelah menikah dirubah oleh orang tua isteri Pemohonmenjadi KUSNARI;Bahwa Pemohon menikah dengan Arniyah pada tanggal 4 Juni tahun1977 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah nama dari SEPIRmenjadi KUSNARI; 2222Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 54/Pid.B/2022/PN Adl
Tanggal 29 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.EBIN Bin WEUTO
2.JONI PRATAMA Bin KUSNARI
9524
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I EBIN bin WEUTO, dan Terdakwa II JONI PRATAMA bin KUSNARI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkosaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, dan Terdakwa II, tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.EBIN Bin WEUTO
    2.JONI PRATAMA Bin KUSNARI