Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusmadi kusnari kusnadi kaswari kuswara kasmari kuswari kustari
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1308/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon:
KUSMARI
13 — 3
  • Pemohon:
    KUSMARI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 715/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UTR.
Tanggal 30 Agustus 2016 — KUSMARI als ARI bin HAERUDIN
17 — 5
  • KUSMARI als ARI bin HAERUDIN
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 110/BDG/K-AL/PMT-II/XI/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Kusmari Kuwanto./Serma Mar/80178. /Ba Peleton Senjata Bantuan Ki J. /Yonif 6 Marinir.
43 — 15
  • Kusmari Kuwanto./Serma Mar/80178. /Ba Peleton Senjata Bantuan Ki J. /Yonif 6 Marinir.
    PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAP UT US ANNOMOR: 110/BDG/K AL/PMTI1/X1/2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama : Kusmari Kuwanto.Pangkat / Nrp. : Serma Mar/80178.Jabatan : Ba Peleton Senjata Bantuan Ki J.Kesatuan : Yonif 6 Marinir.Tempat dan tanggal Lahir : Pemalang,
    Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Kusmari Kuwanto Pangkat SermaMar Nrp.80178 Nomor:APB/116 K/PM II 09/AL/V1II/2010tanggal 16 Agustus 2010.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer II 09Bandung Nomor: PUT/166 K/PM II 09/AL/VII/2010 tanggal10 Agustus 2010 sekedar mengenai pidananya, sehinggamenjadi sebagai berikut:10Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan:3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Pml.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon
6 — 0
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Mohamad Pachrur Chamid bin Budianto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lilis Novitasari binti Kusmari; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak lakilakinya bernama Mohamad Pachrur Chamidbin Budianto dengan seorang perempuan bernama Lilis Novitasaribinti Kusmari ;3.
    ;Bahwa saksi dengan calon isteri sudah sangat akrab dan sudah kenalserta berhubungan selama sudah berpacaran 4 tahun, bahkan LilisNovitasari binti Kusmari, telah dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa orang tua saksi dan orang tua calon isteri setuju dan sudahbermusyawarah untuk menikahkan saksi dengan Lilis Novitasari bintiKusmart;Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakraban saksi dengan Lilis Novitasari binti Kusmari menjadikhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama
    ;Calon Isteri Anak Pemohon : Lilis Novitasari binti Kusmari ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Mohamad Pachrur Chamid bin Budianto ;Bahwa saksi mau menikah dengan Mohamad Pachrur Chamid binBudianto , meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun ;Bahwa saksi dengan Mohamad Pachrur Chamid bin Budiantosudah sangat akrab dan sudah kenal serta berhubungan selama sudahberpacaran 4 tahun, bahkan Lilis Novitasari binti Kusmari, telahdalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa orang
    sangat akrab, sehingga Pemohon khawatir mereka akanmelanggar larangan agama apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa sekarang Mohamad Pachrur Chamid bin Budianto berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Lilis Novitasari binti Kusmariberstatus perawan sudah berpacaran 4 tahun, bahkan Lilis Novitasaribinti Kusmari, telah dalam keadaan hamil 4 bulan ;Bahwa antara Mohamad Pachrur Chamid bin Budianto denganLilis Novitasari binti Kusmari tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena nasab
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernamaMohamad Pachrur Chamid bin Budianto untuk menikah denganseorang perempuan bernama Lilis Novitasari binti Kusmari;3.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 9 Maret 2017 — GENTOLET Bin (Alm) SAIBAN, Terdakwa II KUSMARI Bin (Alm) SUKARDI , Terdakwa III DENY ARDIAN MUSA Bin MUSA dan Terdakwa IV AGUS SETIAWAN Als. BIDUR Bin SUPRIYADI
52 — 8
  • GENTOLET Bin (Alm) SAIBAN, Terdakwa II KUSMARI Bin (Alm) SUKARDI , Terdakwa III DENY ARDIAN MUSA Bin MUSA dan Terdakwa IV AGUS SETIAWAN Als. BIDUR Bin SUPRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
    GENTOLET Bin (Alm) SAIBAN, Terdakwa II KUSMARI Bin (Alm) SUKARDI , Terdakwa III DENY ARDIAN MUSA Bin MUSA dan Terdakwa IV AGUS SETIAWAN Als. BIDUR Bin SUPRIYADI
    KUSMARI Bin (alm) SUKARDI bertugas menyekap salahsatu penjaga tambak yaitu sdr. SUBANDI, Terdakwa IV. AGUS SETIAWANAls. BIDUR Bin SUPRIYADI dan Terdakwa . SUGIONO Als. GENTOLETBin (alm) SAIBAN bertugas menyekap penjaga tambak yang satunya yaitusdr. AHMAD DAENURI sedangkan' sdr. NOLIS dan sdr. FAIK bertugasmenampung udang, kemudian sekira pukul 01.00 wib Terdakwa . SUGIONOAls. GENTOLET Bin (alm) SAIBAN, Terdakwa ll. KUSMARI Bin (alm)SUKARDI, Terdakwa IV. AGUS SETIAWAN Als.
    Kusmari, Faik dan Jalunthut, selanjutnya sekirapukul 23.30 wib. menuju lokasi tambak dan tiba dilokasi tersebut pada Jam00.30 wib, dilakukan pembagian tugas yaitu Terdakwa Ill. Deny bertugasmenjaring udang, Jalunthut dan Terdakwa Il. Kusmari bertugas menyekapsalah satu penjaga tambak yaitu Subandi, Terdakwa IV dan Terdakwa bertugas menyekap penjaga tambak yang satunya yaitu Anmad Daenurisedangkan Nolis dan Faik bertugas mengambil udang;> Kemudian Terdakwa .
    Kusmari,Terdakwa IV. Agus Setiawan, dan Jalunthut menyergap 2 penjagatambak yang pada saat itu sedang tidur, Terdakwa IV. Agus danTerdakwa Il. Kusmari kedua mata, mulut dan mengikat keduatangannya didepan, setelah berhasil melumpuhkan kedua penjagatambak udang tersebut kemudian Terdakwa Ill.
    Kusmari melakoban kedua mata, mulut dan mengikatkedua tangannya didepan, setelah berhasil melumpuhkan keduapenjaga tambak udang tersebut kemudian Terdakwa Ill. , Nolis danTerdakwa Il.
    Kusmari, Terdakwa IV. AgusSetiawan, dan Jalunthut menyergap 2 penjaga tambak yang pada saat itusedang tidur, Terdakwa IV.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
1.ACHYAR Bin AWIH SURYADI
2.AMIN Bin KUSMARI
23 — 10
  • Penuntut Umum:
    Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
    Terdakwa:
    1.ACHYAR Bin AWIH SURYADI
    2.AMIN Bin KUSMARI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1215/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI Diwakili Oleh : OYIK RUDI HIDAYAT, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
32 — 22
  • NARKO Bin KUSMARI maupun Penuntut Umum;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 16 September 2021 Nomor: 296/Pid.Sus/2021/PN Blt, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa MINARKO als. NARKO Bin KUSMARI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa MINARKO als.
    NARKO Bin KUSMARI tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa MINARKO als. NARKO Bin KUSMARI dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000 (Dua Ribu Rupiah)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI Diwakili Oleh : OYIK RUDI HIDAYAT, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
Selanjutnya terdakwa DADANG NAZIRULAZIM Alias DADANG Bin HANA YUDIANTO menanyakan kepada terdakwa IlMINARKO Al NARKO Bin KUSMARI perihal pembelian sabusabu tersebutdan selanjutnya terdakwa Il MINARKO Al NARKO Bin KUSMARImenghubungi saksi ISROJAD Alias ROJAD Bin SUYATMAN melalui telpon,untuk memesan sabusabu tersebut selanjutnya terdakwa DADANGNAZIRUL AZIM Alias DADANG Bin HANA YUDIANTO disuruh oleh terdakwa IIMINARKO Al NARKO Bin KUSMARI untuk memesan sabusabu secaralangsung kepada saksi ISROJAD
Alias ROJAD Bin SUYATMAN menggunakanHP milik terdakwa II MINARKO Al NARKO Bin KUSMARI.
MINARKO Al NARKO Bin KUSMARI untuk memesan sabusabu secaralangsung kepada saksi ISROJAD Alias ROJAD Bin SUYATMAN menggunakanHP milik terdakwa Il MINARKO Al NARKO Bin KUSMARI.
SekiraHal 6 dari 12 hal, Putusan Perk No.1215/Pid SUS/2021/PT SBYjam 16.30 WIB, saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM datang kerumah terdakwa IIMINARKO Als NARKO Bin KUSMARI kemudian terdakwa II MINARKO AlsNARKO Bin KUSMARI menyerahkan 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor0,30 (nol koma tiga puluh) gram berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gramyang telah dibawa tersebut kepada saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM.
NARKO Bin KUSMARI dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa MINARKO als. NARKO Bin KUSMARI tetapditahan; Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa MINARKO als.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MALANG Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.RATNA INDRASWARI DEWI Binti ASVANDA
2.HARTONO Bin KUSMARI
47 — 11
  • HARTONO bin KUSMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RATNA INDRASWARI DEWI binti ASVANDI dan terdakwa II.
    HARTONO bin KUSMARI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet plastik yang berisi 1 (satu) bungkus

      Terdakwa:
      1.RATNA INDRASWARI DEWI Binti ASVANDA
      2.HARTONO Bin KUSMARI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2877/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Suami Pemohon yang semua tertulis Kusmari bin P. Rohaya, tempat tanggal lahir, Jember 13 Nopember 1964 menjadi Usman bin Ahmad, tempat tanggal lahir, Jember, 06 Januari 1969;

    4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Salinan Penetapan Nomor 2877/Pdt.P/2020/PA.JrNikah Nomor 629/19/1984 tanggal 19 Nopember 1984, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Martini binti Miskan, tempat tanggal lahir,Jember, 19 tahun Nama suami Pemohon tertulis Kusmari bin P.
    Suami Pemohon yang semua tertulis Kusmari bin P.Rohaya, tempat tanggal lahir, Jember 13 Nopember 1964 menjadi Usmanbin Ahmad, tempat tanggal lahir, Jember, 06 Januari 1969;4.
    Suami Pemohon yang semua tertulis Kusmari bin P.Rohaya, tempat tanggal lahir, Jember 13 Nopember 1964 menjadi Usmanbin Anmad, tempat tanggal lahir, Jember, 06 Januari 1969;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan untuk mengurus pencairan tabungan danasuransi
    Suami Pemohon yang semua tertulis Kusmari bin P.Rohaya, tempat tanggal lahir, Jember 13 Nopember 1964 menjadi Usman binAhmad, tempat tanggal lahir, Jember, 06 Januari 1969;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kusmari bin Suyono) terhadap penggugat (Pretty Augustin P.
    Alfarizi Kusuma bin Dedi Kusmari, umur 16 tahun, b. Muhammad Fajar bin Dedi Kusmari, umur 10 tahun;c. Deri Alfiansyah bin Dedi Kusmari, umur 8 tahun;d. Renanda Febriano bin Dedi Kusmari, umur 3 tahun; 4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARNO bin WARSIDI) terhadap Penggugat (MANISAH binti KUSMARI); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).;
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :MANISAH binti KUSMARI , agama Islam, umur 37 tahun, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, alamat di Desa Cilongok, RT.07.
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama DARNO binWARSIDI kepada Penggugat bernama MANISAH binti KUSMARI ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadilFSC > aMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 16 September 2021 —
Terdakwa:
1.DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
2.MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI
33 — 16
  • MINARKO als NARKO bin KUSMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

    Terdakwa:
    1.DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
    2.MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. SRI NURYANI Binti NGADIMAN, Agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. Tupai Gg. Bendo 2 Desa Sukamenanti RT.04 RW.- Kecamatan Kedaton Kabupaten Kota Bandarlampung Provinsi Lampung, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2016, memberikan kuasa kepada Nun Sayuti, SH., Supriyo, SH., dan Sudarno S, SH, Advocat, beralamat kantor di Jl. Mangkudipuro No 46 Bakaran Kulon Kec. Juwana – Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH DESA PANGGUNGROYOM KECAMATAN WEDARIJAKSA KABUPATEN PATI, Cq. KEPALA DESA PANGGUNGROYOM KECAMATAN WEDARIJAKSA KABUPATEN PATI, beralamat di Desa Panggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada Nun Sayuti, SH., Supriyo, SH., dan Sudarno S, SH, Advocat, beralamat kantor di Jl. Mangkudipuro No 46 Bakaran Kulon Kec. Juwana – Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ; 3. SUYIKNO alias ENDRO, Agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaan pengrajin bata, bertempat tinggal di Desa Panggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati sebagai Turut Tergugat II ;
47 — 9
  • Bahwa, Penggugat selama perkawinannya dengan almarhum Ngadimanjuga membeli sebidang tanah persil No. 50 D.II, luas 1556 (seribu lima ratuslima puluh enam meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No.799/Ds.Panggungroyom atas nama Ngadiman tanahnya terletak di DesaHalaman 3 dari 15Putusan No.1334/Pdt.G/2016/PA.PtPanggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dengan batasbatasnya:Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah
    Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah Sulis ;ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag)terhadap tanah sengketa yang dilakukan Jurusita Pengadilan Agama Pati;3.
    Panggungroyom terletak di DesaPanggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasandengan:Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah Sulis ;Adalah harta warisan yang menjadi hak/bagian Penggugat (Buniyati BintiPrapto Diharjo) dan ahliwaris ;5. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat selaku ahliwaris Ngadimanatas harta warisan sesuai dengan ketentuan hukum dan keadilan ;6.
    Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan Utara : JalanDesa ; Timur : tanah Painah dan Kartini ; Selatan : tanah Kusmari ; Barat :tanah Rukilan, sudar dan tanah Sulis ;. Menghukum Tergugatdan Turut Tergugat II atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan Tanah warisan persil No. No. 50 D.Il,luas 1556 (seribu lima ratus lima puluh enam meter persegi) denganSertipikat Hak Milik No.799/Ds.
    Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan Utara : Jalan Desa ;Timur : tanah Painah dan Kartini ; Selatan : tanah Kusmari ; Barat : tanah Rukilan,sudar dan tanah Sulis, yang didasarkan atas dalil bahwa sebidang tanah tersebutmerupakan harta peninggalan almarhum suami penggugat yang bernamaNgadiman ;Menimbang, bahwa hal pertama yang harus dipertimbangkan oleh MajelisHakim adalah mengenai status harta peninggalan sebagai obyek terperkara yangdidalilkan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2540/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 5
  • PUTUS ANNomor : 2540/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : TINO SUJIANTO bin DIRWAN KUSMARI, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT. 004 RW. 004, Desa Pejogol,Kecamatan
    Memberi ijin kKepada Pemohon yang bernama TINO SUJIANTObin DIRWAN KUSMARI ntuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon bernama binti KHOMSAH binti MAJADI di hadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto. 3.
    FAKHUDIN bin DIRWAN KUSMARI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut : 200 nn nono nnn nn nnn nn nn ncn nn ncneeBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adik Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 16April 2014; 22222 22 2 enone nnn en nn nnn n nnn neeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon, belum mempunyaiANAK
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Saksi kedua : Kusmari bin Tarjuki (Alm), umur 25 tahun;ahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Pemohon,keduanya adalah suami isteri yang dari pernikahannya telah dikaruniai1 orang anak bernama : Miftakhul Janah, umur 7 tahun, sekaranganak tersebut ikut Pemohon;ahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman Pemohon di Desa Surajaya Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 6 tahun 9 bulan,;ahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula
    meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan gugatan Pemohon adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa saksisaksi Sutikno bin Madri dan Kusmari
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Menetapkan nama Pemohon Muhamad Saefudin bin Kusmari yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0588/33/XI/2016 tertanggal 15 November 2016 untuk dirubah menjadi Muhammad Saefudin;

    3.

    Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri Kusmari dan Munirohpada tanggai 09 Mei 1991 dan Pemohon diberi nama Muhammad Saefudin;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon mempunyai nama Muhammad Saefudinnamun seteiah menikah nama Pemchon dalam akta nikah berubah menjadiMuhamad Saefudin dengan alasan untuk menyesuaikan kartu tandapenduduk dan kartu keluarga Adapun nama yang Pemcohon sebenarnyasejak lahir adalah Muhammad Saefudin;.
    Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER :1.2.SMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Muhamad Saefudin bin Kusmari yangtercatat dalam akta nikah nomor 0588/33/XI/2016 tanggal 15 Nopember2016 untuk dirubah menjadi Muhammad Saefudin:;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Pasal huruf a dan huruf f serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterei dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterei, buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan olehMajelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AkitaNikah atas nama Muhamad Saefudin bin Kusmari (suami/Pemohon 1) dan TyanSulistyani binti Sri Mardiasih (istri/Permcohon 11), bukti
    satu dengan saksi yang lain salingbersesuaian yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Hi telah terikatdalam perkawinan yang sah dan telah mendapatkan buku nikah, namun namapihak suami yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon adalahMuhamad Saefudin, sedangkan identitas Pemohon yang tertulis dalam suratsurat penting lainnya adalah Muhammad Saefudin (dobel huruf m),Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganMajelis Hakim menemukan fakta bahwa nama Muhamad Saefudin bin Kusmari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1075/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kusmari bin Bakeri , yang telah meninggal dunia pada 04 Juni 2018 adalah :

    2.1 Sarilah binti Sumali, sebagai istri/janda;

    2.2 Didik Iswanto bin Kusmari, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Arista Andana binti Kusmari, sebagai anak kandung perempuan

    3. Membebankan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — 1. SUPIAH, DKK VS PERUSAHAAN KECAP, PETIS DAN SAOS “RATU”
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSMARI, 16. JUMAIYAH, 17. AHMAD HIDAYAT, 18. LULUK SAPUTRA, 19. G. TRIBAWONO SA, 20. SRI ATIM, 21. SOLICHIN dan 22. NGATENI tersebut
    Jatikumpul RT. 02 RW. 02, DesaMojokumpul, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto;KUSMARI, bertempat tinggal di Dsn. Jatikumpul RT. 02 RW. 02, DesaMojokumpul, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto;JUMAIYAH, bertempat tinggal di Suratan Tengah 27 RT. 02 RW. 02,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto;AHMAD HIDAYAT, bertempat tinggal di Dsn. Subontoro Timur RT. 02 RW.06, Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;LULUK SAPUTRA, bertempat tinggal di Dsn.
    Rp1.700.000,00Total Pesangon : Rp23.800.000,00 x 15%Total yang diterima : Rp3.570.000,00;Joko Slamet Andre/Tergugat Rekonvensi XIII;Masa Kerja : 14 tahun;Gaji Terakhir : Rp1.700.000,00;Pesangon + PMK : 1 x 14x Rp1.700.000,00Total Pesangon : Rp23.800.000,00 x 15%Total yang diterima : Rp3.570.000,00;Suyanto/Tergugat Rekonvensi XIV;Masa Kerja : 15 tahun;Gaji Terakhir : Rp1.700.000,00;Pesangon + PMK : 1 x 15 x Rp1.700.000,00Total Pesangon : Rp25.500.000,00 x 15%Total yang diterima : Rp3.825.000,00;Kusmari
    Jatikumpul RT. 02 RW. 02, Kelurahan Mojokumpul,Kecamatan Kemlagi Mojokerto;: Kusmari/Tergugat Rekonvensi XV;:Dsn. Jatikumpul RT. 02 RW. 02, Kelurahan Mojokumpul,Kecamatan Kemlagi Mojokerto;: Jumaiyah/Tergugat Rekonvensi XVI;: Suratan Tengah 27 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Kranggen, KecamatanPrajurit Kulon Mojokerto;: Ahmad Hidayat/Tergugat Rekonvensi XVI;: Dsn. Subontoro Timur RT. 02 RW. 06, Desa Mojotrisno, KecamatanMojoagung Mojokerto;Hal. 29 dari 43 hal Put.
    Slamet Andre/Tergugat Rekonvensi XIII;e Masa Kerja : 14 tahun;e Gaji Terakhir : Rp1.700.000,00;e Pesangon + PMK : 1x 14x Rp1.700.000,00 = Rp23.800.000,00;e Total Pesangon : Rp23.800.000,00 x 15% = =Rp 3.570.000,00;e Total yang diterima : Rp3.570.000,00;14 Suyanto/Tergugat Rekonvensi XIV;e Masa Kerja : 15 tahun;e Gaji Terakhir : Rp1.700.000,00;e Pesangon + PMK : 1x 15 x Rp1.700.000,00 = Rp25.500.000,00;e Total Pesangon : Rp25.500.000,00 x 15% =Rp 3.825.000,00;e Total yang diterima : Rp3.825.000,00;15 Kusmari
    KUSMARI, 16. JUMAIYAH, 17. AHMADHIDAYAT, 18. LULUK SAPUTRA, 19. G. TRIBAWONDO SA, 20. SRI ATIM, 21.SOLICHIN dan 22. NGATENI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 oleh H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyadi bin Zakaria ) terhadap Penggugat (Kustiningsih binti Kusmari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1393/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • KUSMARI bin M. SYARIF umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 02 Desa Rejosari KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTergugat menurut ketentuanketentuan dalam UndangUndang yang bersangkutan;Memperhatikan Pasal 125 (3) HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada AHMAD ARIFIN ARFAN, S.H.I.
    KUSMARI bin M.