Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 4 Nopember 2015 — YASAK DZULKIFLI Bin DAHLAN
2814
  • lantai dua kamar no.AA 10, setelah itu saksidiajak masuk kedalam kamar tersebut, didalam kamar tersebuthanya ada saksi dan terdakwa, selanjutnya mereka mengobrol,kemudian tiba tiba terdakwa menyuruh saksi saksi NUR ASMAWATININGSIH untuk membuka baju saksi dan saksi menolaknya,selanjutnya terdakwa merayu saksi dengan katakata aku sayangneng adek, aku cinta neng adek, aku bakal setia neng adek (Akusayang kamu, aku cinta kamu, dan aku akan setia kepada kamu)selain itu terdakwa juga berkata pean ojo kuwatir
    AA10;Bahwa benar, didalam kamar hanya ada saksi dan terdakwa,selanjutnya mereka mengobrol, kemudian terdakwa merayu Saksidengan katakata aku sayang neng adek, aku cinta neng adek,aku bakal setia neng adek (Aku sayang kamu, aku cinta kamu,dan aku akan setia kepada kamu) selain itu terdakwa juga berkatapean ojo kuwatir, aku mesti tanggungjawab, pean tak rabiaku (kamu jangan khawatir, saya pasti tanggung jawab, kamuakan saya nikahi dan akhirnya saksi NUR ASMAWATI NINGSIH punluluh dan mau melepas baju
    Soekarno Hatta KotaPasuruan dan di kuburan cina Desa Mancilan Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, dengan katakata rayuan yang diucapkan terdakwa kepadasaksi Nur Asmawati Ningsih berupa katakata seperti aku sayang nengadek, aku cinta neng adek, aku bakal setia neng adek (Aku sayangkamu, aku cinta kamu, dan aku akan setia kepada kamu) selain ituterdakwa juga berkata pean ojo kuwatir, aku mesti tanggungjawab,pean tak rabi aku (kamu jangan khawatir, saya pasti tanggung jawab,kamu akan saya nikahi) telah
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Sujarno bin Kasan Marni) terhadap Penggugat (Rohmatul Masfuah binti Tohjoyo Kuwatir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,

Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Listiono bin Kuwatir) kepada Penggugat (Miskiyah binti Daryo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 14-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Klb
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
4721
  • Bahwa dengan kondisi mental Termohon yang tidak stabil (gangguan jiwa)maka Pemohon mohon supaya kedua anak dari hasil perkawinan dari Pemohondan Termohon diasuh oleh Pemohon karena Pemohon kuwatir perilakuTermohon tersebut akan membawa dampak buruk terhadap perkembanganpisikoligis dan mental anak Pemohon dan Termohon ;9.
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
1.Drs. MUSTOFA Bin MUBAIDI, Alm
2.HERU BUDI SUSANTO bin MULUD SUBANDI
7513
  • .45.000.000 (emat puluh lima juta rupiah ;Halaman 5 Putusan Perk.Nomor 158/Pid.B.2018/PN SgnBahwa saksi Suyatmi percaya karena dijanjikan kalau 99,9 % saksi Yuyunakan lolos seleksi CPNS dan diterima, selanjutnya menyerahkan sejumlahuang tersebut;Bahwa janji yang disampaikan oleh Terdakwa Mustofa menjanjikanpokonya pasti beres, pasti akan diterima, kita menunggu pengumumanpasti akan keterima, 99% pasti keterima, apabila tidak diterima uang akandikembalikan dan janji dari Terdakwa II Heru Budi jangan kuwatir
    pastiakan keterima, 99% pasti keterima, apabila tidak diterima uang akan sayakembalikan kepada bapak ibu;Bahwa saksi HERI KUSTOPO (berkas terpisah) menjanjikan bapak ibujangan kuwatir pasti akan keterima karena bu PRATIWI sudah ada ditengahtengah kita dan pasti akan diterima, uang sudah saya terimainsyaallah menunggu perkembangan berikutnya, mudahmudahan 99%keterima, sambil menunjukan surat perjanjian yang ditanda tangani buPRATIWI;Bahwa saksi SUYADI (berkas terpisah) menjanjikan dan mengatakanbahwa
    telah dirugikan oleh para terdakwa sebesar Rp.45.000.000 (emat puluh lima juta rupiah ;Bahwa saksi Suyatmi percaya karena dijanjikan kalau 99,9 % saksi Yuyunakan lolos seleksi CPNS dan diterima, selanjutnya menyerahkan sejumlahuang tersebut;Bahwa janji yang disampaikan oleh Terdakwa Mustofa menjanjikanpokonya pasti beres, pasti akan diterima, kita menunggu pengumumanpasti akan keterima, 99% pasti keterima, apabila tidak diterima uang akandikembalikan dan janji dari Terdakwa II Heru Budi jangan kuwatir
    pastiakan keterima, 99% pasti keterima, apabila tidak diterima uang akan sayakembalikan kepada bapak ibu;Bahwa saksi HERI KUSTOPO (berkas terpisah) menjanjikan bapak ibujangan kuwatir pasti akan keterima karena bu PRATIWI sudah ada ditengahtengah kita dan pasti akan diterima, uang sudah saya terimaHalaman 10 Putusan Perk.Nomor 158/Pid.B.2018/PN Sgninsyaallah menunggu perkembangan berikutnya, mudahmudahan 99%keterima, Sambil menunjukan surat perjanjian yang ditanda tangani buPRATIWI;Bahwa saksi SUYADI
    Bahwa janji yang dikatakan yaitu : Terdakwa menjanjikan atau mengatakan pokonya pasti beres, pastiakan diterima, kita menunggu pengumuman pasti akan keterima, 99%pasti keterima, apabila tidak diterima uang akan dikembalikan Terdakwa II menjanjikan atau mengatakan jangan kuwatir pasti akanketerima, 99% pasti keterima, apabila tidak diterima uang akan sayakembalikan kepada bapak ibu.
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, Hakim telah mendengarkan keterangan kedua oranganak sebagai calon mempelai bernama Anak Pemohon sebagai calonistri, Calon suami sebagai calon suami, keduanya menyatakan benarHalaman 9 dari 18 Penetapan Nomor 100/Padt.P/2021/PA.Bnmereka telah menjalin hubungan cinta kasih/berpacaran sekitar lebihkurang 1 (Satu) tahun, telah terlanjur melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri hingga calon sitri dinyatakan positif hamil 7 bulan, dankeduanya kuwatir
    PA.Bnterbukti bahwa Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, orang tuacalon mempelai pria bahwa kedua anak sebagai calon mempelai tersebuttelah menjalin hubungan cinta kasih/pacaran selama lebih kurang 1 (Satu)tahun lamanya, terlihat semakin akrab, hingga telah terlanjur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan calon istri dinyatakanpositif hamil 7 bulan, dan keduanya kuwatir
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, Hakim telah mendengarkan keterangan kedua oranganak sebagai calon mempelai bernama ANAK PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON ALM, sebagai calon istri, CALON SUAMI ANAK PERTAMAPEMOHON sebagai calon suami, keduanya menyatakan benar merekatelah menjalin hubungan cinta kasih/berpacaran sekitar lebin kurang 2(dua) tahun, telah terlanjur melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri, dan keduanya kuwatir
    ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan jo Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, orang tuacalon mempelai pria bahwa kedua anak sebagai calon mempelai tersebuttelah menjalin hubungan cinta kasih/pacaran selama lebih kurang 2 (dua)tahun lamanya, terlinat semakin akrab, dan keduanya kuwatir
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1417/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Tergugat cenderung tertutup kepada Penggugat, jika mempunyai masalah tidakbererita kepada Penggugat dan Tergugat serng akan bunuh diri yang membuatPenggugat merasa binggung, takut serta kuwatir;b. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat dan pemikiranperihal kehidupan rumah tangga;c.
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 50/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON
363
  • benar calon suami dan keluarganya sudah datang kerumah orang tuanyauntuk melamarnya dan diterima;Bahwa karenanya ia berjanji bersedia untuk menjadi istri yang penuh tanggungMenimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran sejak 2 tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan bahkan calon istrinyatelah hamil 3 bulanm, dan ia kuwatir
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tmgtidak baik dan Pemohon kuwatir setelan Termohon melahirkan anak lagi,Anak dari Pemohon dan Termohon tidak diasuh dengan baik;9. Bahwa sebagaimana dalam posita 8 oleh karenanya Pemohon mintaditetapkan sebagai anak dari Pemohon dan Termohon yang 6 bulan, JenisKelamin Wanita, Pemohon minta di tetapkan pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak tersebut;10.
    Putusan No. 529/Pdt.G/2020/PA.TmgMenimbang, bahwa disamping menuntut Supaya diberi izin untukmenjatukan talak terhadap Termohon, Pemohon dalam gugatannya petitumnomor 3 mohon agar Pemohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anakyang ) namun saat ini Termohon sedang Hamil kurang lebih 7 bulan denganPria Idaman Lain, bahwa dengan demikian Termohon mempunyai sifat yangtidak baik dan Pemohon kuwatir setelah Termohon melahirkan anak lagi, Anakdari Pemohon dan Termohon tidak diasuh dengan baik;Menimbang
Register : 19-05-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 945/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
106
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, segingga Penggugat kuwatir akanmenimbulkan kemadhorotan yang berkepanjangan dan Penggugat merasa tertekan lahir dan bathin; Bahwaberdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatanPenggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ;c.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7209/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • sengketa berupa rumah barangwarisan peninggalan Almarhum Bapak dan Almarhum Ibu .Bahwa para Penggugat sudah berulang kali meminta secara baikbaik melaluimediasi didesa dengan para perangkat desa dan polisi desa kepada tergugat,agar rumah sengketa diserahkan untuk dibagi waris, tetapi tergugat tidak maudan malah pihak tergugat melalui anak menantunya () menulis surat tanggapanberkaitan dengan rumah sengketa tersebut kepada Kuwu yang isinya intinyamenolak adanya mediasi.12.Bahwa para Penggugat merasa kuwatir
Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 172/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 28 Juni 2012 — TERDAKWA
9737
  • Ind: sayasayang kamu, saya sudah kehilangan kakakmu, saya tidak mau kehilangan kami) setelah ituterdakwa merangkul tubuh SAKSI sambil menciumi bibir SAKSI 1, setelah menciumi danmencumbu SAKSI 1, terdakwa ingin menyetubuhi SAKSI 1 dengan lebih dahulu merayunya'dengan mengatakan " yang aku jaluk iku " ( yang saya minta itu ) oleh SAKSI 1 dijawab "awakmu iku podo karo wong lanang liyane anger pacaran jaluk ngono ", terdakwa kemudianmerayunya lagi dengan mengatakan " Ojo kuwatir aku tanggung jawab karo
    Ind: saya sayang kamu, saya sudahkehilangan kakakmu, saya tidak mau kehilanagan kamu) setelah itu terdakwa merangkultubuh SAKSI 1 sambil menciumi bibir SAKSI 1, setelah menciumi dan mencumbu SAKSIT 1,terdakwa ingin menyetubuhi SAKSI 1 dengan lebih dahulu merayunya dengan mengatakanyang aku jaluk iku ( yang saya minta itu ) oleh SAKSI 1 dijawab " awakmu iku podo karo"wong lanang liyane anger pacaran jaluk ngono " , terdakwa kemudian merayunya lagidengan mengatakan " Ojo kuwatir aku tanggung jawab
Register : 17-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • atasijin Tergugat, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 04, Rw.02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt. 02, Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Xxxxx ,Propinsi Jawa Timur; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat karena setelah berpisah sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernahmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri, segingga penggugat kuwatir
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • meninggal dunia karena sakit kanker;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Yeni Lestari lahirpada tahun 1999, namun oleh bapaknya dimudakan dengan menjadikantanggal lahir 1 Juni 2001, ketika membuat akta kelahirannya;Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus ke Pengadilan ini untuk karenaditolak oleh KUA karena faktor umur yang kurang memenuhi persyaratanmenikah;Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah akrab dan demikian eratdengan calon suaminya yang bernama Andri Fardana, makanya selakupihak keluarga kuwatir
    setahu saksi anak Pemohon yang bernama Yeni Lestari lahirpada 31 Desember 1999, namun ketika membuat akta kelahiran olehbapaknya dimudakan menjadi lahir tanggal 1 Juni 2001;Bahwa setahu saksi rencana Pemohon menikahkan anaknya ditolak olehKUA karena umur anak Pemohon kurang memenuhi persyaratanpernikahan yang seharusnya 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya yang bernama Andri Fardanatidak mau menunggu sampai umur 19 tahun, karena sudah akrab dandemikian erat makanya selaku pihak keluarga kuwatir
Register : 17-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 359/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena setelah berpisah sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah melaksanakankewajiban sebagai suami istri, segingga penggugat kuwatir akan menimbulkan kemadhorotanyang berkepanjangan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Peng gugat;b.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Bahwa Penggugat mersa kuwatir dan takut terjadi sesuatu yangmenyebabkan anak tersebut trauma dan sakit apabila jauh dari Penggugat,karena selama ini dari lahir Anak tersebut diasuh oleh Penggugat;6. Bahwa Penggugat mampu untuk mengasuh, mendidik danmembesarkan anak kandungya tersebut karena Penggugat mempunyaipenghasilan usaha dagang;7.
Register : 21-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6635
  • Bahwa oleh karena Penggugat merasa kuwatir akan kehilangan aset milikPenggugat posita ke 1 dan ke 2 apabila nantinya upaya lelang oleh Tergugat IIdan Ter gugat III membuahkan hasil dan obyek lelang berpindah tangan kepadapihak lain, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar untuk menghukum Tergugat mengembalikan aset obyek lelangtersebut kepada Penggugat tanpa pembebanan hak apapun, memerintahkanTergugat Il dan Tergugat III untuk menunda pelaksanaan lelang agunan.Demikian pula
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
384
  • Bahkan calon suamiPemohon telah menghadap wali nikah untuk meminang Pemohon 2 kali,namun wali nikah Pemohon tetap menolak untuk menjadi wali denganalasan ayah kandung Pemohon kuwatir takut terjadi perceraian karenaayah kandung Pemohon dengan ibu kandung Pemohon sudah bercerai;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 12 Oktober 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Handi Waluyo bin Sukadi Grobogan 42 tahun/ 16 Pebruari 1974 Laki-laki Indonesia Dsn Mulungan Rt 03 Rw 03, Desa Jatilor, Kec Godong, Kab. Grobogan I s l a m. Swasta
636
  • PERTEMUAN KETIGAKemudian pada tanggal 23 Agustus 2014 Terdakwa datang kerumah Saksi korbanSRI MULYANI dan setelah sampai di rumah Saksi korban tersebut dengan posisiduduk di ruang tamu saling berhadapan, Terdakwa menyakinkan lagi kepadaSaksi korban dengan katakata sebagai berikut :TerdakwaSaksi korbanTerdakwa Mbak sampean ra usah kuwatir iki mesin nggonku dewe,ora ono masalah, lan ra sah kuatir mbak iki sedino hasile100.000, gampang opo meneh nek pas panen .
    (Mbak jangan, ini mesin punyaku sendiri, tidak adamasalah, dan jangan kuwatir mbak ini hasilnya satu hariRp. 100.000, mudah apalagi kalau waktu panen)We ra usah rene wae mengko nek ono duwit tak telfon(kamu gak usah kesini nanti kalau ada uang saksi telfon) Iki Depo gonku dewe ora ora nek aku ngapusi (ini depo milik saya sendiri, enggak enggak kalau sayaberbohong)Atas penyampaian dari Terdakwa yang mengatakan bahwa mesin air isi ulangtersebut adalah benar miliknya Terdakwa sendiri dan tidak ada permasalahan
    PERTEMUAN KETIGAKemudian pada tanggal 23 Agustus 2014 Terdakwa datang kerumah Saksi korbanSRI MULYANI dan setelah sampai di rumah Saksi korban tersebut dengan posisiduduk di ruang tamu saling berhadapan, Terdakwa menyakinkan lagi kepadaSaksi korban dengan katakata sebagai berikut :Terdakwa : Mbak sampean ra usah kuwatir iki mesin nggonku dewe,ora ono masalah, lan ra sah kuatir mbak iki sedino hasile100.000, gampang opo meneh nek pas panen .
    (Mbak jangan, ini mesin punyaku sendiri, tidak adamasalah, dan jangan kuwatir mbak ini hasilnya satu hariRp. 100.000, mudah apalagi kalau waktu panen)Saksi korban : We ra usah rene wae mengko nek ono duwit tak telfon(kamu gak usah kesini nanti kalau ada uang saksi telfon)Terdakwa : Iki Depo gonku dewe ora ora nek aku ngapusi (ini depo milik saya sendiri enggak enggak kalau sayaberbohong)Atas penyampaian dari Terdakwa yang mengatakan bahwa mesin air isi ulangtersebut adalah benar miliknya sendiri