WINA binti ANASHARDONO yang berumur sekitar 5 tahun pada pemeriksaanpasien dating dengan keadaan sadar ; Kesimpuan : ditemukanluka lecet di labio mayora bawah kiri sesuai' visum EtRepertum pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Temanggung No :03/096049/VRH/ITI/2011 tanggal, 10 Maret 2011 yang ditandatangani oleh dr.

Retnaningsih, dokter pada RSUD Temanggung' dengankesimpulan di temukan luka lecet di labio mayora bawahkiri;Menimbang, bahwa saksi wina lahir pada tanggal 27November 2005 jadi saat ini berusia 5 tahun;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara

Bahwa, anak Pemohon dan Termohon sebagaimana yang tersebut dalam posita 3(tiga), memerlukan perhatian khusus dari Pemohon karena Termohon tidak pernahperhatian terhadap anak sejak lahir hingga sekarang layaknya sebagai istri untukmengurusi anak dan juga anak Pemohon dan Termohon adalah cacat bibir sumbing(labio palato ), Pemohon sendiri merasa lebih mengerti untuk merawatnya ;9.

Asybu bin Labio, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Imam Kel.

sebagi bukti bahwaperkawinan Para Pemohon mempunyai kepastian Hukum dan untukkepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPara Pemohon harus dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengandemikian Para Pemohon harus terlebin dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonantersebut Para Pemohon menghadirkan dua orang saksi memberiketerangan di bawah sumpah menurut tata cara Islam yang masingmasing bernama Asybu bin Labio

Upangga bin Labio umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Teteasa, KecamatanAngata, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan: Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adahubungan keluarga dengan saksi dan hadir pada saat para pemohonmenikah) 220222 on none on one nen nce nnn Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai

PemohonIl berupa uang Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi merupakan keluarga Pemohon ; Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan mereka;2.Asman L bin Labio

, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAspir dan Asman, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Aspir Putrawan bin PutraBangsawan dan Asman L bin Labio

ARITA, Sp.OG Dokter Pemerintah pada RumahSakit Bhayangkara Padang pada kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia delapan tahun dijumpailuka lecet pada labio minora kiri ukuran nol koma lima kali nol koma dua kali nolHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid. Sus/2019/PN Pdgkoma satu sentimeter dan tidak terdapat luka robek pada hymen atau selaputdara.

DEWI ARITA, Sp.OG DokterPemerintah pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang pada kesimpulanhasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan korban perempuan berusiadelapan tahun dijumpai Iluka lecet pada labio minora kiri ukuran nol komalima kali nol koma dua kali nol koma satu sentimeter dan tidak terdapatluka robek pada hymen atau selaput dara.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidangdianggap telah termasuk

DEWI ARITA, Sp.OGDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang pada kesimpulanhasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia delapantahun dijumpai luka lecet pada labio minora kiri ukuran nol koma lima kali nolkoma dua kali nol koma satu sentimeter dan tidak terdapat luka robek padahymen atau selaput dara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyatabahwa terdakwa IRVAN RAMADHAN PGL.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Al Jalal Ajemain bin Agus Tamburaka) terhadap Penggugat (Sahran binti Safri Labio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp535.000,00

Niken Priyati, Sp.A, DokterRumah Sakit Umum Daerah Kota Cilegon, yang pada pemeriksaanditemukan:e Bau busuk, merah (), nanah ();e Labio minor : melebar;e Vulva/uterus : tidak ada kelainan;e Selaput dara utuhKesimpulan:e Infeksi pada vagina;e Trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana, sesuai dalamPasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isidalam surat dakwaan tersebut

S BinSUNARDI bersama dengan saudara AANG SUWARTO dan saksikorban RHEVA AILA KHALILUNA langsung menemui dokter AMINselaku Dokter di Puskesmas Sengayam untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah saksilakukan adalah adanya iritasi (Kemerahan) pada dinding vaginasebelah kanan dan kiri ( LABIO MAYOR ) dengan kedalamanHalaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2018/PT.BJMkurang lebih 1 (Satu) sampai 2 (Dua) Centimeter serta adanya Iritasi(Kemerahan) pada Klitoris

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang telah saksi lakukanadalah adanya iritasi (Kemerahan) pada dinding vagina sebelahkanan dan kiri ( LABIO MAYOR ) dengan kedalaman kurang lebih 1(Satu) sampai 2 (Dua) Centimeter serta adanya Iritasi (Kemerahan)pada Klitoris (Lubang buang air kecil).

MUHAMADAMINUDIN, MMR Bin MUHAMMAD BASOIR, yang terungkapdipersidangan diperoleh keterangan sebagai berikut : Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang telah saksi lakukanadalah adanya iritasi (Kemerahan) pada dinding vagina sebelahkanan dan kiri ( LABIO MAYOR ) dengan kedalaman kurang lebih 1(Satu) sampai 2 (Dua) Centimeter serta adanya Iritasi (Kemerahan)pada Klitoris (Lubang buang air kecil).

melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, terhadap Anak Korban atas nama Fsee (berumur 15 Tahun 11 Bulan, lahirtanggal 25 Desember 2002, sesuai Kartu Keluarga dengan No. 1204101201080086)perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut :Pada hari Sabtu Tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wib, bermulaketika Anak Korban dijemput oleh Anak Saksi iS AlatKelamin : Ditemukan luka lecet baru (masih utuh) pada Labio

muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkandilakukan perbuatan cabul, terhadap Anak Korban atas nama RRen (berumur 15 Tahun 11 Bulan, lahirtanggal 25 Desember 2002, sesuai Kartu Keluarga dengan No. 1204101201080086)perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut :Pada hari Sabtu Tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wib, bermulaketika Anak Korban dijemput oleh Anak Saksi iS AlatKelamin : Ditemukan luka lecet baru (masih utuh) pada Labio

Selanjutnya Terdakwa 1 turun dari rumahpanggung milik saksi La Kema hendak menuju jalan raya depan rumahsaksi La Kema yang kemudian disusul oleh saksi Yusrin Alias La Bio.Selanjutnya pada saat depan rumah saksi La Kema, antara Terdakwa dansaksi Yusrin Alias La Bio kembali terjadi keributan, selanjutnya Terdakwa 1dan Terdakwa 2 secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapsaksi Yusrin Alias La Bio yaitu terdakwa 1 memukul saksi Yusrin Alias LaBio dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (Satu) kali

dan mengenaibagian wajah saksi Yusrin Alias La Bio sehingga saksi Yusrin Alias La Biolari menuju ke arah jalan raya dan bertemu dengan terdakwa 2, dimanaterdakwa 2 langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Yusrin Alias LaBio sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan yangmengenai pada bagian pipi/rahang dan pada bagian leher saksi Yusrin AliasLa Bio sehingga saksi Yusrin Alias La Bio terjatuh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1.

Pada korban ditemukane Luka robek arah jam 7 luka lama, jam 3 luka lama Himen () Perforasi Labio Minora () Tampak kemerahan di bawah perineum akibat benda tumpul Nyeri tekan di daerah Perineum3. Pemeriksaan penunjang : tidak adaPerbuatan terdakwa Samsudin Ahmad Als Mbah Munib Bin Durajat (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) jo.

Meinoffiandi Leswin, dokter pemeriksa pada PuskesmasEnggano, yang menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan :1.2.Korban dalam keadaan sadar.Pada korban ditemukane Luka robek arah jam 7 luka lama, jam 3 luka lama Himen () Perforasi Labio Minora () Tampak kemerahan di bawah perineum akibat benda tumpule Nyeri tekan di daerah PerineumPemeriksaan penunjang : tidak adaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani

jaritangan atau alat kelamin maka akan mengeluarkan darah; Bahwa hematom (benjolan) dapat diakibatkan dari seringnyaterjadi benturan tangan/jari; Bahwa pada saat pemeriksaan, hematom yang terdapat padaAnak Korban Lutfi termasuk hematom (benjolan) kecil; Bahwa vagina lecet dapat disebabkan oleh adanya gesekanseperti celana, resleting dan jari tangan; Bahwa apabila lubang vagina kecil dan penis (alat kelamin) yangmengenai vagina berukuran besar maka dapat juga mngekibatkan lukalecet dan lecetnya pada labio

mayora dapat disebabkan oleh alatkelamin (penis); Bahwa anatomi alat kelamin wanita ; tersebut urutannya labiominora, labio Mayora dan yang terakhir hymen; Bahwa apabila labio minora tidak memar (lebam) maka bukandisebabkan oleh penis (alat kelamin) melainkan disebabkan oleh bendakecil lainnya, setidak tidaknya apabila labio minoranya lebab (memar)maka dapat mengakibatkan luka robek; Bahwa luka lecet di labio mayora dapat disebabkan olehcelana/sepeda/ jari tangan apabila gesekannya disebabkan oleh

Lukalecet pada labio minora dextra dan sinistra diakibatkanbersentuhan dengan benda tumpul.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : TERDAKWATempat Lahir >: Sragen di (Tange Labio = 46 shun J TAR 960a bonis Kolamin Lak aoyargancgarasn Idonscia Geet Wg) eeeeeenes eee oh Baa heme tsb wistioay SwatTerdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 3Juni 2007 sampai dengan sekarang

MellyMusrika saksi berkesimpulan bahwa luka robek padaselaput dara arah jarum jam 1, 3, 5 dan 11, luka robekdi labio minora dan luka baru, luka masih berdarah,maksudnya lukanya masih baru paling lama 3 (tiga) haridan tidak lebih dari 3 (tiga) hari karena tlukatersebut kecil dan tipis ;. Bahwa menurut saksi a de charge luka robek dan lukayang masih berdarahyang dialami Sdri. Melly Musrika paling cepatterjadinya tanggal 19 Januari2007, sedangkan jelas pertemuan antara Sdri.

Ktl Hal. 4 dari 14 hal.2.Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut adalahmasalah ekonomi, Tergugat malas kerja sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasilLegiyo bin Labio, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menyatakan Terdakwa IKRA Bin LABIO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Perbuatan cabul terhadap anak di bawahumur sebagaimana yang kami dakwakan dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 82 UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.;2.

Ahmad Krimein tanggal25 November 2010 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Nimen: Utuh Sikatrik : ()Tandatanda kekerasan : Luka lecet di Labio Minora Udema () Merah (+) Hipermis Tidak ditemukan benda asing Sperma ()Kesimpulan : adanya dijumpai luka lecet, merah (+)/Hipermis pada Labia Minora;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UndangundangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak

dari samping lalu sekali melmpar motornya Hamlatidengan menggunakan batu kali hitam; Terdakwa II 2 kalidengan menggunakan~ batu kali hitam melempar motornyaHamlati setelah motornya Hamlati jatuh; Terdakwa IIIsekali melempar motor Hamlati memakai batu kali hitamsetelah ada kata serbu dari La Manege dan ada yang melukaikening serta punggungnya La Ode Hamlati denngan menggunakanbenda tajam;Bahwa seterusnya Hamlati lari ke arah selatan, ke rumahtempat saksi Takdir duduk dikejar oleh La Mane Ege dan LaBio