• MARKIJAN Bin KARTO LADIO (Alm)

  PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARKWAN Bin KARTO LADIO (Alm);Tempat Lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Mayang Sari Rt 05/02 Kec.Pamukan Barat Kab.

  kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKIJAN Bin KARTO LADIO(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan.3.

  KtbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MARKNAN Bin (Alm) KARTO LADIO, pada hariSelasa, 15 Desember 2015 sekitar jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2015 (dua ribu limabelas), bertempat di Jl. Provinsi Km 336 Desa Bangkalan Dayak Kec.Kelumpang Hulu Kab.

  KT 8590 LY yang dikendarai olehTerdakwa Markijan Bin Bin (Alm) Karto Ladio dengan sepeda motorHonda Vario No.Pol.

  Menyatakan Terdakwa MARKIJAN Bin (Alm) KARTO LADIO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalulintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• bin LADIO

  PUTUSANNomor 70/PID.SUS /2015 / PT YYK. ( Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI KRISNA, S.Kom. bin LADIO ;Tempat lahir : Pagaralam ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 6 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talang Jeruk Rt.06 Rw.05 Kel

  Btl, dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum no.reg. perkara : PDM36/BNTULEuh/05/2015, tanggal 13 Mei 2015, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO pada hari Minggutanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di kamar kos Papringan Gang Ori 2 Gang Buntu Kel.

  ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO pada hari Minggutanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di kamar kos Papringan Gang Ori 2 Gang Buntu Kel. Nologaten Kec.Depok Kab.

  Kom bin LADIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN JENISTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Kom bin LADIO ;6.

• Kom bin LADIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;----------------------------------------------------------3.

  Kom bin LADIO ;--------6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------

  bin LADIO

  Kom. bin LADIO ;Pagaralam 520nno nnn nnn cnn nnn ncnnn nnn26 tahun / 06 Mei 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;n nn nomenon nnn anneTalang Jeruk Rt.06 Rw.05 Kel. Sukorejo Kec.Pagaralam Utara Kab. Lahat Sumatera Selatan(alamat asal), terakhir di Papringan Gang Ori 2,Gang Buntu Kel. Nologaten Kec. Depok Kab.Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa ;2nn nnn nnn nnn nnn ncnTerdakwa ditangkap dan/atau ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan.

  Kom. bin LADIObeserta seluruh lampirannya 29 nn nnn nnn ne nnn ne nnn ncnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamencermati alat bukti lain yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ; 2m anne nnn nnerTelah mendengar jawaban Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya 50n nnn nne nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum no. reg.perkara : PDM36/BNTULEuh/05/2015, tanggal 13 Mei 2015, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : 29 29 2922222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnBahwa Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO

  ;ATAUBahwa Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO pada hari Minggu tanggal8 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di kamar kosPapringan Gang Ori 2 Gang Buntu Kel. Nologaten Kec. Depok Kab.

  nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn nna neee Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah tanpa hak danmelawan hukum karena Terdakwa tidak memiliki kewenangan untuk ituserta bukan dalam rangka pengobatan maupun ilmuDENGSLANUAN, ~ = mmm nnn teriPerbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUHE TG Ay secre recereseasene recente rere ttner eteng r r ne EERE1011Bahwa Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa LADIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, membawa dan atau menjual minuman beralkohol tanpa merek;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah )

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ILHAM HANAFI
  Terdakwa:
  LADIO

  Menyatakan terdakwa LADIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, membawadan atau menjual minuman beralkohol tanpa merek ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah ). Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

• ., yang dimintakan banding tersebut;

• Memperbaiki putusan tersebut sepanjang mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan Terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah elakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;

  >

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlahRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : LADIO TYSON TAMPANGUMA
Terbanding/Penuntut Umum : SITI SYAHRIYAH, SH

Reg Perk. : PDM165/Mnd/Epp.2/08/2018 tanggal30 Agustus 2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu :Bahwaia, terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA, pada hari Minggutanggal 25 Maret 2018, sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2018, bertempat di depan Gudang MutiaraForm Malalayang jin. R. W.

Menyatakan terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA, terbukti secarasah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 310 ayat (3) UULAJNomor 22 Tahun 2009;2. Menjatuhkan hukuman terhadap' terdakwa LADIO TYSONTAMPANGUMA dengan pidana penjaraselama 2( dua)tahun kurungandengan perintah ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario DB 2193 Mk;1 (satu) lembar STNK DB 2193 MK;1 (Satu) lembar SIM C atas nama REVIN TIMPOROK;Dikembalikan kepada saksi koroban REVIN TIMPOROK;1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger DB 3803 MI;1 (satu) lembar STNK DB 3803 MIDikembalikan kepada terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA;4. Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.

Menyatakan Terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario DB 2193 Mk;1 (Satu) lembar STNK DB 2193 MK;1 (Satu) lembar SIM C atas nama REVIN TIMPOROK;Dikembalikan kepada saksi koroban REVIN TIMPOROK;1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger DB 3803 MI;1 (Satu) lembar STNK DB 3803 MI;Dikembalikan kepada terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA4.

• 
  Terbanding/Terdakwa : ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO

  PUTUSANNomor 70/ PID.SUS / 2015 / PT YYK. ( Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDI KRISNA, S.Kom. bin LADIO ;Tempat lahir : Pagaralam ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /6 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talang Jeruk Rt.06 Rw.05

  ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO pada hari Minggutanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di kamar kos Papringan Gang Ori 2 Gang Buntu Kel. Nologaten Kec.Depok Kab.

  Menyatakan Terdakwa ANDI KRISNA, S.Kom bin LADIO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

  Kom bin LADIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK (Narkotika)pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENISTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

  Kom bin LADIO ;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Sri Subandiyah telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2023 karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Subandiyah adalah:

  1. Sri Utami binti Ladio Parto Sudarmo(Pemohon I);
  2. Suyatmaji bin Ladio Parto Sudarmo;
  3. Sunarko bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon II);
  4. Sri Agustini binti Ladio Parto Sudarmo (Pemohon III);

  >Suparyanto bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon IV);

  Suhartanto bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon V);

  Sri Wahyuning Hastuti binti Ladio Parto Sudarmo (Pemohon VI)

  Subagya Marjiwiyana bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon VII).

  Yuniar Cahya Purwandyta bin Suyatmaji (Pemohon VIII adalah ahli waris pengganti dari Suyatmaji bin Ladio Parto Sudarmo) dan

  Dhityas Oktaviana Prabaningrum binti Suyatmaji (Pemohon IX adalah ahli waris pengganti dari Suyatmaji bin Ladio Parto Sudarmo) Adalah ahli warih pengganti dari Suyatmaji bin Ladio Parto Sudarmo

  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

• - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darwinsyah bin Yasin) dengan Pemohon II (Sukarti binti Ladio. P) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Februari 1972, di Kelurahan Muara Jawa Tengah, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;

  - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Darwinsyah bin Yasin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Handil 5 RT.002No.33 Kelurahan Muara Jawa Tengah Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Sukarti binti Ladio

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KutaiKartanegara, pada hari Senin, tanggal 21 Februari 1972, dengan wali nikahNasab ayah kandung Pemohon II bernama Ladio. P, yang mewakilkankepada imam kampung untuk menikahkan bernama Masdar dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Arjan dan Asnaridengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwinsyah bin Yasin)dengan Pemohon II (Sukarti binti Ladio. P) yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 21 Februari 1972 di Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20064/Padt.P/2016//PA.Togr.

  Sulisno binti Dopairo Ladio, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Jalan Arwana Blok A,RT.16, No.53, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena PemohonIl adalah saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padabulan Februari 1972, di Desa Muara Jawa Tengah, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwinsyah bin Yasin)dengan Pemohon II (Sukarti binti Ladio.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Ladio Parto Sudarmo meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 20 Oktober 1967 dan Siti Nasiyah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2019 karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ladio Parto Sudarmo dan almarhumah Siti Nasiyah adalah:

  1. Sri Utami binti Ladio Parto Sudarmo(Pemohon I);
  2. Sunarko bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon

  II);

• Sri Agustini binti Ladio Parto Sudarmo (Pemohon III);
• Suparyanto bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon IV);
• Suhartanto bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon V);
• Sri Wahyuning Hastuti binti Ladio Parto Sudarmo (Pemohon VI)
• Subagya Marjiwiyana bin Ladio Parto Sudarmo (Pemohon VII).

• Yuniar Cahya Purwandyta bin Suyatmaji (Pemohon VIII/ahli waris pengganti dari Suyatmaji bin Ladio Parto Sudarmo), dan;
• Dhityas Oktaviana Prabaningrum binti Suyatmaji (Pemohon IX / ahli waris pengganti dari Suyatmaji bin Ladio Parto Sudarmo)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000.00,00 (ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan EKO LADIO pada tanggal 10 Juni 1989 diKantor Urusan Agama Cempaka Kabupaten banjar (sekarang kota Banjarbaru);2.

  Tanda Penduduk (KTP), Nomor Induk kependudukan:637203787650083 atas nama EKO LADIO, selanjutnya disebut........... P 3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 6372032108070004 tanggal 06 Oktober 2014 atasnama Kepala Keluarga EKOLADIO, selanjutnya disebut.............. P4;5. Foto copy Kutipan akta nikah Nomor: 813/035/07/VV/1989, selanjutnya disebuteen ene nna P5;6.

  Saksi WAHIDAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sudah lama bertetanggadengan Pemohon; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon selang 5 (lima) rumah; Bahwa Pemohon memiliki suami bernama EKO LADIO dan dari rmah tanggaPemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituyang pertama JOKO jenis kelamin lakilaki, yang kedua bernama EVI jeniskelamin perempuan, anak yang ketiga bernama GILANG jenis kelamin lakilakidan yang keempat bernama NHADIRAH jenis kelamin Perempuan

  Saksi LIA SAFITRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sudah lama bertetanggadengan Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2016/PN Bjb Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon selang 5 (lima) rumah; Bahwa Pemohon memiliki suami bernama EKO LADIO dan dari rmah tanggaPemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituyang pertama JOKO HERIYANTO jenis kelamin lakilaki, yang kedua bernamaEVI YULIANI jenis kelamin perempuan, anak yang ketiga bernama GILANGRAMADHAN

  ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sesuai dengan bukti P2, P4, danP5 yang menunjukan bahwa benar Pemohon telah menikah dan membangun rumahtangga dengan lakilaki bernama EKO LADIO namun data kependudukan dalam aktakelahiran dan kartu keluarga yang mengikuti akta kelahiran tertulis nama anakPemohon yang keempat adalah N. HAH DIRA.

• Bahwa Ngadimin Bin Karto Sumito dengan Wagirah Binti Ladio adalahSuami Istri yang menikah pada tanggal 3 Jnuari 1960 sebagaimana Surat NikahNomor 87/1960/6/TD/60 tanggal 5 Januari 1960 dari Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin.Penetapan No. 0002/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 1 dari 112.

  Wagirah Binti Ladio sebagai lbu Kandung6.2. Ngatimah Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.3. Ngatiyem Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.4. Pairan Bin Ngadimin sebagai saudara kandung Lakilaki6.5. Mispan Bin Ngadimin sebagai saudara kandung Lakilaki6.6. Painah Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.7. Lasmi Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.8. Agus Santoso Bin Ngadimin sebagai adik Kandung Lakilaki7.

  Wagirah Binti Ladio Aim sebagai lbu Kandung2. Ngatimah Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuan3. Ngatiyem Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuan4. Pairan Bin Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Lakilaki5. Mispan Bin Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Lakilaki6. Painah Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuanhs Lasmi Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuan8.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/6/T.D/60 atas nama Ngadimin bin Salehdan Wagirah binti Ladio, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatanggal5 Januari 1960, (bukti P.3);. Fotokopi Surat Kematian Nomor 145.5/164/KelTD/BTH, atas nama Ngadiminyang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Dalam, tanggal 29 Agustus 2014, (buktiP.4);. Fotokopi Surat Kematian Nomor 145.5/142/KelTD/BTH, atas nama Hatonoyang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Dalam, tanggal 04 Agustus 2014, (buktiP.5);.

  Wagirah binti Ladio sebagai lbu kandung;3.2. Ngatimah binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.3. Ngatiyem binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.4. Paeran bin Ngadimin sebagai saudara kandung lakilaki;3.5. Mispan bin Ngadimin sebagai saudara kandung lakilaki;Penetapan No. 0002/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 9 dari 113.6. Painah binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.7. Lasmi binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.8.

• SETYO BUDI alias BLACK bin LADIO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIFIN alias KLOWOR bin SLIAS dan Terdakwa II.

  SETYO BUDI alias BLACK bin LADIO oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

  
  Terdakwa:
  1.Arifin Alias Klowor Bin Slias
  2.Setyo Budi Als Black Bin Alm Ladio

• Negeri Bantul sehinggaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Bantul, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi pada bulanJanuari 2015 terdakwa di BBM (Blackberry Messenger) oleh saksi AndiKrisna,S.Kom bin Ladio

  dantempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri Bantul sehingga berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPtermasuk dalam daerah kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Bantul, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2015 terdakwa di BBM (Blackberry Messenger) oleh saksi Andi Krisna,S.Kombin Ladio

  ANDI KRISNA,S.Kom BIN LADIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan terdakwa, dan saksi memanggil terdakwaseharihari dengan panggilan om Toni ;Bahwa awalnya pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagipada bulan Januari 2015 terdakwa menceritakan jika terdakwa ada masalahkeluarga mengenai anaknya yang sakit autis, dan terdakwa meminta saksiuntuk mencarikan ganja, agar terdakwa tidak suntuk lagi dengan masalah ;Bahwa 5 (lima) hari Kemudian

  menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi padabulan Januari 2015 terdakwa di bbm oleh saksi Andi Krisna,S.Kom binLadio (terdakwa dalam perkara lain) yang isi bbm nya om, mau cimengngak, kemudian dibalas oleh terdakwa bolehlah kalau ada, dan dibalaslagi oleh saksi Andi Krisna ya, tak carikan ya om ; Bahwa saksi Andi Krisna,S.Kom bin Ladio

  dan waktu yang tidak dapat diingat lagi dariHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor: 103/Pid.Sus/2015/PN.Btl (Narkotika)bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015, bertempat di kamar kerjadi rumah terdakwa di Karangsari Gang Kantil No.268B Rt.046 Rw.005Desa/Kelurahan Rejowinangun Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari, tanggal dan waktu yangtidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2015 terdakwa di BBM (BlackberryMessenger) oleh saksi Andi Krisna,S.Kom bin Ladio

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa:
     1. Sujianto bin Solekan (suami)
     2. Agus Susanto bin Sujianto (anak laki-laki kandung)
     3. Wagirin bin Ladio (Ayah Kandung);
     4. Wagiyem binti Loso (Ibu Kandung;

  Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin binti Wagirin;

  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00

  Wagirin bin Ladio, usia 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Nanas, Gang Perwira, DesaBangun Sari RT 07, Desa Sumber Sari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon III;4.

  Menetapkan, bahwa :a.b.G.d.Sujianto bin Solekan (Suami);Agus Susanto bin Sujianto (anak lakilaki);Wagirin bin Ladio (ayah kandung);Wagiyem binti Loso (iou kandung);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin Binti Wagirin;3.

  Menetapkan bahwa:2.1 Sujianto bin Solekan (Suami);2.2 Agus Susanto bin Sujianto (anak lakilaki kandung);2.3 Wagirin bin Ladio (Ayah Kandung);2.4 Wagiyem binti Loso (lbu Kandung;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin binti Wagirin;Hal. 10 dari 11 Pen Nomor 566/Pat.P/2020/PA.Tgr3.

• pukul 04.00 WIBbertempat di Dusun Krai Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan telah terjadi pembunuhan terhadap korban Sari Rahmawati yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pembunuhan tersebut baru saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB di Dusun Krai Desa TambaksariKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pembunuhan tersebut ;Bahwa yang melakukan penggalian tanah tempat korban dikubur yaituSlamet, Kusnadi, Lasimun, Ladio

  pukul 04.00 WIBbertempat di Dusun Krai Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan telah terjadi pembunuhan terhadap korban Sari Rahmawati yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pembunuhan tersebut baru saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB di Dusun Krai Desa TambaksariKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pembunuhan tersebut ;Bahwa yang melakukan penggalian tanah tempat korban dikubur yaitu saksi,Kusnadi, Lasimun, Ladio

  pukul 04.00 WIBbertempat di Dusun Krai Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan telah terjadi pembunuhan terhadap korban Sari Rahmawati yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pembunuhan tersebut baru saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB di Dusun Krai Desa TambaksariKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pembunuhan tersebut ;Bahwa yang melakukan penggalian tanah tempat korban dikubur yaitu saksi,Slamet, Lasimun, Ladio

• tanggal 16Februari 2016 lalu saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LA DIO jawab terdakwatidak bisa memastikan kapan selesainya proses sidang perceraian tersebutdikarenakan terdakwa bukan seorang hakim setelah itu Terdakwa merasa tidaksenang dengan jawaban saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LA DIO danlangsung memukul saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LA DIO sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa mengenai bagiankening sebelah kiri atau dahi sebelah kiri saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LADIO

  Setelah dipukul saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LA DIO langsung lariuntuk menyelamatkan diri dari pemukulan tersebut tetapi saksi LA KAMARUDINAls UDIN bin LA DIO dikejar oleh Terdakwa dan dibawa lagi oleh Terdakwa kerumah kontrakan saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LA DIO, lalu Terdakwaberbicara kepada saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LA DIO agar perceraianitu segera di selesaikan secepatnya dan saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LADIO jawab iya dikarenakan saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LA DIO takutdipukul

  saksi takutdipukul lagi oleh Terdakwa, tetapi untuk kedua temanya Terdakwa tersebut tidak adamembantu Terdakwa untuk memukuli saksi setelah berbicara seperti itu Terdakwalangsung pulang.lalu saksi langsung melaporkan kejadian tersebut tersebut ke kantorpolisi Polsek Pangkalan Baru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiARIFUDIN Als LA UDU binLA NARUJOdiperoleh fakta pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2016 diperkirakansekira + pukul 22.00 wib di rumah kontrakan saksi LA KAMARUDIN Als UDIN bin LADIO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Ladio) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Sariharjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Negeri Bantul sehinggaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Bantul, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2015 terdakwa di BBM (Blackberry Messenger) oleh saksi Andi Krisna,S.Kombin Ladio

  dantempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Bantul sehingga berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPtermasuk dalam daerah kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Bantul, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2015 terdakwa di BBM (Blackberry Messenger) oleh saksi Andi Krisna,S.Kombin Ladio

• No. 510 K/Pdt.Sus/2011111213141516171819202122DENI HERIANSYAH, bertempat tinggal di Desa TanjungRaja KP.1 IV RT.1/01, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim;SUHARDI LADIO, bertempat tinggal di Tegal Rejo RT.3ALorong Makmur Pasar Tanjung Enim, Lawang Kidul, MuaraEnim 31712;IWANSYAH, bertempat tinggal di RSS Mandala Blok VINo.2 RT.11 /RW.5 Tanjung Enim, Kecamatan Lawang, KidulKabupaten Muara Enim;JULIAN FAHRUDIN, bertempat tinggal di Jalan VeteranNo.23 RT.04 / RW.04 Pelawaran Muara Enim Kode Pos31311

  bulan terakhir :NamaMasa KerjaUpah bulan terakhir :NamaMasa KerjaUpah bulan terakhirNamaMasa KerjaUpah bulan terakhirNamaMasa KerjaUpah bulan terakhir :NamaMasa KerjaUpah bulan terakhirNamaMasa KerjaUpah bulan terakhirNamaMasa KerjaUpah bulan terakhirNamaMasa KerjaUpah bulan terakhir :NamaMasa Kerja: Musanif Efendi: 5,9 tahunRp 1.049.216,: Silivius: 6,3 tahunRp 1.049.216,: Handriyanto: 5,9 tahun: Rp 1.049.216,: Ediyanto: 9,3 tahun: Rp 1.049.216,: Deni Heriansyah: 6,3 tahunRp 1.049.216,: Suhardi Ladio

  No. 510 K/Pdt.Sus/201146 Silivius Rp 2.119.516, x 6 bulan F Rp 12.717.100,Handriyanto Rp 2.049.516, x 6bulan Rp 12.297.100,Edi Yanto Rp 2.049.516, x 6bulan Rp 12.297.100, Deni HariansyahRp 2.049.516, x 6 bulan= Rp 12.297.100, Suhardi Ladio Rp 2.295.516, x 6bulan F Rp 13.773.100,Iwansyah Rp 2.119.516, x 6 bulan F Rp 12.717.100,Julian Fahrudin Rp 2.119.516, x 6 bulan F Rp 12.717.100,Budianto Rp 2.119.516, x 6 bulan Rp 12.717.100,M.

  1.927.145,x 6 bulan= Rp 11.562.900, KuswaraRp 1.927.145,x 6 bulan= Rp 11.562.900, SiswantoRp 2.138.200, x 6 bulan= Rp 12.829.200, Sovie HarsonoRp 2.052.500, x 6 bulan= Rp 12.315.000, Rizal EfendiRp 2.571.800, x 6 bulan = Rp 15.430.800, 60 61 Musanif Efendi Rp 2.589.216, x 6 bulan =F Rp 15.535.300,Silivius Rp 2.119.516,x6bulan F Rp 12.717.100,Handriyanto Rp 2.049.516, x 6 bulan F Rp 12.297.100,Edi Yanto Rp 2.049.516, x 6 bulan F Rp 12.297.100,Deni Hariansyah Rp 2.049.516, x 6 bulan Rp 12.297.100,Suhardi Ladio

  SUHARDI LADIO, 13. ITWANSYAH, 14. JULIANFAHRUDIN, 15. BUDIANTO, 16. M. SILAN, 17. SURIYANTO atau tertulis jugaSURIANTO, 18. SUHIMAN, 19. MAHIPAL YADI, 20. NASRAN,21. SUPRIYANTO B., dan 22. AHMAD SAUKANT tersebut ;Membebankan biaya perkara kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Selasa, tanggal 13 Desember 2011 oleh Dr.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Heriyanto bin Eko Ladio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Safitri binti Miskan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu