M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan dihadapan Notaris Laden Mering pada tanggal 10 Juni tahun 1996;
4. Menyatakan bahwa Tergugat Yenny.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1996 Penggugat dengan Tergugat telahmembuat pengikatan jual beli berdasarkan Akta Notaris Nomor 16 tanggalHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Smr10 Juni 1996, dikeluarkan oleh Notaris Laden Mering, SH sehargaRp54.000.000,00 (lima puluh empat juta rupiah);2. Bahwa Penggugat adalah sebagai pihak pembeli sedangkan Tergugatsebagai pihak penjual dan Penggugat telah membayar lunas pada tahun1996 tersebut;3.

Fotocopy Akta Jual beli bangunan di atas tanah negara Nomor 173tanggal 25 Oktober 1993 di depan Notaris Laden Mering, SH antara PTBukit Sempaja dengan Yenny Sunardi , diberi tanda P5;6. Fotocopy Akta jual beli Nomor 16 tanggal 10 Juni 1996 yang dibuat didepan Notaris Laden Mering, SH, diberi tanda P6;7. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2.236 nama pemegangHak Yenny.

dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok persengketaan dalam perkara ini adalahpada tanggal 10 Juni 1996 Penggugat dengan Tergugat telah membuatpengikatan jual beli, berdasarkan Akta Notaris Nomor: 16 tanggal 10 Juni 1996Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Smryang dikeluarkan oleh Notaris Laden

Mering, SH Notaris di Samarinda pada hari Senintanggal 25 Oktober 1993, kemudian berdasarkan bukti Surat P6 telah terjadilagi jual beli antara Yenny Sunardi (Tergugat) dengan Henny Wardana(Penggugat) pada tanggal 10 Juni 1996 dihadapan Notaris Laden Mering, SHdengan menyerahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2.236 Luas tanah149 M2 yang terletak di Kelurahan Karang Asam Blok C, Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda kepada Penggugat Henny Wardana bukti P7,Tergugat Yenny Sunardi telah berjanji

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan Notaris Laden Mering pada tanggal 10 Juni tahun1996;4. Menyatakan bahwa Tergugat Yenny. S. telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi);5. Menyatakan sah tanah yang terletak di Kelurahan Karang Asam BlokC, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 2.236 Luas 149 M? atas nama Yenny.S. adalahmilik Penggugat;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menghukum Anak tersebut berupa Tindakan terhadap Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan yang diadakan oleh Yayasan Inspirasi Bangsa di Medan

RINA LADEN, MM. : tempat lahir Bomboi, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jln. Adam Malik, Kompleks Citra Griya Blok G no.31 Kelurahan Karang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang Samarinda, agama Kristen-Protestan, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : LADEN MERING, SH. CN. MH.

RINA LADEN,MM. : tempat lahir Bomboi, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JIn. AdamMalik, Kompleks Citra Griya Blok G no.31 KelurahanKarang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang Samarinda,agama KristenProtestan, pekerjaan Wiraswasta, dalam halini diwakili oleh Kuasanya : LADEN MERING, SH. CN.MH.

Rina Laden, Sebelah Barat berbatasan dengan : Palentinus Duyung,Selanjutnya akan disebut tanah sengketa ;Bahwa Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas tanah tanggal 23 September2008 tersebut diatas telah Penggugat Daftarkan pada Kantor Lurah Sungai Siringpada tanggal 21 Januari 2009 dibawah Nomor 590/5770/SS dan yang telahdilegalisasikan oleh H.

Rina Laden, Sebelah Barat berbatasan dengan : Palentinus Duyung ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan dapat dilaksanakan terlebih duluwalaupun ada upaya banding, verzet dan kasasi dari Tergugat ;5.

Rina Laden, Sebelah Barat berbatasan dengan : Palentinus Duyung ;4.

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2017/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimanadiuraikan di bawah ini dalam permohonannya:SUSILAWATI, Lahir di Pamekasan 27 Desember 1972, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Desa Laden,RT.002 /RW.002, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan

Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti berupa bukti suratyang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa buktisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 November 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan pada tanggal 22 November 2017, di bawah Register Nomor140/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Bertempat tinggal di Desa Laden

TITO RONALDI, Lahir di Pamekasan tanggal 24 Juli 2004 ;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2012, suami Pemohon yang bernama ZULKIFLItersebut telah meninggal dunia, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Laden, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan, Nomor : 473.3/037/432.501.11/2017, tanggal06 Juli 2017 ;Bahwa sepeninggalnya suami Pemohon maka anakanak Pemohontersebut yang mengasuh, merawat dan mendidik adalah Pemohon sendiri ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama

TTTO RONALDI, Lahir di Pamekasan tanggal 24 Juli 2004 ;Bahwa ZULKIFLI pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 meninggal duniakarena Sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Laden Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,Nomor: 473.3/037/432.501.11/2017, tertanggal 06072017;Bahwa semenjak itu yang memenuhi kebutuhan hidup dari Pemohon dankedua anaknya dari perkawinannya dengan ZULKIFLI adalah Pemohonsendiri;Bahwa kedua anak dari Pemohon dari perkawinannya dengan

TMO RONALDI, Lahir di Pamekasan tanggal 24 Juli 2004 ;Bahwa ZULKIFLI pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 meninggal duniakarena Sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Laden Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,Nomor: 473.3/037/432.501.11/2017, tertanggal 06072017;Bahwa semenjak itu yang memenuhi kebutuhan hidup dari Pemohon dankedua anaknya dari perkawinannya dengan ZULKIFLI adalah Pemohonsendiri;Bahwa kedua anak dari Pemohon dari perkawinannya dengan

HOSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2012 di Kelurahan Laden Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Laden KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Provinsi Jawa Timur namun tidakHal. 1 dari 13 Pen. No. 148/Pdt.P/2016/PA.Bjbdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Provinsi Jawa Timur karena ParaPemohon tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2012 di Kelurahan Laden KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Provinsi Jawa Timur ;3.

SaksiSaksi1.Saiful Hidayat bin Hari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bumi Cahaya Bintang, RT.07/RW.08, KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah 5 tahun yang lalu diMushalla Kelurahan Laden, Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan Jawa Timur

Kadir, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer pada Kebun Raya Banua, bertempat tinggal di JalanBumi Cahaya Bintang, RT.07/RW.08, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi menghadiri sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 2012 dilanggar kampung Kelurahan Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan

Hosen)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2012 di Kelurahan Laden, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan;Hal. 11 dari 13 Pen. No. 148/Pdt.P/2016/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.

ZAINULLAH HADI, Lahir di Pamekasan, 06 Oktober 2003;Untuk melakukan perbuatan hukum atas sebidang tanah SHM NO 1154 atas nama SAKIYAH, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan;------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;-----------

SALINANPENETAPANNOMOR 107/ Pdt.P / 2015 / PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya : 222m enn n nnn nn nnn meneHALIMATUS SAKDIYAH, Lahir di Pamekasan, 15 September 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Bertempat tinggal di Dusun Pocok, RT.001/RW.003, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

ZAINULLAH HADI ; 220222 22 2222222222Bahwa selain dikaruniai 7 (tujuh) orang anak tersebut, orang tua Pemohonjuga mempunyai sebidang tanah warisan atas nama Sakiyah (Ibu Pemohon),sebagaimana sertipikat tanah hak milik nomor 1154 Tahun 2005, terletak diDesa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2009 lbu Pemohon yang bernamaSakiyah meninggal dunia karena sakit dan pada hari Kamis, tanggal 13 April2012 ayah Pemohon yang bernama Sudjono juga telah meninggal

duniaKaa, SEKI ~nn anne nnn rrr ne ne nen nenenamananesnnannnana nnn nanmnnmnnn nnne Bahwa sejak meninggalnya orang tua Pemohontersebut maka adikadik Pemohon yang belumberkeluarga dan yang belum dewasa kumpulSALINANdengan Pemohon di rumah orang tua di DusunPocok, RT.001/RW.003, Desa Laden, KecamatanPamekasan, KabupatenPamekasan5Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Pemohonsepakat bermaksud akan menjual sebidang tanahtersebut dan hasil penjualan akan dibagi gunauntuk biaya hidup dan biaya pendidikan keduaorang

dicocokkan dengan aslinya dantelah disahkan, yaitu berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528045509820003, tertanggal14032012 nama HALIMATUS SAKDIYAH (Pemohon), diberi tanda buktie Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3528042812060851 tanggal 14102011,atas nama SUFYANTO (Suami pemohon) diberi tanda bukti P2 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/52/II/1981, tanggal 2321981diberi tanda bukti P.3 : 0 222 no nono nn nonce nn none nnnee Foto copy Surat Keterangan Kematian Dari Kepala Desa Laden

Nomor :473.3/077/432.501.07/2015 tanggal 28092015 atas nama SAKIYAH, diberiTaira BUR Pod. seeee nee ete ene einene Foto copy Surat Keterangan Kematian Dari Kepala Desa Laden Nomor :473.3/077/432.501.07/2015 tanggal 28092015 atas nama SUDJONOCiGecl Paria: DUKE PG: 5 ~ nnn nne Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.AL.710.0309791, tertanggal 19Oktober 2015, atas nama NURUL HASANAH,, diberi tanda bukti P6 ; e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.AL.................. , tertanggal 31 Maret2008, atas nama

Laden Kec/Kab.Pamekasan menegur suaminya (saksi koban Hodiyanto) sehinggahubungan suami istri menjadi tidak baik;Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korban HODIYANTO dankeluarganya merasa malu, merasa terhina dan merasa di fitnah, karenakabar tersebut telah meluas ke masyarakat, sedangkan saksi korbanHODIYANTO tidak pernah merasa berselingkuh dengan Fiansebagaimana yang dituduhkan Terdakwa;Kemudian perbuatan Terdakwa tersebut, dilaporkan ke Petugas PolresPamekasan oleh saksi korban HODIYANTO

Laden Kec/Kab.

Laden Kec/Kab. Pamekasan saat saksi diteguroleh istri saksi sendiri yaitu Sri Wahyuni;Bahwa orang yang melakukan tindak pidana pencemaran nama baiktersebut adalah Terdakwa beralamat di Kel. Patemon Kec/Kab.Pamekasan;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencemaran nama baiktersebut adalah saksi sendiri;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada istri saksi bahwa saksi telahberselingkuh dengan FIAN, Ds. Laden Kec/Kab. Pamekasan.

PENETAPANNOMOR 132/Pdt.P/2017/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MOHAMMAD HUSNI Tempat / Tanggal lahir, Pamekasan, 14 Oktober 967,Jenis Kelamin LakiLaki Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Tengah, RT.002/RW.001, Desa Laden PamekasanKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai

, di bawah Register Nomor132/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik (S.NIK. 352804100670001. dan Kartu Keluarga (KK) No. 3528042504063114 No.Tanggal 08053017 atas Nama Kepala Keluarga MOHAMMDA HOSNI (Halaman 1 dari 8, Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Pemohon) Yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatanSipil Kabupaten Pamekasan bersama MOHAMMAD HOSNI bertempat tinggaldi Disun Tengah RT.002/RW.001, Desa Laden

Pamekasan,Kabupaten Pamekasan bukti P1 dan P2 ,Bahwa Pemohon juga mempunyai dokomen Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3528 CL T 1203201226557. , tanggal 10 Juli 2012, Yang dikeluarkan olelKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipul Kabupaten Pamekasanbukti P3,Bahwa selain dokomen dokomen tersebut diatas Pemohon juga mempunyaidokomen Akta Nikah, No. 148/30/VV/1993, tanggal 06 Juni 1883 bukti P42013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak (bukti P5) :Bahwa Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Laden

Asli Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Laden Pamekasan, No.474.1/035/432.501.11/2017 tanggal 02 November 2017, selanjutnya diberitanda (P6Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 diajukan dengan menunjukkan aslinya dan telah dicocokkan di persidangandan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P6 diserahkan aslinya, kesemuabukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmengajukan Saksi :1.

mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dan termuat dalam Berita Acara Persidangan turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud~ dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1, P2, P3, P.4, P5 dan P6 Pemohonberalamat/bertempat tinggal di Dusun Dusun Tengah Desa Laden

BhayangkaraRT.005/RW.002, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan, Pekerjaan lou Rumah = Tangga,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 8 September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Pmk yang isinya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Bhayangkara, RT.005/RW.002,Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528047112420132, tanggal12122012 dan Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaR HAMIDAH (pemohon) No. 3528041002120012, tanggal 29122014, yangHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2016/PN.Pmkdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan (bukti P1 dan P2) ; Bahwa

mempunyai Dokumen Duplikat Buku Nikah, Nomor :04/IX/2016, tanggal 06 September 2016 (bukti P3); Bahwa didalam dokumen Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPendataan Terbaru Pemohon tersebut terdapat kesalahan pada Tanggallahir Pemohon, yaitu tertulis 31 Desember 1942 , sedangkan TanggalLahir Pemohon yang benar adalah 31 Desember 1931 , hal itu terjadikarena terdapat kesalahan Pendataan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) pada waktu pendataan dilakukan yang dilakukan olehAparat Desa Laden

Agama, tertulis tanggal lahir 31Desember 1931; Bahwa dulu wakiu daftar memakai duplikat buku nikah, namun hilang danmenggunakan duplikat buku nikah lagi yang baru ; Bahwa benar pemohon akan mengajukan perbaikan tahun kelahiranpemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangsemulatertulis, tanggal lahir 31 Desember 1942, dirubah dan diperbaikimenjadi, tanggal lahir 31 Desember 1931; Bahwa benar identitas Pemohon tertulis keliru karena pada saatpendataan yang dilakukan oleh aparat Desa Laden

Rw. 002 Desa Laden, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jl.Halaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2016/PN.PmkBhayangkara Rt. 005.

Laden Silabanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, "dengan Sengaja melakukan sebagal usahanya untuk menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu tanpa ijin dari pejabat yang berwenang perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas

Laden Silaban, lalu untuk menindak lanjuti tersebut kemudian saksi RobertusGultom bersama dengan saksi Imanuel Dachi, saksi Tunggul S Silalahi menuju lokasidan melihat terdakwa sedang melayani pembelian nomor togel melalui pesan singkatpada handphone miliknya, setelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan 2( Dua ) unit handphone yaitu model Nokia X 101 warna hitam dengan nomor kartu0813 1756 8890 dan handphone Nokia tipe 16162 wama hitam campur biru dengannomor kartu 0813 6051 75622 den juga

Laden Silabanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, "dengan Sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum tanpa ijin dari pejabat yang berwenang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas Polres Humbang Hasundutan yakni saksi Robertus Gultom bersama dengansaksi Imanuel Dachi den saksi Tunggul

Silaban di simpang SMA PlusHumbang Hasundutan, Desa Siponjot, Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan, saksi bersama dengan temanteman saksi dari Opsnal Reskrim Polres Humbang Hasundutan telahmenangkap Terdakwa Pantun Martongam Pakpahan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah judi jenis Togel;Bahwa saksi bersama dengan temantemannya mengetahui kalauterdakwa sedang mengadakan permainan judi jenis togel dikedaimilik Laden Silaban di simpang SMA Plus Humbang Hasundutan,Desa Siponjot,

2007, Nomor : 3528045708610001 atas namaAGUSTINA SAID W, diberi tanda bukti P.1 ; e Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 02 Mei 1992atas nama SALEH HASAN WACHDIN dan AGUSTINA SAIDWACHDIN diberi tanda bukti P2 ; e Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 35280425461249, atasnama SALEH HASAN WACHDIN, diberi tanda bukti P3 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 08September 1999, No. 834/R/1999 atasnamaSYAFIRA , diberi tanda bukti P.4 ;e Foto copy Surat Keterangan Satu Nama dari KantorKepala Desa Laden

dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Pamekasanuntuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon' bertempat tinggal =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 Foto copy KartuTanda Penduduk, tertanggal 03 Nopember 2007, Nomor : 3528045708610001 atasnama AGUSTINA SAID W. disebutkan bahwa Pemohon berdomisili di di Jalan P.Trunojoyo 9/4 Pamekasan, Desa Laden

Trunojoyo9/4 Pamekasan, Desa Laden, Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan yangsecara hukum termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan makapermohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannyanyasehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 Foto copy KutipanAkta Nikah tertanggal 02 Mei 1992 atas nama SALEH

HASAN WACHDIN danAGUSTINA SAID WACHDIN , bukti surat P3 berupa Foto copy Kartu Keluarga,Nomor : 35280425461249, atas nama SALEH HASAN WACHDIN, bukti surat P.4berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 08 September 1999, No. 834/R/1999 atas nama S YAFIRA, bukti surat P.5 berupa Foto copy Surat KeteranganSatu Nama dari Kantor Kepala Desa Laden, Nomor : 474/072/432.501.11/2012,tertanggal 22 Juni 2012, bukti surat P6 Foto copy Surat Kematian, Nomor :474.3/005/441.501.11/2012 atas nama SALEH

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Laden KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Provinsi Jawa Timur namun tidakHal. 1 dari 13 Pen. No. 148/Pdt.P/2016/PA.Bjbdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Provinsi Jawa Timur karena ParaPemohon tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2012 di Kelurahan Laden KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Provinsi Jawa Timur ;3.

SaksiSaksi1.Saiful Hidayat bin Hari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bumi Cahaya Bintang, RT.07/RW.08, KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah 5 tahun yang lalu diMushalla Kelurahan Laden, Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan Jawa Timur

Kadir, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer pada Kebun Raya Banua, bertempat tinggal di JalanBumi Cahaya Bintang, RT.07/RW.08, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi menghadiri sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 2012 dilanggar kampung Kelurahan Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan

Hosen)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2012 di Kelurahan Laden, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan;Hal. 11 dari 13 Pen. No. 148/Pdt.P/2016/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.

P.8 (Surat Pernyataan Penggugat tanggal 24 Juni2914 yang menyatakan: Penggugat tidak keberatan jika Tergugat inginmengunjungi Lance Jaden Tiong Tama), yang dijadikan dasar untukmenghunjuk Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat menjadi Kuasa Asuhtelah salah menerapkan Hukum, sebab pada faktanya Surat PernyataanBukti P.8 tersebut sama sekali tidak di indahkan atau telah di ingkari olehTermohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, dengan tidak memperbolehkanPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat bertemu dengan Laden

Bahwa Pengadilan Tinggi telah keliru menerapkan Hukum dalamputusannya yang menolak Gugatan Rekonvensi Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensi, karena secara dalam faktanyaTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dalam MRekonvensi bukanmerupakan bapak yang baik bagi Laden Jaden Tiong Tama, karena ketikaanak tersebut berada pada Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dalamRekonvensi, maka Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dalamRekonvensi sama sekali tidak memberikan akses kepada PemohonKasasi

/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensi untuk bertemu dengananak tersebut;Bahwa karena Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensitidak diberi akses untuk bertemu dengan anaknya (Laden Jaden TiongTama), maka Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensimemohon bantuan dari KPAl Cabang Medan, namun sama sekali tidak adasolusi, sehingga Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensimemohon bantuan pihak Kepolisian Daerah Sumatera Utara denganmembawa anak tersebut dari kantor KPAl

Nomor 804 K/Pdt/2016Kepolisian Daerah Sumatrera Utara dengan maksud diperantarai agarTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dalam Rekonvensi memberikanakses kepada Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensidapat bertemu dengan anaknya Laden Jaden Tiong Tama, namunsesampainya di Kantor Kepolisian Daerah Sumatera Utara dan setelahditunggutunggu ternyata Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dalamRekonvensi tidak mau datang ke Kantor Kepolisian Daerah Sumatera Utara,sehingga anak tersebut oleh

Bahwa adapun anak Laden Jaden Tiong Tama saat ini sudah berada padaPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensi (selaku lbuKandungnya), dan anak tersebut saat ini telah memiliki KewarganegaraanPhilippina, sehingga beralasan untuk mengabulkan Gugatan RekonvensiPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensi agarmenghunjuk Pemohon Kasasi/Terbanding/Penguggat dalam Rekonvensimenjadi kuasa asuh terhadap anak Laden Jaden Tiong Tama hinggadewasa menurut hukum;6.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah Laden dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranyaadalah : Nanang dan Santa dengan Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkanHal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 217/Pdt.P/2015/PA.JUantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan Pemohon dengan wali nikah oleh Walinya dan Qobulnya olehPemohon I..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Neli binti Laden Pemohon IlNIK. , tanggal 13 Desember 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.

pernikahantersebut sampai sekarang belum mempunyai buku nikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilakukan didalam wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapi tidak dihadiri olen PegawaiPencatat Nikah ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohopn dan Pemohon Ildilakukan secara syariat Islam pada tanggal 9 Juli 2011 yang dilaksanakandiwilayah PPN Kantor Urusam Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Laden

pernikahantersebut sampai sekarang belum mempunyai buku nikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilakukan didalam wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapi tidak dihadiri oleh PegawaiPencatat Nikah ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohopn dan Pemohon IIdilakukan secara syariat Islam pada tanggal 9 Juli 2011 yang dilaksanakandiwilayah PPN Kantor Urusam Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Laden

KASIM) dengan Pemohon II (SAODAH Binti ALLIH H) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2002 Dusun Laden RT.03 RW. 02 Desa Laden Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Rohana binti Subhan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Laden bin Agus Syu'bah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama Rohana binti Subhan, ttl: Tangga, 26032003, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Tangga Kecamatan MontaKabupaten Bima dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Laden bin Agus Syubah, ttl: Bima 09082001, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.018 RW.017 Desa Samili Kecamatan WohaKabupaten Bima;2.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah berpacaran dengan calon suami tersebut; Bahwa ia telah berhubungan dengan calon suami tersebut terlaludekat bahkan telah melakukan hubungan badan dan calon isteri telahhamil 2 bulan; Bahwa ia siap membina rumah tangga dengan calon suamitersebut tanpa ada paksaan dari orang lain dan akan bertanggungjawab terhadap rumah tangganya kelak; Bahwa ia tidak pernah menerima pinangan dari lakilaki lain;Bahwa calon suami bernama Muhammad Laden

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Laden (calonsuami) Nomor 3298, tanggal 17 Juni 2005, yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Catatan Sipil Kaupaten Bima, yang telahdimeterai dan dileges oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRohana binti Subhan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Laden bin Agus Syubah;3.

VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;e Bahwa benar penyebab dari terdakwa memukul saksi MOH. TAUFIK karenawaktu itu saksi MOH. TAUFIK menutup jalan dengan menggunakan kursi yangterbuat dari kayu ;e Bahwa benar yang menutup jalan waktu itu selain saksi MOH.

VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;Bahwa benar penyebab dari terdakwa memukul saksi MOH. TAUFIK karenawaktu itu saksi MOH. TAUFIK menutup jalan dengan menggunakan kursi yangterbuat dari kayu ;Bahwa benar yang menutup jalan waktu itu selain saksi MOH. TAUFIK jugasaya dan Rasul dan waktu itu jalan ditutup dengan kursi yang terbuat dari kayuBahwa benar saksi MOH.

VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;Bahwa benar penyebab dari terdakwa memukul saksi MOH. TAUFIK karenawaktu itu saksi MOH. TAUFIK menutup jalan dengan menggunakan kursi yangterbuat dari kayu ;Bahwa benar yang menutup jalan waktu itu selain saksi MOH. TAUFIK jugasaya dan Samian dan waktu itu jalan ditutup dengan kursi yang terbuat darikayuBahwa benar saksi MOH.

VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;Halaman 7 dari 13 halamanBahwa benar penyebab dari terdakwa memukul saksi MOH. TAUFIK karenawaktu itu saksi MOH. TAUFIK menutup jalan dengan menggunakan kursi yangterbuat dari kayu ;Bahwa benar yang menutup jalan waktu itu selain saksi MOH. TAUFIK jugaRasul dan Samian dan waktu itu jalan ditutup dengan kursi yang terbuat darikayuBahwa benar saksi MOH.

VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan Kota KabupatenPamekasan ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MOH. TAUFIKkarena saksi MOH. TAUFIK bersama dengan Samian dan Samsul telahmenutup Jalan ;e Bahwa alasan mereka menutup jalan karena Bayu wakitu mengendarai sepedamotor trill waktu itu ngebut ;e Bahwa benar waktu terdakwa memukul MOH.

PENETAPANNOMOR 56/ Pdt.P /2014 / PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonandalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :SULASMI, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 12 Desember 1969, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, Tempat tinggal Desa Laden,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutSCDAQAL......ececeececececeeeeeeeeeaeeeeeaeeesaaaeeeeaaeseeaeeseeaeeseeeeceaeeeeneeeeeceeeeeeeeesee

MAYANGSARI, diberi tanda bukti P4 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh Pemohon 5Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkanagama masingmasing bernama :e RISKY PRASETYO, Lahir di Pamekasan tanggal 25061992, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, beralamat Dusun Timur Rt.004/Rw.002, Desa Laden

Kelahiran tertulis AKHMADIRYANTO, sedangkan pada Kartu Penduduk, Kartu Keluarga dan, Kutipan Akta Nikahtertulis AKHMAD IRIYANTO SUDARYONDO ; 72222 02222 27 =Bahwa maksud dan tujuaan pemohon merubah nama orang tua pada Kutipan AktaKelahiran tersebut supaya semuanya sama dan tidak terjadi masalah dikemudian hariMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar ; ACHMAD JUNAIDI, Lahir di Pamekasan tanggal 26061972, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, beralamat Jalan Kanginan, Desa Laden

tentang materi permohonan daripemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk NIK 35280452126900200 atas nama Pemohon, disebutkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Laden

, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Desa Laden,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, secara hukum masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa yang menjadi materi

Foto copy tukang dan laden minggu I (Bukti T2);3. Foto copy tukang dan laden minggu II (Bukti3)5 4. Foto copy tukang dan laden minggu III (Bukti T4);5. Foto copy tukang dan laden minggu IV ( Bukti1) ee6. Foto copy tukang dan laden minggu V (Bukti T6) ;7. Foto copy tukang dan laden minggu VI (Bukti T7);Hal29dari Hal60 Putusan Perkara Perdata No.36/Pdt.G/2011/PN.Yk8. Foto copy tukang dan laden minggu VII (Bukti T8) ;9.

Foto copy tukang dan laden minggu VIII (Bukti T9);10.Foto copy tukang dan laden minggu IX (Bukti T10) ;11.Foto copy tukang dan laden minggu X (Bukti T11); 12.Foto copy tukang dan laden minggu XI (Bukti T12);13.Foto copy tukang dan laden minggu XII (Bukti T13) ;14.Foto copy tukang dan laden minggu XIV (BuktiT14);15.Foto copy tukang dan laden minggu XIV (Bukti T15);16.Foto copy tukang dan laden minggu XVI (Bukti T16);17.Foto copy tukang dan laden minggu XVII (Bukti T17);18.Foto copy tukang dan laden

Laden, Kec/Kab.

IVAL) yang beralamat di Desa Laden, Kec/Kab Pamekasan; yangkedua pada hari sabtu tanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan januari 2014sekitar jam 13.13 WIB dirumah teman terdakwa (sdr. IVAL) yang beralamat di DesaLaden, Kec/Kab Pamekasan; dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2014 sekitar jam 14.30 WIB bertempat dirumah teman terdakwa (sdr.

Icang)beralamat di Desa Laden, Kec/Kab Pamekasan ;Bahwa terakhir kali terdakwa menyetubuhi saksi korban adalah pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar jam 11.00 WIB pada saat itu saksi korbanbersama LENI dan Sdr. Icang sedang rujakan dirumah sdr. Icang, tibatiba terdakwadatang dan mengobrol bersama diteras rumah, sekitar jam 12.30 Wib sdr. Leni pamitpulang dan sekitar jam 13.00 Wib sdr. Icang keluar rumah, sehingga yang masihtinggal dirumah sdr.

Laden,Kec/Kab. Pamekasan; yang kedua pada hari Sabtu tanggal yang sudah tidak diingatdi bulan Januari 2013 sekitar jam 13.13 WIB kembali bertempat di rumah temanterdakwa (sdr. IVAL) dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013sekitar jam 14.30 WIB bertempat di rumah teman terdakwa (sdr. ICANG) yangberalamat di Ds. Laden, Kec/Kab.

Laden, Kec/Kab.Pamekasan. Bahwa terakhir kali terdakwa menyetubuhi saksi korban adalah pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira jam 11.00 WIB pada saat itu saksikorban bersama sdr. LENI DAN sdr. ICANG sedang rujakan di rumah sdr.ICANG, tibatiba terdakwa datang dan mengombrol bersama di teras depanrumah, sekira jam 12.30 WIB sdr. LENI pamit pulang dan sekira jam 13.00WIB sdr.