JAMIL yang saat itu masihduduk dan masih tinggal di dalam mobil dan juga ikut mengejar SaksiLukman Bin Lamudin;Halaman 21 dari 54 halamanPutusan No. 283/Pid.Sus/2015/PN Lgs22Bahwa saksi yang sedang mengejar Saksi Lukman Bin Lamudin,berusaha mengentikan Saksi Lukman Bin Lamudin dengan memberikantembakan peringatan ke udara akan tetapi saat itu Saksi Lukman BinLamudin tidak berhenti dan terus berusaha melarikan diri sehingga saatitu. saksi melumpuhkan Saksi Lukman Bin Lamudin dengan caramenembak kaki

Saksi Lukman Bin Lamudin tersebut dan saat itu SaksiLukman Bin Lamudin tersebut terjatuh dan masih berusaha melarikandiri dan tidak lama kemudian saksi bersama rekan lainnya berhasilmenangkap Saksi Lukman Bin Lamudin yang kaki sebelah kiri SaksiLukman Bin Lamudin tersebut terluka karena tembakan saksi tersebutdan lalu saksi bersama rekan lainnya membawa dan mengamankanSaksi Lukman Bin Lamudin tersebut ke kantor Sat Lantas Polres AcehTamiang dan saat itu juga rekan saksi lainnya membawa Terdakwa

yang bernama Toni;Bahwa Terdakwa bersama Saksi lukman bin lamudin dan saksi M.IQBAL Bin M.

JUNEDditangkap bersama dengan Saksi lukman bin lamudin dan saksi M.IQBAL Bin M.

JUNED adalah membantu saksi Lukman bin lamudin menjadiperantara jual beli narkotika;Bahwa benar Terdakwa ZULKARNAINI ALIAS ZUL BIN M. JUNEDbersama Saksi lukman bin lamudin dan saksi M. IQBAL Bin M.

Adi Katong Bin Lamudin adalah sepupu Terdakwa; Bahwa sebelumnnya pada hari rabu tanggal 10 juni 2020 sekitar Jam23.30 WIB Terdakwa dan Sdr. Adi Katong Bin Lamudin telah merencanakanpencurian sepeda motor NMAX milik Saksi Wilka Wilarang Bin Darmawi; Bahwa cara Terdakwa dan Sdr. Adi Katong Bin Lamudin mengambilyaitu Terdakwa dan dan Sdr.

Adi Katong Bin Lamudin berjalan kaki sekira dansesampai di depan rumah Saksi Wilka Wilarang Bin Darmawi kemudian Sadr.Adi Katong Bin Lamudin mengatakan kepada Terdakwa, nah itu motor NMAX, lalu Terdakwa dan Sdr. Adi Katong Bin Lamudin mendekati rumahSaksi Wilka Wilarang Bin Darmawi, selanjutnya Sdr. Adi Katong Bin Lamudinmeminta Terdakwa untuk mengawasi keadaan sekitar, lalu Sdr.

Adi Katong Bin Lamudinmengatakan kepada Terdakwa, nah itu motor NMAX, lalu Terdakwa dan Sadr.Adi Katong Bin Lamudin mendekati rumah Saksi Wilka Wilarang BinDarmawi, selanjutnya Sdr. Adi Katong Bin Lamudin meminta Terdakwa untukmengawasi keadaan sekitar, lalu Sdr. Adi Katong Bin Lamudin merusak kuncipagar dengan kunci T setelah itu merusak kunci gembok garasi sampingrumah korban setelah itu Sdr.

Adi Katong Bin Lamudin telahmerencanakan pencurian sepeda motor NMAX milik Saksi Wilka Wilarang BinDarmawi, kemudian mewujudkan niatnya tersebut dengan cara Terdakwa danSdr. Adi Katong Bin Lamudin mengambil yaitu Terdakwa dan dan Sdr. AdiKatong Bin Lamudin berjalan kaki sekira dan sesampai di depan rumah SaksiWilka Wilarang Bin Darmawi kemudian Sdr.

Adi Katong Bin Lamudinmengatakan kepada Terdakwa, nah itu motor NMAX, lalu Terdakwa dan Sadr.Adi Katong Bin Lamudin mendekati rumah Saksi Wilka Wilarang Bin Darmawi,selanjutnya Sdr. Adi Katong Bin Lamudin meminta Terdakwa untuk mengawasikeadaan sekitar, lalu Sdr. Adi Katong Bin Lamudin merusak kunci pagar dengankunci T setelah itu merusak kunci gembok garasi Samping rumah korban setelahitu Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LUKMAN BIN LAMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN LAMUDIN

Nama lengkap : Lukman Bin Lamudin;2. Tempat lahir : Meuraksa;3. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsun Bahagia G. pasi Lhok Kec. Kembang TanjungKab. Pidie;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/Warga binaan Lapas Kelas IIA Banda Aceh;Terdakwa ditahan dalam berkas perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaRAMLI HUSEN, SH.

Menyatakan terdakwa LUKMAN BIN LAMUDIN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yang beratnyamelebihi lima gram sebagaimana dalam dakwaan primair yaitu Pasal 114Ayat (2) jo Pasal 132 UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Bna2.

Menetapkan agar terdakwa LUKMAN BIN LAMUDIN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa/Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan terdakwa mengakui kesalahan dan mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa/Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

dakwaan sebagai berikut:Primatr.Bahwa terdakwa LUKMAN BIN LAMUDIN pada hari Senin tanggal 23November 2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Lapas Kelas IIA Banda Aceh Jl.

Menyatakan terdakwa LUKMAN BIN LAMUDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Bnamenerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

Sekira pukul 16.00 Wib saksi Lukman Bin Lamudin, saksiZulkarnaini alias Zul Bin M Juned dan terdakwa hendak pulang ke aceh lalumenelpon Toni dan disuruh untuk menunggu di SPBU daerah Diski. Pada saatsampai di SPBU Diski, toni datang dengan mengendarai sepeda motor supra x125 warna hitam dan memberikan sebuah tas pinggang warna hitam kepadasaksi Lukman Bin Lamudin.

Sekira pukul 16.00Wib saksi Lukman Bin Lamudin, saksi Zulkarnaini alias Zul Bin MJuned dan terdakwa hendak pulang ke aceh lalu menelpon Toni dandisuruh untuk menunggu di SPBU daerah Diski. Pada saat sampai diSPBU Diski, toni datang dengan mengendarai sepeda motor supra x 125warna hitam dan memberikan sebuah tas pinggang warna hitam kepadasaksi Lukman Bin Lamudin.

tersebut untuk di obati;e Bahwa Saksi lukman bin lamudin mendapatkan shabu tersebut daritemannya yaitu sdra.

Sehingga saksi Lukman Bin Lamudin,saksi Zulkarnaini alias Zul Bin M Juned dan terdakwa jalanjalan ke kotamedan. Sekira pukul 16.00 Wib saksi Lukman Bin Lamudin, saksi Zulkarnainialias Zul Bin M Juned dan terdakwa hendak pulang ke aceh lalu menelponToni dan disuruh untuk menunggu di SPBU daerah Diski. Pada saat sampai diSPBU Diski, toni datang dengan mengendarai sepeda motor supra x 125 warnahitam dan memberikan sebuah tas pinggang warna hitam kepada saksi LukmanBin Lamudin.

Ansar Lamudin Lamani alias Ancal,terdakwa Il. Karlina Laudji alias Karlin, terdakwa Ill. Hanifa alias lpa danterdakwa IV.

Ansar Lamudin Lamani aliasAncal, terdakwa II. Karlina Laudji alias Karlin, terdakwa Ill. Hanifa alias lpa danterdakwa IV.

Ansar Lamudin Lamani alias Ancal, terdakwa Il. Karlina Laudji aliasHal.23 dari 28 hal. Put.No.60/Pid.B/2013/PN.Pso.24Karlin, terdakwa Ill. Hanifa alias lpa dan terdakwa IV.

Ansar Lamudin Lamani alias Ancal, terdakwa Il. Karlina Laudji aliasKarlin, terdakwa Ill. Hanifa alias lpa dan terdakwa IV.

ANSAR LAMUDIN LAMANI alias ANCAL,terdakwa II. KARLINA LAUDuJI alias KARLIN, terdakwa Ill. HANIFAalias IPA dan terdakwa IV. RASJAWATI alias WATI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa . ANSAR LAMUDIN LAMANI alias ANCAL,terdakwa II. KARLINA LAUDuJI alias KARLIN, terdakwa Ill. HANIFAalias IPA dan terdakwa IV. RASJAWATI alias WATI, dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa .

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadan Asdan bin Arsyad) terhadap Penggugat (Nurmini Lamudin Pardi alias Mini binti Laode Lamudin P.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Nurmini Lamudin Pardi alias Mini binti Laode Lamudin P., umur 31 tahun,agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, berkediaman RT.11RW.4 Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dadan Asdan bin Arsyad)terhadap Penggugat (Nurmini Lamudin Pardi binti Laode Lamudin P.;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Bgi. tanggal 15 Januari 2016 danHal. 3 dari 13 hal. Put. No.0019/Padt.G/2016/PA.

Asia Pardi binti Lamudin Pardi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer di Kantor Kesbang,bertempat tinggal di Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah Adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat

Pardi alias Mini binti Laode Lamudin P.)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadan Asdan bin Arsyad)terhadap Penggugat (Nurmini Lamudin Pardi alias Mini bintiLaode Lamudin P.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tentang kesalahan penulisan nama dan tahun lahir pada paspor Pemohon Nomor: AM.526576 tanggal 22 Januari 2009 semula atas nama LAMUDIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lendang Batu, tanggal 1 Juli 1969, di betulkan dan yang benar menjadi LAMMUDIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lendang Batu, tanggal 1 Juli 1977;3.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram atau Kantor Imigrasi perwakilan Mataram di Lombok Timur untuk membetulkan tentang kesalahan penulisan nama dan tahun lahir pada paspor Pemohon Nomor: AM.526576 tanggal 22 Januari 2009 semula atas nama LAMUDIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lendang Batu, tanggal 1 Juli tahun 1969, di betulkan dan yang benar menjadi LAMMUDIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lendang Batu, tanggal 1 Juli tahun 1977;4.

Bahwa karena ketidaktahuan dan ketidaktelitian Pemohon ternyata didalam penulisan nama dan tahun lahir pada paspor Pemohon tersebutternyata ada kesalahan penulisan nama dan tahun lahir yaitu LAMUDIN ,Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN.Seltanggal lahir 1 Juli tahun 1969, seharusnya yang benar LAMMUDIN,tanggal lahir 1 Juli tahun 1977;4. Bahwa, Pemohon ingin bekerja lagi keluar Negeri sebagai TKI!

tanggal 1 Juli tahun 1969, dibetulkan dan yang benar menjadi LAMMUDNN, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Lendang Batu, tanggal 1 Juli tahun 1977;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikut:1 (satu) bundel fotokopi Paspor, atas nama: Lamudin

Pemohon tersebut memiliki dalildalilpokok permohonan sebagai berikut:e Bahwa, pemohon lahir di Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 1 Juli 1977,jenis kelamin lakilaki, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang syahyaitu Badap dan Temah dengan diberi nama LAMMUDIN, sesuai denganAkta Kelahiran;e Bahwa Pemohon telah bekerja sebagai TKI keluar Negeri dan telahmembuat Paspor pada tanggal 22 Januari 2009 dengan Nomor Paspor AM.526576 dengan nama LAMUDIN

, tanggal lahir 1 Juli 1969;e Bahwa karena ketidaktahuan dan ketidaktelitian Pemohon ternyata di dalampenulisan nama dan tahun lahir pada paspor Pemohon tersebut ternyataada kesalahan penulisan nama dan tahun lahir yaitu LAMUDIN, tanggallahir 1 Juli tahun 1969, seharusnya yang benar LAMMUDNN, tanggal lahir 1Juli tahun 1977;e Bahwa, Pemohon ingin bekerja lagi keluar Negeri sebagai TKI dan inginuntuk membetulkan tentang kesalahan penulisan nama dan tahun lahirPemohon pada paspor tersebut;Menimbang

diperoleh fakta hukume Bahwa, pemohon lahir di Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 1 Juli1977, jenis kelamin lakilaki, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriyang syah yaitu Badap dan Temah dengan diberi nama LAMMUDWN,sesuai dengan Akta Kelahiran;e Bahwa karena ketidaktahuan dan ketidaktelitian Pemohon ternyata didalam penulisan nama dan tahun lahir pada paspor Pemohon tersebutternyata ada kesalahan penulisan nama dan tahun lahir yaitu LAMUDIN

M E NE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Aprijon Bin Abdul Majis) dengan Pemohon II (Nurmalis Binti Lamudin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1987 di Andilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II kepada

yar ll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Aprijon bin Abdul Majid, tempat tanggal lahir Mangkumang 15Pebruari 1961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Andilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Nurmalis binti Lamudin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Andilan, JorongSetia, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto pada tanggal 25Januari 1987 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lamudin, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai,dihadapan P3N yang bernama Ependi, dan disaksiakan oleh 2 orangsaksi yang bernama Yeri Lewis Nst dan Sahran;2.

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 25 Januari 1987 di Andilan,Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamudin;3. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatpernikahan digelar adalah seperangkat alat shalat dibayar tuna;4. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sahran dan Yeri Lewis;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiri olehpetugas P3N yang bernama Ependi;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.LBS6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aprijon bin Abdul Majid)dengan Pemohon Il (Nurmalis binti Lamudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1987 di Andilan, Jorong Setia, Nagari SimpangTonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.LBS3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman;4.

S.IP Bin LAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat untuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan

S.IP Bin LAMUDIN;

- Surat Perintah Tugas Kepala Kepolisian Resor Kaur Nomor: SP.Gas/06/VI/2022/Res Narkoba tanggal 22 Juni 2022;

- 1 (satu) lembar Informasi Nomor: R/LI-06/VO/2022/Res Narkoba tanggal 21 Juni 2022;

Dikembalikan kepada Saksi IKLAL OKTREBI, S.H. Bin RUSLI;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

S.IP Bin Lamudin

Dumai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili,dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) bukan Tanaman, jenis sabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangi PUTRAWIRAYANA Als PUTRA Bin LAMUDIN

(dilakukan penuntutan terpisah)Halaman 2dari 9 halaman putusan No147/PID.SUS/2019/PTPBRdengan maksud untuk membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu, kemudian setelah bertemu dengan dengan PUTRA WIRAYANA AlsPUTRA Bin LAMUDIN, terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa menerima 1 (Satu) paket kecilNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dari PUTRA WIRAYANA AlsPUTRA Bin LAMUDIN; Bahwa selanjutnya, selanjutnya sekira pukul 00:45 WIB di bertempat

Jakolin RT. 001Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai, Selatan Kota Dumai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili,dengantanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau MenyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman, yaitu jenis sabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangi PUTRAWIRAYANA Als PUTRA Bin LAMUDIN

(dilakukan penuntutan terpisah)dengan maksud untuk membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu, kemudian setelah bertemu dengan dengan PUTRA WIRAYANA AlsPUTRA Bin LAMUDIN, terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa menerima 1 (Satu) paket kecilNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dari PUTRA WIRAYANA AlsPUTRA Bin LAMUDIN;Bahwa selanjutnya, selanjutnya sekira pukul 00:45 WIB di bertempat di JalanBumi Ayu Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah bernama RINI MEKAR SARI, Lahir di Teminabuan Irianjaya, pada tanggal, 30-11-1984, anak ke Dua Perempuan dari suami istri LAMUDIN (ayah) dan RANIAH(Ibu), berdasarkan

.:0799/97/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KUA BatuAmpar, pada tanggal 26082014, bernamaRINI MEKAR SARI, Lahir diHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 650/Padt.P/2018/PN Btm.Teminabuan Irianjaya, pada tanggal, 30111984,anak ke DuaPerempuan dari Suami istri LAMUDIN (ayah) dan RANIAH(Ibu) ;3.

Bahwaidentitas diri Pemohon berdasarkan dokumen Kartu Keluarga(KK) No :2171111911150016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, 01062016, bernamaRINI MEKAR SARI, Lahir di Teminabuan Irianjaya, pada tanggal, 30111984, anak ke Dua Perempuan dari suami istri LAMUDIN (ayah) danRANIAH (Ibu) ;4. Bahwa pada saat mengurus salah satu). dokumen pemohonmelampirkan data atas nama RINI MEKARSARI, Lahir di Teminabuanlrianjaya, pada tanggal, 30111984 ;5.

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Imigrasi Kota Batam Kelas 1A maupun Instansilain yang berhubungan dengan identitas diri Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon disalah satu dokumen, dari yang semulatertera RIN MEKARSARI, Lahir di Teminabuan Irianjaya, padatanggal, 30111984, D/IUBAH MENJADI RINI MEKAR SARI(berspasi), Lahir di Teminabuan Irianjaya, pada tanggal, 30111984,anak ke Dua Perempuan dari suami istri LAMUDIN (ayah) danRANIAH (Ibu), berdasarkan

Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut ;Be Menyatakan bahwa identitas diriPemohon yang sebenarnya adalah bernama RINI MEKAR SARI, Lahir diTeminabuanIrianjaya, pada tanggal, 30111984, anak ke DuaPerempuan dari suami istr' LAMUDIN (ayah) dan RANIAH(Ibu),berdasarkan KTP NIK: 2171077011840002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada6 dari 7 Putusan Nomor 1353/Pdt.P/2018/PN Btm.Tanggal, 16122015, Kartu Keluarga No: 2171111911150016, danBuku Nikah No: 0799/97

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Bin Cek cik) dengan Pemohon II (Sulda Binti Lamudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 25 Desember 1976;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2019/PA.ME7 > =y > ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Muhamad Bin Cek cik, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di PrambatanKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon I;Sulda Binti Lamudin

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Lamudin sebagaiAyah Kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Cr'ing 2. Idin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Bin Cek cik)dengan Pemohon II (Sulda Binti Lamudin) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir pada tanggal 25 Desember1976;3.

No. 355/Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Lamudin yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ci'ing dan Idin;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AMRIZAL BIN ROBINSON) dengan Pemohon II (ERNILA WATI BINTI LAMUDIN) yang dilaksanakan pada hari Rabu Jam 17.00 WIB tanggal 20 Desember 1993 di Kampung Caniago Tangah, Jorong Balai Badak Batu Kambing, Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar pernikahan tersebut dicatatkan kepada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

: 26/Pdt.P/2010/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:AMRIZAL BIN ROBINSON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sitanang Kecil, Kenagarian Batu Kambing,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;ERNILA WATI BINTI LAMUDIN

ERMAN BIN WAHAB, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Mamak Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiIsteri yang menikah pada hari Rabu Jam 17.00 tangal 20 Desember 1993 dengan WaliNikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama LAMUDIN dihadapan P3N BatuKambing yang bernama BUSTARI KARIM, dengan mahar berupa uang sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah DATUAK GARANGdan

ISMAIL BIN JAMAL NULIS, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon J, sedangkan Pemohon II adalah isteriPemohon I namanya ERNILA WATI BINTI LAMUDIN ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, mereka menikah pada hariRabu Jam 17.00 Wib tanggal 20 Desember 1993, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama LAMUDIN dilaksanakan dihadapan P3N Batu Kambingbernama BUSTARI KARIM dengan mahar berupa wang

Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 20Desember 1993 dengan memenuhi prosedur sesuai ketentuan yang berlaku dengan walinikah Ayah kandung Pemohon IJ nama LAMUDIN Saksi nikahnya DATUAKGARANG dan TK.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AMRIZAL BIN ROBINSON) denganPemohon IT (ERNILA WATI BINTI LAMUDIN) yang dilaksanakan pada hari RabuJam 17.00 WIB tanggal 20 Desember 1993 di Kampung Caniago Tangah, Jorong BalaiBadak Batu Kambing, Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;3. Menetapkan agar pernikahan tersebut dicatatkan kepada PPN/KUA Kecamatan AmpekNagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Sahrial bin Halidin dengan Painah binti Lamudin yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2009, di Kampung Blang Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Para Pemohon untuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Sahrial bin Halidin, tempat tanggal lahir Blang Kucak, 3 Maret 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Blang Kucak, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah, Selanjutnya disebutPemohon ;Painah binti Lamudin

Bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lamudin, serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1. Jamaluddin dan 2. Wajirdengan mahar 5 (lima) gram emas tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrial bin Halidin)dengan Pemohon II (Painah binti Lamudin) yang dilaksanakan padatanggal 26 November 2009 di Kampung Blang Kucak, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

WAJIR bin RAZALI, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2009 diKampung Blang Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Lamudin; Bahwa

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Lamudin, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Yakub dan Wajir dengan mahar 5 (lima) gram emastunai;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;6.

(dilakukan penuntutan terpisah)dengan maksud untuk membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu, kemudian setelah bertemu dengan dengan PUTRA WIRAYANA AlsPUTRA Bin LAMUDIN, terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa menerima 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dari PUTRA WIRAYANA AlsPUTRA Bin LAMUDIN; Bahwa selanjutnya, selanjutnya sekira pukul 00:45 WIB di bertempat di JalanBumi Ayu Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai

Saksi Putra Wirayana Alias Putra Bin Lamudin, dibawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi membeli 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu diJl.

Amin (DPO);Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi membeli 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis Sabu pada saksi Putra Wirayana Alias Putra Bin Lamudin(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) di rumahnya di JI.

Amin (DPO), kKemudian Terdakwalangsung pergi membeli 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu padasaksi Putra Wirayana Alias Putra Bin Lamudin (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) di rumahnya di JI.

Menyatakan Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEK, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : LAMUDIN BIN MARBEK;Tempat lahir : Desa Gunung Megang;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 11 November 1963;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Kayuara Sakti Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat).

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAMUDIN BIN MARBEK;Tempat lahir : Desa Gunung Megang;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 11 November 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun ll Desa Kayuara Sakti KecamatanGunung Megang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 335 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang Ik. 40 cm bergagangkayu tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN MreBahwa ia terdakwa LAMUDIN

Menyatakan Terdakwa LAMUDIN BIN MARBEK, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LAMUDIN BINMARBEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I EKA SURYADI Bin HERMANSYAH, Terdakwa II MUHA SABA Bin LAMUDIN, Terdakwa III JONO SEFRYANSAH Bin SALIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak barang sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKA SURYADI Bin HERMANSYAH, Terdakwa II MUHA SABA Bin LAMUDIN, Terdakwa III JONO SEFRYANSAH Bin SALIP dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.EKA SURYADI Bin HERMANSYAH
2.MUHA SABA Bin LAMUDIN
3.JONO SEFRYANSYAH Bin SALIP

HAJI LAMUDIN,semuanya bertempat tinggal di Dusun Ledang, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;dan:AYU SITI FATEMAH, bertempat tinggal di Dusun Ledang, DesaLajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat 1/Pembanding 5 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan Turut

Lamudin(Tergugat 3) dengan tanpa sepengetahuan para Penggugat sebagai ahli warisyang sama berhak atas tanah sawah sengketa adalah perbuatan melawanHal. 2 dari 10 hal. Put.

Lamudin ini siapa, setahu kami yang pegang tanah ini bukan H.Lamudin seperti yang didalilkan oleh kuasa Penggugat.

olehTergugat 2 dan 3 sama sekali tidak ada relevansinya dengan obyeksengketa juga tidak mengajukan saksisaksi yang dapat menguatkan dalilbantahannya dan sebaliknya pengakuan Tergugat 1/Terbanding 1/Termohon1 (AMAQ MASTUM) yang secara jujur dan terangterangan mengakui bahwaobyek sengketa adalah berstatus gadai dari Tergugat 1/Terbanding1/Termohon Kasasi 1 kepada ayah Tergugat 2 (AMAQ MUHNAM) yangkemudian sebagian tanah gadai tersebut oleh AMAQ MUHNAM dialihkansecara tidak sah kepada Tergugat 3 (HAJI LAMUDIN

, sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi Afrizan Yudianto Als Pijan menelfon Terdakwa,untuk memberitahu bahwa saksi Afrizan Yudianto memiliki 1 (Satu) ekor sapiyang telah dipotong dan sapi tersebut milik saksi Alfin Yuliarman diambil olehsaksi Afrizan Yudianto dari wilayah Kabupaten Kaur dan Terdakwa maumembelinya kemudian terdakwa menelfon saksi Lamudin

Said dan mengajaksaksi Lamudin Said pergi ke rumah saksi Afrizan Yudianto di daerah PagarDewa untuk mengambil daging sapi selanjutnya terdakwa dan saksi LamudinSaid pergi ke rumah saksi Afrizan Yudianto dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil Toyota Rush No.

B 1162 TKH warna HitamMetalik diserahkan pada saksi Afrizan Yudianto setelah itu terdakwa dan saksiLamudin Said membawa daging sapi tersebut ke rumah saksi Dedi Putra(dilakukan penuntutan terpisah) di daerah Bentiring Kota Bengkulu selanjutnyaterdakwa, saksi Dedi Putra dan saksi Lamudin Said membersihkan danmenguliti daging sapi tersebut kemudian daging sapi langsung dibawa ke PasarMinggu Kota Bengkulu untuk dijual setelah itu terdakwa dan saksi Lamudin Saidkembali lagi ke rumah saksi Afrizan Yudianto

SaksiSaksi 1 Lalu Sahiran bin Lalu Lamudin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat;Hal. 5 dari 13 Hal.

suamiistri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui sebagian besar dalil gugatan Penggugat dan membantah sebagiansampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatselama kurang 8 (delapan) bulan karena Penggugat tidak mau lagi tinggaldengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lalu Sahiran binLalu Lamudin

tanggal05 Juli 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 05 Juli 2009, haltersebut sesual ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lalu Sahiran bin Lalu Lamudin