1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fawzi Rahman bin Mustafa Dullah) terhadap Penggugat (Waliana binti Lapance);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Lantoleng bin Lapance, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan poros Akaeakae, KecamatanPAnca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rabaniya alias Rabaniah,S.Pd binti La Pance dan Tergugat bernama Tergugat karena saksisepupu tiga kali dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaLantoleng bin Lapance

Rahmandan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Bikang dandisaksikan oleh Lapance dan Labaco dengan mas kawin Cincin emas 1Gram2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Cempa dan dikaruniai empat orang anak bernama :1. ANAK 12. ANAK 23. ANAK 34. ANAK 45.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Andi Asnan Nawawi bin Andi Mappangara terhadap Penggugat, Linda Trisnawati binti Lapance Dg. Mallongi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Nomor 2592 K/Pdv/2016 Sebelah Utara : Tanah Bandasong; Sebelah Timur : Tanah Lapance; Sebelah Selatan : Tanah H. Abd. Latif; Sebelah Barat : Jalan Poros Pare;Adalah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1560 atas namaHj. Andi Mamminanga;3. Menetapkan sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri SidenrengRappang adalah sah dan berharga;4. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketaadalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lajube bin Lapaddinci terhadap Penggugat Yufriani alias Yupe binti Lapance
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Yani bin Lapance) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Setiani binti Bato Swito) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Masriani binti Lapance (Saudara Termohon), umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kampung Baru,Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kampung Baru Sibayu; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga

PENETAPANNomor : 0269/Padt.P/2017/PA.Wspa4478a a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Abd.Rahman bin Lapance, agama Islam, umur 44 tahun, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Ukkee, Desa Pesse,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

LAPANCE bin TEMMANEGNGA, saksi 2. ROLA binSAKKA;Menimbang, bahwa bukti surat T.I.IIl1 berupa Foto Copy Surat Kuasatanggal 11 September 2017, Majelis Hakim menilai bukti surat tersebuthanyalah bukti surat kuasa yang diberikan Cabbi kepada Suherman (Tergugat !)

sepuluh) tahun Bade mengerjakan tanah sawahsengketa; Bahwa setelah bade meninggal, suami Cabbi yang mengerjakan sawahsengketa; Bahwa Nure pernah melapor ke Polisi mengenai sawah sengketa, danyang dilaporkan adalah saksi sendiri, Suherman dan Baco Tang; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi;Bahwa sewaktu saksi diperiksa oleh Polisi, Cabbi juga ada pada waktuitu; Bahwa Cabbi tidak ada panggilanya oleh Polisi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Tergugat yaitu saksi Lapance

Usmin Betta (Mantan Camat Dua Pitue) ;Timur : Tanah Milik Lapance ;Selatan : Tanah Milik H. Abdul Latif ( Penggugat) ;Barat : Jalan Poros SidrapSengkang Kabupaten Wajo ;3.1.

Usmin Betta (Mantan CamatDua Pitue) ;Timur : Tanah Milik Lapance ;Selatan =: Tanah Milik H. Abdul Latif ;Barat : Jalan Poros SidrapSengkang ;Adapun mengenai Sertipikat Hak Milik Nomor: 1560/Kelurahan TanruTedong in litis luasnya 80 meter persegi sedangkan gugatan ParaPenggugat yang dimohonkan batal adalah tanah seluas 300 meter persegiatau 15 X 20 meter ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Untuk Tergugat IV (Ladadi) dan Tergugat V (Lapance), objeksengketa seluas + 2.820 M? (28 Are), yang terletak di Desa Bola Bulu,Kec. Pitu Riase, Kab. Sidrap, batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah yang dikuasai oleh Tergugat III ; Sebelah Timur : Tanah Sawah milik P. Wengeng ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik Inawiyah dan lambah ; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Sdri Tina ;6.

PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lata'e bin Lapance, NIK: 7314100107690105, tempat tanggal lahir, Sidrap, 01 Juli1969, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lasiwala, DesaLasiwala, Kecamatan

fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta otentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.2, P.3, P.7 dan P8 bukanberupa fotokopi tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta otentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Alaa mNdeht dea l6aahaSudirman bin Hamzah dan Suriyani bint Lapance

Bahwa dirinya bekerja sebagai Petani.Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Sudirman alias Udis bin Hamzah dan Suryanibinti Lapance, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keduanya kenal para Pemohon sebagai iobu dan bapak darianak perempuan bernama Anak Pemohon dan Pemohon Il (calonmempelai wanita); Bahwa keduanya berencana untuk menikahkan anak mereka dengananak para Pemohon namun

Saksi Lapance;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sebagaimana termuatdalam berita acara;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannya padatanggal 26 Januari 2021 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah