• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : TOPAN TALUTU Alias ASARIA;Tempat lahir : Larat;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/08 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Watidal Kecamatan TanimbarUtara Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

  kekerasan terhadap orang atau barang, yakni MessPemda MTB, Toko Aguan dan kantor Sekretariat PDIP TanimbarUtara, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikute bahwa berawal dari masyarakat Desa Watidal KecamatanTanimbar Utara yang tidak puas atas hasil pemilihankepala daerah Kabupaten Maluku Tenggara Barat padatanggal 17 November 2011, maka pada hari Kamis tanggal17 November 2011 tersebut sekitar pukul 21.00 Wit,sekelompok orang atau massa dari Desa Watidal lalumenuju ke Kota Larat

  , dimana saat itu terdakwa TOPANTALUTU Alias ASARIA bersamasama dengan RESI AFITUAlias RESI, MARTINUS JABAR Alias OPA, NUSWANTO KULALEANAlias NUS, SIMON AFITU Alias MON, LORENS SIMATAUW AliasBOKI, SAMUEL MOVUN Alias SEMI, KOSTAN TUPAN Alias KOS,NIKSON KORASRU Alias KAMA, YANCE KORITELU AliasSOBLELI, ALBERTH AFITU Alias ABE (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) termasuk di dalam sekelompok orangatau massa tersebut, saat tiba di Kota Larat, Terdakwabersamasama dengan temantemannya tersebut, yakni

  Kemudiansetelah Terdakwa bersamasama temantemannya tersebutselesai melakukan pelemparan dan pengrusakan di gedungMess Pemda MTB, toko Aguan, dan kantor Sekretariat PDIPTanimbar Utara tersebut, selanjutnya Jlalu pergimeninggalkan Kota Larat dan pulang kembali ke DesaWatidal ;e bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganRESI AFITU Alias RESI, MARTINUS JABAR Alias OPA,NUSWANTO KULALEAN Alias NUS, SIMON AFITU Alias MON,LORENS SIMATAUW Alias BOKI, SAMUEL MOVUN Alias SEMI,KOSTAN TUPAN Alias KOS,

  Saksi SIMON AFITU Alias MONBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah perusakan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 17 November 2011 sekitar pukul 22.00 Witdi Mess Pemda Kecamatan Tanimbar Utara KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa pada awalnya saksi berada di Desa Watidal,kemudian saksi mendengar dari ibuibu mengatakanbahwa massa sudah ke Larat untuk demo karenaPilkada tidak jujur, selanjutnya saksi denganmengendarai motor pergi menuju Larat;Bahwa setelah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamat Larat bin Larat) dengan Pemohon II (Fatmun Deis binti Deis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1985 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Muhamat Larat bin Larat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fatmun Deis binti Deis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1170/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamat Larat bin Larat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Fatmun Deis binti Deis, umur 45

  ,Umur 21 Tahun Hijara Larat,Umur 18 Tahun NabilaLarat,Umur 17 Tahun Wahyu Larat,Umur 12 Tahun Sidik Larat,Umur 10Tahun Idris Larat,Umur 4 Tahun ;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamat Larat bin Larat)dan Pemohon II (Fatmun Deis binti Deis) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1985 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Muhamat Larat bin Larat)Nomor

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat Larat bin Larat)dengan Pemohon Il (Fatmun Deis binti Deis) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1985 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

• menuju Desa Watidal untuk mengantarkan sdr.POLI KORITELU dan isterinya, setelah itu terdakwa kembalimengemudikan mobil tersebut dari Desa Watidal, kembali keKota Larat untuk mengantar sdr.

  tiba di Kota Larat, terdakwa lalu menurunkansekelompok orang atau massa dari Desa Watidal tersebut didepan SMA Negeri Larat untuk selanjutnya mereka akan menujuke Mess Pemda MTB, selanjutnya terdakwa kembali mengemudikanmobilnya menuju ke arah Desa wWatidal, dalam perjalanansebelum sampai ke Desa Watidal, terdakwa bertemu dengansekelompok massa yang sedang berjalan menuju Kota Larat,saat itu juga terdakwa lalu mengangkut orangorang tersebutke Kota Larat dan setelah tiba di Kota Larat, terdakwamenurunkan

  menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sekelompokorang tersebut pulang ke Desa Watidal ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengangkut sekelompok orangatau massa dari Desa Watidal untuk melakukan pengrusakan diKota Larat dengan mobil yang dikemudikannya, sejumlahgedung, rumah dan toko mengalami kerusakan dan situasikeamanan dan ketertiban masyarakat di Kota Larat menjaditergganggu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) Jo.

  menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sekelompokorang tersebut pulang ke Desa Watidal ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengangkut sekelompok orangatau massa dari Desa Watidal untuk melakukan pengrusakan diKota Larat dengan mobil yang dikemudikannya, sejumlahgedung, rumah dan toko mengalami kerusakan dan situasikeamanan dan ketertiban masyarakat di Kota Larat menjaditergganggu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 ayat (1) Jo.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasdi Wangko Bin Baut Wangko) dengan Pemohon II (Mahfira Larat Binti Jakaria Larat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 di Desa Bere Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Hasdi Wangko Bin Baut Wangko, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Mahfira Larat Binti Jakaria Larat, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasdi Wangko Bin Baut Wangko, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Mahfira Larat

  Binti Jakaria Larat, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sangowo Induk , Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, pada tanggal 11 Februari 2002, dihadapan wali nikah JakariaLarat dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaDjamrud Wangko dan Samsul Larat, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasdi Wangko Bin Baut Wangko) dengan Pemohon Il (Mahfira Larat BintiJakaria Larat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 di Desa BereBere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasdi Wangko Bin BautWangko) dengan Pemohon II (Mahfira Larat Binti Jakaria Larat) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 di Desa Bere Bere KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 597/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

• P ENETAPANNo. 1197/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehWIDYA SANTY MAHUSOUMENA ,tempat tgl lahir Larat tanggal 10 Oktober1979,jenis kelamin Perempuan ,KebangsaanIndonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Islam,alamat Pendawa Asri Blok E1No.05 RT.003 RW 002 Kel.

  Bahwa pemohon adalah Warga NegaraIndonesia;1.Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk RI, NIK: 2171125010799007, tanggal 06 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam;Bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya ialah bernama WIDYASANTY MAHUSOUMENA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Larat, padatanggal 10 Oktober 1978, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2171LT081220170062, tertanggal O8 Desember 2017, yangdikeluarkan

  Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah WIDYA SANTYMAHUSOUMENA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Larat, pada tanggal10 Oktober 1978, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2171LT081220170062, tertanggal 08 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;3.

  SAKSI NATALIA NABABAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:227/Pdt.P/2018/PNBTMe Bahwa saksi kenal:;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanpengesahan identitas Pemohon;e Bahwa ldentitas pemohon sebenarnya adalah WIDYA SANTYMAHUSOUMENA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Larat, pada tanggal10 Oktober 1978;e Bahwa Pemohon ingin menyamakan identitas pemohon karena adanyakesalahan penulisan pada nama Pemohon;2.

  Menyatakan Identitas Pemohon yangsebenarnya adalah WIDYA SANTY MAHUSOUMENA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Larat, pada tanggal 10 Oktober 1978, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 2171LT081220170062, tertanggal 08Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam ;3.

• 18dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Saumlaki oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANwnnnnn n= Bahwa ia Terdakwa ALAMBORCI SIANRESSY Alias BORCE, padahari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Siwahan Larat

  minuman keras /beralkohol;Bahwa benar helm yang diperlihatkan oleh penyidik adalah helm yangdigunakan terdakwa pada saat menanduk saksi korban;Bahwa benar awalnya saksi korban berada di pondok/kios saksi OtnielRatumasa Alias Ogip tibatiba istri saksi korban datang danmengatakan bahwa terdakwa ada mengejarnya dan mencaci maki,kemudian saksi korban mengatakan kepada istrinya bahwa janganbaribut lai (jangan berkatakata lagi) kemudian saksi korbanmengarahkan istrinya untuk melaporkan ke Kantor Polsek Larat

  ,kemudian saksi korban dan bapa Daeng duduk di depan pondok kios,tidak lama kemudian saksi koroban melihat terdakwa datang ataumelitas dengan menggunakan sepeda motor menuju Siwahan Larat,sehingga saksi koroban menegur terdakwa dengan mengatakan kepadaterdakwa bahwa ipar su bagaimana ini (ipar sudah bagaimana ini)kemudian terdakwa langsung menghentikan kendaraan kemudianPutusan No 45/ Pid.B/ 2016 / PN Sml Halaman 5 dari 18terdakwa mengatakan / menanyakan kepada saksi korban bahwa laluose mau apa

  ANATOTOTI Larat,dengan Hasil Pemeriksaan : Pasien datang dalam keadaan sadar, dan tercium bau alcohol darimulutnya; Pada hidung sebelah kanan terdapat luka lecet panjang 2 (dua) centimeter; Pada dahi sebelah kanan dan hidung sebelah kanan terdapat bengkakpada dahi panjang 4,5 (empat koma lima) centimeter, lebar 4 (empat)empat centimeter, tinggi 0,5 (nol koma lima) centimeter, sedangkan padahidung panjang 2 (dua) centimeter, lebar 5 (lima) centimeter, tinggi 0,5 (nolkoma lima) centimeter, dan bekas

  , kemudian saksikorban dan bapa Daeng duduk di depan pondok kios, tidak lamakemudian saksi korban melihat terdakwa datang atau melitas denganmenggunakan sepeda motor menuju Siwahan Larat, sehingga saksikorban menegur terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwabahwa ipar su bagaimana ini (ipar sudah bagaimana ini) kemudianterdakwa langsung menghentikan kendaraan kemudian terdakwamengatakan / menanyakan kepada saksi korban bahwa lalu ose mauapa (kamu maunya apa) sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian saksi

• PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2019/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYAN;Tempat lahir : Sidrap;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/04 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Pasar Larat, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara

  LOHI bersamasama dengan saksi MARTEN RATSINA AliasTENGGO dan saksi ALFONS RATSINA Alias PASO menuju ke Larat untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa akan tetapi sesampainya diLarat, mereka tidak bertemu dengan terdakwa kemudian pada keesokanharinya yakni hari minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WITbertempat di depan Rumah Sakit Umum Daerah dr. P.P. Magretti Saumlaki,saksi C.S. ERLELY dan saksi M.N.

  Maluku TenggaraBarat;Bahwa berawal ketika terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANbersamasama dengan saksi dan saksi ALFONS RATSINA Alias PASOdari larat menuju ke Saumlaki dengan menggunakan Mobil Toyota Inovawarna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendarai olehsaksi dengan maksud untuk mengambil paket kiriman terdakwa SOFYANMUCHTAR Alias SOFYAN yang dikirim oleh sdr.

  Maluku TenggaraBarat;Bahwa berawal ketika terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANbersamasama dengan saksi MARTHEN RATSINA Alias TENGGO dansaksi dari larat menuju ke Saumlaki dengan menggunakan Mobil ToyotaInova warna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendaraioleh saksi MARTHEN RATSINA Alias TENGGO dengan maksud untukmengambil paket kiriman terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANyang dikirim oleh sdr.

  Maluku TenggaraBarat; Bahwa berawal ketika terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANbersamasama dengan saksi dan saksi ALFONS RATSINA Alias PASOdari larat menuju ke Saumlaki dengan menggunakan Mobil Toyota Inovawarna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendarai olehsaksi dengan maksud untuk mengambil paket kiriman terdakwa SOFYANMUCHTAR Alias SOFYAN yang dikirim oleh sdr.

• Anatototi di Larat,namun di dalam perjalanan korban Thomas Batkunda meninggal dunia. Bahwa terdakwa mengendarai mobil tersebut tanoa memiliki SuratIzin Mengemudi (SIM). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban ThomasBatkunda mengalami : Hasil Pemeriksaan FisikPasien masuk rumah sakit dalam keadaan kaku tidak bernyawa lagi.

  Anatototi di Larat,namun di dalam perjalanan korban Thomas Batkunda meninggal dunia. Bahwa terdakwa mengendarai mobil tersebut tanoa memiliki SuratIzin Mengemudi (SIM). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban EliaYanubi mengalami : Hasil Pemeriksaan FisikPasien masuk rumah sakit dalam keadaan sadar.

  Anatototi di Larat dan Saksi kemudian bergegas untuk menujurumah sakit tersebut; Bahwa di Rumah Sakit Umum Daerah dr. D.

  Sekitar pukul13.00 WIT Saksi bersama korban Thomas Batkunda dan terdakwaGotlif Luturmas tiba di Larat dan menjual kopra milik korban sebanyak13 karung, setelan selesai menjual kopra Saksi bersama korbanThomas Batkunda dan terdakwa Gotlif Luturmas langsung kembalidengan tujuan pulang ke Desa Manglusi.

  Anatototi di Larat dikuatkan dengan bukti VisumEt Repertum Nomor : 812/015/VR/III/2020 tanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh dr. Resiren F. Watmanlussy, Dokter Pemerintah pada RSUDDr. D.

• Tanimbar Indah Atas nama EDDY SANTIAGO KEPADA Toko Makasar atas nama SUTIRJO TANAYA untuk syarat Penjualan Minuman Beralkohol 5% Bir Bintang, Bir Hitam, Guitnes(Golongan A);

• 1 (satu) Lembar Copyan Kartu Tanda Penduduk, Nomor K.T.P : 474.4/05/14-45/180/2009 Dengan Identitas atas nama SUTIRJO TANAYA, LAKI-LAKI, LARAT,14 September 1945 KAWIN, WIRASWASTA, LARAT, KATHOLIK, GOLONGAN DARAH A yang ditanda tangani di Larat, 24-04-2009 Drs. A.H.

  KELWULAN yang dikeluarkan di Larat pada tanggal 3 Maret 2010;

• 1 (satu) Lembar Copyan Surat Pernyataan Swakelola dari FRANSISICUS TANUBUN sebagai Pihak Pertama yang menyerahkan hak Sepenuhnya kepada SUTIRJO TANYA sebagai pihak kedua untuk MENGELOLA Perusahan(Toko Maakasar)Selama perusahan masih menjalankan kegiatan usaha perdagangan yang disahkan oleh Camat Tanimbar Utara Drs. J.J.

  KELWULAN yang dikeluarkan di Larat pada tanggal 3 Maret 2010;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tanimbar Indah Atas nama EDDYSANTIAGO KEPADA Toko Makasar atas nama SUTIRJO TANAYA untuksyarat Penjualan Minuman Beralkohol 5% Bir Bintang, Bir Hitam,Guitnes(Golongan A);12)1(satu) Lembar Copyan Kartu) Tanda Penduduk, Nomor K.T.P474.4/05/1445/180/2009 Dengan Identitas atas nama SUTIRJO TANAYA,LAKILAKI, LARAT, 14 September 1945 KAWIN, WIRASWASTA, LARAT,KATHOLIK, GOLONGAN DARAH A yang ditanda tangani di Larat, 24042009 Drs. A.H.

Tanimbar Indah Atas nama EDDYSANTIAGO KEPADA Toko Makasar atas nama SUTIRJO TANAYAuntuk syarat Penjualan Minuman Beralkohol 5% Bir Bintang, BirHitam, Guitnes(Golongan A);1 (satu) Lembar Copyan Kartu Tanda Penduduk, Nomor K.T.P :474.4/05/1445/180/2009 Dengan Identitas atas nama SUTIRJOTANAYA, LAKILAKI, LARAT, 14 September 1945 KAWIN,WIRASWASTA, LARAT, KATHOLIK, GOLONGAN DARAH A yangditanda tangani di Larat, 24042009 Drs. A.H.

Tanimbar Indah Atas nama EDDYSANTIAGO KEPADA Toko Makasar atas nama SUTIRJO TANAYAuntuk syarat Penjualan Minuman Beralkohol 5% Bir Bintang, Bir Hitam,Guitnes(Golongan A);1 (satu) Lembar Copyan Kartu Tanda Penduduk, Nomor K.T.P :474.4/05/1445/180/2009 Dengan Identitas atas nama SUTIRJOTANAYA, LAKILAKI, LARAT, 14 September 1945 KAWIN,WIRASWASTA, LARAT, KATHOLIK, GOLONGAN DARAH A yangditanda tangani di Larat, 24042009 Drs. A.H.

Tanimbar Indah Atas nama EDDYSANTIAGO KEPADA Toko Makasar atas nama SUTIRJO TANAYA untuksyarat Penjualan Minuman Beralkohol 5% Bir Bintang, Bir Hitam,Guitnes(Golongan A);1 (satu) Lembar Copyan Kartu Tanda Penduduk, Nomor K.T.P474.4/05/1445/180/2009 Dengan lIdentitas atas nama SUTIRJOTANAYA, LAKILAKI, LARAT,14 September 1945 KAWIN, WIRASWASTA,LARAT, KATHOLIK, GOLONGAN DARAH A yang ditanda tangani diLarat, 24042009 Drs. A.H.

J.J.KELWULAN yang dikeluarkan di Larat pada tanggal 3 Maret 2010; 1 (satu) Lembar Copyan Surat Pernyataan Swakelola dari FRANSISICUSTANUBUN sebagai Pihak Pertama yang menyerahkan hak Sepenuhnyakepada SUTIRJO TANYA sebagai pihak kedua untuk MENGELOLAPerusahan(Toko Maakasar)Selama perusahan masih menjalankankegiatan usaha perdagangan yang disahkan oleh Camat Tanimbar UtaraDrs. J.J. KELWULAN yang dikeluarkan di Larat pada tanggal 3 Maret2010;Dimusnahkan;6.

• Erlely bersamasama denganterdakwa Marten Ratsina Alias Tenggo dan saksi Alfons Ratsina Alias Pasomenuju ke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi Sofyan MuchtarAlias Sofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemu dengansaksi Sofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinya yakni hariminggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depan RumahSakit Umum Daerah dr. P.P. Magretti Saumlaki, saksi dan saksi C.S.

  Lohy bersamasamadengan terdakwa Marten Ratsina Alias Tenggo dan saksi Alfons Ratsina AliasPaso menuju ke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi SofyanMuchtar Alias Sofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemudengan saksi Sofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinyayakni hari minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depanRumah Sakit Umum Daerah dr. P.P.

• Kecamatan Kei BesarSelatan Kabupaten Maluku dengan tujuan untuk membalas dendam terkaitdengan masalah sidang adat tanah di Desa Larat Kecamatan Kei BesarSelatan Kabupaten Maluku Tenggara yang membuat Terdakwa emosi,sesampainya di rumah saksi Hidayat Rahayaan, Terdakwa melihat sepedamotor milik saksi Hidayat Rahayaan sedang terparkir di depan rumah saksiHidayat Rahayaan, setelah itu Terdakwa menyembunyikan sepeda motorHal. 3 dari 15 hal.

  Put. nomor 54/Pid.B/2019/PN Tulyang dikendarainya dan menantang saksi Hidayat Rahayaan serta membuatkeributan di Desa Larat, namun saksi Hidayat Rahayaan tidak keluar darirumahnya untuk meladeni tantangan Terdakwa, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motornya dan mengayunkan Parang yang dibawanya denganmenggunakan tangan kanan dari arah atas ke arah bawah sebanyak 2 (dua)kali mengenai tempat duduk atau jok sepeda motor milik saksi HidayatRahayaan sehingga jok sepeda motor tersebut rusak dengan

  Bahwa kejadian tersebut terjadi dirumah saudara korban Hidayat Rahayaandi Desa Larat, kecamatan Kei besar selatan, Kabupaten Maluku Tenggra.

  Bahwa saat itu terdakwa habis mengkonsumsi minuman keras di desaNerong dan teradakwa kembali mengingat dendam kepada korban terkaitdengan masiaah siding adat tanah di Desa Larat Kecmatgan Kei BesarSelatan sehingga terdakwa emosi lalu tertdakwea pergi mengam,bil sebuahparang atau senjata penikam atau penusuk yang di letakan di rumahsaudara sepupu terdakwa, lalu terdakwa pergi menuju desa Larat danmembalas dendam terhadap korban;Bahwa terdakwa sesampai di rumah korban terdakwa memainkan gas motoruntuk

  Put. nomor 54/Pid.B/2019/PN Tule Bahwa sebelum terdakwa melakukan hal tersebut, terdakwa habismengkonsumsi minuman keras di desa Nerong, sehingga terdakwa kembalimengingat dendam kepada korban terkait dengan masalah sidang adattanah di Desa Larat Kecamatan Kei Besar Selatan sehingga terdakwa emosilalu terdakwa pergi mengambil sebuah parang atau senjata penikam ataupenusuk yang di letakan di rumah saudara sepupu terdakwa, lalu terdakwapergi menuju desa Larat untuk membalas dendam terhadap korban danuntuk

• PUTUSANNOMOR : 518/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama lengkap ANDRI HABDUL HAMIDSAUMINTempat lahir JakartaUmur / tanggal lahir 25 tahun/13 Maret 1989Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Gg Larat No.008 Rt.008/08Kelurahan KramatKecamatan

  Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang diajukan secara lisan,pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atasperbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa ANDRI HABDUL HAMID SAUMIN pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekira jam 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di jalan Gang Larat

  Jakarta Pusat, atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yaitu (satu) bilah pisaubergagang besi dan bersarung besi warna hitam dibungkus kain warna hijau, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam 01.00 wibterdakwa bersama teman teman terdakwa nongkrong di Gang Larat

  dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12/ Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan dakawan tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan di bawah sumpah, masingmasingsebagai berikut :1KETERANGAN SAKSI ZAINUDIN :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis, Tanggal 04 Pebruari 2016 sekirajam 03.00 Wib, bertempat di Jalan Gang Larat

  TOMNY MICHAEL :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis, Tanggal 04 Pebruari 2016 sekirajam 03.00 Wib, bertempat di Jalan Gang Larat No. 08 Rt.008/08 Kelurahan KramatKecamatan Senen Jakarta Pusat karena tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,senjata penikam atau senjata penusuk yaitu I(satu) bilah pisau bergagang besi danbersarung besi warna hitam di bungkus kain warna hijauBahwa pada hari Kamis, Tanggal 04 Pebruari 2016 waktu itu terdakwa sedangnongkrong bersama temantemannya di gang Larat

• orang atau barang, yakni rumah dinas CamatTanimbar Utara, dan Toko Albertho, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa berawal dari masyarakat Desa Watidal, Kecamatan Tanimbar Utara yangtidak puas atas hasil pemilinan kepala daerah Kabupaten Maluku Tenggara Baratpada tanggal 17 Nopember 2011, maka pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 tersebut sekitar pukul 21.00 WIT, sekelompok orang atau massa dari DesaWatidal lalu menuju ke Kota Larat

  , dimana saat itu Terdakwa YONAS KUWAY aliasONAS, bersama sama dengan NIKSON KORASRU alias KAMA, dan ALBERTHAFITU alias ABE (dalam berkas perkara penuntutan terpisah), termasuk di dalamsekelompok orang atau massa tersebut, saat tiba di Kota Larat, Terdakwabersama sama dengan teman temannya, yakni RESI AFITU alias RESI,MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMONAFITU alias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI,KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE

  Kemudian setelah Terdakwa bersama sama teman temannyatersebut selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan di gedung rumah dinasCamat Tanimbar Utara tersebut, selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Laratdan pulang kembali ke Desa Watidal.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011, sekitar pukul09.00 WIT, awalnya Terdakwa dari Desa Watidal bersama warga lainnya tujuan keKota Larat untuk mencari Kotak suara, namun karena tidak menemukan kotaksuara, maka massa lalu emosi dan mulai

  berjalan menuju Mess Pemda MTB danrumah dinas Camat Tanimbar Utara serta daerah pertokoan Kota Larat, saat ituTerdakwa bersama sama dengan SEMUEL KORITELU alias SEMY dan RESIWUARLELA alias REWEL (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dansekelompok orang atau massa dari Desa Watidal tersebut lalu menuju ke TokoAlbertho di Desa Ritabel, saat tiba di Toko Albertho, maka massa mulai menyebardan melakukan pengrusakan dengan cara melempar Toko Albertho denganmenggunakan batu yang berada di sekitar

  Saksi SEMUEL KORITELU alias SEMY :22e0sceeeceeeeeeeeceeese Bahwa saksi tidak mengetahui terjadi pengrusakan pada tanggal 17 November 2011,yang saksi ketahui hanyalah kejadian pada tanggal 18 November 2011 sekitar pukul09.00 WIT yang terjadi terhadap mess Pemda MTB serta toko Albertho ;e Bahwa saksi saat itu dari kampung berjalan sendirian ke arah Larat, karenasebelumnya mendengar berita kalau semua penduduk Watidal laki laki sedangmenuju ke Larat 222222 nnn nn nnn nn nn enn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa

• , dimana saat ituterdakwa BELA YADERA alias YANCE, bersamasama denganYONAS KUWAY alias YONAS, KOSTAN TUPAN alias KOS, YONASURBANUS SURLILY alias YONAS alias BANUS, YANCE KORITELUalias SOBLELI, LORENS SIMATAUW alias BOKI, YANCE STENLYMELAYAMAN alias YANCE dan BERNADUS KUWAY alias NADUS(dalam berkas perkara penuntutan terpisah), termasuk di dalamsekelompok orang atau massa dari Desa Watidal, saat berada diKota Larat maka sekelompok warga atau massa dari Desa Watidaltersebut, lalu berkumpul di depan

  Kemudian setelahterdakwa bersamasama temantemannya serta sekelompokorang atau massa dari Desa Watidal tersebut selesai melakukanpelemparan dan pengrusakan di kantor PPK Kecamatan TanimbarUtara dan bangunan atau gedung lainnya di Kota Larat,selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Larat dan pulangkembali Ke Desa Watidal.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengansekelompok orang dari Desa Watidal, menyebabkan gedung danbarangbarang yang berada di kantor PPK Kecamatan TanimbarUtara menjadi

  Kemudian setelahterdakwa bersamasama temantemannya serta sekelompokorang atau massa dari Desa Watidal tersebut selesai melakukanpelemparan dan pengrusakan di kantor PPK Kecamatan TanimbarUtara dan bangunan atau gedung lainnya di Kota Larat,selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Larat dan pulangkembali Ke Desa Watidal.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengansekelompok orang dari Desa Watidal, menyebabkan gedung danbarangbarang yang berada di kantor PPK Kecamatan TanimbarUtara menjadi rusak.Nomor

  Bahwa benar telah terjadi pengrusakan yang dilakukan Terdakwaterhadap Kantor PPK di Kecamatan Larat Kabupaten Maluku TenggaraBarat, pada hari Jumat tanggal 18 November 2011 sekitar pukul 09.2.

  Bahwa setelah kejadian pengrusakan oleh Terdakwa dan massa,kamtibnas dan perputaran ekonomi di Kota Larat, KecamatanTanimbar Utara menjadi terganggu;7.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suraji Sangaji bin Noho Sangaji) dengan Pemohon II (Wija Sangaji alias Wija Rumaf binti Tarot Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1984 di Larat, Kecamatan Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 15 April 1984 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Larat, Kecamatan LaratKabupaten Maluku Tenggara Barat di hadapan Imam Masjid;.

  Najam Rumaf Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 15 April 1984; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Larat,Kecamatan Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama

  Samsudin Difinubun bin Abu DifinubunfBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 15 April 1984;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Larat,Kecamatan Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah saudara kandung Pemohon

  , Kecamatan Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kei Kecil Timur dengan walinikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Talib Rumaf karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, saksisaksi nikah DinRumaf dan Ali Rahantan, mahar berupa uang sejumlah Rp10.000.00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan dengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suraji Sangaji binNoho Sangaji) dengan Pemohon II (Wija Sangaji alias Wija Rumafbinti Tarot Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1984 diLarat, Kecamatan Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat;3.

• Ur Saumlaki 67.615 67.615 67.615 67.615 67.615 67.615 405.69034 Rosia Warlela Saumlaki 64.981 64.981 64.981 64.981 389.88635 Alberth Yusuf Sery Larat 94.275 94.275 94.275 94.275 94.275 94.275 565.65036 Jubelina Arkilu Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83437 Zakeus Wearlurun Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83438 Ever Masela Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83439 Katreda Luturmas Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83440 Petrosina

  Sabono Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63933 Albert Okololy Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63934 Ever Masela Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63935 Katreda Luturmas Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63936 Jubelina Arkilu Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63937 Yana Lethulur Larat 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 Hal. 9 dari 56 hal. Put. No. 1902 K/Pid.Sus/2010 38 Lewi Batmamolin Larat 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,98139 L.

  Sabono Larat 89.639 89.639 89.639 268.91733 Alberth Okololy Larat 89.639 89.639 89.639 268.91734 Ever Masela Larat 89.639 89.639 89.639 268.91735 Katreda Luturmas Larat 89.639 89.639 89.639 268.91736 Jubelina Arkilu Larat 89.639 89.639 89.639 268.91737 Yana Lethulur Larat 64.981 64.981 64.981 194.94338 Lewi Batmamolin Larat 64.981 64.981 64.981 194.94339 L. Ph. Romuty Larat 96.509 96.509 96.509 289.52740 Alfonsina Taliak Tepa 96.509 96.509 96.509 289.52741 Samuel M.

  Sabono Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63933 Albert Okololy Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63934 Ever Masela Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63935 Katreda Luturmas Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63936 Jubelina Arkilu Larat 89,639 89,639 89,639 89,639 89,639 89,63937 Yana Lethulur Larat 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,98138 Lewi Batmamolin Larat 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,98139 L. Ph.

• perkara antara : 22222 neon enna nnn nnn nn nnn n nnn n nnn n nenSENDRY RAHANLUAN Umur 32 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat, beralamat diDesa Romean, Kecamatan Yaru, KabupataenMaluku Tenggara Barat, USW tinggal di KompleksLorong Surya (rumah bapak Alo Weridity), RT 002 /RW 002, Kelurahan Saumlaki, Kecamatan TanimbarSelatan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAWAN:ELSY INA LEKRUNA Umur 30 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Desa Kampung Babar Larat

  Tergugat telah hidup bersamalayaknya suamiistri, dan dari kebersamaan itulah lahir seorang anakperempuan yang bernama MUNARCE RAHANLUAN, yang lahir padatanggal 20 April 2010, sesuai petikan akta kelahiran Nomor 474.1/Ist/483/2010, tertanggal 17 September 2010;Bahwa awal perkawinan Penggugat hidup rukun dan harmonis, dimanasaat itu Pengguga tdan Tergugat hidup terpisah, Penggugat tinggal diKecamatan Yaru, sedangkan Tergugat hidup bersama anak Penggugatdan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Larat

  dan Penggugatbiasanya datang mengunjungi Tergugat dan anak kami, pada setiap awalbulan berjalan untuk memberikan gaji Penggugat;Bahwa terhitung sejak 01 Januari 2009 Penggugat menjalankan tugasnyadi Kecamatan Yaru, Tergugat hanya 1 (satu) kali mengikuti Penggugat diYaru, dan hanya 1 (satu) minggu menetap Tergugat meminta kembali keorang tuanya di Larat, dan sejak itu Tergugat sudah tidak pernah maulagi mengikuti ajakan Penggugat untuk tinggal bersama Penggugat diKecamatan Yaru, tempat Penggugat

  tahu namanya;e Bahwa selama saksi tinggal di Ambon, saksi tinggal bersama Penggugatdan Tergugat, dan selama saksi tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat, saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat selalubertengkar ;e Bahwa Tergugat juga pernah bertengkar dengan mertua (Ibu dariPenggugat) hingga akhirnya lbu Penggugat mengusir Tergugat keluardari rumah;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran karena Tergugat malas danhanya duduk saja tidak mau bekerja;e Bahwa Tergugat tinggal di Larat

  sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejaktahun 2014;e Bahwa saat ini Tergugat tidak tahu berada dimana;e Bahwa Penggugat masih memberi nafkah kepada anaknya;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah belum mempunyairumah, jadi pada saat di larat tinggal bersama orangtua Tergugat,dan diRomean tinggal bersama orangtua Penggugat;woeceneene Atas keterangan saksi, Penggugat tidak keberatan dan membenarkan;2.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;

  2. menyatakan bahwa Almarhum CONSTANTEIN SA'A tempat tinggal lahir Larat 17 Nopember 1945 yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2011 di RSU DR. Haulussy Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Lurah Batu Meja, Nomor 575/19/KBM tanggal 8 Pebruari 2018 ;

  3.

  dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Februari 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal4 April 2018 di bawah Register Perkara Nomor : 66 / Padt.P/2018 / PN Amb Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah Istri dari Almarhum COSTANTEIN SAA,tempat tanggal lahir Larat

  Menyatakan bahwa Almarhum COSTANTEIN SAA Tempat tanggallahir Larat, 17 November 1945, yang telah meninggal dunia padatanggal 01 Oktober 2011 di RSU Dr. HaulussyAmbon, sesuai SuratKeterangan Kematian Lurah batu Meja No.575/19/KBM tanggal 08Februari 2018;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dariAlmarhum COSTANTEIN SAA;4.

  Haulussy di tahun 2011;Bahwa bapak saksi meninggal dunia karena sakit komplikasi;Bahwa saksi 2 (dua) orang bersaudara dan saksi anak yang tertua;Bahwa saksi mengetahuli jika orang tua pemohon lalai karena lupabelum mengurus akta kematian suami pemohon;Bahwa pemohon mau mengurus akte kelahiran karena mau adapembagian warisan tanah di daerah Larat;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwatelah pula didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa suami

  7 halamanjika pemohon membutuhkan akte kematian suami pemohon = untukkepentingan pemohon untuk pembagian warisan tanah di daerah Larat.

  Menyatakan Bahwa Almarhum COSTANTEIN SAA, tempat tanggallahir Larat,17 November 1045, yang telah meninggal dunia pada tanggal1 Oktober 2011 di RSU Dr. HaulussyAmbon, sesuai Surat KeteranganKematian Lurah Batu Meja, Nomor 575/19/KBM tanggal 8 Februari2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dariAlmarhum COSTANTEIN SAA;4.

• Menyatakan bahwa di Larat pada tanggal 11 Oktober 1995 telah lahir anak laki-laki yang ke 5 yang diberi nama Andris Reskin, anak sah dari Suami Isteri Nataniel Talutu dengan Debora Welhelmina Weriditi;-----------------3.

  Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Larat pada tanggal 11 Oktober 1995 telah lahir anak laki-laki yang ke 5 yang diberi nama Andris Reskin, anak sah dari Suami Isteri Nataniel Talutu dengan Debora Welhelmina Weriditi;---

  ~ Menimbang,bahwa untuk lebih menguatkan pembuktiannya permohonan pemohon jugamengajukan bukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagaiwarga dari Kecamatan Yaru;Bahwa benar Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki;Bahwa benar anak Pemohon yang dimohonkantersebut dilahirkan di Larat

  Pemohonuntuk kepentingan anak Pemohon dimasa depanuntuk kepentingan pendidikan, kepentinganpekerjaan, dan kepentingan lainnya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;2 NamaONGIRWALU;saksi WANDABahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai warga dariKecamatan Yaru dan keluarga Pemohon anggota geraja;Bahwa benar Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang dimohonkantersebut dilahirkan di Larat

  NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara hukum dengan seorang perempuan yangbernama Debora WelhelminaWeriditi;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Debora WelhelminaWeriditi telah dikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yangdimohonkan adalah seorang anak lakilaki yang ke 5 lahir di Larat

  permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan ;w Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Larat

  pada tanggal 11 Oktober 1995 telah lahiranak lakilaki yang ke 5 yang diberi nama Andris Reskin, anak sah dariSuami Isteri Nataniel Talutu. dengan Debora WelhelminaWeriditi;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Larat pada tanggal 11 Oktober 1995 telah lahir anak lakilaki yang ke 5 yangdiberi nama Andris Reskin, anak sah dari

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmin Larat Bin Larat) dengan Pemohon II (Satria Ela-Ela Binti Ela-Ela) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
  4. Membebankan biaya perkara

  PENETAPAN1772/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asmin Larat Bin Larat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Satria ElaEla Binti ElaEla

  maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin Larat

  Bin Larat)dengan Pemohon I!

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmin Larat Bin Larat) dengan Pemohon II (Satria ElaEla Binti ElaEla) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin Larat Bin Larat)dengan Pemohon II (Satria ElaEla Binti ElaEla) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.