Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung danyang menikahkan Imam desa dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Launi dan Hasnun denganmas kawin berupa Cincin emas dan seperangkat alat sholat;3.
    biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 17 Februari2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon kecualiperubahan pada: Angka 2 Permohonan yaitu yang menikahkan para Pemohonadalah Imam Mesjid AlIstiqomah bernama Delim, mahar berupa cincinemas 1 gram dan saksi pernikahan para Pemohon masingmasingbernama Launi
    dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Maret 2001;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 19 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah jandaberumur 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Amrin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahsaksi sendiri;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Cincin emas 1 gram;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Launi
    Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah Paman paraHal. 4 dari 10 Hal. Pen.
    Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Maret 2001;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 19 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah jandaberumur 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Amrin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid AlIstiqomah bernama Delim;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Cincin emas 1 gram;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Launi
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahyul bin Asbar) dengan Pemohon II (Samsidar binti Launi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1998 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANSALINAN Nomor 234/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahyul bin Asbar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaKarawana, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon I.Samsidar binti Launi,
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 27 Juni 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Launi
    pekerjaan pemain Musik, tempat tinggal di Desa Potoya,Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PA Dgl.Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Pemohon II adikipar. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Launi
    Agama Islam, pendidikanstrata satu, pekerjaan Honorer di Kementrian Agama Kota Palu, tempat tinggal diDesa Karawana, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II kenal dengan Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Launi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahyul bin Asbar) denganPemohon II (Samsidar binti Launi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1998 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • No.96/Pdt.P/2019/PA.Dgkandung Pemohon II bernama Darfan dan yang menikahkan ImamDesa Lende Tovea bernama Hasnun, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua diantaranya masingmasing bernama Launi dan Aswiddengan mahar berupa uang Rp. 110.000.00.(Seratus sepuluh riburupiah);.
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 03 Juni 2008 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa LendeTovesa bernama Hasnun, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Darvan bin Muis dan menjadi saksinikah adalah Launi
    dibayar tunal;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukunsampai sekarang telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;2: Launi
    : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karenasaksi adalah paman dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 03 Juni 2008 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalahImam Desa Lende Tovesa bernama Hasnun, yang menjadi walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Darvan bin Muisdan menjadi saksi nikah adalah Launi
    Nusu dan Launi binSulupando yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 03 juni 2008; Bahwa yang menikahkan adalah Imam DesaLende Tovea bernama Hasnun dan yang menjadi wali nikah adalahayah kakak kandung Pemohon Il bernama Darfan karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia dan saksi nikah adalah Launidan Aswid; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan Pemohon (Ismail Lasunte bin Rasuna Lasunte) sebagai wali atas anak yang bernama(Mohamad Ibra Launi bin Launi Lakaebu);
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp205.000,00(Dua ratus Lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 672/Pid.B/2016/PN-SGL
Tanggal 10 Januari 2017 — HARIS NOPALDI als NYO bin LA’UNI
246
  • PN.SGLtanggal 16 November 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 672/Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 16 November2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNI
    Menetapkan agar Terdakwa HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNI membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan agar diberikan keringan hukuman serta menyesali perouatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
    Bahwa ia terdakwa HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNI pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di jalan Sri Menanti Kelurahan Sri Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
    Perkara : PDM 69/S.Liat.2/11/2016 tanggal 9November 2016 serta dalam persidangan HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNI telahmembenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNIadalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Menyatakan Terdakwa Haris Nopaldi als Nyo bin LauNi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 10 Februari2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon kecualiperubahan pada: Angka 2 Permohonan yaitu saat menikah Pemohon berusia 25tahun, wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaSalehuddin dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MesjidAlIstiqomah bernama Hasabula serta saksi nikah masingmasingbernama Kisman dan Launi
    Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah sepupudua kali para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Juli 1979;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 12 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nasir dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid AlIstiqomah bernama Hasabula;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa 44 pohon kelapa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Kasmin dan Launi
    No.194/Pdt.P/2017/PA DglBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 12 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan yangmenikahkan Pemohon dengan II adalah Imam Desa bernamaHasabula;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa 44 pohon kelapa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Kasmin dan Launi;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSirenja
    No.194/Pdt.P/2017/PA DglPemohon II telah meninggal yang selanjutnya memberi tauliyahkepada Imam Mesjid AlIstiqomah bernama Hasabula, saksisaksinikahnya adalah Salinudin dan Launi dengan mahar berupa 44 pohonkelapa, dibayar tunal Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Rostin Launi binti Launi Dunggio, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bawah, Desa Pontolo Atas,Kecamatan Kwandang
    Bahwa orang tua dari Juni Dunggio yang bernama Yasu Dunggio danAminah Abas telah meninggal dunia, dan anak tersebut sudah dua tahuntinggal bersama Rostin Launi, sehingga yang bermohon hanya Pemohon;2.
    perselisihan dan kekerasan bagi rumah tangga,Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PA.Kwad.namun nasehat tersebut tidak berhasil karena Pemohon bersikeras untukmenikahkan anaknya dengan segera;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan keponakan Pemohon bernama JuniDunggio binti Yasu Dunggio pada pokoknya sebagai berikut:bahwa memang benar keponakan Pemohon, keponakan dari Rostin Launibinti Launi
    binti Launi Dunggio, wali dari calon istrinya;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PA.Kwad. bahwa saat ini calon suami keponakan Pemohon berusia 15 tahun, statusJejaka dan belum pernah menikah; bahwa saat ini calon suami keponakan Pemohon sudah mempunyai calon istribernama Juni Dunggio binti Yasu Dunggio, umur 18 tahun; bahwa calon suami keponakan Pemohon sudah ingin segera menikah dengankeponakan Pemohon tersebut karena hubungan asmara mereka sudahberlangsung 1 tahun 2 bulan
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rostin Launi NIK7505024105600001 tanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamDesa, dihadiri saksi nikah bernama Launi dan Delim dengan mahar berupa 44pohon Kelapa;3.
    Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama
    Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 11 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan imam Desa bernama Baduhu dengan maharberupa 44 pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi Launi
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 45/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANIS TAHIR alias ANIS
8737
  • MALIK Alias RAMIN terluka akibat tusukan pada bagianpinggang sebelah kiri dan berlumuran darah, selanjutnya saksi HENDRAHINELO dan ABDUL RAHMAN LAUNI yang berada di tempat kejadianlangsung membawa saksi RAMIN R.
    MALIK Alias RAMIN terluka akibat tusukan pada bagianpinggang sebelah kiri dan berlumuran darah, selanjutnya saksi HENDRAHINELO dan ABDUL RAHMAN LAUNI yang berada di tempat kejadianlangsung membawa saksi RAMIN R. MALIK Alias RAMIN ke PuskesmasTibawa yang kemudian dirujuk ke RSU MM Dunda Limboto Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RAMIN R.MALIK Alias RAMIN mengalami luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 440 / PKMTIB / 005 / 2020, tanggal 06 Januari 2020, DokterPemeriksa, Dr.
    MALIK Alias RAMIN terluka akibat tusukan pada bagian pinggangsebelah kiri dan berlumuran darah, selanjutnya saksi HENDRA HINELOdan ABDUL RAHMAN LAUNI yang berada di tempat kejadian langsungmembawa saksi RAMIN R. MALIK Alias RAMIN ke Puskesmas Tibawayang kemudian dirujuk ke RS MM Dunda Limboto Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RAMIN R.MALIK Alias RAMIN mengalami luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 440 / PKMTIB / 005 / 2020, tanggal 06 Januari 2020, DokterPemeriksa, Dr.
    menggunakan batu atau kayu balok; Bahwa saat kejadian terdapat saksi ABDUL RAHMAN LAUNI,HENDRAN. HINELO;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya seluruhnya.2.
    ABDUL RAHMAN LAUNI Alias MANI, di depan persidangandi bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangansehubungan masalah Penganiayaan terhadap RAMIN MALIK; Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01Januari 2020 sekitar jam 02:00 WITA di Desa Mulyonegoro Kec.Pulubala Kab.
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
3311
  • bahwa dari saksisaksi yang diajukan di muka persidangandan dikuatkan dengan sumpah supletoir telah diperoleh fakta kejadian yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Desember 1976 menurut agama Islam di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Il berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rajawali Launi
    ;Hal 2 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abas Launi dan Moid Panana; Bahwa mahar yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat berupa uangsebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) dan telah diberikan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan dan tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan
    pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1976 di Desa Lunguto,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan Wali nikah saudara kandungbernama Rajawali Launi
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamDesa, dihadiri saksi nikah bernama Delim dan Launi dengan mahar berupa 44pohon Kelapa;3.
    Lende Tovea, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun dengan mahar berupa 44pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Delimdan Launi
    Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun
    dengan mahar berupa 44pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Delimdan Launi; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 18tahun, sedangkan pemohon II Perawan umur 16 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta dikaruniai 2
    sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun dengan mahar berupa 44pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Delimdan Launi
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung dan yang menikahkanimam desa, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Launi dan Ashar, dengan mahar berupa uang Rp110.000,00dan seperangkat alat sholat.3.
    Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Launi dan Ashar. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.
    Launi bin Sulupando, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah pamanPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 9 Juni 2003 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLende Tovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala.
    Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIidan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, Pemohon berstatus jejaka, umur 28 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan, umur 26 tahun, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il, dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Launi
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 07 Februari2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon kecualiperubahan pada: Angka 2 Permohonan yaitu wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hajima dan yang menikahkan para Pemohonadalah Imam Mesjid AlIstiqomah bernama Laisi serta saksi pernikahanpara Pemohon masingmasing bernama Launi
    Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah adalah PamanHal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29November 1995;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara Kandung PemohonIl bernama Hajima dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid AlIstiqomah bernama Laisi;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa 100 pohon coklat;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Launi
    Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29November 1995;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Dolodo dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid AlIstiqomah bernama Laisi;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa 100 pohon coklat;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Launi
    nikahnya adalah Launi dan Delim dengan mahar berupa 100 pohoncoklat, dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14563
  • Bahwa selain almarhum Torogau bin Gerolele memiliki sebidang tanahpekarangan, juga memiliki tanah, yang dibuka secara langsung untuk dijadikantanah perkebunan, seluas kurang lebih 1.Ha. yang terletak di desa Pangi,Kecamatan xxxxxx Xxxxx,Kabupaten Parigi Moutong,dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Muis Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Irfan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Launi...10.
    Bahwa untuk menghidupi ibu dan ke empat saudarasaudaranya,salahsatu anak lakilaki almarhum Torogau yang bernama Launi, mengelola tanahperkebunan milik orang tuanya dengan menanam beberapa pohon kelapa hinggasampai sekarang berjumlah kurang lebih 150 pohon.14. Bahwa selain janda Hasima dan kelima orang anaknya,di dalam rumahtersebut juga tinggal lelaki yang bernama Maste,yang juga merupakan saudarasepupu dari almarhum Torogau yang pada saat itu dalam keadaan lumpuh ( tidakdapat berjalan ).15.
    Sebidang tanah perkebunan Kelapa yang ada di dalamnyadengan isi kurang lebih 150 pohon kelapa dengan luas kuranglebih 1 ha,yang terletak di desa Pangi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecilSebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik MuisSebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Irfan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Launi...Dan belum pernah dibagi waris.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama
    NamaTempat tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat4.4, NamaTempat tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat: Hasima bin Djarudadi;: Launi: Pangi, 0101 1954: Lakilaki: Islam> XXXXXXXKXK:Desaxxxxxxxx,Kecamatan XXXxxx,KabupatenParigi Moutong;,: Haeria: Pangi, 0105 1958: Perempuan: Islam> XXXXXXXX XXXXX XXXXXX: Desa xxxxxx, Kecamatan ParigiUtara, Kabupaten Parigi Moutong: Hj.
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamdesa, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Launi dan Aswid, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat.3.
    Uwa Lakula, diubah menjadiatas nama Launi dan Aswid pada petitum angka 3 dinyatakan dicabut,selebihnya tetap pada permohonan para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa bukti dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    Launi bin Sulupando, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 12 Januari 1987 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLende Tovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala.Halamans3 dari 11Put.
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIidan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus jejaka, umur 20 tahun, danPemohon Il berstatus perawan, umur 15 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Santa, dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama Launi
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 677/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yangHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 677/Pdt.P/2019/ PA Dgl.menikahkan adalah Imam desa dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing benama Launi dan Hasbi dengan mahar berupa1 gram Cincin emas;3.
    Launi bin Zulfando, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 07 Mei 1999; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sirenja, Kabupaten
    ,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 07 Mei 1999; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ingki; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Launi
    permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 07 Mei1999 di Wilayah hukum Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, dengan Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ingki, disaksikan oleh 2 (dua)orang bernama Launi
    memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1999 di Wilayah hukum Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ingki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Launi
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriyanto Katili bin Simin Katili) terhadap Penggugat (Mislan Launi binti Samsudin Launi).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamDesa, dihadiri saksi nikah bernama Launi dan Nasir dengan mahar berupa cincinemas;3.
    Launi bin Sulupando, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama
    dan Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun dengan maharberupa cincin emas yang bertindak sebagai saksi Launi
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
377
  • Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.kdiBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan alasanpara Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Deslian Salianti binti LaUni
    akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail Rasyid sebagai kepala keluarga, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, Sesuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi akta kelahiran) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernama DeslianZalianti Launi
    Dan ayat (2) menerangkanbahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitadapat meminta Dispensasi Kawin kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang bahwa mengingat anak Pemohon Deslian Salianti binti LaUni Samir tersebut dengan Ridwan bin Kasman telah saling mencintai dansedemikian eratnya, maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,maka
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 43 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung danyang menikahkan Imam desa dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Delim dan Launi denganmas kawin berupa 44 pohon kelapa;3.
    Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah sepupu duakali Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.