Ditemukan 83 data
16 — 0
Menetapkan di Kudus pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 1985, telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARIS KHOIRONI anak ke-2 (kedua) dari perkawinan syah antara NGADIONO dan LEGIMAH ;3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 1985, telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARIS KHOIRONI, anak ke-2 (kedua) dari pasangan suami isteri NGADIONO dan LEGIMAH ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Legimah binti Martosuwondo) nenek dari anak bernama Devi Putri Anggraini binti Rochim, Perempuan, umur 14 tahun yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi eKTP atas nama Legimah NIK. xxxxx, tanggal 26082012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri,telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON, Nomor xxxxx,tertanggal 15052019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri, telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya; (bukti P. 2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Legimah dan Sumadi, NomorXXxxx, tertanggal 18 Januari 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri, telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P. 4);5. Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Sri Utami, Nomor xxxxxtertanggal 07 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala, KabupatenKediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya (bukti P. 5);6.
Melawan
KOESNOTO ARIE ASMORO Dkk
38 — 2
LEGIMAH, beralamat di Jalan Brigjen Katamso I/12 Kelurahan KampungdalemKecamatan Kota Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI;8. PUNGKI HADI PURWANTO, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Brigjen Katamso1/16, Kelurahan Kampungdalem Kecamatan Kota Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;9. DJARIATOEN, beralamat di Jalan Sunan Geseng No. 80 Kelurahan Kampungdalem Kecamatan Kota Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX;10.
Brigjen Katamso Gg 1: Kelurahan Kampungdalem Kota Kdiri: +/ 114 m2: tanah yang ditempati Legimah: tanah yang ditempati Ramilah: tanah yang ditempati Koesnoto Arie Asmoro: JL. Brigjen Katamso Gg I: Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri: + 78 m2: tanah yang ditempati Pungki Hadi Purwanto: tanah yang ditempati Ramilah: tanah yang ditempati Srie Hartatie: tanah yang ditempati Retno Kartika Sari2.8 Pungki Hadi Purwantoa. Letakb. Luasc.
Batasbatasutaratimurselatanbarat: tanah Joyo dan Mushola Tomboati: tanah yang ditempati Ramilah: tanah yang ditempati Retno Kartika Sari dan Legimah: JL. Brigjen Katamso Gg I: Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri: +/ 113 m2: tanah yang ditempati Ramilah: tanah yang ditempati ny. Legi: tanah yang ditempati Supingi dan Pinah Rahayu: tanah yang ditempati ny. Muslimah2.10 Retno Kartika Saria. Letakb. Luasc. Batasbatasutaratimurselatanbarat2.11 Adi Soepomoa. Letakb. Luasc.
Menyatakan dan menetapkan bahwa para penggugat rekonpensi sebagai penghuni yangmempunyai hak prioritas utama untuk mengajukan hak baru atas persil nomor 381: Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri> 51 m2: tanah yang ditempati Pungki Hadi Purwanto: tanah yang ditempati Legimah: JJ. gang pertolongan: JL. Brigjen Katamso Gang I: Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri: 141 m2: tanah yang ditempati ny.
Yu Legimah, 11. Jariatun 12.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suyanto Bin Legimah) terhadap Penggugat (Soliah Binti Madwikarta) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
lopeS NachDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Soliah Binti Madwikarta, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diRT.0O1 RW. 001 Desa Kalitinggar Kidul KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSuyanto Bin Legimah
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyanto Bin Legimah)terhadap Penggugat (Soliah Binti Madwikarta);3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suyanto Bin Legimah)terhadap Penggugat (Soliah Binti Madwikarta) dengan iwadh sebesarRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 M. bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Kami Hj.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATIK (Janda almarhum SUNARYO PUTRI), bertempattinggal di Jalan Brigjen Katamso 1/10, KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;LEGIMAH, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso 12,Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;PUNGKI HADI PURWANTO, bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso 16, Kelurahan Kampungdalem, KecamatanKota, Kota Kediri ;DJARIATOEN, bertempat tinggal di Jalan Sunan Geseng No.80, Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;10.RETNO KARTIKA SARI,
Brigjen Katamso Gg. : Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri: 114 m2: tanah yang ditempati Legimah: tanah yang ditempati RamilahHal. 8 dari 19 hal. Put. No. 1392 K/Pdt/20082.7.2.8.2.9.2.10.2.11.SelatanBaratLegimaha.b.C.LetakLuasBatasbatasUtaraTimurSelatanBarat: tanah yang ditempati Koesnoto Arie Asmoro: Jl.
Muslimah: Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri> +51 m2: tanah yang ditempati Pungki Hadi Purwanto: tanah yang ditempati Legimah: Jl. Gang Pertolongan: Jl. Brigjen Katamso Gg. : Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri>: +141 m?Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 1392 K/Pdt/20083.c. BatasbatasUtara : tanah yang ditempati Ny. MuslimahTimur : tanah yang ditempati Supingi dan Pinah RahayuSelatan : tanah yang ditempati Imam Dadjuli dan BambangHermantoBarat : JI. Brigjen Katamso Gg.
TATIK (Janda almarhum SUNARYO PUTRI); LEGIMAH;PUNGKI HADI PURWANTO; DJARIATOEN; RETNO KARTIKA SARI; ADISOEPOMO tersebut ;Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 1392 K/Pdt/2008Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 oleh H. Atja Sondjaja, SH.
17 — 1
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponijo bin Wongsodikromo) terhadap Penggugat (Legimah binti Wiro Sentono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
91 — 43
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Gino bin Samin) terhadap Penggugat (Legimah binti Katijo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp 1.286.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (LEGIMAH Binti KATIJO) di depan sidangPengadilan Agama Sei Rampah.3.
LISKAN
65 — 31
Bahwa PEMOHON lahir di Gresik pada Tanggal 18021967, dari pasangansuami istri Bapak NGATEMO dan ibu LEGIMAH;2. Bahwa PEMOHON sejak kecil memiliki nama pemberian dari orang tuaadalah: LISKAN demikian juga dalam dokumen pemohon yaitu: Kutipan AktaNikah, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon namapemohon tertulis LISKAN;3.
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Harso bin Arso (alm)) terhadap Penggugat ( Legimah binti Tukiran )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amadi Esmi bin Kasmuri) kepada Penggugat (Legimah binti Suwadiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagirin bin Tukiran) terhadap Penggugat (Legimah binti Sijon);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enamribu rupiah).
12 — 12
Darmawi Chaniago, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PTPN IV, tempat tinggal di , KabupatenAsahan, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adalah bertetangga danjuga teman sekerja; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Legimah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahperkebunan PTPN IV, Desa Perk.
Syarifuddin Str bin Salim Str, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kontraktor, tempat tinggal di Simpang Emplasmen Air Batu, Dusun IIAir Teluk Hessa, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan., dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah Pemohon sebagaikeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Legimah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIDIK bin NAIM) kepada Penggugat (LEGIMAH binti WAGINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harno bin Supardi) kepada Penggugat (Genduk Legimah binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamari bin Mail) kepada Penggugat (Legimah binti Kasrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).
22 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarko bin Jaki) terhadap Penggugat (Legimah binti Moniman);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX binti Legimah); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang , Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri , Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATIK (Janda almarhum SUNARYO PUTRO),bertempat tinggal di Jalan Brigjend Katamso / 10,Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;LEGIMAH, bertempat tinggal di Jalan Brigjend Katamso /12, Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, KotaKediri;PUNGKI HADI PURWANTO, bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso / 16, Kelurahan Kampungdalem,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;RETNO KARTIKA SARI, bertempat tinggal di Jalan BrigjendKatamso / 14, Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;ADI SOEPOMO
TATIK (Janda almarhum SUNARYO PUTRI); LEGIMAH;PUNGKI HADI PURWANTO; DJARIATOEN; RETNO KARTIKA SARI;ADI SOEPOMO, tersebut ;e Menghukum Para Pemohon Kasasi / Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratusridu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 1392 K / Pat /2008 tanggal 18 Mei 2010 diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi /Tergugat s/d XI / Para Terbanding
TATIK (Janda almarhum SUNARYO PUTRO), 5.LEGIMAH, 6. PUNGKI HADI PURWANTO, 7. RETNO KARTIKA SARI, 8. ADISOEPOMO, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 256 PK/Padt/2012Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2012 oleh H. Muhammad Taufik,SH.MH.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Lestari bin Sumokadar) kepada Penggugat (Legimah binti Sukir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
24 — 25
Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang mengalihkan objek JaminanFidusia tersebut sebagaimana alat bukti yang diajukan dipersidanganyaitu Foto copy surat kwitansi penerimaan uang bermaterai yangditandatangani oleh Legimah Sujak dan Ilham, yang diajukankepersidangan tingkat pertama pada tanggal 08 Juni 2016;5.
372 KUHP, bahwa Pasal 372 KUHPtersebut merupakan pidana biasa tidak terdapat sebagai pidanakhusus, sebagaimana Nomor registrasi perkara in casu;Sehingga terhadap Putusan Mejelis Tingkat Pertama sangatlah keliru dan salahpenerapan hukumnya karenaunrus Pasal 372 KUHP yakni menguasai suatubarang tidak terdapat dalamn perbuatan terdakwa, karena barang (objek) tersebuttidak pernah dijelaskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan pertimbangannyadan objek jaminan fidusia tersebut tetap dikuasai oleh LEGIMAH