Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 287/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIAUW LIE Alias CECE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIE PRASETYO, SH
1911
  • Shal i Leopard Print Lipstick 24 pcs10 Mermaid Eyeliner 9 ml 6 Kotak @ 12 pcs11 Naturgo Shiseido 8 Kotak @ 50 pcs12 Collagen Toner 72 Kotak13. Temulawak Whitening Bleaching Gluthatione 24 otakCollagen Vit C Bahwa berdasarkan keterangan ahli Rai Gunawan,S.Farm,.Apt setiapobatobatan dan kosmetika hanya dapat di edarkan setelah mendapat izinedar dari Menteri yaitu berupa notifikasi dari Badan BPOM RI.
    Shali Leopard Print Lipstik sejumlah 24 (dua puluh empat) Pcs ; Mermaid Eyeliner 9 ml sejumlah 6 (enam) kotak @ 12 Pcs; Naturgo Shiseido sejumlah 8 (delapan) kotak @ 50 Pcs ; Collagen Toner sejumlah 72 (tujuh puluh dua) kotak ; Temulawak Whitening Bleaching Gluthatione Collagen Vit.
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa: SAFARI BIN SYAMSUDIN
9038
  • Minyak Black Leopard. 735. Buah Naga 15036. Dewa Gingseng 2037. Samuraten. 3538. Landaq. 2039. Africa Black ant.40. Brastomolo.41. Montalin. 142. Brasto X 1043. Raga Tunggal. 744. Collagen Day & Night 8Cream45. Citra D Neght Cream 846. Collagen Soap 247. Sabun Biru Kehijauan. 1448. Qianyian 949. Temuklawak Cream. 850. Citra Lasting White. 551. DR Supe Ping. 5 Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Str 52. Ponds White Beauty Biru. 153. Ponds Lightening Cream 154.
    Minyak Black Leopard. 735. Buah Naga 15036. Dewa Gingseng 2037. Samuraten. 2538. Landaq. 20 39. Africa Black ant. 40. Brastomolo. 41. Montalin. 142. Brasto X 1043. Raga Tunggal. 744. Collagen Day & Night 8Cream45. Citra D Neght Cream 846. Collagen Soap 247. Sabun Biru Kehijauan. 1448. Qianyian 949. Temuklawak Cream. 850. Citra Lasting White. 551. DR Supe Ping. 552. Ponds White Beauty Biru. 153. Ponds Lightening Cream 154.
    Minyak Black Leopard. 735. Buah Naga 15036. Dewa Gingseng 2037. Samuraten. 3538. Landaq. 2039. Africa Black ant. 640. Brastomolo. 841. Montalin. 142. Brasto X 10 Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Str 43. Raga Tunggal. 744. Collagen Day & Night 8Cream45. Citra D Neght Cream 846. Collagen Soap 247. Sabun Biru Kehijauan. 1448. Qianyian 949. Temuklawak Cream. 850. Citra Lasting White. 551. DR Supe Ping. 552. Ponds White Beauty Biru. 153. Ponds Lightening Cream 154.
    Minyak Black Leopard. 735. Buah Naga 15036. Dewa Gingseng 2037. Samuraten. 3538. Landaq. 2039. Africa Black ant. 640. Brastomolo. 841. Montalin. 142. Brasto X 10 43. Raga Tunggal.44. Collagen Day & NightCream 45. Citra D Neght Cream 846. Collagen Soap 247. Sabun Biru Kehijauan. 1448. Qianyian 949. Temuklawak Cream. 850. Citra Lasting White. 551. DR Supe Ping. 552. Ponds White Beauty Biru. 153. Ponds Lightening Cream 154. Citra Hazelin. 1 Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 110_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 2 Juni 2016 — PIDANA -MUHAMMAD AGUSMAN RIYADI Bin H.YANS SUKARNI
307
  • Nuryanto berupa tanahpesawahan dengan AJB No. 2126/Mandala Sari/2011 dengan harga Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) dimana pada saat itu saksiSULARNO menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada saksi RANGGI HEKA VINDRA Bin M HUSIN ARSANsebagai uang muka.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIBsaksi RANGGI HEKA VINDRA Bin M HUSIN ARSAN bertemu denganterdakwa di Kafe Leopard Way Jepara Lampung Timur kemudian saksiRANGGI HEKA VINDRA
    Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Sdn.sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada saksi lalu saksimembuatkan kwitansi;Bahwa setelah Sularno pulang, saksi memberikan uang sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Zainal Abidin sebagai upah, laluuang tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.650.000,(enam ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa ke esokan harinya sekira pukul 14.00 Wib, saksi menemui terdakwadi cafe leopard way jepara dan mengatakan agunan sudah dibeli dansebagai panjar sudah
    Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Sdn.Bahwa terdakwa menyetujuinya lalu terdakwa menyuruh saksi Ranggi HekaVindra untuk mengajukan memo pembelian jaminan atas nama Zainal Abidindengan penawaran sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib, saksi RanggiHeka Vindra menemui terdakwa di cafe leopard way jepara dan mengatakanagunan sudah dibeli dan sebagai panjar sudah diserahkan sebesarRp.15.000.000,(lima bela sjuta rupiah) dan dipotong uang
Register : 24-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 724/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : LEOPARD LYMAN Diwakili Oleh : SAHAT SIBURIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ANDINA NOVETRI Diwakili Oleh : HENDRA MUCHLIS, SH. MH
Terbanding/Tergugat : PT. MAHKOTA ASIANA GRHA
22941
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : LEOPARD LYMAN Diwakili Oleh : SAHAT SIBURIAN, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : ANDINA NOVETRI Diwakili Oleh : HENDRA MUCHLIS, SH. MH
    Terbanding/Tergugat : PT. MAHKOTA ASIANA GRHA
    DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LEOPARD LYMAN;Beralamat di Jalan Terogong Kecil Kav. 57, RT. 007, RW. 015,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : AnggiatSimamora, S.H.Sp.N dan Sahat Siburian, S.H., Konsultan Hukum danAdvokat pada Asia Law Office, berkantor
    PenggugatRekonpensi telah mengajukan Memori Banding yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pembanding II semula Tergugat sangat berkeberatan danmenolak seluruh isi Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama aquo karenatidak didasarkan atas bukti bukti, fakta fakta dipersidangan dan telahmelanggar hukum yang berlaku serta tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, seperti mengenai Eksepsi tidak menjelaskan samasekali atas dasar alasan pertimbangan yang menyatakan Eksepsi Tergugat / Pembanding II tentang Leopard
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 307/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MASTUR als ATUR bin MISRAN alm
8123
  • ., M.M. alias Ali bin Suke;

    • 1 (satu) unit alat pancing merk Maguro Leopard warna hitam;
    • 1 (satu) unit reel merk Kenzi Marine K2-300L;
    • 1 (satu) unit alat pancing merk Kastking Blackhawk II warna hitam;
    • 1 (satu) unit reel merk Abu Garcia Black Max;

    dikembalikan kepada Saksi Hairani Rahman bin Hartani Bakti;

    • 1 (satu) buah kotak telepon genggam merk Oppo A57 tipe CPH1701 warna putih dengan
    AG.MM Alias ALIBin SUKE; 1 (Satu) buah Pancing merk MAGURO LEOPARD warna hitam; 1 (satu) buah Reel merk KENZI MARINE K2300L; 1 (satu) buah Pancing merk KASTKING Blackhawk II warna hitam; 1 (Satu) buah Reel merk ABU GARCIA Black Max;Dikembalikan Kepada saksi HAIRANI RAHMAN Bin HARTANI BAKTI; 1 (Satu) buah kotak HP merk OPPO A57 Type CPH1701 warna hitamNo. Imei 1 : 865255031746534 No.
    Yani Gang Dahlia RT 05 Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) unit alat pancingmerk Maguro Leopard warna hitam lengkap dengan reel merk KenziMarine K2300L serta 1 (Satu) unit alat pancing merk Kastking BlackhawkIl warna hitam lengkap dengan reel merk Abu Garcia Black Max; Bahwa sebelum barangbarang hilang, Saksi meletakkannya denganmenyandarkan di dinding ruang tempat penyimpanan barangbarang didalam rumah Saksi; Bahwa Saksi
    helai handuk warna biru tua merk Divana Singulur; 2 (dua) lembar amplop warna putih yang sudah terbuka dan sobek; 1 (Satu) buah kursi yang terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) balok kayu ulin dengan panjang 186 (sSeratus delapan puluhenam) sentimeter; 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam model X454Y,HANOCV105369426, X454YAEX101T; 1 (Satu) buah tas warna hitam bertuliskan Infocus; 1 (Satu) unit alat pengisi daya (charger) laptop merk Asus warna hitam; 1 (Satu) unit alat pancing merk Maguro Leopard
    dapat dipandang sebagai memiliki bilamanabarang tersebut dijual, dimakan, dibuang, digadaikan, dibelanjakan terhadapsejumlah uang, dan sebagainya;Menimbang, bahwa barangbarang berupa: 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) unit laptop merk Asus dengan nomor register sekolah 04 warnahitam tipe X454Y EAN : 4712900875751, S/N : HANOCV105369426,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN BInMCODE : X454YAEX101T, P/N : 9ONBOB42M00710, MAC No409F3860BE75; 1 (satu) unit alat pancing merk Maguro Leopard
    Nurung Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekirapukul 03.00 WITA Terdakwa kembali melakukan pencurian dengan mengambil 1(satu) unit alat pancing merk Maguro Leopard warna hitam lengkap dengan reelmerk Kenzi Marine K2300L serta 1 (Satu) unit alat pancing merk KastkingBlackhawk II warna hitam lengkap dengan reel merk Abu Garcia Black Max milikSaksi Hairani Rahman di rumah Saksi Hairani Rahman yang beralamat di JalanA
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
3.SAMUEL LAIPENY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY sebagai Tergugat I
2.JIMI LAIPENY
3.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
4.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
5.SUANTHIE JHON LAIPENY
6.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
7.ERNY WASTI LAIPENY
8.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
9.AGATHA LAIPENY sebagai Para Tergugat II
10.RODE KILYKILY
11.NIKO RAFEL KILYKILY
12.NORCE KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
9436
  • Penggugat:
    1.EVA ETWIORY
    2.TRENCY KILAY
    3.SAMUEL LAIPENY
    Tergugat:
    1.PAULUS A LAIPENY sebagai Tergugat I
    2.JIMI LAIPENY
    3.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
    4.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
    5.SUANTHIE JHON LAIPENY
    6.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
    7.ERNY WASTI LAIPENY
    8.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
    9.AGATHA LAIPENY sebagai Para Tergugat II
    10.RODE KILYKILY
    11.NIKO RAFEL KILYKILY
    12.NORCE KILYKILY
    13.AGUSTINUS KILYKILY
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat khususnya Tergugat Il angka 4Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan TergugatlIl angka 6 Markus Kilykilyyang menguasai semua objek sengketa (Objek Sengketa s/d ObjekSengketa V) adalah penguasaan tanpa hak dan melawan hukum;6.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat khususnya Tergugat Il angka 4Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan Tergugat II angka 6 Markus Kilykilyyang menguasai obyek sengketa sampai dengan obyek sengketa Vadalah perbuatan melawan hukum;6.
    Laipeny, Jimi Laipeny, RidolfoLaipeny, Moses Oktovianus Gerets Laipeny,Fincifnof Leopard Erenan Laipeny, SuanthieJhon Laipeny, Hengky Jefri Sefnat Laipeny,Erny Wasti Laipeny, Benselina Susana DolfinaLaipeny, Agatha Laipeny, Rode Kilykily, NikoRafel Kilykily, Norce Kilykily, AgustinusKilykily, Salomina Kilykily, Markus Kilykily,Agustinus Sailolin, Agatha Sailola, MarthenLaipeny, Lenora Kilykily, Herny Laipeny.
    Saksi Soleman Laipeny : Saksi menerangkan bahwa mereka pernah berperkara di Tual tetapiSaksi tidak tahu persis tahun berapa perkara itu disidangkan, danSaksi menerangkan pula bahwa saudara Fincifnof Leopard ErenanLaipeny alias Noce Laipeny yang memenangkan perkara tersebut.
    Saksi menerangkan bahwa hal ini juga pernah diperkarakan lagipada tahun 2015, tetapi Saksi menerangkan bahwa tidak tahu kalausudah ada keputusan dan perkara ini.Halaman 70 dari 87 Putusan Nomor 16/PDT/2018/PT AMB Saksi Salmon Kilay : Saksi mengetahui ada perkara antara Fincifnof Leopard ErenanLaipeny alias Noce Laipeny dengan Karel Laipeny, namun Saksitidak mengetahui secara detail duduk perkara.
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PID/2015/PT JAP
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FRANSINKA LIDYA WONMALY,SH.
Terbanding/Terdakwa : RUSMIN Alias MIMIN
269
  • atau menguasai Narkotika jenis Sabu sehinggaterdakwa kemudian ditangkap didalam sebuah kamar dan ditemukan paketNarkotika jenis sabu di bawah kipas angin dan di atas meja dengan total 10(sepuluh) Paket/bungkus kecil dan 2 (dua) paket/bungkus sedang yang didugaNarkotika jenis Sabu, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah pireks kaca, 1(satu) buah gunting merk Ideal warna hijau pink, 63 (enam puluh tiga)bungkus plastic ukuran 6x4=100 Pcs merk Klip Plastik, 1 (Satu) buah alat presplastic merk Dooble Leopard
    atau menguasai Narkotika jenis Sabu sehingga terdakwakemudian ditangkap didalam sebuah kamar dan ditemukan paket Narkotikajenis sabu di bawah kipas angin dan di atas meja dengan total 10 (Sepuluh)Paket/bungkus kecil dan 2 (dua) paket/bungkus sedang yang diduga Narkotikajenis sabu, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah pireks kaca, 1 (Satu) buahgunting merk Ideal warna hijau pink, 63 (enam puluh tiga) bungkus plasticukuran 6x4=100 Pcs merk Klip Plastik, 1 (Satu) buah alat pres plastic merkDooble Leopard
Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Juni 2016 — SANTOSO WIRYANTO
193122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petugas Polisi dari Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Metro Jaya melakukan penyelidikan dan pada tanggal 11Februari tahun 2013 Petugas Polisi dari Polda Metro Jaya melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa di KomplekCarina Sayang BlokM No.11 RT.001/RW.010 Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat dan dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti yaitu 110 (seratus sepuluh) buah kardus kosongmerek Sasa, 2 (dua) unit mesin sealer/pres besar merek Double Leopard
    No. 2105 K/Pid.Sus/2015Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat dan dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti yaitu : 110 (seratus sepuluh) buah kardus kosongmerek Sasa, 2 (dua) unit mesin sealer/pres besar merek Double Leopard, 1(satu) unit meja potong plastik, 1 (Satu) buah stempel register kardus, 2(dua) buah ember tempat bumbu penyedap isi 2, 10 (Sepuluh) buah karduskosong merek Sasa siap diisi, 13 (tiga belas) kardus isi bumbu penyedapmerek Sasa siap dijual, 1 (Satu) unit timbangan kecil merek
    Menyatakan barang bukti berupa:1) 110 (seratus sepuluh) buah kardus kosong merek Sasa;Nh2 (dua) unit mesin sealer/pres besar merek Double Leopard;oo(satu) unit meja potong plastik;iN1 (satu) buah stempel register kardus;2 (Oo1dua) buah ember tempat bumbu penyedap isi 1;N 10 (sepuluh) buah kardus kosong merek Sasa siap diisi;oO13 (tiga belas) kardus isi bumbu penyedap merek Sasa siap dijual;oO)))))) 1 (satu) buah ember tempat bumbu penyedak isi 2 (setengah);))) 1 (satu) unit timbangan kecil merek
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hakmenggunakan merek yang sama pada pokoknya;Menghukum Terdakwa Santoso Wiryanto dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:110 (seratus sepuluh) buah kardus kosong merek Sasa;2) 2 (dua) unit mesin sealer/pres besar merek Double Leopard
Putus : 29-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid/2015
Tanggal 29 April 2015 — ANDINA NOVETRI
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 210 K/Pid/201514menerima pembayaran tersebut sejumlah Rp2.850.000.000,00 (dua milyardelapan ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa kesepakatan jual beli apartemen tersebut terjadi, masih terdapatadanya gugatan perdata dari pihak Penggugat yaitu Leopard Lyman kepadaTergugat I. ANDINA NOVETRI dan Tergugat II. PT.
    Mahkota Asiana Grha,sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 568/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, tertanggal 02 Juli 2013 dengan agenda upaya hukumBanding dari Penggugat yaitu Leopard Lyman;Bahwa saksi Budiman tidak mengetahui kalau apartemen tersebut sedangadanya gugatan perdata dari pihak Penggugat yaitu Leopard Lyman kepadaTergugat I. ANDINA NOVETRI dan Tergugat II. PT.
Register : 15-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 8 April 2014 — LIANG MOI MOI
635
  • .- SUPER LEOPARD LONG GU FENG SHI LIN sebanyak 9 (sembilan) kotak, @ 1 (satu) kotak 30 (tiga puluh) butir.- Jamu Kapsul Kuda Liar Asli Sumbawa sebanyak 50 (lima puluh) kotak, @ 1 (satu) kotak 24 (dua puluh empat) butir.- Gula Mas Asli sebanyak 2 (dua) kotak, @ 1 (satu) kotak 10 (sepuluh) sachet, @ 2 (dua) butir.- Gula Mas Asli sebanyak 16 (enam belas) Sachet / bungkus.- TONG MAI DAN sebanyak 11 (sebelas) kotak, @ 1 (satu) kotak 48 (empat puluh delapan) butir.- JIAN BAN BU HUQIAN WAN sebanyak
    puluh) kotak.PIYEN CHIN sebanyak 24 (dua puluh empat) kotak.ZAMBUK sebanyak 7 (tujuh) kotak.WELL MEX ATOMIC ENEMA sebanyak 8 (delapan) kotak.BAINEITING sebanyak 19 (sembilan belas) kotak.FLUOCINONIDE CREAM sebanyak 4 (empat) kotak.YUNNAN PATYAO sebanyak 15 (lima belas) kotak.Jamu Top Raga Sakti sebanyak 6 (enam) kotak, @ (satu) kotak 24 (dua puluhempat) butir.PIKIANG SHUANG sebanyak 2 (dua) kotak.XTRA Dahsyat SINGHA sebanyak 6 (enam) kotak, @ 1 (satu) kotak 5 (lima)sachet, @ 4 (empat) butir.SUPER LEOPARD
    kotak.e PIYEN CHIN sebanyak 24 (dua puluh empat) kotak.e ZAMBUK sebanyak 7 (tujuh) kotak.WELL MEX ATOMIC ENEMA sebanyak 8 (delapan) kotak.BAINEITING sebanyak 19 (sembilan belas) kotak.FLUOCINONIDE CREAM sebanyak 4 (empat) kotak.YUNNAN PATYAO sebanyak 15 (lima belas) kotak.Jamu Top Raga Sakti sebanyak 6 (enam) kotak, @ (satu) kotak 24 (dua puluhempat) butir.PIKIANG SHUANG sebanyak 2 (dua) kotak.XTRA Dahsyat SINGHA sebanyak 6 (enam) kotak, @ 1 (satu) kotak 5 (lima)sachet, @ 4 (empat) butir.SUPER LEOPARD
    CHIN sebanyak 24 (dua puluh empat) kotak.e ZAMBUK sebanyak 7 (tujuh) kotak.e WELL MEX ATOMIC ENEMA sebanyak 8 (delapan) kotak.e BAINEITING sebanyak 19 (sembilan belas) kotak.e FLUOCINONIDE CREAM sebanyak 4 (empat) kotak.e YUNNAN PATYAO sebanyak 15 (lima belas) kotak.e Jamu Top Raga Sakti sebanyak 6 (enam) kotak, @ 1 (satu) kotak 24 (dua puluhempat) butir.e PIKIANG SHUANG sebanyak 2 (dua) kotak.XTRA Dahsyat SINGHA sebanyak 6 (enam) kotak, @ 1 (satu) kotak 5 (lima)sachet, @ 4 (empat) butir.SUPER LEOPARD
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 790/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. PUTRIMANDIRI ANTAR LINTAS, diwakili oleh KOMALASARI
Tergugat:
1.PT. Anugrah Berkat Usaha, diwakili oleh DANIEL NAJONG
2.PT. Liga Adhi Buana, diwakili oleh ANIE ROSLINA SIAHAAN
3.PT. Wijaya Karya Persero, Tbk Badan Usaha Milik Negara
14766
  • Leopard 03i. Nama Tongkang : BG. PMS 205 (270 Feet)j. Demurrage : Rp 18.000.000, per harik. Pengirim : PT. Anugrah Berkat Usaha. Penerima : PT.
    Leopard 03/BG.PMS 25berangkat dari BekauheniLampung08 Agustus 2019 14:30 WIB TB. Leopard 03/BG.PMS 205 tiba di Kijing Pontianak 11. Berdasarkan poin 13 Ketentuan Umum Perjanjian Angkutan LautNomor : 024/SPAL/PMAL/ABU/VII/2019 tertanggal 26 Juli 2019 antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, lamanya hari di pelabuhanmuat/bongkar 7 (tujuh) hari (demurrage dihitung waktu tunggu sandarmuat dan waktu tunggu setelah sandar bongkar.12.
    Bahwa lamanya periode waktu. pembongkaran tersebut,TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II tidak memberikan informasi pastikapan kapal TB Leopard O3/BG.PMS 205 haruS menunggupembongkaran tersebut sehingga seharusnya sebelum perjanjianditandatangani dan saat shipping intruction diberikan seharusnyaTERGUGAT, TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Ilmenginformasikan kepada PENGGUGAT berapa lama akan dilakukanpembongkaran, yang mana akan menjadi pertimbangan PENGGUGATdalam mengambil order TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT
    kapan kapal TB Leopard 03/BG.PMS 205 harus menunggupembongkaran tersebut sehingga seharusnya sebelum peranjianditandatangani dan saat shipping instruction diberikan TERGUGAT,TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II menginformasikankepada PENGGUGATberapa lama akan dilakukan pembongkaran,yang mana akan menjadi pertimbangan PENGGUGAT dalammengambil order TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT / tersebutdapat TURUT TERGUGAT II sampaikan bahwa TURUT TERGUGATIl tidak pernah menyepakati hal mapapun dengan PENGGUGATtermasuk
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 15/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY
2.JIMI LAIPENY
3.RIDOLFO LAIPENY
4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
6.SUANTHIE JHON LAIPENY
7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
8.ERNY WASTI LAIPENY
9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
10.AGATHA LAIPENY
11.RODE KILYKILY
12.NIKO RAFEL KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY
16.
6014
  • Penggugat:
    1.EVA ETWIORY
    2.TRENCY KILAY
    Tergugat:
    1.PAULUS A LAIPENY
    2.JIMI LAIPENY
    3.RIDOLFO LAIPENY
    4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
    5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
    6.SUANTHIE JHON LAIPENY
    7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
    8.ERNY WASTI LAIPENY
    9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
    10.AGATHA LAIPENY
    11.RODE KILYKILY
    12.NIKO RAFEL KILYKILY
    13.AGUSTINUS KILYKILY
    14.SALOMINA KILYKILY
    15.MARKUS KILYKILY
    16.
    Bahwa oleh karena objek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat khususnyaTergugat Il angka 4 Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan Tergugat Illangka 6 Markus Kilykily adalah penguasaan tanpa hak dan melawan hukum,maka adalah beralasan menurut hukum apabila Para Tergugat (khususnyaTergugat Il angka 4 Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan Tergugat IllHal 9 dari 88 Putusan Nomor Nomor 15/PDT2018/PT AMBangka 6 Markus Kilykily) dihukum untuk menyerahkan objek sengketakepada Para Penggugat/Marga Laipeny Romkoda
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat khususnya Tergugat Il angka 4Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan Tergugat Ill angka 6 Markus Kilykilyyang menguasai semua objek sengketa (Objek Sengketa s/d ObjekSengketa VIII) adalah suatu perbuatan penguasaan tanpa hak dan melawanhukum;6.
    Menyatakan perbuatan Para Terugat khususnya Tergugat Il angka 4Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan Tergugat Ill angka 6 Markus Kilykilyyang menguasai obyek sengketa sampai dengan obyek sengketa VIIIadalah perbuatan melawan hukum;.
    Saksi Salmon Kilay : Saksi mengetahui ada perkara antara Fincifnof Leopard ErenanLaipeny alias Noce Laipeny dengan Karel Laipeny, namun Saksitidak mengetahui secara detail duduk perkara. Saksi mengetahui perkara tersebut telah diselesaikan di Pengadilandan perkara tersebut dimenangkan oleh Fincifnof Leopard ErenanLaipeny alias Noce Laipeny. Saksi tidak mengetahui hubungan detail antara Para Penggugatdengan Petrus Laipeny.
    Fincifnof Leopard Erenan Laipeny aliasHal 76 dari 88 Putusan Nomor Nomor 15/PDT2018/PT AMBNoce Laipeny dan Tergugat III.6.
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Muhamad Hadi Seswanto
Tergugat:
1.RASWAN BIN KASIM
2.Lukas Bin Sudira
3.Sukini
4.Kana
5.Leopard
6.Wirya
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bongas Kulon
2.Camat Kecamatan Sumberjaya
3.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
14281
  • Penggugat:
    Muhamad Hadi Seswanto
    Tergugat:
    1.RASWAN BIN KASIM
    2.Lukas Bin Sudira
    3.Sukini
    4.Kana
    5.Leopard
    6.Wirya
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Bongas Kulon
    2.Camat Kecamatan Sumberjaya
    3.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
    Leopard, bertempat tinggal di Dusun Cisantana RT. 001 RW. 005,Desa Cisantana, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan , sebagai Tergugat V;6. Wirya, berkedudukan di Kantor Desa Bongas Kulon, KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Pudin Bratamanggala,SH beralamat di Dusun III Lembur Rt. 01 / Rw 07DesaHeuleut Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal .......cce sebagai Tergugat VI;7.
    Bahwa, Gugatan Penggugat Kurang Pihak, Obscuur libel dan Error inpersona yaitu : tidak di memasukan nya EMI DASMI sebagai Pihak didalamGugatan Penggugat, dikarenakan Penggugat mendalilkan pembelian tanahobjek sengketa tersebut adalah dari EMI DASMI ;Memasukan, Pihak ketiga ( ke 3) di dalam Gugatan Penggugat yang tidakjelas dan tidak punya kepentingan hukum apa pun yaitu : pada halaman 2,poin 5, LEOPARD rekan dari Saudara LUKAS, Sebagi TERGUGAT V, dantidak mencantumkan Identitas yang lengkap.
    Bahwa, Gugatan Penggugat Kurang Pihak, Obscuur libel dan Error inpersona yaitu : tidak di memasukan nya EMI DASMI sebagai Pihak didalamGugatan Penggugat, dikarenakan Penggugat mendalilkan pembelian tanahobjek sengketa tersebut adalah dari EMI DASMI ;Memasukan, Pihak ketiga ( ke 3) di dalam Gugatan Penggugat yangtidak jelas dan tidak punya kepentingan hukum apa pun yaitu : pada halaman 2,poin 5, LEOPARD rekan dari Saudara LUKAS, Sebagi TERGUGAT JV, dan tidakmencantumkan Identitas yang lengkap.
    dimasukkan dalam gugatan olehkarena kwitansi bukti pinjaman uang saudara Lukas kepada Leopard denganjaminan AJB (Akta Jual Beli) Nomor 237/2016 yang dikeluarkan oleh CamatSumberjaya Kabupaten Majalengka ;Halaman 84 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN MjlMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan tidak punyakepentingan hukum karena Leopard rekan dari saudara Lukas dijadikansebagai Tergugat V dan Penggugat tidak mencantumkan identitas lengkap ;Menimbang, bahwa mengenai BPN
    sebagai pihak didalam gugatan ini dantidak dimasukkannya Sdr Emi Dasmi dan Notaris/PPAT Ani akan menyebabkangugatan Penggugat kurang pihak ;Menimbang, bahwa mengenai identitas Leopard sebagai Tergugat Vtelah lengkap sedangkan alamat dari Leopard sebagai Tergugat V sudahdiperbaiki oleh penggugat didalam gugatannya dimana Leopard sudahdiketahui lagi alamatnya, sehingga hal tersebut tidak menyebabkan kesalahandalam syarat formil didalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut Retno Wulan Sutantio
Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 109_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 2 Juni 2016 — PIDANA -RANGGI HEKA VINDRA Bin M. HUSIN ARSAN
4616
  • Putusan No 109/Pid.B/2016/PN.Sdn.Bahwa saksi menyetujuinya lalu saksi menyuruh terdakwa untuk mengajukanmemo pembelian jaminan atas nama Zainal Abidin dengan penawaran sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwamenemui saksi di cafe leopard way jepara dan mengatakan agunan sudah dibelidan sebagai panjar sudah diserahkan sebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah) dan dipotong uang agen sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah
    Zainal Abidin dan Siswoyo, lalu Sularno selaku pembeli menyerahkan uangsebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamembuatkan kwitansi;Bahwa setelah Sularno pulang, terdakwa memberikan uang sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Zainal Abidin sebagai upah, lalu daribagian Zainal Abidin tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ke esokan harinya sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa menemui saksiM.Agusman di cafe leopard
    seharga Rp.37.000.000,(tiga puluh tujuh juta rupiah) namunpembayarannya 2 (dua) kali, yang pertama Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah) dan yang ke dua Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah); Bahwa saksi M.Agusman menyetujuinya lalu saksi M.Agusman menyuruhterdakwa untuk mengajukan memo pembelian jaminan atas nama Zainal Abidindengan penawaran sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah); Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwamenemui saksi M.Agusman di cafe leopard
    tujuhjuta rupiah) namun pembayarannya 2 (dua) kali, yang pertama Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) , yang ke dua Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) danSaksi M.Agusman menyetujuinya lalu Saksi M.Agusman menyuruh untukmengajukan memo pembelian jaminan atas nama Zainal Abidin dengan penawaransebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dengan tujuan untuk laporanfiktif ke Kantor;Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa menemui Saksi M.Agusman di cafe leopard
Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 April 2016 — RUSMIN Alias MIMIN; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NABIRE
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau menguasai Narkotikajenis Sabu sehingga Terdakwa kemudian ditangkap didalam sebuah kamardan ditemukan paket Narkotika jenis sabu di bawah kipas angin dan di atasmeja dengan total 10 (sepuluh) Paket/bungkus kecil dan 2 (dua)paket/bungkus sedang yang diduga Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah korekapi gas, 2 (dua) buah pireks kaca, 1 (satu) buah gunting merk Ideal warnahijau pink, 63 (enam puluh tiga) bungkus plastik ukuran 6x4=100 Pcs merkKlip Plastik, 1 (satu) buah alat pres plastik merk Dooble Leopard
Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 443/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 12 April 2011 — KWOO SEN HUA ALIAS BENNY
3310
  • Viagra Oil.18 (delapan belas) kotak @ 6 kapsul merek Tian Xia Di Yi Bang.6 (enam) kotak (botol) obat kuat merek Jamaica Oil.8 (delapan) kotak (botol) obat kuat merek Prof Oil.8 (delapan) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Tung Hwa.12 (dua belas) kotak obat kuat merek Darling (salep).8 (delapan) kotak @ 4 kapsul obat kuat merek Black Warior.18 (delapan belas) kotak @ 10 kapsul obat kuat merek GreenViagra.3 (tiga) kotak @ 30 kapsul obat kuat merek Jet Li.2 (dua) kotak @ 12 botol obat kuat merek Black Leopard
    kotak @ 6 kapsul merek Tian Xia Di Yi Bang.18. 6 (enam) kotak (botol) obat kuat merek Jamaica Oil.19. 8 (delapan) kotak (botol) obat kuat merek Prof Oil.20. 8 (delapan) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Tung Hwa.21. 12 (dua belas) kotak obat kuat merek Darling (salep).22. 8 (delapan) kotak @ 4 kapsul obat kuat merek Black Warior.23. 18 (delapan belas) kotak @ 10 kapsul obat kuat merek GreenViagra.24. 3 (tiga) kotak @ 30 kapsul obat kuat merek Jet Li.25. 2 (dua) kotak @ 12 botol obat kuat merek Black Leopard
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : BUDI SETIAWAN PUTRA Bin SUDIRO HERWANTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. AGUS RIFLI Bin BAKRAN Diwakili Oleh : YUDHIA PERDANA SIKUMBANG, S.H., CPL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
13046
  • selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Anak BUDI SETIAWAN PUTRA Bin SUDIRO HERWANTO dan Anak Il M.AGUS RIFLI Bin BAKRAN ditahan dengan perintah tetap berada dalamtahanan dan pelatinan kerja di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi SolsialAnak yang Memerlukan Perlindungan Khusus) selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:** 1 (satu) helai baju kaos berwarna putin dengan tulisan SPDRBLTdengan bergambar bunga;* 1 (satu) helai celana jeans bewarna biru dongker;+ 1 (satu) lembar celana dalam bermotif LEOPARD
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) helai baju kaos berwarna putih dengan tulisan SPDRBLTdengan bergambar bunga;e 1 (Satu) helai celana jeans bewarna biru dongker;e 1 (Satu) lembar celana dalam bermotif LEOPARD; 1 (Satu) lembar BRA bewarna abuabu; 1 (satu) unit handphone merk vivo S1 berwarna skyline bluedengan Nomor imei 1: 868725045804096, nomor Imei 2:868725045804088 dengan nomor sim card terpasang dengannomor 082299102033; 1 (Satu) unit handphone merk oppo reno 4f matte black dengannomor
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
246
  • PUTUSANNomor: 1392/Pdt.G/2015/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh :LEOPARD ALEXANDER VAN DER HEYDE bin RAL PESIK, umur 68 tahun,DALINI aliasagama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JalanPakem RT.104 RW. 06 Desa Banjarsari Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN sml
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
3.SAMUEL LAIPENY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY sebagai Tergugat I
2.JIMI LAIPENY
3.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
4.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
5.SUANTHIE JHON LAIPENY
6.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
7.ERNY WASTI LAIPENY
8.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
9.AGATHA LAIPENY sebagai Para Tergugat II
10.RODE KILYKILY
11.NIKO RAFEL KILYKILY
12.NORCE KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
853
  • sengketa I sampai dengan obyek sengketa V adalah harta warisan adat peninggalan marga Laipeny Romkoda dan bukan merupakan harta peninggalan pribadi Johan Weheb alias Johan Laipeny;
  • Menyatakan Para Penggugat dan marga Laipeny Romkoda keturunan atau ahli waris dari Tata Laipeny dan Wewa Weheb adalah orang-orang yang berhak atas obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa V;
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat khususnya Tergugat II angka 4 Fincifnof Leopard
    Erenan Laipeny dan Tergugat III angka 6 Markus Kilykily yang menguasai obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa V adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat khususnya Tergugat II angka 4 Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan Tergugat III angka 6 Markus Kilykily untuk menyerahkan obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa V secara aman kepada Para Penggugat atau Marga Laipeny Romkoda keturunan Tata Laipeny dan Wewa Weheb atau apabila diperlukan dengan
    Penggugat:
    1.EVA ETWIORY
    2.TRENCY KILAY
    3.SAMUEL LAIPENY
    Tergugat:
    1.PAULUS A LAIPENY sebagai Tergugat I
    2.JIMI LAIPENY
    3.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
    4.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
    5.SUANTHIE JHON LAIPENY
    6.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
    7.ERNY WASTI LAIPENY
    8.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
    9.AGATHA LAIPENY sebagai Para Tergugat II
    10.RODE KILYKILY
    11.NIKO RAFEL KILYKILY
    12.NORCE KILYKILY
    13.AGUSTINUS KILYKILY
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN sml
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY
2.JIMI LAIPENY
3.RIDOLFO LAIPENY
4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
6.SUANTHIE JHON LAIPENY
7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
8.ERNY WASTI LAIPENY
9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
10.AGATHA LAIPENY
11.RODE KILYKILY
12.NIKO RAFEL KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY
16.
662
  • Menyatakan obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa VIII adalah harta warisan adat peninggalan marga Laipeny Romkoda dan bukan merupakan harta peninggalan pribadi Johan Weheb alias Johan Laipeny;
  • Menyatakan Para Penggugat dan marga Laipeny Romkoda keturunan atau ahli waris dari Tata Laipeny dan Wewa Weheb adalah orang-orang yang berhak atas obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa VIII;
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat khususnya Tergugat II angka 4 Fincifnof Leopard
  • Erenan Laipeny dan Tergugat III angka 6 Markus Kilykily yang menguasai obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa VIII adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat khususnya Tergugat II angka 4 Fincifnof Leopard Erenan Laipeny dan Tergugat III angka 6 Markus Kilykily untuk menyerahkan obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa VIII kepada Para Penggugat atau Marga Laipeny Romkoda keturunan Tata Laipeny dan Wewa Weheb dan apabila diperlukan dengan bantuan alat keamanan
    Penggugat:
    1.EVA ETWIORY
    2.TRENCY KILAY
    Tergugat:
    1.PAULUS A LAIPENY
    2.JIMI LAIPENY
    3.RIDOLFO LAIPENY
    4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
    5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
    6.SUANTHIE JHON LAIPENY
    7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
    8.ERNY WASTI LAIPENY
    9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
    10.AGATHA LAIPENY
    11.RODE KILYKILY
    12.NIKO RAFEL KILYKILY
    13.AGUSTINUS KILYKILY
    14.SALOMINA KILYKILY
    15.MARKUS KILYKILY
    16.