• ROJIN 8.400.000Honor SUROTO 13.850.000Honor LINANG DIHARTA 21.500.000Honor BAMBANG RIADI 15.900.000Honor M. DAI 7.629.000Honor SUPRIADI 20.110.000 Hal. 9 dari 45 hal. Put.

  ROJIN 8.400.000Honor SUROTO 13.850.000Honor LINANG DIHARTA 21.500.000Honor BAMBANG RIADI 15.900.000Honor M.

  ROJIN (Kasun Talun) 30.600.000, SOROTO (Kasun Duluran) 32.500.000, LINANG DIHARTA (Kasun 83.450.000, Gedangsewu wetan) BAMBANG RIADI (Kaur 91.850.000, Pemerintahan) Hal. 18 dari 45 hal. Put. No. 2072 K/Pid.Sus/2011 IM.

  ROJIN 8.400.000Honor SUROTO 13.850.000Honor LINANG DIHARTA 21.500.000Honor BAMBANG RIADI 15.900.000Honor M. DAI 7.629.000Honor SUPRIADI 20.110.000Honor SUYADI 10.900.000Honor SUKANDAR 9.400.000 Hal. 22 dari 45 hal. Put.

  No. 2072 K/Pid.Sus/20115 (lima) lembar Daftar Pemohon Ajudikasi Desa GedangsewuTahun 2007 Petugas Blok : LINANG D;e 2 (dua) lembar Daftar Pemohon Ajudikasi Desa GedangsewuTahun 2007 Petugas Blok : M.DA';e 5 (lima) lembar Daftar Pemohon Ajudikasi Desa GedangsewuTahun 2007 Petugas Blok : M.

• Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tambe, 02051986, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206024205860008, tanggal 28102020,tempat kediaman di Dusun Kamboja RT.012RW.006 Desa Tambe Kecamatan BoloKabupaten Bima sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kempo, 04071984, umur 37 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan XXxXxxx, tempat kediaman diDusun Linang

  Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana positanomor 2 di atastibatiba pada bulan Desember 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang Jelas dan saat ini Tergugat tinggal bersamaistri Siri Tergugat di Dusun Linang Belo RT.001 RW.001 Desa UPT Prode SPlll Kecamatan Plampang Kabupaten SumbawaNTB, selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat dan sudah tidak lagi melaksanakanhak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampai Sekarang :5.

  atas undangundang no 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa pada pokoknya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula berjalan rukun dan harmonis layaknya suami dan istri namunsejak bulan Desember 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan saat ini Tergugat tinggal bersama istri siri Tergugat diDusun Linang

  Bahwa pada bulan Desember 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang Jelas dan saat ini Tergugat tinggal bersamaistri Siri Tergugat di Dusun Linang Belo RT.001 RW.001 Desa UPT Prode SPlll Kecamatan Plampang Kabupaten SumbawaNTB, selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat dan sudah tidak lagi melaksanakanhak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampai sekarang;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majid bin Paji) dengan Pemohon II (Linang binti Munding) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Dusun Bulo-Bulo Utara, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Majid bin Paji) dengan Pemohon II(Linang binti Munding) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 diDusun BuloBulo Utara, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.

  Pemohon bernamaMajid bin Paji, sedangkan Pemohon II bernama Linang binti Munding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 22 Februari 1998 di Dusun BuloBulo Utara,Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No. 571/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

  Pemohon bernamaMajid bin Paji, sedangkan Pemohon II bernama Linang binti Munding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 571/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 22 Februari 1998 di Dusun BuloBulo Utara,Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majid bin Paji) denganPemohon II (Linang binti Munding) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1998 di Dusun BuloBulo Utara, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• ,MH
  Terbanding/Tergugat : Amran Linang Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : Yosef Linang Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : Yahya Table Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : Suwito Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : Ellyanus Kasim Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : PT.Teguh Sinar Abadi Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH

  AMRAN LINANG : Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kampung Mendung, Kecmatan MuaraPahu, Kabupaten Kutai Barat, PropinsiKalimantan Timur;3. YOSEF LINANG : Pekerjan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kampung Blusuh, Kecamatan SilugqNgurai, Kabupaten Kutai Barat, PropinsiKalimantan Timur;4.

• lalutahun 2015 karena sakit ; Bahwa anak pertama Pemohon tersebut lahir di Boyolali, tanggalnyalupa ditahun 2006 ; Bahwa anak lakilaki Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran atas nama Nur Ekhsan Rojabi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran anak lakilaki Pemohon tersebutterdapat kesalahan tulis tahun kelahiran yaitu tertulis 28 Juli 2008 yangsebenarnya 28 Juli 2006 ; Bahwa Pemohon tahu ada kesalahan dari saksi Linang

  Saksi ke2: Linang Suharsono; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 143/Pat.P/2017/PN Byl.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Hatama bin Ridwan Hatama) terhadap Penggugat (Minarsih Linang binti Kanang Linang);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• LINANG, 3.ROSMIATI, 4.BESSE KARTINI, tersebut;

  LINANG, bertempat tinggal di Jalan Amanagappa Il,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai;3. ROSMIATI, bertempat tinggal di Jalan Amanagappa I,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai;4.

  LINANG, 3.ROSMIATI, 4.BESSE KARTINI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 September 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

• LINANG
  3.ROSMIATI
  4.BESSE KARTINI

• LINANG DARTOAls TOTOK seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa dan sdr.

  Braawijaya No. 97 RT. 08 RW. 24 Desa TulungrejoKecamatan Pare Kabupaten Kediri.Bahwa awalnya saksi LINANG DIHARTO menghubungi saksi dan menawarkanhp merek Samsung core duos warna hitam untuk dijual dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau dibawah harga pasaran dankarena saksi sudah kenal baik dengan saksi LINANG DIHARTO sehingga saksimengiyakan dan mau untuk membeli hp tersebut.Bahwa saksi membeli hp dari saksi LINANG DIHARTO tanpa dilengkapi dengandoos book atau

  surat kelengkapan atas hp tersebut.Putusan Perkara Nomor: 701/Pid.B/2016/PN.Gpr halaman 12 dari 23Bahwa setelah saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi LINANG DIHARTO sebagai pembelian atas hpSamsung core duos tersebut.Bahwa selain ho Samsung core duos, saksi sering menerima barang barangdari saksi LINANG DIHARTO untuk dijual kembali diantaranya ho Samsung TAB3 warna putih, lenovo A1000 warna putih, Samsung keystone warna silver merah,mitho wama

  LINANG DARTO Als TOTOK seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr. YOYOK Als UNYIL (DPO), saksikoroban MUHAMMAD IBRAHIM ISKAK Bin MUHAMMAD ISHAK ALImengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidak tidaknya sekitar itu.

  LINANG DARTO Als TOTOK seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

• Bahwa pada saat almarhumah FATIMAH bintt ANANG AHMAD meninggaldunia, kedua orang tuanya yang bernama ANANG AHMAD bin LINANG sudahmeninggal dunia terlebih dahulu, begitu jua juga seluruh keturunan dari garis luruske atas ....keatas sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah FATIMAHbinti ANANG AHMAD;. Bahwa semasa hidupnya almarhumah FATIMAH BINTI ANANG AHMADmenikah sebanyak satu kali yaitu dengan SULAIMAN bin H.

  kenal dengan Pemohon, namanya Abdul Rani, hubungan saksidengan Pemohon adalah biras;= Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama Pontianak adalah untuk menetapkan ahli waris dari ibu kandungPemohon bernama FATIMAH binti ANANG AHMAD;e Bahwa....= Bahwa, ibu kandung Pemohon bernama FATIMAH bintt ANANG AHMADmeninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2008 karena sakit;= Bahwa, kedua orang tua almarhumah FATIMAH yang bernama ANANG AHMAD( ayah ) dan ibunya yang bernama LINANG

  , saksi kenal dengan Pemohon, namanya Abdul Rani, hubungan saksidengan Pemohon adalah ipar;= Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama Pontianak adalah untuk menetapkan ahli waris dari ibukandung Pemohon bernama FATIMAH binti ANANG AHMAD;= Bahwa, ibu kandung Pemohon bernama FATIMAH binti ANANG AHMADmeninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2008 karena sakit;= Bahwa, kedua orang tua almarhumah FATIMAH yang bernama ANANGAHMAD ( ayah ) dan ibunya yang bernama LINANG

• SUYAdJI (Kasun Gedangewu Kulon).LINANG DIHARTA (Kasun Gedangsewu Wetan).SUROTO (Kasun Duluran).M. ROZIKIN (Kasun Talun).SUPRIYADI (Kaur Keuangan).H. MASRUCHAN MASUD (Kaur Kesra).MURDJIANTO (Kaur Pembangunan Dusun Parerejo).SUKANDAR (Pembantu Kasun Parerejo).SUMARYONO (Kaur Umum).10.

  YANG MENGHIMPUN JUMLAH KETERANGANUANG (Rp)1 2 3 41 M.ROUJIN (Kasun Talun) 30.600.000,2 SOROTO (Kasun Duluran) 32.500.000, 3 LINANG DIHARTA (Kasun Gedangsewu 83.450.000, wetan)4 BAMBANG RIADI (Kaur Pemerintahan) 91.850.000, M.

  YANG MENGHIMPUN JUMLAH KETERANGANUANG (Rp)1 2 3 41 M.ROUJIN (Kasun Talun) 30.600.000, s2 SOROTO (Kasun Duluran) 32.500.000, 3 LINANG DIHARTA (Kasun Gedangsewu 83.450.000, wetan)4 BAMBANG RIADI (Kaur Pemerintahan) 91.850.000, M.

  ROJIN 8.400.00015 Honor SUROTO 13.850.00016 Honor LINANG DIHARTA 21.500.00017 Honor BAMBANG RIADI 15.900.00018 Honor M.

  ROJIN 8.400.00011 Honor SUROTO 13.850.00012 Honor LINANG DIHARTA 21.500.00013 Honor BAMBANG RIADI 15.900.00014 Honor M.

• LINANG;

• 1 (satu) unit kendaraan jenis Motor Honda Vario warna biru dengan nomor polisi KB 2808 XC Noka: MH1JM5118LK522813 Nosin: JM51E1522666 A.n. A. LINANG;
• 1 (satu) buah kunci motor kendaraan sepeda Motor Honda Vario warna biru dengan nomor polisi KB 2808 XC Noka: MH1JM5118LK522813 Nosin: JM51E1522666 A.n. A. LINANG

Dikembalikan kepada Saksi Tomi Nelisius;

6.

• Hasan (Martinus Milu Lolon)) terhadap Penggugat (Fitriani Linang binti Ismail Ohi);

• Menetapkan anak bernama Bilqis Ufaira Kaka (Perempuan) umur 4 (empat) tahun berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Fitriani Linang NIK:531045107940001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata, tanggal 21November 2012.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/1/2014 atas nama MuhamadSahar dan Fitriani Linang, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata, tanggal 28 Januari 2014. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya,bukti P.2;B.

Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduktelah memenuhi syarat formil, yakni dikeluarkan oleh pihak yang berwenangdan telah memenuhi syarat materiil, yakni isinya sengaja dibuat sebagai alatbukti dan tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama, dan ketertibanumum, untuk itu Majelis Hakim patut mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Fitriani Linang

Kabupaten Lembata, berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 714Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat kepada Pengadilan Agama Lewoleba sudah tepat, oleh karenanyaPengadilan Agama harus menyatakan berwenang secara relatif untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Fitriani Linang

• Banggai, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,telan melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ANWAR HULINGGI aliasANTUKO dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa FRANGKY JACOBS BUDIMAN Alias ANGKYbersama saksi FAHRUDIN LINANG alias UDI dan saksi FEBRIAYANTO NASIRalias EBI sedang minum minuman keras, kemudian datang Saksi ANWARHULINGGI alias ANTUKO

  dan duduk dihadapan Terdakwa yang pada saat ituTerdakwa sedang duduk di atas sepeda motor, kemudian tibatiba Terdakwamenendang Saksi ANWAR HULINGGI alias ANTUKO menggunakan kakisebelah kanan dan mengenai wajah bagian kiri Saksi ANWAR HULINGGI aliasANTUKO hingga Saksi ANWAR HULINGGI alias ANTUKO terjatuh dengan posisiterlentang, kemudian Saksi ANWAR HULINGGI alias ANTUKO dibantu berdirioleh saksi AHRUDIN LINANG alias UDI dan saksi FEBRIAYANTO NASIR aliasEBI sedangkan Terdakwa langsung berjalan pulang

  Fahrudin Linang Alias Udi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Antuko pada hariRabu tanggal 5 juni 2019 sekitar pukul 21.00 Wita di depan rumah saudariTaingi Kel. Pagimana Kec. Pagimana Kab.

• Linang) terhadap Penggugat (Nur Syamsi aliasNur Zyamsi binti Makin);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Barru Tahun 2023;

• Dikembalikan kepada NI KADEK LINANG ANISTIYATI. - I (satu ) buah HP Blackberry Pearl warna Ungu. Dikembalikan kepada I GUSTI AGUNG OKA TAMBA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------

  Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah HP Blackberry Z10 wama Hitam.Dikembalikan kepada NI KADEK LINANG ANISTIYATI. (satu ) buah HP Blackberry Pearl warna Ungu.Dikembalikan kepada GUSTI AGUNG OKA TAMBA5.

  NI KADEK LINANG ANISTIYATI, didalam persidangan setelah disumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa dansanggup memberikan keterangan dengan sebenarnya serta tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2014, sekira pukut 05.00 wita" bertempat di Warung KopiLuak milik PAK GUSTI AGUNG OKA TAMBA di Br.

  Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) buah HP Blackberry Z10 wama Hitam.Dikembalikan kepada NI KADEK LINANG ANISTIYATI. (satu ) buah HP Blackberry Pearl warna Ungu.Dikembalikan kepada GUSTI AGUNG OKA TAMBA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 23 Desember 2014,oleh kami : PUTU GDE HARIADI. SH.

• setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban ANDAR HALUS alias ANDAR, Perbuatan mana dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban ANDAR HALUS sedangduduk didepan toko LESNA, kemudian datang Terdakwa I ROSMANTO BUMU AliasOSMAN bersama Terdakwa IT KURNIAWANDIANTO KUDO Alias TOLE bersamaFAHRUDIN LINANG

  termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Luwuk, baik sendirisendiri atau bersamasama melakukan, menyuruh,melakukan,turut serta melakukan penganiayan terhadap saksi korban ANDAR HALUS aliasANDAR, Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban ANDAR HALUS sedangduduk didepan toko LESNA, kemudian datang Terdakwa I ROSMANTO BUMU AliasOSMAN bersama Terdakwa IIT KURNIAWANDIANTO KUDO Alias TOLE bersamaFAHRUDIN LINANG

  Banggai; Bahwa awal kejadian pemukulan dimana korban yang sedang dudukduduk didepan TokoLensa, tibatiba didatangi oleh Terdakwa I, Terdakwa II dan Fahrudin Linang alias Udi danRano Kristianto Hari alias Hari (berkas terpisah) menumpang motor, kemudian Terdakwa Iberteriak tangkap dia sambil membawa balok, karena ketakutan dan ingin menghindar korbanlari kearah Tongkonunuk kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa I mengejar korban setelahkorban yang dikejar didapat oleh para Terdakwa kemudian korban langsung

  Adapun pasal 89 KUHP yang berbunyi : membuat orangpingsan atau tidak berdaya lagi ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan korbanserta keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban berawal dari korban sedang dudukduduk di depan Toko Lensa, kemudian datang paraTerdakwa bersama Fahrudin Linang alias Udi dan Rano Kristianto Hari alias Hari (berkas terpisah)menumpang bentor selanjutnya Terdakwa I berteriak tangkap

• LINANG
  Terbanding/Tergugat III : ROSMIATI
  Terbanding/Tergugat IV : BESSE KARTINI

• BustanSelatan =: Tanah warga Desa Mekar JayaDi atasnya dahulu berdiri..........c.c:cceseeee dstDalam dalil gugatan tersebut di atas Tanah Sengketa disebutkan bahwa Tanah Sengketa di sebelah Timurberbatasan dengan Tanah warga Linang.

  Surat Keterangan Nomor : 593/531/I/CTU/2005tertanggal 28 Desember 2005 atas nama NYOMAN SUBURmengakui Mempunyai sebidang tanah seluas 20.000.M2Pengakuan Hak tanggal 26 Desember 2005 terletak di Ds XSungai Linang, Desa Campang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Tanah Marga,dikeluarkan Kepala Desa Campang Tiga Ulu.

  Surat Keterangan Nomor : 593/532/I/CTU/2005tertanggal 28 Desember 2005 atas nama WARDOYOmengakui Mempunyai sebidang tanah seluas 20.000.M2Pengakuan Hak tanggal 26 Desember 2005 terletak di Ds XSungai Linang, Desa Campang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Tanah Marga,dikeluarkan Kepala Desa Campang Tiga Ulu.

  Surat Keterangan Nomor : 593/533/I/CTU/2005tertanggal 28 Desember 2005 atas nama SUWITO HADImengakui Mempunyai sebidang tanah seluas 20.000.M2Pengakuan Hak tanggal 26 Desember 2005 terletak di Ds XSungai Linang, Desa Campang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Tanah Marga,dikeluarkan Kepala Desa Campang Tiga Ulu.

  Timur : Tanah Warga Linang;c. Selatan : Tanah Nyoman Suweno;d. Barat : Tanah H.

• Bustan;Timur : Tanah Warga Linang;Selatan : Tanah Nyoman Suweno;Barat : Tanah H. Bustan;Di atasnya dahulu berdiri tanah karet sebanyak 44.000 (empat puluhempat ribu) pohon ditanam pada tanah/lahan seluas lebih kurang 80Hektar, masa tanam tahun 2005, sedangkan sisanya seluas lebihkurang 52 Hektar merupakan lahan kosong;Disebuttanah sengketa ;2.2.

  Bahwa Tanah untuk perkebunan seluas lebih kurang 143 Hektartersebut terdiri dari 2 (dua) bidang diantaranya adalah:2.1.2.2.Tanah seluas lebih kurang 132 Hektar, terletak di PadukuhanHampolon Jambi, Desa campang Tiga Ulu, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten Oku Timur, Provinsi Sumsel,dengan batasbatas:Utara : Tanah H Bustan;Timur : Tanah warga Linang;Selatan : Tanah Nyoman Seweno;Barat : Tanah H Bustan;Di atasnya dahulu berdiri dan seterusnya;Tanah seluas lebih kurang 11 Hektar terletak di PadukuhanHampolon

  Bustan;Selatan : Tanah warga Desa Mekar Jaya;Di atasnya dahulu berdiri dan seterusnya;Dalam dalil gugatan tersebut di atas tanah sengketa disebutkanbahwa tanah sengketa di sebelah Timur berbatasan dengan tanahwarga Linang;Hal. 9 dari 17 hal.