(seribu rupiah) 3 Melah mendengar Pembelaam yamg disamp aikan secara lisam yara terdakwa dipersidangam yang pada pokoknya memohom ke/Majelis Hakim agar agar mereka dijatuhi hukuman yamg seriringannya, Karena mereka sangat menyesali perbuatanfya dama berjamji tidak akan mengulanginya lagi dam mereka mempuAi tanggungamw keluargs.LsmY Menimbang,, dDinwa para terdakwa telah didakwa oleh Jakga Petut Uhum dengam dakwaaa Tumggal melamggal pasal 363 Ayat (1) Pett bh x z 1;Li KASMIR BIN SADIKUWISYAH BIN AMIR

., Hakinm Pengadilam Agarna Muimgkid,, akantetapi tidak berhasil, kerena antera Penggugat dam Tergugat tetap padapendiriannya dan tidak terjadi kesepekatan untuk rukuin kernballl;Bahwa, terhadap gugatam Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmenyampaikan jiawabanmya secara lisam yang pada pokoknya sebagai berikuit: Bahwa Tergugat tidak sia dengam jawebem tertulis, Tergugat hanyaakam menyannpaikan j)awaban secara lisam yang pada pokokmya bahwadalil gugptam Pengguapit tidak semuanya bener, meskipum

ada yangbenar; Bahwa Tergugat berkeberatam bercerai dam masihn nnenginendaki dapatrukun kennbali dengan Penggygat;Bahwa, terhadap J)awabam Tergugat tersebut di ates, Penggagit telahmenyampaikam Replikmya secara lisam yang pada pokoknya sebagaimana dalilgugatannya terdahulu, dam Tergugat telam pula menyempeaikem Duplik yengpada pokoknya tetap sebagaimana jiawabannya ;Bahwa, pada persidangam seanjutnya Tergugpit tidak datangmengitadap dan tidak pula mengirinn orang laim sebagai wakilnya yang sah,sekalipun

UMAR MUKMIN, Hakinm Pengadilam Agana Muingkidi,, akan tetapitidak berhasil, karena antara Pengguaat dan Tergugat tetap pada pendirianmyadan tidak terjadi kesepakatan untuk rukum kennbali:Bahwa, terhadap gugetam Penggugeat tersebut di ates, Tergugat telahrmenyannpalkan j awabannya secara lisam yang pada pokoknya sebagai berikwit: Bahwatidak benar Tergqugat tidak nnennberi nafkeh kepada Penggugpt: Bahwa benar Tergugat sering merain kepada Penggugat, nannum tidaksetiap hari: BBahwa benar Terquaat sering

nrinwrm nrinwnmam hinggea nmabuk dam sanmpaisekarang nmasih nainwinn Bahwabenar kejadian tentang dialil nannor 6, nannuim sudan lanna sekall: Bahwabenar kejadian tentang dali nonnor 7 dan 8;Hel4 daa hal Putusem No.208%/Pet.G/2016/PA Mka Bahwa Tergqugat measim mengjtendaki untuk rukuim Kernbeali denganPenggugpit guna mennpertahankam keutuham runnin tangga denganPenggyigat;Bahwa, terhadap JJawabam Tergugat tersebut di atas, Pengquapt telahmenyannpaikam Replikmya secara lisam yang pada pokoknya sebageinnana

disebabkankarena Tergugat kurang bertanggung jawalb dalann memberi nafkaln wajibkepada Penggugat, Tergugat sering nrarahnnarah dan pergi tanypa alasan yangjedas, Tergugat sering) minuwnmninunnaim kerass sannpai meabuk, menjalinhuboingam dengan wanita laim yang beranna PRISKA, yang pumcaknya terjadipada April 2015 yang akibatnya antara Penggugat dan T ergugat pisal ranjangselanma lebih kurang 6 bulan;Meninmbang, behwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Terguaattelain menyennpelkam Yawabantya secara lisam

Halaman 3 dari 6 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan majelis hakim telah cukupmemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, danatas nasehat majelis hakim Penggugat menyatakan bersedia untuk mengurungkanniatnya tersebut dan Penggugat menyatakan tidak meneruskan perkaranya lagi.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutan atasperkaranya secara lisam dihadapan sidang Pengadilan

Mennbebankan biaya yang timbu) dalam perkara ini sesuai dengan undanguindang).SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agana berpendapat laim mohom putusan yang seaailladiinye, (ex et borro)i~Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telaln ditetapkanPenggugst: datang di persidangam dam menyatakam bahwa Tergugat: dengam Penggugattelain hidup rukum kembali, kennudiam Penggugat: pada tanggal O Maret 2016 :menyatakam secara lisam nnohon mencabut gugatannya;= WW TENTANGPERTIMBANGANHUKUMNYAMenimbeng behwa

weer en cence nnn c tenn nn ent nn tennsessscceneees Perdakwa tidak aditahan ; = eoeeeee==Porigadilan Negeri lersebut aonse=s onnanan enna Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara imi ; sss Setelah mendengar kelerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa , sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan :see Setelah memlengar pembacaan tuntutan Hukum ( Requisitair Penuntut Uium ;sonneeeceenae Setelah mendengar pembelaan terdakwa vany disampaikan oleh terdakwasendin secara lisam

Kennudiandibacakaniain gugatam Penggugat yang isinya tetap dipertahankaim olehPenggugat;Menimbang, behwa atas gugatam Penggyigegt tersebut, Tergugat telahmennyenmpalkan jawaban secara lisam yang pada pokoknya mengekui dalidialllgugatan Penggugat sebagiam dan nnennbantah halhal sebagai berikut Bahwa seama tinggal serumah, Tergugat bertanggung jawal nenafkahiisteri dan anak; Bahwa antera Penggigat dam Terqugat sering berbeda pendapatdikarenakan campur tangan dari orang tua Pengsyig gt: Bahwa Terguuat

Bahwa pada dasernya T ergugat sangat menyayangi Penggyigat dan anak,jadi Penggugat berusaha tetap menafkahi Penggugat dan anak, adapumkalau pemah tidak nnenber itu karena ada alasan tertentu; Bahwa Terguumt tidak akam menceraikam Penggugat apalagi sudiahmemnpunyai anak dam tetap ingim berusaha senneksinmal mungkinmenmpertahankam rumah tangga dam bertanggyng jawalb atas isteri dananak T erguetatMenimbang bahwa terhadap jawabam Tergugat tersebut, Pengqugatmenyampaikam replik seczra lisam yang faada

LADANDU , LISAM LARESA,SE ( Pengurus Kordinator WilayahKonfederasi Serikat Buruh Sejatra Indonesia ( Korwil KSBSI) Sulawesi Tengah, DPCNIKEUBA SBSI Kota Palu dan LBH Konfederasi SBSI pada Kantor Korwil KSBSI Prop.Sulteng Jalan Sriwijaya No.25 Palu berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 28Februari 2015 selanjutnyadisebutsebgai Para PENGGUGAT;LawanPT.PALU JAYA UTAMA Yang beralamat Kantor di Jalan Trans Sulawesi Nomor 228Palu Kelurahan Mamboro, Kecamatan palu utara KotaPalu; , diwakili oleh Kasanya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gunawan bin Lisam) terhadap Penggugat (Aulia Lestari binti Rusli) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,

terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa hakim berupaya memberikan nasehat kepadaPemohon bahwa Pemohon tidak punya legal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin sebagaimana dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 tahun 2019;Menimbang bahwa karena Pemohon ingin mengurus persyaratanterlebih dahulu maka Pemohon selanjutnya mengajukan Permohonanpencabutan permohonan secara lisam

Wentbebankan biaya perkara kepada Penrohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yangseadiiladilmya (EX Aequwo et bono),Hal 4deni'7 hal PM.0O41Pdt GEOINA.Mkd; iS Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telahn ditetapkanPemohwm datang di persidangan dam nrenyatakam bahwa Termohom dengan Penehentelam hidwp rukum kembali, kennudiam Pemohom pada tanggal O8 Maret 2016menyatakam secara lisam nnohon nrencabut pernrohonannye,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa Penrohon enyatakan nrohom untuk nrencabut pernrohonanimakarena

Mlembebankan biaya yang timbul sesuai dengam ketentuam hukunmfSUBSIDER :Apabila Majelis Hakinn berpendapat lain, nnohom putusan yang seadiladilnya; I~ Meninbang bahwa pada hari persidangam yang telaln ditetapkanPengg@ugat datang di persidangan dam nrenyatakam bahwa T ergugat dengam Penggugettelah hidyp rukun kembali, kemudam Pengguwat pada tanggal 2 Nopember 2016menyatakan sesara lisam nrohonm mencabut gugatanmya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa Pengguget nrenyatekam nrohom umtuik nrencabutt

K ennudiam dibacakanlaln gugetamPengguegpt yang isinya tetap diipertahankam oleh Pengage@t;Meninbang, bahwa atas gugatam Pengaugat tersebut, Tergurgat nrenberikanjawabam secara lisam yang pada pokoknya behwa dalildalil gugatam Penggugait adayang benar dam ada yang salain dam Tergugat mengirendkki untuk rukum denganPengguigat karena tadi nmalanm nmasiln berhultungam seksuil dengam Pengguigat;Menimbang, lbahwa atas jawabaan Tergugat tersebut, Penggugatmembenarkannya behwatadi nralann mesiln berhubuigam

Lisam Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Lisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Mlembebankan biaya perkara sesuai hukunn,SUBSIDAIR:Hal 4 dani 7 hal Pal,2382/Pdl.G/2015/PA.MM Atau apabila Majelis Hakinn berpendapat laim nmohom penetapam laim yangseatiladilnys : i Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telaln ditetapkanPemohom datang di persidangam dam menyatakam secara lisam nrohom nrencabutperkaranya; ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang behwa Penggugat nrenyatakam nrohom untuk nrencabut gugatannyakarena T ergugat sebenamya telaln rulkum kembali dengam Penggugat, naka

LADANDU , LISAM LARESA,SE ( Pengurus Kordinator WilayahKonfederasi Serikat Buruh Sejatra Indonesia ( Korwil KSBSI) Sulawesi Tengah, DPCNIKEUBA SBSI Kota Palu dan LBH Konfederasi SBSI pada Kantor Korwil KSBSI Prop.Sulteng Jalan Sriwijaya No.25 Palu berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 28Februari 2015 selanjutnya disebut sebgai Para PENGGUGAT;LawanPT.PALU JAYA UTAMA Yang beralamat Kantor di Jalan Trans Sulawesi Nomor 228Palu Kelurahan Mamboro, Kecamatan palu utara KotaPalu; , diwakili oleh Kasanya

G / 2016 / PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : SUYATNO :Tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 23 Nopember 1959, JenisKelamin Lakilaki, Agama lIsam, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal : Temulus RT.001 RW.003, Desa Pondok, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi Kuasakepada : MUH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jufri bin Darussalam) terhadap Penggugat (Lisam binti Nyakneh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)