Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 102/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SOLEHA Binti MAT ARUM Alm
14233
  • yang saksi lihat Tubis danNazar Pendi tetap diam dan berdiri dilokasi sawah. saksi ketahuldisekitar pinggir jalan orangorang sudah ramai dan ada yang berteriakberkata Pergilah kalian .. dan saat mereka mau mendekat, yangdilakukan Tubis dan Nazar Pendi langsung berlari dan pergi dariPersawahan, oleh Thalib dan 2 (dua) rekannya mengejar hingga sampaikeluar dari sawah dan tidak bisa dikejarnya, Kemudian Thalib dan 2 (dua)berjalan kembali kearah keluarganya. saksi ketahui Salina, Linar, Hauna,Erma dan Lisia
    Saatmereka sampai disawah, Pertama yang dilakukan oleh Salina dan 4Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Spn(empat) orang tersebut ikut menanam Padi pada bagian bawah yangmasih kosong, lama kelamaan yang dilakukan Saliha melemparkan bibitpadi kearah Elnuni, oleh Elnuni melemparkan kembali bibit padi tersebutkearah Salina, antara mereka saling lempar termasuk Lisia juga ikutmelempar kearah Elnuni.. diketahui 3 (tiga) orang Petugas babinsa dariTNI yang saat itu berdiri dipinggir jalan
    Janawati saat itu ingin mengambilElnuni dan belum sempat mengambil Elnuni, yang dilakukan Salihaadalah mendorong kepala ibu saksi dengan tangannya sehingga ibusaksi terjatuh kesawah (mukanya terkena tanah), kemudian Salihamencakar muka ibu saya dengan tangan kirinya, pada posisi masihmembungkuk, yang dilakukan oleh Lisia, Hauna dan Erma mendatang!
    ibu saksi dan melakukan Pengeroyokan, yang saksi lihat Lisia danHauna meninju bagian punggung ibu saksi menggunakan tangan, dansaksi ada melihat Lisia melempar kayu kebelakang . Saat Pemukulantersebut terjadi, yang saksi lihat Perempuan an. Harmi yang beradadipersawahan berkata Sudahlah, tidak cukup sawah ini kalau ada yangluka mendengarnya, yang dilakukan Salina, Hauna, Lisia, Erma berdiridan berjalan kearah luar sawah. setelah mereka keluar kemudian ibusaksi an.
    Bahwa Yang dilakukan Terdakwa adalah mendorong bagian Pundak ibusaksi dengan tangan kanannya hingga ibu saksi terjatun kesawah, danpada posisi badan membungkuk, kedua tangan menahan badan. yangdilakukan Saliha selanjutnya adalah mencakar bagian muka sebelah kiriibu saksi, Kemudian diikuti oleh Lisia, Hauna dan Erma memukul bagianpunggung secara berulang. Lisia memumukul bagian punggung sebelahkanan sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanan.
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 119/PDT/2019/PT MND
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : LISIA CHANDRA
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PD PASAR KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kota Manado
3720
  • Pembanding/Penggugat : LISIA CHANDRA
    Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PD PASAR KOTA MANADO
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kota Manado
    Tanah dan Bangunantempat usaha ( Toko ) antara EKO SETIADI PRATANTO ( Penjual ) dan :LISIA CHANDRA ( Pembeli ) sekarang PENGGUGAT ;. Bahwa oleh karena Jual Beli tersebut telah terjadi yaitu tanah dan bangunantempat usaha ( Toko ) yang dibeli oleh PENGGUGAT secara itikad baik,maka Sertifikat atas nama EKO SETIADI PRATANTO yaitu : Sertifikat HakMilik No. 355 / Kelurahan Calaca / Surat Ukur tanggal 09 Mei 2012 No.00002 / Calaca / 2012 luas 112 m?
    dibalik nama oleh TURUT TERGUGAT( Badan Pertanahan ) menjadi atas nama PENGGUGAT ( LISIA CHANDRA )yang sekarang ini menjadi obyek sengketa ;. Bahwa adapun status dan kedudukan TURUT TERGUGAT ( BadanPertanahan ) adalah sebagai instansi yang mempunyai kewenangan dalamhal memproses Sertifikat Hak Milik in casu. obyek sengketa sesuai prosedurhukum yang berlaku, maka dalam hal ini mohon agar tunduk dan bertaklukpada Putusan Perkara ini ;.
    Bahwa selanjutnya Eko Setiadi Pratanto menjual tanah danbangunan tersebut kepada Lisia Chandra tanggal 12 November 2012dengan harga Rp. 600.000.000 melalui Notaris Ambat Stientje,SJ.MKn.8.
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
195107
  • Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
    Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
    Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
    Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
    Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
    Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
    Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
    Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
    Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
    Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
    LISIA : Tempat tanggal lahir, Palembang, 11 Januari 1975, Jeniskelamin Perempuan, NIK 6472055101750008, Pekerjaan Ibu rumahtangga dan membantu pekerjaan suami, Kewarganegaraan WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat II ;MELAWAN1.
    Akan tetapi terbit sertifikatatas nama Lisia, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Samarinda,bahwa dalil Posita huruf A tidak jelas atau kabur/gugatan tidak dapatditerima (Niet on Varkeljik Verklaard) padahal apabilah disesuaikandengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Atas nama Cahyadi Guydengan luas 629 m2, sedangan sertifikat atas nama Lisia 650 m2 makaHalaman 39 dari Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT SMRjika dibandingkan dengan luas kedua sertifikat tersebut tidak sesuai dantidak relevan dengan Sertifikat
    Karena Luasnya Sudah berbeda;Padahal Penggugat dan Penggugat II mengakui Bahwa Tanahnyaadalah tanah Kosong yang mempunyai Sertifikat atas nama SentiyawatiHak Milik : 12650 yang Luasnya adalah 656 M2 jadi bagaimana mungkinsertifikat Hak guna Bangunan atas nama Lisia tersebut, dimana Letaksesungguhnya ?
    JIn.Sentosa Atasnama Lisia Berbeda Nomor Registrasi dan Luas maupun objek Tanahtidak Jelas.
    Oleh karena itu seharusnya penyelesaiansengketa tumpang tindin a quo dilakukan oleh Lisia denganSintiawati Haryono selaku pemegang haknya.
Register : 26-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Smr
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Achmad AR AMJ
Termohon:
Polresta Samarinda
336
  • S.Pgl/660/X/2018 tanggal 23 Oktober2018 yang ditujukan kepada Achmad AR AM, di beri tanda (P.1);Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka pada hari Senintanggal 29 Oktober 2019, di beri tanda (P.2);Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan sebagai Tersangka,pada hari Sabtu tanggal 15 desember 2018, di beri tanda (P..3);Foto Copy Surat Panggilan No.S.Pgl/728/XII/2018 tanggal 14Desember 2018 yang ditujukan kepada Lisia , di beri tanda (P.4);Foto Copy Surat Panggilan No.S/Pgl/677/X/2018 tanggal
    30 Oktober2018 yang ditujukan kepada Lisia, di beri tanda (P.5);Foto Copy Surat Pernyataan Ketua RT.031 Kel.Sungai Pinang DalamKec.
    Foto Copy Surat Panggilan No.S.Pgl/718.a/XII/2018 tanggal 20Desember 2018 yang ditujukan kepada Lisia, di beri tanda (P.7);. Foto Copy Surat Tulisan Tangan oleh Achmad AR AMJ , di beri tanda(P.8);Foto Copy Surat Pernyataan Achmad AR AM,J, di beri tanda (P.9);10.
    Foto Copy Salinan Putusan No.356 K/TUN/2018, di beri tanda (P.10);11.Foto Copy Sertifikat atas nama Lisia, di beri tanda (P.11);12.Foto Copy Surat Warkah, di beri tanda (P.12);13.Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda No.19/G/2017/PTUN.SMD, di beri tanda (P.13);14.
    Lisia) , di beritanda (T.19);Foto Copy Surat Kapolresta Samarinda kepada Kepala KejaksaanNegeri Samarinda Nomor: B/180/IX/2018, tanggal 12 Nopember 2018tentang pengiriman berkas perkara tersangka Achmad Ar AMJ, (tahap I) ,di beri tanda (T.20);hal 24 dari 29 hal Putusan No. 04/Pid.Pra/2018/PN Smr21.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — HENRY SULISTIO, dk vs. TAN TJIE SEN
303131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISIA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan D.. Panjaitan, Nomor 78,Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada SyaifulAnwar, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Hukum Syaiful Anwar,S.H., M.H., dan Rekan, beralamat di Jalan K.H.
    LISIA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 557 K/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 22 April 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TIMARSUM bin TIAWI) terhadap Penggugat (LISIA binti MISNAYI) ;.

    4. Menetapkan anak bernama RIRIS AMELIA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (LISIA binti MISNAYI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (TIMARSUM bin TIAWI) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)

Register : 20-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Vina Lisia Pratama binti Sodikun untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Reza Syaeful Wahab bin Muhamad Ayib ;
    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;
Putus : 18-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — SUDARSONO VS PRANOTO ANGSANA alias KOKCEN, DKK
6880
  • LISIA, bertempat tinggal di Desa Sampean, KecamatanSungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan;2. TRI NINGSIH, bertempat tinggal di Desa Sampean,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan;3. SURYANTO, bertempat tinggal di Desa Sampean,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;4.
    Menyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum seluruhAkta Ganti Rugi tanggal 8 Agustus 2004 yang diperbuat dan ditandatanganioleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yaitu:a. 2 (dua) lembar surat ganti rugi tangga18 Agustus 2004 yang dijual/digantirugikan oleh Lisia;b. 2 (dua) lembar surat ganti rugi tanggal 8 Agustus 2004 yang dijual/digantirugikan oleh Suryanto;c. 1 (satu) lembar surat ganti rugi tanggal 8 Agustus 2004 yangdijual/diganti rugikan oleh Suryanto;7.
    , pada hal tanah milik Lisia tersebuttelah dijual atau dialihkan haknya kepada orang yang bernama AminDarusalam dan tanah milik Tergugat Intervensi yang bernama Sudarsonotelah menjual atau mengalinkan haknya kepada Penggugat Intervensi.Halaman 15 dari 34 Hal.
    Menyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum seluruhAkta Ganti Rugi tanggal 8 Agustus 2004, yang diperbuat dan ditandatanganioleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III, yaitu: 2 (dua) lembar Surat Ganti Rugi tanggal 8 Agustus 2004 yangdijual/diganti rugikan oleh Lisia; 2 (dua) lembar Surat Ganti Rugi tanggal 8 Agustus 2004 yangdijual/diganti rugikan oleh Suryanto; 1 (satu) lembar Surat Ganti Rugi tanggal 8 Agustus 2004, yangdijual/diganti rugikan oleh Suryanto;6.
Register : 23-03-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.Lisia
Tergugat:
1.Tan Tjie Sen
2.Burhanuddin, S.H, M.H.
Turut Tergugat:
Riyati Sapriani
210
  • Penggugat:
    1.HANRY SULISTIO
    2.Lisia
    Tergugat:
    1.Tan Tjie Sen
    2.Burhanuddin, S.H, M.H.
    Turut Tergugat:
    Riyati Sapriani
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8745
  • LISIA, sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;Keduanya beralamat di Jin. D.I. Panjaitan No. 78, Kel.Sungai PinangLuar, Kec.Sungai Pinang, Kota Samarinda, pekerjaan wiraswasta;melawan :TAN TJIE SEN, Pekerjaan Wiraswasta (Pemilik Toko SENTRA TEKNIK),Alamat JIn. Nahkoda No. 32, Kel.Pasar Pagi, Kec. SamarindaKota Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMARIEL SIMANJORANG, S.H.& TOMSON SIMANJORANG,S.H.Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum dari KantorAdvokat/.
    kesulitan keuangandari Para Tergugat yang merupakan dampak dari perkara Penyerobotan danPerkara di PTUN yang sangat menyita waktu Para Tergugat dan pula ataskecurigaan Para Tergugat kepada Penggugat yang saat itu masih sebatasmencurigai bahwa janganjangan Penggugat adalah actor utamapenyerobotan dan tipu muslihat yang sistimatis bersamasama Cahyadi guydalam upaya mengelabui Majelis Hakim PTUN untuk mengabulkan PetitumCahyadi Guy yang pada intinya membatalkan Surat Sertipikat HGB 03278atas nama LIsia
    KERUGIAN MATERIAL :(1) Oleh karena Tertahannya modal kerja secara appraisal pada tahun2016 senilai Rp 5,000,000,000.00 (lima milyar rupiah) pada tanahkosong yang bersertipikat Nomor 03278 atas nama Lisia atauPenggugat Rekonvensi sehingga mengalami kerugian bunga yang jikadikalkulasikan dengan perhitungan sebagai berikut Rp5,000,000,000.00 x bunga Bank tahun berjalan sebesar 12% per tahunserta biaya provisi 0,75% per tahun, yang mana perhitungan ini harusdiperhitungkan hingga sampai pada Tergugat
    (ii) Tertulis Kalimatkalimat bermakna Lisia sebagai Pembanding II semulaTergugat Il Melawan Tan Tjie Sen sebagai Terbanding dan Henrysulistio sebagai Turut Terbanding semula Tergugat I.Bahwa setelah membaca Akta Permohonan Banding seperti yang diuraikanpada Poin 2, maka Para Tergugat keberatan dan meminta untuk dirubahkalimatkalimat tersebut dengan cukup dibuatkan satu akta PermohonanBanding yang susunan kalimatnya pada intinya Hanry Sulistio selakuPembanding semula Tergugat dan Lisia selaku Pembanding
    dengan mengatasnamakan Istrinya yang bernamaSintiawati Haryono.Membayar bunga Moratoir yaitu : Rp 5,500,000,000.00 x 10%per tahun = Rp 550,000,000.00 (lima ratus lima puluh jutaHalaman 58 dari 76 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2018/PT SMR.rupiah) per tahun terhitung sejak diblokirnya surat tanah HGB03278 di jalan sentosa atas nama Lisia oleh Tan Tjie Sen atauPenggugat dalam Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganmengatasnamakan Istrinya yang bernama Sintiawati Haryono.8.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4770 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — ABDUL RAHIM, DKK VS Drs. PRIYO WIDYANTO, M.M, DKK
620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISIA tersebut;
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Bella Marselina
10433
  • atasnama HENDRY KUNDRAT tertanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Rangkasbitung,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6404052409070033 atas nama HENDRYKUNDRAT tertanggal 21 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk istri Nomor : 6501KW290820180001 atas nama HENDRY KUNDRAT dan LISIA
    ANGLING KUSUMAtanggal 16 April 2019, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor : 6501KW290820180001 atas nama HENDRY KUNDRAT dan LISIA ANGLINGKUSUMA tanggal 16 April 2019, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi YANTI Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.LISIA
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
285145
  • Penggugat:
    1.HANRY SULISTIO
    2.LISIA
    Tergugat:
    Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
    Panjaitan No. 0708, RT.033, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, sebagaiPENGGUGAT 1 ;2.LISIA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga danMembantu Pekerjaan Suami, bertempat tinggal di JalanD..
    Badan Pengawas MahkamahAgung RI, (Foto kopi sesuai dengan Foto Kopi) ;Surat Lisia, tanggal O5 Februari 2020, Perihal SuratLaporan Tindak Pidana Pemalsuan 263 dan 264KUHP, yang ditujukan kepada Bapak KapolresSamarinda Cq. Kasat Reskrim Polresta Samarinda,(Foto kopi sesuai dengan Foto Kopi) ;Surat Hanry Sulistio, tanggal 05 Februari 2020, PerihalSurat Laporan Tindak Pidana Pemalsuan 263 dan 264KUHP, yang ditujukan kepada Bapak KapolresSamarinda Cq.
    , terusyang keempat itu yang bapakbapak tua Cahyadi Guy.Bahwa saksi masih mengingat keterangan Penggugat 2 ketika menjadisaksi Jaksa Penuntut Umum di persidangan;Halaman 26 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMDBahwa pada saat itu ibu Lisia menjadi saksi dari JPU dihadirkan dalampersidangan Hakim bertanya apa yang mau saksi jelaskan disiniterkait pemalsuan, ibu Lisia menjawab bahwa tidak ada yang palsuyang palsu hanya dakwaan bahwa dakwaan itu adalah rekayasa, ibuLisia menjawab begitu
    Terus Hakim terus bertanya endakendak yangsaya tanya bukan itu saudara saksi memberikan kesaksian apa disini,terus ibu Lisia mengulang lagi bahwa surat dakwaan itu adalah palsurekayasa yang dibuat oleh JPU itu yang saya ingat.Bahwa saksi pernah melakukan aksi demo;Bahwa saksi melakukan aksi demo itu dengan Satu himpunan PERMAHI(Perhimpunan Mahasiswa Hukum Indonesia).Bahwa saksi tidak tahu pak HONGKUN OTOH, S.H., M.H., sebagaiMajelis Hakim yang menangani perkara Achmad AR. saksi tidak tahupak HONGKUN
    atau Penggugat 2dipersidangan Achmad AR AM, itu secara garis besar karena padasaat ibu Lisia ini bersaksi itu terjadi Kegaduhan di persidangan karenaibu Lisia ini mengatakan dakwaan itu bohong rekayasa dan juga palsujadi suasana pengadilan itu menjadi tegang pada saat itu kitapun yangada disana tegang, kok saksi ini mengatakan seperti itu menjadi tandatanya besar disana dan itu disaksikan hampir penuh ruang sidangpada Saat itu.
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Pemohon I (Delvi Lisia India binti Cik Masim) 2.2.
    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2017/PA.MEZaPaaeN :SEA dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Delvi Lisia Inda Binti Cik Masim, Umur 38 tahun, Pendidikan terakhir DIIl,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diDusun , Desa Pulau Panggung, KecamatanSemendo Darat Laut, Kabupaten Muara Enim,sebagai
    Pemohon (Delvi Lisia India binti Cik Masim);2.2. Putri Helda Wati binti Syaiful Iqbal Asyofa;2.3. M. Farhan Abbas bin Syaiful Iqbal Asyofa;2.4. Erlangga Faraz Rafizky bin Syaiful Iqbal Ayofa;2.5. Pemohon II (H. Suhair Amin bin Muhammad Amin);2.6. Pemohon III (Hj. Fauziah binti H. Mat Uri Adam);3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Abna Mufid bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Lisia Nur Isnaini binti Ubaidullah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 491.000

    Kal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Lisia Nur Isnaini binti Ubaidullah, di Kendal, sebagai "Penggugat";melawanMuhammad Abna Mufid bin Zaenudin, di Kendal, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Nomor : 663/12/X/2009 Tanggal 01 Oktober2009, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lisia Nur Isnaini bintiUbaidullah yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku olehKetua Majelis selanjutnya diberi
Register : 22-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.ABDUL RAHIM
2.FAIZAL AMRI DARMAWAN
3.wahyudi
4.siti zainab
5.hanry sulistio
Termohon:
KETUA PENGADILAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR
272151
  • PengadilanNegeri Samarinda yang dapat dipastikan hasil permufakatan jahatpara oknum Penegak hukum melibatkan oknum Panitera danHalaman 7 dari 50 HalamanPutusan Nomor : 8/P/FP/2020/PTUN.SMDoknum Hakim Pengadilan Negeri samarinda, oknum jaksaPenuntut Umum dan oknum Penyidik kepolisian pesanan MafiaTanah bernama Cahyadi guy dan kawankawan gunamemenjarakan Terdakwa Ahcmad Ar Amj, kKemudian menyita danmenguasai suratsurat Warkah sertipikat HGB No. 03278 milikAchmad Ar Amj yang telah beralih hak keatas nama Lisia
    tersebut,sehingga menempatkan para saksi termaksud Pemohon 1dan 5 dalam keadaan berbahaya merujuk pada pasal 242KUHP;Halaman 8 dari 50 HalamanPutusan Nomor : 8/P/FP/2020/PTUN.SMD(3) Memalsukan dan/atau menggunakan seolaholah sejati Faktapersidangan tingkat pertama dalam berita acara sidang yangtermuat dalam Salinan Putusan Perkara Pidana Achmad ArAmj Bin Musa Nomor 742/Pid.B/2019/PN Smr;(4) Menyita secara melawan hukum suratsurat berharga milikAchmad Ar Amj bin Musa yang telah beralin hak ke atasnama Lisia
    Bahwa oleh karena sudah tersiarnya kabar bahwa Achmad Ar AmBin Musa dikriminalisasi dalam Perkara Nomor 742/Pid.B/2019/PNSmr oleh para mafia peradilan Negeri samarinda pesanan mafiatanah dengan tujuan merampas hak kepemilikan tanah Achmad ArAmj Bin Musa yang telah beralin hak ke atasnama Lisia (istriPemohon 5) dan pula telah tersiarnya oknum Kepolisian digugatdengan nomor perkara 142/Pdt.G/2020/PN Smr lantaran menolakmemberikan tanda bukti Laporan Polisi dengan caracara tipumuslihat, maka Para pemohon
    Orang Lain Pasal 406 jo.170KUHP, Penyorobotan 385 KUHP dan KesaksianPalsu. 242 KUHP, Memberi Pertolongan UntukMenghindari Penyidikan dan Penahanan Pasal 216jo.221 KUHP;Halaman 23 dari 50 HalamanPutusan Nomor : 8/P/FP/2020/PTUN.SMD10.11.Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Foto kopi sesuai dengan Asli Surat GugatanPerbuatan Melawan Hukum NO. 142/Pdt.G/2020/PN.Smr, tanggal 08 Oktober 2020;Foto Kopi Sesuai Dengan Asli Surat PanggilanPenyidik Kepolisian Kepada Saksi Lisia
    W18U/1472/HK.01.1/V /2020, tanggal 8 Mei 2020;Foto kopi sesuai dengan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Samarinda, No. 113/Pdt.G/2019/PN.Smr, tanggal 8 Januari 2020;Foto kopi sesuai dengan salinan resmi PengadilanTinggi Kalimantan Timur, No. 64/PDT/2020/PTSMR, Tanggal 16 JULI 2020;Foto kopi sesuai dengan Asli Surat Panggilan SaksiJaksa Penuntut Umum Kepada Lisia No.
Register : 04-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 159/Pid.B/2013/PN.Olm
Tanggal 3 Desember 2013 — - HYLARIO XIMENEZ
8014
  • Saksi LISIA KRISOSTOMO, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa telah menebas lengan sebelah kiri suamisaksi yaitu BENEDITO SOARES pada tanggal 16 Juli 2013sekitar jam 18.00 wita di rumah saksi di RT. 12 RW. 03 DesaOebelo, Kec.
    Kemudiansaksi LISIA KRISOSTOMO memanggil suami saksi BENEDITOSOARES mengatakan bahwa Terdakwa kembali ke rumahdengan membawa samurai. Kemudian saksi BENEDITOSOARES juga keluar rumah dengan membawa samurai ditangan kanan dan besi di tangan kiri namun sarung samuraitidak dibuka. Kemudian Terdakwa masuk ke rumah saksiBENEDITO SOARES sambil mengatakan harihari saya asahini Samurai mau potong kamu (suami saksi).
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Dita Violita
9426
  • atasnama HENDRY KUNDRAT tertanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Rangkasbitung,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6404052409070033 atas nama HENDRYKUNDRAT tertanggal 21 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk istri Nomor : 6501KW290820180001 atas nama HENDRY KUNDRAT dan LISIA
    ANGLING KUSUMAtanggal 16 April 2019, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor : 6501KW290820180001 atas nama HENDRY KUNDRAT dan LISIA ANGLINGKUSUMA tanggal 16 April 2019, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:iL.Saksi YANTI Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122/Pct. P/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 September 2014 — pemohon 1 dan Pemohon 2
1912
  • Umar Najamuddin,Ba" fr6a trot LisiA A 6..1D. ,. rolIfys w 1rlA lir
Register : 21-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1909/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Nelson Viktor, SH
Terdakwa:
1.Feliksia Sinaga
2.Intan Permata Sari
3.Lisia Indriani
4.Fikih Abdul Khaiyr
5.M Aldi
76
  • Penuntut Umum:
    Nelson Viktor, SH
    Terdakwa:
    1.Feliksia Sinaga
    2.Intan Permata Sari
    3.Lisia Indriani
    4.Fikih Abdul Khaiyr
    5.M Aldi