Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1510
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XXX ) dengan Pemohon II ( XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1996, di Dusun Longi, Desa Sape Bonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).
    Bahwa pada tanggal 09 Januari 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Longi,Desa Sape Bonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.Hal.1 dari 14 hal. Pntp. No.134/Pdt.P/2017/PA.Sj.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Longi, Desa Sape Bonto,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus haji dan umrahdan kepentingan hukum lainnya;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) denganPemohon Il (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1996di Dusun Longi, Desa Sape Bonto, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba ;3.
    , Desa SapeBonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar dan kenal Pemohon Ilkarena saudara kandung ;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9Januari 1996 ;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Longi,Desa Sape Bonto,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( XXX ) denganPemohon Il ( XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1996, diDusun Longi, Desa Sape Bonto, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba ;3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1973 diDesa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Dusun Lompoloang yang bernama Musa dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II bernama Lattape, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Longi dan Linding, dengan maharberupa 44 Real ;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah .............0655 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1973 di Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Musa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lattape dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Longi
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Musa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lattape dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Longi dan Linding, dengan mahar berupa44 Real ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 12 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Lattape, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Longi
    L Aull LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama bernama Lattape;Hal. 8 dari 12Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Longi
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0583/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Tawil yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 di Dusun Longi, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan agar perkawinan tersebut tercatat;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Sabtu,tanggal 09 Maret 2003 di Dusun Longi, Desa Bontolohe, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMaming, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi waliHal. 1 dari 11 hal. Pnt. No. 583/Pdt.P/2015/PA. Biknikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama M. Tawil;3.
    Tawil yang dilangsungkan pada hariSabtu, tanggal 09 Maret 2003 di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
    Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Maret 2003 di Dusun Longi, Desa Bontolohe, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Hal. 3 dari 11 hal. Pnt. No. 583/Pdt.P/2015/PA. Bik Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Maming yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl (Saksi Sendiri). Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Tajuddin dan H.Nusu.
    BlkBahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman PemohonIl.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Maret 2003 di Dusun Longi, Desa Bontolohe, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Maming yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama M. Tawil.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Tajuddin dan H.
    Tawil yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 2003 di Dusun Longi, Desa Bontolohe, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanagar perkawinan tersebut tercatat;4.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 606/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah sah pernikahan Pemohon I (PETTA LONGI bin PETTA LIRANG) dengan Pemohon II (MANNENG binti H.

    Bahwa selama dalam ikatan pernikahantersebut,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 8 orang anak bernama:ANDI TOLAH bin PETTA LONGI umur 46 tahun,ANDI MARIAM binti PETTA LONGI umur 44 tahun,ANDI JAMALUDDIN bin PETTA LONGI umur 42 tahun,ANDI AMIRUDDIN bin PETTA LONGI umur 40 tahun,ANDI NURHAYATI binti PETTA LONGI umur 38 tahun,ANDI HASMIN bin PETTA LONGI umur 36 tahun,ANDI ROHANI binti PETTA LONGI umur 34 tahun,ANDI HAIRUDDIN bin PETTA LONGI umur 32 tahun;Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PETTA LONGI bin PETTALIRANG) dengan Pemohon II (MANNENG binti H. PETTA PUJI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1970 di Desa Masago, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atas namaPETTA LONGI (Pemohon 1!) dengan NIK : 63100010107470019 tanggal30 Mei 2018, bukti (P1);Halaman 3 dari 12 hlm, Penetapan PA. Batulicin Nomor 606/Padt.P/2018/PA.Blcn.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atas namaMANNENG (Pemohon I) dengan NIK : 6310014107490015 tanggal 30 Mel2018, bukti (P2);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PETTA LONGI (Pemohon !)
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama PETTA LONGI(Pemohon 1) dan MANNENG (Pemohon II) Nomor150/SKSI/KDD.DI/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kaur Pemerintahan Desa Barogah, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P4);Bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah sah pernikahan Pemohon (PETTA LONGI bin PETTALIRANG) dengan Pemohon II (MANNENG binti H. PETTA PUJI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1970 di Desa Masago, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
93
  • Husain, umur 13 tahun 6 bulan,telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Hadis bin Longi, umur 20 tahim.2. Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antara anak pemohontersebut dengan Hadis bin Longi telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahimsehingga pemohon khawatir akan teijadi halhal yang tidak diinginkan.3.
    Husain imtuk menikah dengan Hadis bin Longi.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama Nurlina binti Husaindengan Hadis bin Longi. Bahwa antara Nurlina binti Husain dengan Hadis bin Longi telah kmang lebih 1 tahunlamanya menjalin hubungan asmara dan sudah sering terlihat bersama sehinggakeluarga khawatir akan teijadi hal yang tidak diinginkan.Bahwa Nurlina binti Muh. Husain sudah sering membantu ibunya memasak danmencuci, dan kalau jajan bakso dimakan di dalam rumah.Hal. 2 dari 6 Pen. No. 67/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Nurlina binti Husaindengan Hadis bin Longi tetapi Kepala Kantor Urusan Agama menolak menikahkankarena Nurlina belum cukup umur untuk kawin. Bahwa antara Nurlina binti Husain dengan Hadis bin Longi telah menjalin cinta yangakrab selama kurang lebih 1 tahun sehingga keluarganya khawatir akan teijadi masalahjika tidak segera dinikahkan.
    Husain bin Talla untukmelangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Nurlina binti Husain dengan Hadisbin Longi.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, untuk menikahkan Nurlina binti Husaindengan Hadis bin Longi.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1233/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Longi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sancereng, DesaBolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Ratna binti Rula alias Zula, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunSancereng, Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
    Longi, Nomor7308111301110115 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Desember 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Agusman bin H.
    Longi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sancereng, Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 7 September 2003 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam
    Longi);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Ratna binti Rula alias Zula);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRula;4. Adanya2 orang saksi yaitu Agusman dan Muslimin;ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Nurdin dengan Pemohon (Saharuddin bin H.
    Longi) denganPemohon II (Ratna binti Rula alias Zula) yang dilaksanakan pada tanggal 7September 2003 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Safar 1488 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.HENDRA SAPUTRA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
4.BAYU NURHADI
Terdakwa:
HJ. MAIMUNA ALIAS HJ. BICCU BINTI PADDUSSANGI
9351
  • Surat keterangan perwatasan tanggal 05 November 1986 atas nama LONGI, ukuran tanah panjang 200 meter, lebar 100 meter;

    Dikembalikan kepada saksi H. BIRI LOGE bin LOGE (alm);

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    itu salah karena Cap stempel nya Kepala DesaBontang Baru dan harus nya menggunakan Cap Stempel Kepala Desa Bontangsetelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya kemudian berselang satuminggu kemudian sdr Muhammad Longi Bin Andi Parenrengi pergi ke rumahterdakwa setelah sampai disana ternyata Surat Segel yang baru atas nama sdrMuhammad Longi Bin Andi Parenrengi tersebut sudah jadi dan sudah tergantiCap Stempelnya menjadi Cap Stempel Kepala Desa Bontang selanjutnya sdrMuhammad Longi Bin Andi Parenrengi
    LONGI mengatakan kepada saksi bahwa Sdr. LONGI hanyadiberikan surat tersebut oleh Terdakwa untuk mengakui sebidang tanahtersebut padahal Sdr.
    LONGI tanggal 05 November 1986; Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi SARKAWI sekira Tahun 2014lalu.
    LONGI tersebut dengan menggunakanpulpen warna tinta hitam merk pilot ball liner yang dibawa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa tahun 2014, di rumah Terdakwa di JI. DI Panjaitan, Kel.Bontang Baru, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang, Terdakwa pernah memberikanHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bonsaksi LONGI sebuah surat tanah secara gratis yang letaknya di Rt.1 Bontang KualaDesa Bontang (Sekarang ini menjadi Rt 13 Kel. Bontang Kuala, Kec.
    LONGI tersebut ditandatangi oleh saksi SARKAWI yangmengatasnamakan H. HASAN Z kemudian, Terdakwa memberikan surat tanah an.LONGI tersebut kepada saksi LONGI secara gratis yang letak tanah tersebut di Rt.1Bontang Kuala, Desa Bontang (Sekarang ini menjadi Rt 13 Kel. Bontang Kuala, Kec.Bontang Utara, Kota Bontang) dengan luas 200 X 100 meter kemudian saksi LONGIbaru menyadari ketika tanah tersebut bersengketa dengan H. BIRI bahwa saksiSARKAWI yang memalsukan tanda tangan H.
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.HENDRA SAPUTRA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
4.BAYU NURHADI
Terdakwa:
SARKAWI THAIYIB Bin THAIYIB
333210
  • Bontang Baru, Kec.Bontang Utara, Kota Bontang kemudian Terdakwa disuruh menandatanganiSurat Segel tanggal 05 November 1986 atas nama Longi ;Bahwa ke semua lokasi tanah di surat segel atas nama Hasan Z, Longi danIsmail tersebut adalah di RT 13 Kel. Bontang Kuala, Kota Bontang;Pada sekitar Rahun 2014 Sdri.HJ. MAIMUNA ALIAS HJ. BICCU BINTIPADDUSSANGI datang kerumah saksi Muhammad Longi Bin Andi Parenrengi diJI. S.Parman Rt.027 Kel.Gunung Telihan Kec.Bontang Barat Kota Bontang laluSdri.HJ.
    LONGI mengatakan kepada saksi bahwa Sdr. LONGI hanyadiberikan surat tersebut oleh HJ. MAIMUNA untuk mengakui sebidang tanahtersebut padahal Sdr. LONGI mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milikSaksi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa maka saksi mengalami kerugiansekitar Rp10.500.000.000, (Sepuluh miliar lima ratus juta rupiah) denganperhitungan Rp150.000/M2 (seratus lima puluh ribu per meter persegi);Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    LONGI, Sdr. ISMAIL, Sdr.HASAN.Z dan Sdr.
    LONGI tersebutdengan menggunakan pulpen warna tinta hitam merk pilot ball liner yangdibawa oleh saksi Hj. MAIMUNA;Bahwa tahun 2014, di rumah saksi Hj. MAIMUNA di JI. DI Panjaitan, Kel.Bontang Baru, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang, saksi Hj. MAIMUNA apernah memberikan saksi LONGI sebuah surat tanah secara gratis yangletaknya di Rt.1 Bontang Kuala Desa Bontang (Sekarang ini menjadi Rt 13Kel. Bontang Kuala, Kec.
    LONGI tersebut ditandatangioleh Terdakwa yang mengatasnamakan H. HASAN Z kemudian saksi Hj. MAIMUNAmemberikan surat tanah an. LONGI tersebut kepada saksi LONGI secara gratis yangletak tanah tersebut di Rt.1 Bontang Kuala, Desa Bontang (Sekarang ini menjadi Rt13 Kel. Bontang Kuala, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang) dengan luas 200 X 100meter kemudian saksi LONGI baru menyadari ketika tanah tersebut bersengketadengan H. BIRI bahwa Terdakwa yang memalsukan tanda tangan H.
Register : 25-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 322/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
NURBAYA
5538
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Identitas pemohon Nurbaya lahir di Longi 12 Desember 1963 adalah orang yang sama dengan identitas Nurbaya Binti Mahmud tanggal lahir 31 Desember 1970;
    3. <
    PENETAPANNomor: 322 /Pdt.P/2018/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Nama : Nurbaya.Tempat /Tanggal lahir : Longfi/ 12 Desember 1963.Jenis Kelamin : Perempuan.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Dsn Longi Ds Bontolohe Kecamatan Bulukumpa Kab.Bulukumba.Selanjutnya GiS@DuUt SCDAGAL............ccccccsesseeeeeeeeeseeeeeeeeseasaeeeeeeeseaeeseeeees
    persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,Tanggal 25 oktober 2018 di bawah Register Nomor: 322 /Pdt.P/2018/PN.BLK,pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada identitas pemohon pada akta kelahiran dan kartu tandapenduduk,kartu keluarga tertera identitas Nurbaya lahir di longi
    12 Desember1963; Bahwa pemohon pernah mengurus paspor pada kantor Imigrasi kota Makasardengan identitas Nurbaya lahir di Longi 12 Desember 1963 namun setelahdilakukan registrasi oleh Kantor Imigrasi Makasar muncul duplikasi identitaspemohon yang identitasnya tertera nama Nurbaya Binti Mahmud tanggal lahir31 Desember 1970 yang di keluarkan oleh kantor imigrasi nunukan; Bahwa pemohon pernah menjadi tenaga kerja di Negara Malaysia danpemohon mengakui menggunakan identitas yang bukan senyatanya (tidakbenar
    Menetapkan identitas pemohon Nurbaya lahir di Longi 12 Desember1963 adalah orang yang sama dengan identitas Nurbaya Binti Mahmudtanggal lahir 31 Desember 1970;3. Memerintahkan pejabat pada kantor Imigrasi Kota Makasar mencatatpenegasan identitas pemohon pada register yang tersedia untuk itu;4.
    Menetapkan Identitas pemohon Nurbaya lahir di Longi 12 Desember 1963 adalahorang yang sama dengan identitas Nurbaya Binti Mahmud tanggal lahir 31 Desember1970;3. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Imigrasi Kota Makasar mencatat penegasanidentitas pemohon pada register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, NASRUNIE Binti JAFAR dengan Pemohon II, MUHAMMAD TANG Bin LONGI yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 8 Januari 2015 di Dusun Leppangang Selatan, Desa Leppangan, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang.
    Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Nasrunie binti Jafar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LeppanganSelatan, Desa Leppangan, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I.Muhammad Tang bin Longi
    Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara MUHAMMADTANG Bin LONGI dengan wali nikah JAFAR tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan tidak terputus dan sesudah akad nikah MUHAMMADTANG Bin LONGI tidak mengucapkan janji taklik talak.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (MUHAMMAD TANGBin LONGI) berstatus jejaka dan NASRUNIE Binti JAFAR berstatusPerawan.4.
    Bahwa antara MUHAMMAD TAN Bin LONGI dengan NASRUNIE BintJAFAR tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hokum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku.5. Bahwa Pernikahan Pemohon sampai saat ini belum tercatat di kantorurusan agama kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, PropinsiSulawesi Selatan.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.173/Pat.P/2019/PA.Prg6.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NASRUNIEA Binti JAFAR)dengan Pemohon II (MUHAMMAD TANG Bin LONGI ) pada hari senintanggal 8 January 2015 di Dusun Leppangan Selatan, Desa Leppangan,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, NASRUNIE Binti JAFARdengan Pemohon Il, MUHAMMAD TANG Bin LONGI yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 8 Januari 2015 di DusunLeppangang Selatan, Desa Leppangan, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang.Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.173/Pat.P/2019/PA.Prg3.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Faidil bin Sudirman untuk menikah dengan perempuan bernama Andi Jumriani Longi binti A. Longi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    hubungan asmara (pacaran); Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sering keluar malam dansering bermalam berduaan bahkan sudah sering melakukan hubunganbadan layaknya suam istri di luar pernikahan; Bahwa keinginan anak Pemohon untuk menikah tidak bisa ditunda lagisampai umur anak Pemohon 19 tahun karena sudah melakukan hubunganbadan layaknya suam istri;Hal 4 dari 18 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.SjBahwa anak Pemohon siap bertanggung jawab dan membahagiakan calonistri;Bahwa umur Jumriani Longi
    Longi saat ini adalah 19 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon dengan uanglamaran sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa anak Pemohon yakin bisa memikul tanggung jawab sebagai suami;Bahwa anak Pemohon saat ini telah bekerja sebagai petani denganberpenghasilan ratarata Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebulan;Bahwa anak Pemohon masih berstatus jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak memilikihubungan darah
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 579/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1972 diKaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Lauwa yang bernama Habe dan yang menjadi wali adalahwali hakim, bernama Habe, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Longi dan Lainding, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1972 di Kaluku, Desa Lauwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLauwa yang bernama Habe dan yang menjadi wali adalah wali hakim,bernama Habe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Longi
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1972 di Kaluku, Desa Lauwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLauwa yang bernama Habe dan yang menjadi wali adalah wali hakim,bernama Habe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Longi
    2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Habe, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Longi
    Adanya 2 orang saksi yaitu Longi dan Lainding;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLauwa yang bernama Habe dengan Pemohon (Muh.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Munir dan Nanang
124
  • Longi) yang dilaksanakan pada tangal 09September 1999 di Dusun Laccibunge, Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Longi, sedangkan saksi nikahnya Latta danH.
    Longi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Latta danH.
    Longi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Dg. Longi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Latta dan H.
Register : 04-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : BURHAN BIN SAFE Diwakili Oleh : BURHAN BIN SAFE
Pembanding/Tergugat : IRMA BINTI TARE Diwakili Oleh : BURHAN BIN SAFE
Pembanding/Tergugat : RANING BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat : SALTIA BINTI BURHAN Diwakili Oleh : BURHAN BIN SAFE
Terbanding/Penggugat : NURLINA BINTI KAMMISI Diwakili Oleh : Alamsyah, Sh
2513
  • Bahwa tanah sengketa awalnya milik dari PETTA LONGI, kemudian PettaLongi memberikan untuk dimiliki (Hak Milik) kepada orang tua Penggugat(almarhum Kammisi), maka sejak diberikan pada Tahun 1976 tanahsengketa beralih kepemilikan dari Petta Longi ke almarhum Kammisi bahwa tanah sengketa menjadii milik almarhum Kammisi ia peroleh karenapemberian dari Petta Longi sejak Tahun 1976.
    Bahwa tegasnya sejak Petta Longi menyerahkan /memberikan tanah sengketa ke almarhum Kammisi untuk dimilik padaTahun 1976 hingga sampai wafatnya almarhum Kammisi, dialah (Kammisi)yang mengerjakan, menggarap, dan menanami berbagai tanaman sertamenikamati hasilnya;.
    luas + 700 m* bukan merupakan tanah ahliwaris Kammisi tetapi tanah ahli waris Burhan Bin Safe;Bahwa tanah sengketa terletak di Dusun Bonto Lohe Desa Bua KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kammisi; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah pattong Bin Kammis; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Pattong;Bahwa tidak benar tanah sengketa tersebut diperoleh Nenek penggugatdari Petta Longi
    sampai dengan sekarang paraTergugat yang kuasai;Bahwa tidak benar kalau orang tua Penggugat tinggal ditanah sengketapada tahun 1976 karena orang tua tergugat sudah tinggal ditanah tersebutsejak tahun 1965;Bahwa benar para tergugat yang menguasai tanah sengketa sekarang;Bahwa tidak benar kalau tanah sengketa yang ditempati para tergugatadalah merupakan pinjaman dari Kammisi orang tua Penggugat, tetapitanah sengketa tersebut adalah milik orang tua tergugat yang diperolehdari Kepala waktu itu Petta Longi
Register : 13-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 378 /Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 13 Desember 2017 — SAHIBE, Lahir di Longi, 31-12-1947, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SR, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di Bonto Bulaeng, Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON
8012
  • SAHIBE, Lahir di Longi, 31-12-1947, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SR, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di Bonto Bulaeng, Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON
    PENETAPANNomor: 378 /Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dani:SAHIBE, Lahir di Longi, 31121947, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan SR, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di BontoBulaeng, Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnyadi sebut sebagai
    bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon yang hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 November 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 13 November 2017 dibawah Register Nomor: 378 /Pdt.P/2017/PN.BLK, pada pokoknya telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon berama SAHIBE lahir di Longi
    Pendaftaran Calon Veteran Republik Indonesia Nomor Pendaftaran : XVIIVII/14/477/5/1987, tanggal 30 Mei 1987; Bahwa Pemohon mendapat kendala pada pengurusan kelengkapan berkas anggota Veteran dimanaterdapat perbedaan tempat dan tahun lahir yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dengan Formulir Pendaftaran Calon Veteran Republik Indonesia Nomor Pendafiaran :XVIIVII/14/477/5/1987, tanggal 30 Mei 1987, Bahwa untuk melakukan perubahan Tempat dan Tahun lahir pemohon yaitu SAHIBE lahirdi Longi
    Menetapkan Nama SAHIBE lahir di Longi, 31 Desember 1947 yang tertulis pada Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk diubah menjadi SAHIBE lahir di Bonto Bulaeng, Tahun 1927 sesuaidengan Formulir Pendaftaran Calon Veteran Republik Indonesia Nomor Pendaftaran : XVIIVII/14/477/5/1987, tanggal 30 Mei 1987;23.
    Menetapkan Nama SAHIBE lahir di Longi, 31 Desember 1947 yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk diubah menjadi SAHIBE lahir di Bonto Bulaeng, Tahun1927 sesuai dengan Formulir Pendaftaran Calon Veteran Republik Indonesia NomorPendaftaran : XVIIVII/14/477/5/1987, tanggal 30 Mei 1987;3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • ANDI BASO PETTA LONGI,Agama Islam, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2013 DiKabupaten Bone Sulawesi Selatan;2. Bahwa, Ketika almarhum Wafat ayahnya yang bernama ANDI HAMZAHPETTA TAU Dan ibunya bernama ANDI BESSE PETTA SENGENG telahmeninggal dunia lebih dahulu;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (Satu) kali dariperkawinan dengan Istri Hj.
    ANDI BASO PETTA LONGI (Pewaris)Meninggalkan ahli waris bernama Hj. DAHRI (Sebagai Istri almarhum)6. Bahwa, Ahli waris beragama Islam;7. Bahwa, Maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan siapa Ahli waris yang Mustahak dari H. ANDI BASOPETTA LONGI sesuai Hukum Waris Islam.8.
    ANDI BASO PETTA LONGI)telah meninggal pada tanggal 22 Oktober 2013;3. Menetapkan Hj. DAHRI, (Sebagai Istri almarhum) Adalah ahliwaris sah dari pewaris (H. ANDI BASO PETTA LONGI);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 Hal.
    Andi Baso Petta Longi yang diajukanadalah orang yang sama dengan Pewaris yang diajukan pada perkara Nomor30/Pdt.P/2020/PA.
    Andi BasoPetta Longi yang merupakan anak dari Andi Hamzah Petta Tau dan Andi BessePeta Sengeng serta menjelaskan bahwa Almarhum H.
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
125
  • Dinikahkan (shighat ijab qabul) oleh imam Dusun Bulubulu yang bernama Upe dengan wali nikah yaitu Ayah Pemohon Il yangbernama Ride bin Longi, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 109/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Ballako (Paman Pemohon Il) dan Abd. Rahman (Paman Pemohon )),dengan mahar berupa kebun seluas 2 (dua) are dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    No. 109/Pdt.P/2016/PA.Mrs.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Agustus 2006di Dusun Bulubulu, Desa Mattampapole, Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Upe (imamkampung), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ride bin Longi, saksi nikah adalah Ballako (PamanPemohon
    No. 109/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Agustus 2006di Dusun Bulubulu, Desa Mattampapole, Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Upe (imamkampung), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ride bin Longi, saksi nikah adalah Ballako (PamanPemohon Il) dan Abd.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Upe sebagaiimam kampung dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRide bin Longi, saksi nikah adalah Ballako (Paman Pemohon Il) dan Abd.Rahman (Paman Pemohon ) dan maharnya berupa kebun seluas 2 (dua)are dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisaat ini, tidak ada hubungan yang dapat menghalangi untuk menikah danlarangan nikah;Hal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Suri binti Sahabu
Tergugat:
Amir bin Sila
1816
  • Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat kumulasi isbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Suri binti Sahabu, 01 Juni 1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ukkee, Desa Taccorong,(Rumah Pak Rifai), Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAmir bin Sila, 21 Oktober 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Longi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 24 April 2000, di Dusun Longi, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Sahabu;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Ahmad(Imam Desa Bontolohe);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Maming dan Abdul Halik;5.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat di Dusun Longi, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, selama 2 bulan kemudian tinggal dirumah bersama diDusun Longi, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumbaselama kurang lebin 17 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Syamsidar, perempuan, 15 tahun 1 bulan, MuhammadSyahrul Ramadhan, LakiLaki, 7 Tahun 4 Bulan, Muhammad Raisa, LakiLaki,6 Bulan dan anak pertama dan
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 749/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2014 — Usman bin Manja dan Darna binti Pattola
85
  • Longi dan H.
    Longi dan H.Arsyad, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM.100,00 (seratusringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejakadan Pemohon Il perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudahdikaruniai 8 (delapan) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Tawau,Malaysia, pada tanggal 04 April 1986, dengan
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 916/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon
2212
  • PENETAPANNomor 916/Pdt.P/2014/PA WtpLy AGN ,SaherDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Manna, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pettunge Desa Maggenrang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ratna binti Andi Longi, umur 36 tahun
    Muhajjabe, wali nikah ayahPemohon II bernama Andi Longi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing Madewing dan Nurdin dengan maskawin berupa dua petak sawah.2. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon It bersatusperawan .Mal. 7 dari 7 Pen.916/Pdt.P/2014/PA Wip3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.
    Menyatakan sahnya pemikahan antara Pemohon (Ridwan bin Manna)dengan Pemohon Il (Ratna binti Andi Longi) yang dilaksanakan pada 23Nopember 2000 di Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Longi , sedangkan saksi nikahnyamasingmasing Madewing dan Nurdin dengan mas kawin berupa 2petak sawah .Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan.Bahwa selama mereka menikah telah hidup bersama di DesaMaggenrang sehingga dikaruniai 2 orang anak dan tidak ada orangyang keberatan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanAkta nikah .2.
    Longi, sedangkan saksi nikahnya masingmasingMadewing dan Nurdin dengan maskawin berupa 2 petak sawah . Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesusuan. Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di DesaMaggenrang dan dikaruniai 2 orang anak dan selama membinarumah tangga tidak ada orang yang keberatan.