Hukumnya yang pada pokoknyabertetap pada permohonan dan pembelaan semula dan menyatakan sangat merasa bersalah dan sangatmenyesal serta berjanji akan bertingkah laku baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa CRISSY TRI RUDINI SIPAHUTAR pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016bertempat di Desa Lontung

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung melakukan Pencurianyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ataujabatan palsu yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 22.30 Wib, saksi korbanEduard Harianja mendatangi rumah Prela Lumban Tobing di Dusun Pearnornor, Desa Lontung

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa CRISSY TRI RUDINI SIPAHUTAR tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Subsidair:Bahwa Terdakwa CRISSY TRI RUDINI SIPAHUTAR pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016bertempat di Desa Lontung Dolok Kec. Pahae Julu Kab.Tap.

Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 22.30 Wib, saksi korbanEduard Harianja mendatangi rumah Prela Lumban Tobing di Dusun Pearnornor, Desa Lontung DolokKec. Pahae Julu, Kab.

Saksi EDUARD HARIANJA, saksi dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untuk memberikan keterangansebagai saksi korban sehubungan dengan hilangnya (satu) unit sepeda motor; Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi telah hilang pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Desa Lontung Dolok Kecamatan PahaeJulu Kab.Tapanuli Utara ; Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian Resor Tapanuli

Lontung No. 8 A Kec.

pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 04.00 Wib,terdakwa HARIS MUNANDAR bertemu dengan YUDHA ALFANDI danSAWALUDDIN (berkas terpisah) di Jalan Mesjid Taufik Gang LontungKecamatan Medan Perjuangan, kemudian terdakwa HARIS MUNANDARmengajak YUDHA ALFANDI dan SAWALUDDIN untuk melakukan pencuriandikarenakan tidak punya uang dan atas usul terdakwa HARIS MUNANDARtersebut YUDHA ALFANDI dan SAWALUDDIN setuju, selanjutnya YUDHAALFANDI, SAWALUDDIN dan terdakwa HARIS MUNANDAR masuk kedalamGang Lontung

BINSAR SIMBOLON melakukan pelaporan kepada pihakkepolisian di Polsek Medan Timur;Bahwa, Terdakwa mengambil dompet yang berisikan SIM C, kartu ATM BRI,KTP, STNK dan selembar surat perhiasan emas belah rotan;Bahwa, pemilik barangbarang yang dicuri Terdakwa tersebut adalahBINSAR SIMBOLON;Bahwa, Terdakwa tidak melakukan pencurian tersebut seorang diri,Terdakwa melakukan pencurian bersama Saksi dan YUDHA ALFANDI;Bahwa, awalnya Terdakwa bertemu dengan Saksi dan YUDHA ALFANDI diJalan Mesjid Taufik Gang Lontung

dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN TrtBahwa mereka terdakwa yakni terdakwa Fuad Rahim Sitompulbersamasama dengan terdakwa Il Grace Riny Agustina Panggabean AliasGrace dan saksi Alfian Candra Telambanua Als Dedek (penuntutan dilakukansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 17 April 2017, sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Aek SitapeanDesa Lontung

Ujang Darmawan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi alami dalam perkara ini saksi kehilangan barangbarangsaksi ; Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil

Tanto Priyatno dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi alami dalam perkara ini saksi kehilangan barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil

Alfian Candra Telambanua Als Dedek dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi alaami dalam perkara ini saksi telah mengambil barangbarang milik saksi korban ; Bahwa adapun saksi mengambil barang milik korban adalah pada Senin,tanggal 17 April 2017, sekira pukul 03.30 wib bertempat di jalan Dusun AekSitapean, Desa Lontung Dolok, Kec.

Malamartinya untuk makan, tidur dan kegiatan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para terdakwa bahwa terdakwa dalam melakukan pencuriandirumah saksi korban Ujang pada pukul 03.30 Wib tepatnya di jalan Dusun AekSitapean, Desa Lontung Dolok, Kec. Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli UtaraAd.5.

PUTUSANNOMOR : 164/PID.B/2015/PN.TRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: LOKKOT PANE ali PERLIN ;: Tebing Tinggi ;: 02 Pebruari 1960 / 55 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pearaja, Desa Lontung

PERLIN pada hari Sabtu tanggal 11April 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di warung miliknya di Dusun Pearaja, Desa Lontung Jae I, KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan tanpa mendapat ijinsengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan

untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 17.15 WIB, saksiDodi Bastari bersamasama dengan saksi Roy Sirait dan saksi Andrian Ticoalu yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Garoga mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah sekaligus warung milik Terdakwa di Dusun Pearaja, Desa Lontung Jae I, Kec.

pukul 17.15 WIB, saksiDodi Bastari bersamasama dengan saksi Roy Sirait dan saksi Andrian Ticoalu yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Garoga mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah sekaligus warung milik Terdakwa di Dusun Pearaja, Desa Lontung Jae I, Kec.

Saksi : DODIBASTARI ;e Bahwa Saksi bersama dengan Andrian Ticualo dan Roy Siraittelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 11 April 2015, sekitar pukul 17.30 WIB diwarung milik Terdakwa di Dusun Pearaja, Desa Lontung Jae,Kec.

menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: : PDM 22/PANGR/ KAMNEGTIBUM/11 /2014 tanggal 27 November 2014 yangbunyi selengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DELMAN SITUMORANG pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2014,bertempat di Desa Pardomuan Lontung

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanamenurut pasal 303 Ayat (1) ke2 dari KUHPidana.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa DELMAN SITUMORANG pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2014,bertempat di Desa Pardomuan Lontung Kec.

Saksi Suheri:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang ada pada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan = terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 16.30 Wib di warung / Kedai milik terdakwa yangterletak di Desa Pardomuan Lontung Kec.

Saksi Doni S Purba: Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 16.30 Wib di warung / Kedai milik terdakwa yangterletak di Desa Pardomuan Lontung Kec.

bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ada pada tingkatpenyidikan;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 16.30 Wib di warung milikterdakwa yang terletak di Desa Pardomuan Lontung

Beberapa saat sebelumnya saksi Foreman Silaen dan saksi Khairul Nazmi(anggota Polres Samosir) mendapat informasi bahwa di Pelabuhan PT AquaFarm Desa Lontung Kec. Simanindo ada 2 (dua) orang lakilaki yang sudahmenjadi Target Operasi sedang memiliki dan menyimpan narkotika jenisganja. Setelah mengetahui informasi tersebut, saksi Foreman Silaen dansaksi Khairul Nazmi menuju Pelabuhan PT. Aqua Farm dan melakukanpenyelidikan.

Aqua Farm, terdakwabersama saksi Susanto sedang melinting ganja dengan cara terdakwamencampurkan tembakau rokok Dji Samsoe dengan ganja kemudianterdakwa melinting kembali dengan kertas rokok Dji Samsoe lalu terdakwamenghisap rokok seperti biasanya.Beberapa saat sebelumnya saksi Foreman Silaen dan saksi Khairul Nazmi(anggota Polres Samosir) mendapat informasi bahwa di Pelabuhan PT AquaFarm Desa Lontung Kec.

KHAIRULNAZMI : Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini karena Saksi bersama rekanSaksi yang bernama FOREMAN SILAEN ada melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANGAlias BERTO sehubungan memiliki atau pemakai Narkotika Golongan jenisHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.ganja yaitu pada hari Senin tanggl 30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibdi Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir tepatnya diPelabuhan PT.

30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WibHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.di Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir tepatnya diPelabuhan PT.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolresSamosir pada Hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosirtepatnya di Pelabuhan PT.

Herry Lontung Siregar 3.Surpani, SH., S.Sos., M.Si 4.Aji Dendi H. M, SH

PDM70/Epp.1/PANGR/12/2013 tanggal 10 Januari 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa LESTON SITANGGANG pada hari Selasa tanggal 26November 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November 2013, bertempat di kerambah PT.Aqua Farm Nusantara Desa Huta Ginjang Lontung Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, mengambil barangsesuatu

Aqua Farm NusantaraDesa Huta Ginjang Lontung yaitu saksi Pahotan Situmorang, saksi RonaldSinaga dan saksi Ratben Situmorang, yang selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti untukdiproses lebih lanjut sesuai UndangUndang dengan menyerahkan ke PolsekSimanindo.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

SIANTURI, S.Hdalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut dengan Uraiannya halaman591 adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalampenguasaan nyata sendiri dari penguasa nyata orang lain, memindahkankekuasaan nyata tersebut dapat berupa memindahkan sesuatu barang darisuatu tempat ke tempat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi bahwapada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 07.30 WIB bertempatdi Desa Huta Ginjang Lontung Kecamatan Simanindo

,SH, Hal.28 );Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas dandihubungkan pula dengan fakta fakta yuridis yang di peroleh di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 07.30 WIBbertempat di Desa Huta Ginjang Lontung Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir terdakwa mengambil 20 (dua puluh ) ekor ikan milik PT Aqua Farmdengan cara mendayung sampan ketengah danau karena keramba ikan milikAqua Farm berada di tengah danau, kemudian setelah sampai di kerambahtersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : JERRY SITOMPUL Alias IRA.Tempat lahir : Aek Sitapean.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 14 Februsri 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Aek Sitapean Desa Lontung Dolok Kecamatan Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara.Agama

pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain (yaitu korban ISTI JERIKA Br SINAGA, umur 13 tahun, sesuai akte kelahiran)yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban sedang berjalan hendakmenonton televise kerumah tetangganya dan diperjalanan tepatnya didepan Gereja PKBDusun Aek Sitapean Desa Lontung

ISTI JERIKA Br SINAGAsebagai tetangga satu Kampung;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 19.00Wib di Dusun Aek Sitapean Desa Lontung Dolok Kecamatan PahaeJae Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa pulang dari Pesta2021(Terdakwa adalah pemain musik Trompet atau saxophone) dan turundari mobil penumpang, Terdakwa mau singgah dikedai tuak denganmaksud untuk minum tuak;Bahwa sebelum Terdakwa masuk kedalam kedai tuak tersebut,Terdakwa melihat saksi I.

ROMAULI Br SINAGAdikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekirapukul 19.00 Wib di Dusun Aek Sitapean Desa Lontung Dolok Kecamatan Pahae Jae KabupatenTapanuli Utara, Terdakwa telah bertemu dengan saksi I.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : SAUT PASARIBU.Tempat lahir : Batu Mamak.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 18 Agustus 1977.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Batu Mamak Desa Lontung Jae I, Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 29 Januari 2013 Nomor Register Perkara : PDM07/TARUT/01/2013 yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAUT PASARIBU pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September ditahun 2012, bertempatdi depan halaman rumah milik Hisar Pasaribu di Batu Mamak Desa Lontung

diatas, Terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan apapun juga;6 DEMAR SIMANJUNTAK. dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:11Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik;Bahwa semua keterangan saksi sewaktu di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2012.sekira pukul12.00 Wib telah terjadi tindak pidana penganiayaan di depan halamanrumah milik Hisar Pasaribu di Batu Mamak Desa Lontung

telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:12Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa semua keterangan terdakwa sewaktu di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan adalah karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanSINAR RITONGA;Bahwa pemukulan tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekira pukul 12.00 Wib, di depan halaman rumahmilik Hisar Pasaribu di Batu Mamak Desa Lontung

DEMARSIMANJUNTAK dikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekira pukul 12.00 Wib dirumah depan halaman rumah milik HISAR PASARIBU diBatu Mamak Desa Lontung Jae, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SINAR RITONGA;1617Menimbang, bahwa tedakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban SINARRITONGA adalah karena terdakwa ada mendengar cerita dari sakst DEMAR SIMANJUNTAKbahwa saksi korban SINAR

Herry Lontung Siregar), sampai adanya Putusan yang memilikikekuatan hukum tetap. Dalam surat Nomor: PW/06539/DPR RI/IV/2018,Tertanggal O03 April 2018 terlihat banwa Lembaga Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia sangat patuh pada hukum (/n Casupenetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 24/G/2018/PTUN JKT,Tanggal 19 Maret 2018) dan netral dalam menyikapi persoalan PartaiHati Nurani Rakyat, sehingga kami menyampaikan apresiasi kepadaDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia;6.

Herry Lontung Siregar (vide bukti T.1) dan Nomor Surat:B/O72/DPPHANURA/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018, Perihal:Reposisi Pimpinan Fraksi Partai HANURA Tahun 20182019, yangditandatangani oleh Ketua Umum Dr.Oesman Sapta dan WakilSekretaris Jenderal Drs.Berny Tamara. (vide bukti T.2);3.

Herry Lontung Siregar dan Nomor Surat:B/O72/DPPHANURA/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018, Perihal:Reposisi Pimpinan Fraksi Partai HANURA Tahun 20182019, yangditandatangani oleh Ketua Umum DR.Oesman Sapta dan WakilSekretaris Jenderal Drs.Berny Tamara.

Herry Lontung Siregar dan Nomor Surat: B/O72/DPPHANURA/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018, Perihal: Reposisi PimpinanFraksi Partai HANURA Tahun 20182019, yang ditandatanganiHal. 11 dari 28 Hal. Putusan Sela Nomor 510/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

Herry Lontung Siregar), sampai adanya Putusan yang memilikikekuatan hukum tetap.

Lahir : 35 Tahun/ 15 Juni 1983Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pandan Bulu Desa Sosor Lontung KecamatanSiempat Nempu Kabupaten DairiAgama : Kristen KatolikPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Kelas VI SD (tidak tamat)Terdakwa didampingi UCOK T. HASUDUNGAN LUMBAN GAOL, S.H.

olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 4 Januari 2019, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUweeeee Bahwa Terdakwa RONALD REGEN ANGKAT ALS RONALD ANGKATbersamasama dengan saksi JEKSON SIHOMBINGDAN EPDI NABABAN(berkas terpisah), dan beberapa orang lainnya pada hari Senintanggal23Juli2018sekira pukul23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Pandan Bulu Desa Sosor Lontung

para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN SdkATAUKEDUAweceee Bahwa Terdakwa RONALD REGEN ANGKAT ALS RONALD ANGKATbersamasama dengan saksi JEKSON SIHOMBING DAN EPDI NABABAN(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Pandan Bulu DesaSosor Lontung

memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandala Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa permasalahan pelemparan bara api sehingga terjadi keributan danperkelahian dimana saya menjadi korban pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib, diPandan Bulu Desa Sosor Lontung

Mendengar hal tersebut membuatsaksi membuka pintu rumah dan melihat seseorang anak dari warga saksiyang bermarga Sihotang yang meminta agar saksi pergi ke Pandan Bulu.Selanjutnya saksi menyuruh seseorang tersebut untuk pergi terlebih, namuntidak berapa lama kemudian petugas Kepolisian dari Polres Dairimenghubungi saksi dan menanyakan kejadian yang terjadi di Pandan BuluDesa Sosor Lontung Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairi.Kemudian saksi menghubungi Kepala Dusun An.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Sibintuar Desa Sosor Lontung selama 5,5tahun kemudian antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal diamana Penggugat bertempat tinggal dialamat Penggugatdiatas sampai dengan sekarang sedangkan Tergugat bertempattinggal dialamat Tergugat diatas sampai dengan sekarang;4.

Bahwa yang benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sosor Lontung selama empat tahun;4. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;5. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya;6.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi saudara Penggugat, kenal Tergugat bernama MakmurAngkat sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005 di DesaSosor Lontung;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama sekitar 2 tahun kemudian di rumahmereka sendiri yang bersebelahan dengan rumah orang tua Penggugatselama

Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telah tidakmengajukan bukti tertulis namun Tergugat mengajukan saksisaksi yang didalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi ibu kandung Tergugat kenal dengan Penggugat bernamaNurhayati Munte sebagai istri Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005 di DesaSosor Lontung

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Alina Siregar binti Sutan Raja Lontung Siregar, umur 39 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Tuba IV No. 41 (d/arumah didalam perkarangan Sekolah SD 064975), KelurahanTegal

Nama Nurtiani Siregar binti Sutan Raja Lontung Siregar,umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Jalan Perjuangan Kelurahan Medan Perjuangan KotaMedan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung P enggugat dan Tergugat adik ipar saksi;Putusan Nomor :0513 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 4 dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah

dalam perkara ini adalah saksi yangPutusan Nomor :0513 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 7 dari 11 Halamanberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Nurtiani Siregar binti Sutan RajaLontung Siregar (kakak kandung Penggugat) dan Murni binti Kamaruddin(tetangga Penggugat) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaNurtiani Siregar binti Sutan Raja Lontung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romy Iskandar bin MaimunSani) terhadap Penggugat (Alina Siregar binti Sutan Raja Lontung Siregar).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Medan Denai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Selayang dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPadang Bolak untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Bismar Siregar bin Baginda Lontung Siregar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Aek BuatonKecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.579/Pat.P/2021/PA.Sbhsaksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 September 2015 di di Desa GunungManaon Ur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Aripin Harahap ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Bgd Lontung

II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 September 2015 di di Desa GunungManaon Ur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Aripin Harahap ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Bgd Lontung

Hal. 2 dari 13Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 22.30Wib,saksi Crissy Tri Rudini Sipahutar datang dari arah Tarutung dengan menumpangmobilangkot dan setelah sampai diDusun Pearnornor, Desa Lontung Dolok Kec. PahaeJulu, Kab.

WIB di Dusun Peanornor Desa Lontung Dolok Kecamatan Pahae Julusepeda moior saksi tersebut tidak ada lagi disana lalu saksi laporkan kepadapihak Polisi;Bahwa Terdakwa mengakui terus terang bahwa Terdakwa yang memintakepada orang lain ada yang perlu sepeda motor lalu atas permintaanTerdakwa tersebut oleh seorang yang bernama Crissy Tri Rudini Sipahutarmemenuhi permintaan dari Terdakwa dengan mencuri Sepeda motor sepertitermasuk dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2016 sekirapukul

WIB. di Dusun PeanornorDesa Lontung Dolok Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa tindakan saksi korban Edward Harianja atas hilangnya sepeda motorsaksi korban yaitu melaporkan ke Polisi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak menaruh keberatan atas keterangan saksi tersebut3. Saksi CRISSY TRI RUDINI SIPAHUTAR.

Hal. 10 dari 13telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna hitamMerah, dengan nomor rangka MH382560049K524842, dan nomor mesin 256525011 diDusun Peanornor Desa Lontung Dolok Kec. Pahae Julu, Kab.

Anak IV yang bernama Oppu Batulaga Situmorang yang mamukka huta (membuka atau mendirikan kampung) Lopaklopak, Lontung dandi Buttu Raja Sihudon lalu bertempat tinggal disana, memiliki 4 oranganak, antara lain Oppu Manuasa Situmorang. 4.

Bahwa Oppu Manuasa Situmorang memiliki 4 orang anak yaitu: Oppu Tongma Situmorang yang tinggal di Buttu Raja Sinudon; Oppu Etongma Situmorang tinggal di Lopaklopak, Lontung Oppu Jainar Situmorang tinggal di Buttu Raja Sinudon bersamakakaknya Oppu Tongma Situmorang Oppu Jolang Situmorang tinggal di Lopaklopak, Lontung; 5. Bahwa Oppu Tongma Situmorang Memiliki 2 orang anak yaitu:Halaman 4 dari 105 Putusan Nomor 61/Padt.G/2019/PN Big Dorialam Situmorang dan, Jabonar Situmorang.6.

Bahwa Dorialam Situmorang memiliki 3 orang anak yakni: Bungaran Situmorang tinggal di Lopaklopak Lontung Bissara Situmorang tinggal di Lopaklopak Lontung, dan Ruslin Situmorang tinggal di Lopaklopak Lontung, yakniPenggugat sendiri.7 Bahwa Oppu Jainar Situmorang selaku adik kandung dari Tongma ieSitumorang tinggal bersamasama di Buttu Raja Sihudon.

Alamat Rusbin Situmorang tinggal Di LopakLopak HutaGinjang, sedangkan alamat Ruslin Situmorang tinggal DiLopakLopak, Lontung.3.

Ternyata dan dalam faktapersidangan BesluitNo. 1202 tersebut bukanlah bukti kKepemilikantanah di Sihudon.42.Bahwa kampung (huta) LopakLopak tertelak di Lontung.

setelah bersumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yaitu Polisi pada Kantor Kepolisian SektorPahae Julu dan telah memberi keterangan sebagai saksi korban.e Bahwa Semua keterangan saksi pada BAP yang diperbuat oleh Penyidik tersebut sudahbenar.e Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 16.00 WIB, saksi bersamasama dengan anak saksi yang bernama Yulan boru Siregar pergi ke ladang saksi di DusunSitonggitonggi, Desa Lontung

Anak saksi yang bernama Ivantri Siregarmemberitahu bahwa tanaman coklat dan cabe milik kami yang ada di ladang di DusunSitonggitonggi, Desa Lontung Dolok, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utaratelah dirusak oleh terdakwa. Atas pemberitahuan anak saksi tersebut lalu saksi menemuiperangkat desa. Perangkat desa menyuruh saksi mencek ke tempat kejadian.

SILABAN pergi ke ladang saksi diDusun Sitonggitonggi, Desa Lontung Dolok, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten TapanuliUtara rencana untuk memupuk tanaman cabe. Setelah sampai di ladang tersebut saksi danibu saksi SUMI Br. SILABAN melihat pohon coklat sudah ditebang sebanyak 3 (tiga)pokok dan tanaman cabe milik keluarga saksi sudah rusak ditebas. Pada saat itu saksimelihat terdakwa sedang berada di ladangnya yang berbatasan dengan ladang orang tuasaksi. Kemudian ibu saksi SUMI Br.

tersebutmenganggu tanaman sayur milik terdakwa.e Bahwa Tanaman coklat yang terdakwa tebangi adalah 3 (tiga) batang.e Bahwa Terdakwa juga merusak tanaman cabe milik korban sekitar 8 (delapan) pokok.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu Batangcoklat dan batang cabe dan barang bukti tersebutlah yang telah dirusak oleh terdakwapada saat kejadian.e Bahwa Kejadiannya adalah pada hari Jumat, tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 15.00WIB, di ladang di Dusun Sitonggitonggi, Desa Lontung

SILABAN tepatnya di DusunSitonggitonggi, Desa Lontung Dolok, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara terdakwaMANUHAR HUTAGALUNG telah melakukan pengancaman terhadap saksi korban SUMI Br.SILABAN dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang;Menimbang, bahwa saksi korban SUMI Br. SILABAN dan saksi YULAN SIREGARmenerangkan bahwa sebelumnya saksi SUMI Br. SILABAN dan anaknya yang bernama saksiYULAN SIREGAR melihat terdakwa merusak tanamannya, lalu saksi SUMI br. SILABAN SUMIBr.

Alamat Rusbin Situmorang tinggal Di LopakLopak HutaGinjang, sedangkan alamat Ruslin Situmorang tinggal DiLopakLopak, Lontung.3.

Bisuk Siahaanyang berjudul Batak Toba; Kehidupan di Balik Tembok Bambu, halaman407, menerangkan bahwa Bius Lontung mencakup Desa Lontungsendiri, Huta Ginjang, Parmonangan dan Tanjungan dimana marga Biusdi Huta Ginjang, Parmonangan, Tanjungan dan Lontung sendiri adalahSitumorang Lumban Nahor. Vide bukti Penggugat tertanda P23.

Bisuk Siahaan dalam bukunya yang berjudul:Batak Toba: Kehidupan di balik Tembok Bambu halaman 407 terbuktibahwa Huta Ginjang, Parmonangan, Tanjungan dan Lontung masuk dalamBius Lontung dan Marga Bius dan raja Bius di Bius Lontung adalah MargaSitumorang Lumban Nahor. Oleh karenanya, marga tanah atau tanah margayang pertama kali membuka tanah di wilayah tersebut adalah MargaSitumorang Lumban Nahor dan bukan Raja Dapoton yang bermargaSiringo.

Sebab DesaHuta Ginjang sebagai horja (Vide daftar Horja dan Bius dalam buktiPenggugat tertanda P 23) masuk dalam bius Lontung No 11 sebagaimanadiuraikan di atas dan marga bius di bius Lontung dan horja Huta Ginjangadalah Marga Situmorang Lumbannahor.

Dari daftar itu terbuktibahwa horja Huta Ginjang masuk bius Lontung dan marga bius adalahSitumorang Iumbannahor.

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimanatertera dibawah ini, atas permohonan;MIDUK SILABAN, Umur 51 Tahun, Tempat Tanggal Lahir Amborgang, 16 Juni1968, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, AgamaKristen, Alamat Amborgang, Desa Sosor Lontung, KecamatanSiempat Nempu, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Pemohon merasa perlu mendapat Penetapan dariPengadilan Negeri Sidikalang yang menyatakan bahwa nama dan tempattanggal lahir anak Pemohon yang Ketiga adalah DEDI DAELI SIANTURI,Tempat Tanggal Lahir Dairi, 28 Januari 2001 sesuai dengan yang tertulis diIjazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1berupa Kartu Tanda Penduduk, ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diAmborgang, Desa Sosor Lontung