Menyatakan terdakwa KARDI bin LOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KARDI bin LOSO

PUTUSANNomor: 200/PID.B/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KARDI bin LOSO;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/ 10 Januari 1960;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ..Tempat tinggal : Dsn. Sumbang, desa Ngale RT. 10, Kec.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmengadili perkara ini memutuskan:il,Menyatakan terdakwa KARDI bin LOSO

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan tunggal; ; y 2. menjatuhkan..8585..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARDI bin LOSO dengan pildana penjara sefama(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perimtah bagar terdakwa tetap ditahan;2.

pada pokoknya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa KARDI bin LOSO

KARDIbin LOSO, umur 52 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun Sumbang, RT. 10 desaNgale,Kecamatan Pilang Kenceng Kabupaten Madiun;Bahwa saksi mengetahui terjadinya perjudian kupon putih (togel) mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa KARDI bin LOSO sedang berada di rumahmilik Sdr.

Menyatakan terdakwa : SUNGKONO BIN LOSO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNGKONO BIN LOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUNGKONO Bin LOSO

Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 414 / PID.B / 2015 / PN.BIA , tanggal 26082015,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Martapura di Baturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 68 / N.6.14.7/ Epp.2/08 / 2015, tanggal Agustus2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa Sungkono bin Loso

Hermansyahmengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.DAKWAAN KEDUA :Bahwa Terdakwa Sungkono bin Loso pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJuni tahun 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di kebunKaret milik saksi H.

Menyatakan Terdakwa SUNGKONO bin LOSO telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNGKONO bin LOSO berupaPidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam hal iniTerdakwa Sungkono Bin Loso yang identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan kami adalah orang pribadi (person) dan di hadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat baik fisik maupun mental danberdasarkan hasil persidangan tidak ada hal yang dapat menghapuskan/memaafkan perbuatan terdakwa sehingga terhadap mereka dapat dituntutpertanggungjawaban atas perbuatannya.

Menyatakan terdakwa : SUNGKONO BIN LOSO , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNGKONO BIN LOSO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUBARNO Bin LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SUBARNO Bin LOSO

tanggal 20 Pebruari 2011 s/d 20 April 2011;e Terdakwa : Tidak menggunakan haknya untuk di dampingi oleh Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;e PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca semua surat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti diPersidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar majelis hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUBARNO Bin LOSO

bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPjuncto Pasal 2 ayat (1) UU NO.07 Tahun 1974;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARNO Bin LOSO dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti:e 4 (empat) lembar rekapan berisi nomor toto gelap (togel), 2 (dua) lembar kertaskarbon, 7 (tujuh) lembar kertas rekapan yang masih kosong, 1 (satu) lembar

lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mohon keringananhukuman, dengan alasan bahwa terdakwa mengakui, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATUn Bahwa ia terdakwa SUBARNO Bin LOSO

UU No. 7 Tahun 1974;KEDUA: ATAU Bahwa ia terdakwa SUBARNO Bin LOSO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu, telah ikut permainan judi yang diadakan di jalan umum,atau dipinggimya maupun ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan itu ada ijin dari pengawas yang berwenang, perbuatan itu dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa mulanya saksi Sukendro dan saksi Adi Yudha (anggotaPolisi) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di DesaArjowinangun

Di dalamperkara ini orang yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana adalahSUBARNO Bin LOSO, dan di awal persidangan telah membenarkan seluruhidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sehingga adalah benarTerdakwalah yang dimaksud Penuntut Umum dalam dakwaannya, hal mana agartidak terjadi error in persona dalam pemeriksaan perkara incasu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurBarangsiapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa KUSNARI BIN LOSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

KUSNARI BIN LOSO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Kusnari Bin Loso ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 7 Februari2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2016sampai dengan tanggal 18 Maret 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016 5.

PN SDA tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal29 Maret 2016 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,menyatakan terdakwa KUSNARI BIN LOSO

Bahwa Atas intrograsi yang saksi lakukan terdakwa memperoleh narkotika jenissabu dari Saksi RICKY HARTONO dan saksi RICKY HARTONO memeperolehNarkotika jenis sabu dari RARANG ADI IRMAWAN Aliags KIKI BIN HARYONOdengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang manamaksud membeli sabu untuk di berikan ke pemesan sabu yaitu TerdakwaKUSNARI BIN LOSO.

Menyatakan terdakwa KUSNARI BIN LOSO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasebanyak Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 5 (lima)3.

Menyatakan terdakwa ZAINURI Bin LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ZAINURI Bin LOSO

SUGIANTO bin LOSO

sejak tanggal 06Oktober 2012 sampai dengan tanggal 04 Desember 2012 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 07 September 2012,No 250/Pid.B/2012/PN .Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11 September 2012No.250 / Pid.B/2012/PN.Kdr tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIANTO bin LOSO

Menyatakan terdakwa SUGIANTO bin LOSO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam Dakwaan Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIANTO bin LOSOselama : 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;A.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIANTO bin LOSO

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIANTO bin LOSO pada hari Rabu, tanggal 25Mei 2012, sekitar jam 11.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Meitahun 2012, bertempat di Pandean Gang I B 486 RT.08 RW.01, Kelurahan Setonopande,Kecamatan Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk

Menyatakan terdakwa SUGIANTO bin LOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh) bulan ;183. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa COIRUDIN Bin LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

COIRUDIN Bin LOSO

Kemudian pada saatsampai di rumah Saksi SUJIKAN, Saksi SABDA ALAM PANDU PRIBADI BinKARNO menunggu di jalan dekat rumah Saksi SUJIKAN sambil berjagajagamengawasi situasi sekitar, sedangkan Terdakwa COIRUDIN Bin LOSO masukkerumah Saksi SUJIKAN melalui jendela belakang rumah yang pada saat itu tidakterkunci, lalu Terdakwa menuju ke dalam kamar dan mengambil uang sebesar Rp.5.000.000, dari dalam kaleng roti lalu disimpan di saku celana TerdakwaCOIRUDIN Bin LOSO ;Selanjutnya Terdakwa COIRUDIN Bin LOSO

keluar dari rumah SaksiSUJIKAN sambil membawa uang Rp. 5.000.000, milik Saksi SUJIKAN melaluiHalaman 3 Putusan No.163/Pid.B/2014/PN.Mijy.jendela tempat Terdakwa COIRUDIN Bin LOSO masuk.

Kemudian TerdakwaCOIRUDIN Bin LOSO bersama Saksi VERI PRASETYA EKA PRADANA BinJUPRIYANTO dan Saksi SABDA ALAM PANDU PRIBADI Bin KARNO pergimeninggalkan rumah Saksi SUJIKAN dengan menggunakan sepeda motor SuzukiSmas warna silver Nopol.

AE 2443 BF ;Selanjutnya Saksi VERI PRASETYA EKA PRADANA Bin JUPRIYANTO,Saksi SABDA ALAM PANDU PRIBADI Bin KARNO bersama TerdakwaCOIRUDIN Bin LOSO berkumpul dirumah Terdakwa COIRUDIN Bin LOSO untukmembagi uang hasil curian dimana Terdakwa COIRUDIN Bin LOSO mendapatRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), Saksi VERI PRASETYA EKA PRADANA BinJUPRIYANTO mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Saksi SABDAALAM PANDU PRIBADI Bin KARNO mendapat Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan Saksi VERI PRASETYA

EKA PRADANA Bin JUPRIYANTObersama Saksi SABDA ALAM PANDU PRIBADI Bin KARNO dan TerdakwaCOIRUDIN Bin LOSO mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000.

LOSO bin SALAMUN, 2. SUYANTO bin MUKSIM, 3. MISDI bin LOSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana 0leh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

LOSO bin SALAMUN; SUYANTO bin MUKSIM; MISDI bin LOSO;

Nama Lengkap : LOSO bin SALAMUN.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tg. Lahir : 41 tahun/ Tahun 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Balekambang, Desa Tanjung,Kecamatan Kayenkidul, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Tani.Pendidikan ones.Il. Nama Lengkap : SUYANTObin MUKSIMTempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 39 tahun/ Tahun 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

LOSO bin SALAMUN, terdakwa I. SUYANTObin MUKSIM, dan terdakwa III. MISDI bin LOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungiumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua kami ;2.

LOSO bin SALAMUN, terdakwa II,SUYANTO bin MUKSIM, dan terdakwa III. MISDI bin LOSO pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2011 bertempat di teras rumah di Dsn.Balekambang, Ds. Tanjung, Kec. Pagu, Kab.

LOSO bin SALAMUN, terdakwa II. SUYANTObin MUKSIM, dan terdakwa III. MISDI bin LOSO pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I LOSO binSALAMUN, terdakwa II.

LOSO' bin SALAMUN, 2. SUYANTO binMUKSIM, 3. MISDI bin LOSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;. Menjatuhkan pidana Oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Loso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KUSLAN bin Alm LOSO

B / 2011 /PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidana dengan acara pemeriksaan biasaputusan dalam perkaranya terdakwa :PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang mengadili perkaraperkaraNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpada tingkat pertama telah menjatuhkan: KUSLAN bin Alm LOSO: Trenggalek: 61 tahun / 29 Juli 1950: Lakilaki: Indonesia: Dusun Payaman RT. 11, RW. 02, Desa /Kec.

LOSO, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pengertian barang siapamenunjukkan adanya subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yaitu orang ataubadan hukum berarti harus ada orangnya atau pelaksana tindak pidana dalam hal initersangka Kuslan bin Loso alm) yang dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bisadipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti .Ad. 2.

Loso, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ; 2. Menjatuhkan ........152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuslan Bin Alm. Loso oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa NICKO OKTAVIA Bin LOSO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NICKO OKTAVIA Bin LOSO

Menyatakan terdakwan NICKO OKTAVIA Bin LOSO~ terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan 5 , AYAT (2) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NICKO OKTAVIA Bin LOSOberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;3.

pokoknya hanya mohon keringan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak melakukan lagi;Telah pula mendengar Jawaban Penuntut Umum (Replik) yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan Duplik dari terdakwa secara lLisandipersidangan pada pokoknya tetap pada Pembelaan/permohonansemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa NICKO AOKTAVIA bin LOSO

Bahwa perbuatan terdakwa NICKO OKTAVIA bin LOSO diatur dandiancam pidana sebagaimana di dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut dalam berkasperkara, yang maSingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutSAKSI I : MUHAMMAD

televisi dengancara merusak kaca nako terlebih dahulu kemudian mengambilkunci kontak dan mengambil sepeda motor ; Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor miliksaksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa NICO OKTAVIA bin LOSO

denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapasecara juridis formal adalah menunjukkan subjek hukum yang dapatdiminta pertanggung jawaban atas semua perbuatan hukum yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan11keterangan terdakwa, yang identitasnya telah disesuaikan dandipertanyakan dipersidangan, maka yang dimaksud dengan barangSiapa dalam perkara ini adalah NICKO OKTAVIA Bin LOSO

Menyatakan terdakwa MUSYAFAK BIN LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa MUSYAFAK BIN LOSO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

K-3199-TK ;milik terdakwa MUSYAFAK BIN LOSO ;- 1 (satu) botol/tutup bekas aqua yang berisi urine Musyafak bin Loso- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastic dimasukan dalam rokok mild LA warna hijau seberat 0.275 gram- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam- 1 (satu) botol/tutup bekas pocari swiet berisi berisi urine tersangka Hendry Prasetya bin Kunadi ;Untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HENDRY PRASETYO BIN KUNADI ;6.

Pidana- MUSYAFAK BIN LOSO

PUTUS ANNomor : 140/Pid.B/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUSYAFAK BIN LOSO.: Kudus.: 38 Tahun/ 01 Mei 1972.: Lakilaki.: Indonesia.: Ds. Bacin, Rt. 02, Rw.II, Kec.

Menyatakan terdakwa MUSYAFAK BIN LOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 (1) huruf a UU. No. 35 tahun2009 ttg Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalan surat dakwaanalternatif kedua.2.

No.PDM50/Kds/Ep.2/06/2010,atas dakwaan :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa MUSYAFAK BIN LOSO dan saudara HENDRYPRASETYO BIN KUNADI, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari Rabu dan tanggal 28 April 2010 sekitar pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di jalan KudusJepara tepatnya di SPBUturut Desa Kedungdowo, Kecamatan kaliwungi, Kabupaten Kudus atau setidaktidakditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, terdakwatanpa

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA:~ Bahwa ia terdakwa MUSYAFAK BIN LOSO pada waktu dan tempat sepertitersebut pada dakwaan pertama diatas, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenyalah gunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke rumah saudara HENDRY PRASETYOBIN KUNADI (berkas lain) di jalan Bhakti dengan mengendarai sepeda motor HondaMega Pro, kemudian Sdr.

K3199TK ;milik terdakwa MUSYAFAK BIN LOSO ;e 1 (satu) botol/tutup bekas aqua yang berisi urine Musyafak bin Losoe 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plasticdimasukan dalam rokok mild LA warna hijau seberat 0.275 gram 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitame 1 (satu) botol/tutup bekas pocari swiet berisi berisi urine tersangkaHendry Prasetya bin Kunadi ;Untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HENDRYPRASETYO BIN KUNADI ;6.

Pemohon:
LOSO

Menyatakan Terdakwa SUNAR bin LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;4.

-SUNAR bin LOSO

Menyatakan terdakwa SUNAR bin LOSO telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana telah tanpa hak menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAR bin LOSO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi denganlamanya para terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Kabuh Kab.Jombang terdapat perjudian jenis dadu yang sangat meresahkanmasyarakat, selanjutnya mereka saksi melakukan penggerebekandan berhasil menangkap terdakwa SUNAR bin LOSO sedangmelakukan perjudian jenis dadu dengan uang sebagai taruhannyabersama 5 (lima) orang penombok yang tidak diketahuiidentitasnya dan berhasil melarikan diri.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) Ke 2e KUHP.ATAUwana nnnn Bahwa terdakwa SUNAR bin LOSO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telahmempergunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpaijin dari pihak yang berwenang perbuatan tersebut dilakukan denganCara:e Bahwa awalnya saksi EDI SUBIYANTORO dan saksi INDRA WAHYUHIDAYAT mendapatkan informasi dari masyarakat melalui teleponbahwa di Dsn Jati Drenges Ds.

Jombangterdapat perjudian jenis dadu yang sangat meresahkan masyarakat,selanjutnya mereka saksi melakukan penggerebekan dan berhasilmenangkap terdakwa SUNAR bin LOSO sedang melakukan perjudianjenis dadu dengan uang sebagai taruhannya bersama 5 (lima) orangpenombok yang tidak diketahui identitasnya dan berhasil melarikandiri.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama LOSO dan RUDIWARSO adalah nama dari satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)

Pemohon:
LOSO

Dalam SPPT PBB tertulis luas: 4.000m2, nama wajibPajak: LOSO.3) Tanah Pekarangan SHM 2871 Luas: 1640 m2 Desa Ngadirojo KidulKecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri atas nama pemegang HakRUDIWARSO . Dalam SPPT PBB tertulis luas: 1635 m2, nama wajibPajak: RUDIWARSO5.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LOSO(Bukti Tanda P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama LOSO dengan WELAS(Bukti Tanda P2)3. Foto Copy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga LOSO (BuktiTanda P3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LOSO (Bukti Tanda P4);5. Foto Copy Sertifikat/Buku Tanah Nomor 2869 atas namaRUDIWARSO (Bukti Tanda P5);6. Foto Copy Sertifikat/Buku Tanah Nomor 2870 atas namaRUDIWARSO (Bukti Tanda P6)7.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama LOSO No33.12.130.006.0040037,0 (Bukti P9);10. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama RUDIWARSONo 33.12.130.006.0030032,0 (Bukti P10);11. Foto Copy Surat Pernyataan tanah tidak dalam sengketa dari Kepala DesaNgadirojo Kidul atas nama LOSO (Bukti P11);12.

dan RUDIWARSO adalah nama darisatu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar LOSO dan RUDIWARSO adalah satu orang yang sama yakniPemohon ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat:1.

Menyatakan bahwa nama LOSO dan RUDIWARSO adalah nama dari satuorang yang sama ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,( Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Demikian ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 23 Agustus 2018, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, S.H. Hakim padaPengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh : SETIJATI, S.H.

Menyatakan Terdakwa SUBARI bin LOSO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Primair ; 2.

- SUBARI bin LOSO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 95/Pid.SusLH/2017/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUBARIbin LOSO ;Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 54 tahun/ 16 Agustus 1962 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Guyangan Desa Purwokerto At.02/Rw. 2 Kecamatan Kayen

Menyatakan Terdakwa SUBARI bin LOSO bersalah melakukan tindakpidana sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf bUndang Undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana surat dakwaan Primair kami ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARI bin LOSO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perouatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ; Bahwa terdakwa SUBARI Bin LOSO

Menyatakan Terdakwa SUBARI bin LOSO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKANPENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPAHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2017/PN Pti.MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANGBERWENANG? sebagaimana dakwaan Primair ; 2.

Pemohon:
Loso

Menyatakan Terdakwa Musafak bin Loso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MUSAFAK Bin LOSO

Menyatakan terdakwa MUSAFAK Bin LOSO terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanamenyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Penuntut Umum bahwa terdakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum oleh karenaitu memohon kepada majelis hakim agar terdakwa diperingan hukumannya ;Telah mendengar tanggapan penuntut umum atas pembelaan terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :wanna nnn n Bahwa Terdakwa MUSAFAK Bin LOSO

AtauKedua Bahwa Terdakwa MUSAFAK Bin LOSO pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2015 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa Desa Bacin Rt.02 Rw.02 KecamatanBae Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, terdakwa Penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa dengan

dalam unsur kesatu ini adalah orangperorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Setiap orang yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa Musafak bin Loso yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan21sebagai pelaku tindak pidana dan menurut pengamatan Majelis Hakim selama prosespersidangan berlangsung Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, danterhadap

Menyatakan Terdakwa Musafak bin Loso, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan ;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;A. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Nn.

JASMO ARDI Bin LOSO

Bojonegoro.e Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam08.00 Wib ia terdakwa DJASMO Bin LOSO datang di waning milik Sdr. KARMINAH diDsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab.

sebesar Rp. 2.250.000,e Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku sifatnya perjudian jenis togel adalahharrya untururvtungarv saja, karena permainan perjudian jenis togel tersebut menggunakanuang taruhan dan tidak tahu keluaraya angka pada hari itu.e Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku maksud dan tujuan menjadi pengecerjudi togel tersebut kalau dapat persenan dari hasil penyetoran nomor tombokan akandigunakan untuk kepentingan seharihari.

Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 08.00Wib ia terdakwa DJASMO Bin LOSO datang di warung milik Sdr. KARMINAH di Dsn.Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro, ia telakwa DJASMO Bin LOSO telahditvtipi olda perawnbok otang yang tidak dikenal dengan cara penombok membrikan nomorttombokan kemudian dituls pada buku tulis beserta uang tombokan.

Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku tugasnya adalah melayani pembelian nomortogel dari penombok dengan cara penombok memberikan angka nomor togel lalu oleh10terdakwa DJASMO Bin LOSO ditulis pada buku tulis, setelah semuanya ditulis pad bukutulis kemudian diserahkan pada saudara SLAMET sebagai pengepul yang ada di DesaNgadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro.

Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku maksud dan tujuan menjadi pengecer juditogel tersebut kalau dapat persenan dari hasil penyetoran nomor tombokan akan digunakanuntuk kepentingan seharihari. Dan judi togel yang terdakwa lakukan dalam keadaan sadartanpa paksaan dari siapapun. Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku permainan perjudian jenis togel yangterdakwa lakukan tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang.

MARMIN bin MAT LOSO

Untuk dinas.PUTUSANNomor 167/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARMIN bin MAT LOSO;Tempat Lahir : Kudus;Umur / tanggal Lahir : 57 Tahun / 31 Desember 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalirejo RT.02 RW.05 KecamatanUndaan, Kabupaten

dan saksi RIDWAN Alias JAIM Bin KANDAR(dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya setelah memperoleh keterangandari saksi SUTIONO Alias NYOMAN Bin SUPARMAN, saksi HARTONO BinDARYONO SUWITO beserta rekanrekannya melakukan penyidikankeberadaan orangorang yang tercatat dalam rekapan kertas maupunhandphone yang berhasil disita tersebut, namun hanya berhasil menangkapterdakwa MARMIN Bin MAT LOSO dan saksi RIDWAN Alias JAIM BinKANDAR dan setelah dipertemukan, terdakwa MARMIN Bin MAT LOSO dansaksi RIDWAN

dan saksi RIDWAN Alias JAIM Bin KANDAR(dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya setelah memperoleh keterangandari saksi SUTIONO Alias NYOMAN Bin SUPARMAN, saksi HARTONO BinDARYONO SUWITO beserta rekanrekannya melakukan penyidikankeberadaan orangorang yang tercatatdalam rekapan kertas maupun handphone yang berhasil disita tersebut,namun hanya berhasil menangkap terdakwa MARMIN Bin MAT LOSO dansaksi RIDWAN Alias JAIM Bin KANDAR dan setelah dipertemukan, terdakwaMARMIN Bin MAT LOSO dan saksi RIDWAN

Menyatakan terdakwa MARMIN Bin MAT LOSO (Alm) bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancampidana pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MARMIN bin MAT LOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMIN bin MAT LOSO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 8 dari 11 halaman perkara Nomor 167/Pid/2017/PT SMG3.

ABDUL NYARI Bin LOSO

Pid.B/2016/PN.Tbntanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 99/Pid.B/2016/PN.Tbn tanggal 10 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diaturdalam pasal 480 (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO tersebut diatasdengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahananMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam tahun2004 Nopol S5351GJ Noka MHIKEHL114K070964 Nosin KEHL1070213 anSUKAMTOe 1 (satu) buah buku BPKB

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya sertapengakuan terdakwa, bahwa terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO dengan identitas di atasdan di akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasaldi atas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan T erdakwa tetap berada di dalam tahanan5.