Membebankan biaya perkara sampai dengan dikeluarkannya Penetapan inikepada Penggugat sebesar Rp. 303.600, (tiga ratus tiga ribu enam ratuspure yeaa aaaDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 26 OktoberPenetapan Pencabutan Nomor 42/G/2017/PTUNPbr, Halaman 5 dari 72017, oleh kami LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum., sebagai Hakim KetuaMajelis, FAISAL ZAD, S.H. dan GUGUM SURYA GUMILAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA IIGUGUM SURYA GUMILAR, S.HPANITERA PENGGANTIDEWI MONA SARI, A.Md.Penetapan Pencabutan Nomor 42/G/2017/PTUNPbr, Halaman 6 dari 7Penetapan Pencabutan Nomor 42/G/2017/PTUNPbr, Halaman 7 dari 7

LIE, LUCYA LINARDI dan 2.

ARIF FIKRIMARIO SOARES, dan dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikutSaksi I : LIE, LUCYA LINARDI.e Bahwa saksi adik kandung Pemohon ;e Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama TjiuJun Tyjhin ;e Bahwa Pemohon Jlahir pada tanggal 27Desember 1974 ;e Bahwa Ayah biologis Pemohon bernama LieJun Fong ;e Bahwa setahu saksi, pendidikan terakhirPemohon adalah Sarjana (S11) ;e Bahwa setahu saya, didalam Ijazahnya tertulisnama Pemohon yaitu Lie Sin That ;e Bahwa setahu saya, karena Pemohon inginmengganti

Alm.Ansjari Bachsin, SH (Bapakkandung saksi) dan Hj.Ermas (ibu kandung saksi);Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tidak lain adalah adik kandung dari ibu saksiyang bernama Hj.Ermas;Bahwa sepengetahuan saksi ayah saksi (Alm.Ansjari Bachsin) dengan terdakwa tidakpernah melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA);Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Alm.Ansjari Bachsin dengan Alm.Hj.Ermas(orang tua kandung saksi:Bahwa saksi bersama dengan ahli waris lainnya (saksi Lucya

Saksi Lucya Nazarina, S.Psi Binti Ansjari Bachsin : Bahwa saksi selaku ahli waris yang sah dari Alm.Ansjari Bachsin, SH (Bapakkandung saksi) dan Hj.Ermas (ibu kandung saksi);Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tidak lain adalah adik kandung dari ibu saksiyang bernama Hj.Ermas;Bahwa sepengetahuan saksi ayah saksi (Alm.Ansjari Bachsin) dengan terdakwa tidakpernah melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA);Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Alm.Ansjari Bachsin

Ansjari Bachsin mempunyai isteri yang bernamaHj.Ermas;Bahwa Alm.Ansjari Bachsin memiliki 4 (empat) orang anak yang bernama AriesAliruddin Bachsin, Lucya Nazarina Bachsin, Badaruddin Bachsin dan Silvya OktarinaBachsin;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan terdakwa dihadapan persidangan karenamasalah tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi Zumratul Iswat Binti Nusirwan :Bahwa saksi mengetahui perkara terdakwa mengenai tanah Alm.Ansjari Bachsin

Ansjari Bachsin denganHj.Ermas dengan saksi hidup rukun selayaknya saudara kandung;Bahwa anakanak dari bunda Ermas pernah tinggal bersama dengan ibu saksi(terdakwa) di Bengkulu, bahkan saksi Lucya menikah di Bengkulu;Bahwa saksi dan kakak saksi (Yulia Adelina Bachsin) sering menginap di rumahHj.Ermas di Palembang, bahkan kakak saksi (Yulia Adelina Bachsin) pada saat kuliahdi Palembang tinggal di rumah Hj.Ermas;Bahwa Badaruddin Bachsin (Billy) anak dari Hj.Ermas pernah tinggal dirumah orangtua saski

setelah sertifikat tanah di Desa Tebat Monok tersebut selesai dibuat, foto copysertifikat tanah tersebut pernah dibagibagikan kepada saksi Aries Alirudin Bachsin(Rudi)dan saksi Badaruddin Bachsin (Billy);Saksi Nurmawati :Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki tanah di Desa Tebat Monok, karena saksipernah ke lokasi tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1982, terdakwa tinggal bersama denganAlm.Ansjari Bachsin di rumah di Jalan Beringin, Kota Bengkulu;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Lucya

(Dua ratus enam puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada hari Senin, tanggal 5 Desember2021, oleh Kami, LUCYA PERMATA SARI S.H., M.Hum., selaku Hakim KetuaMajelis, M. NOOR HALIM PERDANA KUSUMA, S.H.,M.H., dan YUSTIKAHARDWIANDITA, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

,M.H LUCYA PERMATA SARI, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada Hari Senin Tanggal 15 April 2019 oleh LUCYA PERMATA SARI,S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, HARI SUNARYO, S.H. danMUHAMMAD AFIF, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Hari Selasa Tanggal 16 April 2019 oleh Majelis

LUCYA PERMATA SARI, S.H., .Hum.Hal 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 12/G/2019/PTUNPbr2. MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DEWI MONA SARI, A.Md.Perincian Biaya Perkara Nomor: 12/G/2019/PTUNPbr.ORWNP Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 150.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 32.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 228.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 12/G/2019/PTUNPbr

Kesaksian bahwa pada tahun 1992 dilaksanakan acara penyambutankelahiran bayi lakilaki yang sesungguhnya penyambutan kedatangan bayi lakilaki yang diantar oleh Lucya Aritonang,yang bukan lahir dari rahim Tiominar BrPardede, yaitu Manuturi Hiras Halomoan Manik.

Hal ini sesuai dengan SuratPernyatan Lucya Aritonang tanggal 02 mei 2013 (terlampir) dan sesuai dengansurat keterangan Alferius Sihotang,SH tanggal 13 Januari 2014 yang ditujukankepada Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia (terlampir);Sedangkan saksi yang satu lagi,yaitu Raden Pardede,dimana kesaksiannya pada saatpersidangan di Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli sangat bertolak belakangdengan surat pernyataan Raden Pardede tanggal 15 Januari 2014 yang ditujukankepada Ketua Mahkamah Agung Republik

Ketentuan ini tidak bisa hanya dilihat dari suratPandidion, surat Manghatindanghon Haporseaon, Surat Hot Ripe, surat hasilbelajar, surat keterangan kelahiran Amelia Br Manik, surat kelahiran FarelMangapul Manik;Kalimat orang tua adalah ayah dan atau ibu kandung, mengandung arti minimalibunya hamil dan melahirkan anak dari rahimnya sendiri;Kenyataan yang sesungguhnya dan sesuai dengan surat pernyataan Lucya Aritonga,surat keterangan Alferius Sihotang S.H, surat pernyataan masyarakat dusun IX,Xdan

Memberi ijin kepada Pemohon (Prayitno bin Muhkiyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucya Meylanda Mawati binti Nur Cholis Wihandoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.BtmSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hayatulohkarena sejak tahun 2005 saksi menjadi kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Lucya Capriyanti pada bulan Januari 2005 di Kota Batam; Bahwa dari pernikahan Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang diberikan oleh orangtua Pemohon adalah Hayatun Naim dengan panggilan seharihariAya

Muhamad Jamaludin bin Syahrial Amir, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan wasta, tempat kediaman di Perumahan Griya BuanaIndah, Blok B No.8, RT.001 RW.014, Kelurahan Taman Baloi, KecamatanBatam Kota, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hayatulohkarena saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Lucya Capriyanti pada bulan Januari sekitar 12 (dua

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Cahya Gemawan bin Hasan AS (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lucya Martha Sari binti Afriyanto (alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Bin Darmawan) terhadap Penggugat (Lucya Evi Yanti Alias Lusia Efiati Binti Hakuan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah

ANSJARI BACHSIN, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Bumi PusakaCinere, Jalan Pusaka V, Blok B, No. 38, Rt. 35, Rw. 10, GandulCinere, Depok, 16512, sebagai Terlawan I/Pembanding I ;LUCYA NAZARINA BACHSIN binti H. M. ANSJARI BACHSIN, umur 47tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanTranyogi Alternatif Cibubur, Komplek Puri Sri Wedari, Blok N,No. 7, Rt. 35, Cibubur, Jakarta, 16954, sebagai Terlawan II/Pembanding II ;BADARUDDIN BACHSIN bin H. M.

Ansjari Bachsin ( anak ) ;Lucya Nazarina Ansjari Bachsin binti H. M. Ansjari Bachsin ( anak ) ;Badaruddin Ansjari Bachsin bin H. M. Ansjari Bachsin ( anak ) ;Silvya Ansjari Bachsin binti H. M. Ansjari Bachsin ( anak ) ;Yulia Adelina Ansjari Bachsin binti H. M. Ansjari Bachsin ( anak ) ;Syafruddin Bachsin bin H. M.

Karawang, agama : islam,pekerjaan : karyawan swasta, Kebangsaan : WNI, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Lenarki Latupeirissa,SH.MH, Maria Silalahi, SH, Lucya Dewita, SH, Rizki IndraPermana,SH.MH, Jean Fierear M Napitupulu, SH, ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Law Office LenarkiLatupeirissaLucya Dewita MMaria Margareth Silalahi &Associates, beralamat di JI. beralamat di Apartemen PancoranRiverside Tower Bariang Uit 2/ALG/03, JI. Pegadegan Timur No. 30 Kel. Pengadengan, Kec.

Bali Barat 1 blok M5/31 PuraBojonggede, Desa Tajurhalanng, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Renny Lucya Binti Amir Anwar, umur 52, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di JL.

mempertimbangkan halhalyang meringankan bagi terdakwa dan tidak mempertimbangkan halhal yangmemberatkan bagi terdakwa.15e Bahwa pertimbangan majelis hakim terhadap unsur yang dapatmendatangkan kerugian mengatakan tidak perlu kerugian itu betulbetulsudah ada, baru kemudian saja akan adanya kerugian itu sudah cukup, yangdiartikan kerugian disini tidak hanya meliputi kerugian materil akan tetapijuga kerugian dilapangan kemasyarakatan, kesusilaan, kehormatan.e Bahwa berdasarkan saksi Aries Alirudin Bachsin, saksi Lucya

mempertimbangkan halhal yangmemberatkan bagi Terdakwa.Kami berpendapat bahwa Pemohon Bandingsudah keliru dan tidak cermat dalam melihat, membaca dan memahamiPutusan Majelis Hakim dalam perkara a quo.Karena secara tegas,PutusanMajelis Hakim dalam perkara a quo tercantum halhal yang memberatkanTerdakwa, yaitu :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Aries Alirudin Bachsin.Bahwa adanya alasan Pemohon Banding mengenai : Bahwa berdasarkansaksi Aris Alirudin Bachsin, Saksi Lucya

Almh.Hj.Ermas yangmerupakan ibu kandung dari Saksi Aries Alirudin Bachsin sanSaksi Lucya Nazarina Bachsin ;e Bahwa tanah yang dimaksud dalam perkara a quo, didapat ataudiperoleh Sdr. Alm Ansjari Bachsin dari Saksi A.Merin Bin(Alm) Sahrin ;e Bahwa saksi Amerin tidak keberatan dan tidak dirugikan atasadanya Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 23 Januari 2008tersebut.

Alm.AnsjariBachsin yang harus dibagikan/diserahkan kepada Saksi AriesAlirudin Bachsin dan Saksi Lucya Nazarina Bachsin .Olehkarenanya, JIKA Saksi korban Aries Alirudin Bachsin merasadirugikan atas dikeluarkannya Sertifikat Hak Milik Nomor00508, atas nama Sdri.Erlinda (Terdakwa dalam perkaraterpisah) , tentu saja jalur hukum yang harus ditempuh terlebihdahulu membatalkan sertifikat hak milik tersebut di PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu, serta mengajukan gugatan/permohonan penetapan Pengadilan

terdakwa menggunakan surat palsu berupa surat keterangan jualbeli tanah tanggal 23 Januari 2008 antara saksi A.Merin dengan saksi ErlindaAnsjari padahal tidak pernah terjadi jual beli untuk diberikan ke BPNKabupaten Kepahiang sebagai salah satu syarat penertiban sertifikat Nomor :00508 di Desa Tebat Monok Kabupaten Kepahiang atas nama Erlinda Ansjarimengakibatkan kerugian terhadap ahli waris lain dari Bapak Ansjari Bachrinyang merasa dirugikan salah satunya ialah saksi Aries AliruddinBachsin,saksi Lucya

Bapakkandung saksi) dan Hj.Ermas (ibu kandung saksi);e Bahwa saksi mengenal Erlinda Ansjari yang tidak lain adalah adik kandung dari ibusaksi yang bernama Hj.Ermas;e Bahwa sepengetahuan saksi ayah saksi (Alm.Ansjari Bachsin) dengan Erlinda Ansjaritidak pernah melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA);e Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Alm.Ansjari Bachsin dengan Alm.Hj.Ermas(orang tua kandung saksi);e Bahwa saksi bersama dengan ahli waris lainnya (saksi Lucya

Saksi Lucya Nazarina, S.Psi Binti Ansjari Bachsin : Bahwa saksi selaku ahli waris yang sah dari Alm.Ansjari Bachsin, SH (Bapakkandung saksi) dan Hj.Ermas (ibu kandung saksi);Bahwa saksi mengenal Erlinda Ansjari yang tidak lain adalah adik kandung dari ibusaksi yang bernama Hj.Ermas;Bahwa sepengetahuan saksi ayah saksi (Alm.Ansjari Bachsin) dengan Erlinda Ansjaritidak pernah melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA);Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Alm.Ansjari

Ansjari Bachsin mempunyai isteri yang bernamaHj.Ermas;e Bahwa Alm.Ansjari Bachsin memiliki 4 (empat) orang anak yang bernama AriesAliruddin Bachsin, Lucya Nazarina Bachsin, Badaruddin Bachsin dan Silvya OktarinaBachsin;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan Erlinda Ansjari dihadapan persidangan karenamasalah tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;8.

Oemar Yahya:e Bahwa saksi adalah isteri dari Alm.Ansjari Bachsin;e Bahwa pada saat saksi menikah dengan Alm.Ansjari Bachsin, Alm.Ansjari Bachsinsudah bercerai dengan Hj.Ermas, yang adalah kakak kandung dari saksi;e Bahwa dari pernikahan saksi dengan Alm.Ansjari Bachsin telah memiliki 2(dua)orang anak yang bernama Syarifudin Bachsin (Epi) dan Yulia Adelina Bachsin,sedangkan dari pernikahan Alm.Ansjari Bachsin dengan Hj.Ermas memiliki 4 (empat)orang anak yang bernama Aries Alirudin Bachsin (Rudi), Lucya

BarangBukti, maka terungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi Erlinda Ansjari adalah isteri dari Alm.Ansjari Bachsin dan memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Syarifudin Bachsin (Epi) dan Yulia Adelina Bachsin;e Bahwa sebelum menikah dengan saksi Erlinda Ansjari, Alm.Ansjari Bachsin telahmempunyai isteri yang bernama Hj.Ermas, yang tidak lain adalah kakak kandung dari20saksi Erlinda Ansjari dan pernikahan tersebut telah memiliki 4 (empat) orang anakyang bernama Aries Alirudin Bachsin (Rudi), Lucya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Yulianto bin Juki) terhadap Penggugat (Lucya Lysa Kusuma Wardhani binti Djaelani Bagoes Goentoro );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., sebagaiHakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum., danFEBRINA PERMADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh IMAMWARDOYO, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Serang, dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdLUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum. H.

Julpahmi Bin Juhroni) terhadap Penggugat (Zakky Lucya Tama Binti M. Subli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Desrinal Dwinoputra bin Asri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucya Franscisca binti Ilyas), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.660.000.00.- ( enam ratus