Ditemukan 28 data
Terbanding/Tergugat : Tn. Marthen Fakdawer
86 — 47
Pasal ini diuji olehartis dangdut Machica Mochtar yang mempersoalkan Pasal 43 ayat (1)yang mengatur bahwa status anak luar kawin hanya memiliki hubunganhukum dengan ibunya dan dalam amar putusannya, Mahkamah Konstitusimenyatakan Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan bertentangan dengan UUD1945 sepanjang dimaknai menghilangkan hubungan dengan lakilaki yangdapat dibuktikan ilmu pengetahuan dan teknologi dan atau alat bukti lainternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga menurutMajelis Hakim
28 — 20
Dengan demikian anaktersebut sah dalam kacamata agama, yaitu sah secara materiil, namun karenaperkawinannya tidak tercatat baik di Kantor Urusan Agama (KUA) maupun di KantorCatatan Sipil (anak hasil nikah sirri, seperti halnya Machica Mochtar denganMoerdiono), maka pernikahan tersebut secara formil tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum.
55 — 27
Dengan demikian anaktersebut sah dalam kacamata agama, yaitu sah secara materiil, namun karenaperkawinannya tidak tercatat baik di Kantor Urusan Agama (KUA) maupun di KantorCatatan Sipil (anak hasil nikah sirri, seperti halnya Machica Mochtar denganMoerdiono), maka pernikahan tersebut secara formil tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum.
86 — 109
putusanMahkamah Konstitusi No. 46/PUU.VII/2010;Bahwa putusan Mahkamah Konstitusi adalah final mengikat karena tidak adaupaya hukum ;23Bahwa Putusan MK tersebut tidak berlaku surut artinya putusan tersebut berlakusejak putusan diucapkan karena putusan MK berkarakter sebagai Perundangundangan sehingga apabila berlaku surut akan merubah substansi dariperundangundangan itu sendiri ;Bahwa substansi dari putusan No. 46/PUU/2010 adalah untuk status anak diluarperkawinan spesifikasinya adalah kasusnya Machica
117 — 26
Tionghoa ,oleh karenannya bagi mereka hukum waris yang berlaku adalah hukum waris BW ;won n Menimbang, bahwa berdasarakan ketentuan Pasal 832 BW Syaratsyarat ahli warismempunyai hak atas harta peninggalan si Pewaris yang timbul karena hubungan darah ; Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang tidak dicatatkan sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang No,1 tahun 1974 Tentang Perkawinan , telah adaPutusan Mahkamah Kontitusi No. 46 /PUUVIII/2010, yang diajukan oleh Pemohon HjAisyah Mochtar alias Machica
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisjah Mochtar alias Machica binti H.
96 — 11
Aisyah Mochtar alias Machica binti H.
182 — 85
Bahwa sebagai bahan ilutrasi maka Seperti diketahui, beberapa waktu laluMK mengabulkan gugatan uji materi pasal 43 ayat (1) UU Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan yang diajukan pedangdut yang juga menikah siriMoerdiono, Machica Mochtar.