Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : YUSTINA ANITHA BURDAM Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Terbanding/Tergugat : Tn. Marthen Fakdawer
8647
  • Pasal ini diuji olehartis dangdut Machica Mochtar yang mempersoalkan Pasal 43 ayat (1)yang mengatur bahwa status anak luar kawin hanya memiliki hubunganhukum dengan ibunya dan dalam amar putusannya, Mahkamah Konstitusimenyatakan Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan bertentangan dengan UUD1945 sepanjang dimaknai menghilangkan hubungan dengan lakilaki yangdapat dibuktikan ilmu pengetahuan dan teknologi dan atau alat bukti lainternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga menurutMajelis Hakim
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1542/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • Dengan demikian anaktersebut sah dalam kacamata agama, yaitu sah secara materiil, namun karenaperkawinannya tidak tercatat baik di Kantor Urusan Agama (KUA) maupun di KantorCatatan Sipil (anak hasil nikah sirri, seperti halnya Machica Mochtar denganMoerdiono), maka pernikahan tersebut secara formil tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum.
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 823/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5527
  • Dengan demikian anaktersebut sah dalam kacamata agama, yaitu sah secara materiil, namun karenaperkawinannya tidak tercatat baik di Kantor Urusan Agama (KUA) maupun di KantorCatatan Sipil (anak hasil nikah sirri, seperti halnya Machica Mochtar denganMoerdiono), maka pernikahan tersebut secara formil tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 3 September 2013 — HANDRI WARIANTO, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN A. CRISTIAAN, SH dan DONY ADINEGARA, SH Para Advokat/Konsultan Hukum dari “LAW OFFICE CHRISTIAAN ASSOCIATES”, sebagai PENGGUGAT M e l a w a n 1. IDA YUNI ROKHAYATI, sebagai TERGUGAT 2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA (POLRESTABES) SURABAYA, sebagai TURUT TERGUGAT
86109
  • putusanMahkamah Konstitusi No. 46/PUU.VII/2010;Bahwa putusan Mahkamah Konstitusi adalah final mengikat karena tidak adaupaya hukum ;23Bahwa Putusan MK tersebut tidak berlaku surut artinya putusan tersebut berlakusejak putusan diucapkan karena putusan MK berkarakter sebagai Perundangundangan sehingga apabila berlaku surut akan merubah substansi dariperundangundangan itu sendiri ;Bahwa substansi dari putusan No. 46/PUU/2010 adalah untuk status anak diluarperkawinan spesifikasinya adalah kasusnya Machica
Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 94 / Pdt. G / 2013 / PN.LP
Tanggal 17 April 2014 — KWOK MIE JIN, perempuan, umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dusun VIII, Jalan Langsa No. 184 Desa Purwodadi Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara selaku Wali dari KELVIN, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 16 Nopember 1977 (16 tahun) dan CHATERINA, perempuan, lahir di Medan, 15 Februari 2000 (13 tahun), dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AULIA ZUFRI,SH., ZAINAL IKHWAN, SH., INDRA GUNAWAN PURBA,SH.,MH., dan MUHAMMAD IRSAN, SH, Advokat – Penasihat Hukum, Pengacara dari Kantor “ LAW OFFICE AULIA ZUFRI,SH & ASSOCIATES “ yang beralamat di Jl. Ahmad Yani VII, No. 25 Medan – Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------L A W A N------ DJURIATI, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Binjai Km. 14,5 Desa Sumber Melati Diski, Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
11726
  • Tionghoa ,oleh karenannya bagi mereka hukum waris yang berlaku adalah hukum waris BW ;won n Menimbang, bahwa berdasarakan ketentuan Pasal 832 BW Syaratsyarat ahli warismempunyai hak atas harta peninggalan si Pewaris yang timbul karena hubungan darah ; Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang tidak dicatatkan sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang No,1 tahun 1974 Tentang Perkawinan , telah adaPutusan Mahkamah Kontitusi No. 46 /PUUVIII/2010, yang diajukan oleh Pemohon HjAisyah Mochtar alias Machica
Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/TUN/2016
Tanggal 5 Januari 2017 — JENNY LISTYAWATI ELISABETH PARDEDE, S.H., vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN
5428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aisjah Mochtar alias Machica binti H.
Register : 01-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 564/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9611
  • Aisyah Mochtar alias Machica binti H.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18285
  • Bahwa sebagai bahan ilutrasi maka Seperti diketahui, beberapa waktu laluMK mengabulkan gugatan uji materi pasal 43 ayat (1) UU Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan yang diajukan pedangdut yang juga menikah siriMoerdiono, Machica Mochtar.