Ditemukan 830 data
189 — 9
Menyatakan terdakwa LA ODE FALIA Bin LA ODE MADO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
La Ode Falia Bin La Ode Mado
Resty Karim binti Karim Usman
Tergugat:
Syaiful Ahmad Mado bin Ahmad Mado
12 — 12
Penggugat:
Resty Karim binti Karim Usman
Tergugat:
Syaiful Ahmad Mado bin Ahmad MadoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Resty Karim binti Karim Usman, NIK 7208105004790002, Tempat tanggallahir Gorontalo 10 April 1979 umur 39tahun, agama islam, pendidikan SMPPekerjaan URT, bertempat tinggal diRt.002/001 Dusun Penjojo Desa Maninili,Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong, sebagai penggugat;melawanSyaiful Anmad Mado
bin Ahmad Mado, Tempat tanggal lahir Maninili 06Maret 1978 umur 40 tahun, agama islam,pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Penjojo DesaManinili, Kecamatan Tinombo Selatan,;Kabupatan Parigi Moutong SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 Maret2019 yang terdaftar
Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Megabulkan gugatan penggugat;Mengizinkan Penggugat unt*uk berperkara secara CumaCumaMenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syaiful Ahmad Madobin Ahmad Mado,) kepada Penggugat (Resty Karim binti KarimUsman);Membebankan biaya perkara menurut hukum3 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Prgi.SUBSIDEIR;Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Anmad Madobin Ahmad Mado) kepada Penggugat (Resty Karim binti KarimUsman);4.
Terdakwa:
MARIANUS MADO GOMAK Alias MADO
73 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MARIANUS MADO GOMAK Alias MADO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCABULAN DENGAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti
Terdakwa:
MARIANUS MADO GOMAK Alias MADOGOMAK Alias MADO datangdari rumah orang mati dan duduk bersama saksi Korban THERESIADATEK PADAK dan saksi LIDIA TUTO SILI.
DATEK PADAKmembelakangi terdakwa MARIANUS MADO GOMAK Alias MADO.Selang beberapa menit kemudian saksi LIDIA TUTO SILI masuk kedalam rumah dan memandikan adik saksi korban THERESIA DATEKPADAK yang berumur 2 (dua) tahun, saat itu saksi korban THERESIADATEK PADAK masih berada di pangkuan terdakwa MARIANUSMADO GOMAK Alias MADO kemudian terdakwa MARIANUS MADOGOMAK Alias MADO mencium pipi kiri kanan saksi korban THERESIADATEK PADAK sebanyak 2 (dua) kali.
sehingga terdakwaMARIANUS MADO GOMAK Alias MADO langsung menarik tangannyayang berada di dalam celana saksi korban THERESIA DATEK PADAK.Setelah itu saksi LIDIA TUTO SILI keluar dari rumah dan bertanyakepada terdakwa MARIANUS MADO GOMAK Alias MADO denganmengatakan kenapa..??? namun terdakwa MARIANUS MADOGOMAK Alias MADO seolah olah tidak tahu apa apa dan bertanyakembali kepada saksi LIDIA TUTO SILI kenapa...???
sehingga saksiLIDIA TUTO SILI marah dan memarahi terdakwa MARIANUS MADOGOMAK Alias MADO kau yang gendong indah kenapa kau tanyakenapa setelah itu terdakwa MARIANUS MADO GOMAK Alias MADOlangsung menggendong saksi korban THERESIA DATEK PADAKdengan cara berdiri dan terdakwa MARIANUS MADO GOMAK AliasMADO mengatakan kepada saksi korban THERESIA DATEK PADAKman kita pergi bapa karena saat itu terdakwa MARIANUS MADOGOMAK Alias MADO melihat bapak saksi korban THERESIA DATEKPADAK lewat didepan rumah saksi
memeriksa kemaluan saksi korban THERESIA DATEKPADAK, saat itu saksi LIDIA TUTO SILI melihat ada bercak darah dikemaluan saksi korban THERESIA DATEK PADAK.Bahwa terdakwa MARIANUS MADO GOMAK Alias MADO mempunyaihubungan kekeluargaan yang jauh dari nenek moyang, dan saksikorban THERESIA DATEK PADAK memanggil terdakwa MARIANUSMADO GOMAK Alias MADO dengan sebutan OPU (paman).Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARIANUS MADO GOMAK AliasMADO saksi korban THERESIA DATEK PADAK merasa malu terhadaporangtua dan
43 — 1
Kasma binti NapiLAWANRasing bin Mado
122 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansyur Darmawan bion Mado Dg. La'ju DK
NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MANSYUR DARMAWAN bin MADO DG. LAJU;: Makassar;: 45 Tahun / 25 Desember 1972;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan: Lingkungan V Tababu,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;RateRate,: Islam;: Petani;: SALAM SIKKI alias DG.
MANSYURDARMAWAN bin MADO DG. LAJU; 1 (satu) buah handphone Samsung Tipe GTE1272;Dikembalikan kepada Terdakwa . MANSYUR DARMAWAN bin MADO DG.LA JU; Uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
MANSYUR DARMAWAN bin MADO DG. LAJUdan Terdakwa II. SALAM SIKKI alias DG. LABA bin SAINAL ABIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MANSYUR DARMAWAN binMADO DG. LAJU dan Terdakwa I. SALAM SIKKI alias DG.
MANSYUR DARMAWAN bin MADO DG. LAJU, kudadikembalikan kepada Saksi ABD. ASIS bin H.
ARIFUDDIN bin SANGKILAN DG.BOKO; 1 (satu) buah handphone merek Samsung Tipe GTE272;Dikembalikan kepada Terdakwa MANSYUR DARMAWAN bin MADO DG.LA JU; 1 (satu) ekor hewan kuda betina berwarna kuning kemerahan;Dikembalikan kepada Saksi ABDUL ASIS bin H. SULAIMANA; 1 (satu) unit mobil merek Toyota Kijang Expo Tipe LX berwarna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa . MANSYUR DARMAWAN bin MADO DG.LA JU;6.
17 — 7
Fitriah binti Sehu VS Salasing bin Mado
Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas isbat nikah yang diajukan oleh:Fitriah binti Sehu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman diLingkungang Batubborong, Kelurahan Tonrorita,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut pemohon;melawanSalasing bin Mado
Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan isbat Nikahadalah untuk keperluan pengurusan Akta kelahiran anak;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminmasa melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkanpermohonan pemohon sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon:;.e Menyatakan sah pernikahan pemohon Fitriah binti Sehu, dengantermohon Salasing bin Mado yang berlangsung pada tanggal 25
164 — 30
Perdata- ANDREAS LUSI MADOmelawan- NY FATIMAH- PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
perneh memberikoen tend tengendelem segel suret teneh Pengguget sebrgei seksi,seksi jugs telch tehu bo teshotesnys .behwe seksi pernsh tinggsl di tokesi teneh seng=kets dulu ...tench sengket> dulu pade jemen Jepeng, teneh seksibersebersng:n dengen toneh Penggug*t.Fenggugot tingg=1 disen= kurang lebih 1935 kuranglebih 40 tehun yong lelu.Saksi 4 kenal dengoan Foatimeh,tetspi tidsk pernohcerits tenh.Saksi Il H*sS*W OL bin OL*.Dibeweh sumpsh menerongkan hehws ;ookmi kenal dengan Lusi Mado sejok di Timor
25 — 11
Yan T bin Doba danHartiani binti Mado
,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Horodopi, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai, pemohon I; Hartiani binti Mado, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.
11 — 10
.- Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, SALEH bin MADO, terhadap penggugat ,SUTARNI binti MUH. AMIR.- Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.591.000,oo(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
AMIR MELAWAN SALEH bin MADO
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hi MADO tersebut;
Hi MADO
Hi MADO, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Pewunu, Kecamatan Marawola;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada KARLAN S.LADANDU, Dkk, Pengurus Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia/Korwil Propinsi Sulteng KSBSI Palu, beralamat di JalanSriwijaya Nomor 25, Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25April 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawanPIMPINAN EBONY SALON, diwakili oleh FONNY TANDIARA,beralamat di Jalan Pramuka Nomor 14, Kota Palu, dalam hal ini memberikuasa kepada
Hi MADO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), sebagaimana ditentukan dalamPasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dalam tingkatkasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman
Hi MADO tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 15 dari 16 hal.Put.Nomor 162 K/Pdt.SusPHI/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH. MH., Ketua Muda Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Bernard, SH. MM., dan Arsyad, SH.
Kartini binti Mado
Tergugat:
Suparman bin Hamsa
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Hamsa) kepada Penggugat (Kartini binti Mado);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
Kartini binti Mado
Tergugat:
Suparman bin Hamsa
49 — 8
- Masniah binti Hamido, Umur - Muhammad Amin bin Mado Gadjang
PENETAPANNomor 264/Pdt.G/2011/PA KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara para pihak:Masniah binti Hamido, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan : tidak ada, PendidikanSMA, beralamat di lLingkungan III, Kelurahan Silea,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANMuhammad Amin bin Mado Gadjang
46 — 18
MUSAKKIR bin KAMMISI sebagai penggugatlawanJUMASARI binti MADO sebagi tergugat
Sariwon bin Kromopawiro
Termohon:
Mardiani binti Mado
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sariwon bin Kromopawiro) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Mardiani binti Mado) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
Sariwon bin Kromopawiro
Termohon:
Mardiani binti Mado
Sakri bin Turu
Termohon:
Ani binti Mado
20 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Sakri bin Turu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani binti Mado) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pemohon:
Sakri bin Turu
Termohon:
Ani binti MadoPdt.G/2017/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraSakri bin Turu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Kampung Bado,Desa Bulobulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon konvensi/tergugatrekonvensi;melawanAni binti Mado
Mengizinkan pemohon, Sakri bin Turu, untuk menjatuhkan talak satu rajikepada termohon, Ani binti Mado, di depan sidang Pengadilan AgamaJeneponto.3.
barang campuran untuk penggugatdengan modal sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) padabulan September 2017.Menimbang, bahwa menanggapi replik penggugat tersebut, tergugattelah menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahanpada jawabannya dengan penambahan bahwa cicilan kredit mobil dimulaipada tahun 2015, bukan 2016.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,penggugat telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I, Mantasia binti Mado
Memberi izin kepada pemohon (Sakri bin Turu) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (Ani binti Mado) di depan sidang PengadilanAgama Jeneponto.3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:a. Nafkah iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).b. Mutah berupa uang sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah).DALAM REKONVENSI1.
1.Paulina Poa
2.Fransiskus Xaverius Mado
3.Yengki Ricad Sado
Tergugat:
1.Patrisius Mado
2.Marselinus Jawa
66 — 0
Penggugat:
1.Paulina Poa
2.Fransiskus Xaverius Mado
3.Yengki Ricad Sado
Tergugat:
1.Patrisius Mado
2.Marselinus Jawa
Sriyanti binti Ali
Tergugat:
Kasbar bin Mado
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kasbar bin Mado) terhadap Penggugat, (Sriyanti binti Ali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Penggugat:
Sriyanti binti Ali
Tergugat:
Kasbar bin Mado
29 — 19
Haris bin Mado) dengan pemohon II (Ida Rahmawati, SEI. binti Ramlin Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2005 di Desa Taipa, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe;------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utara untuk dicatatkan;-----------------------------------------------------4.
Haris bin Mado danIda Rahmawati, SEI binti Ramlin Hasan
Haris bin Mado, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Lalowaru,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon P;Ida Rahmawati, SEI binti Ramlin Hasan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1., pekerjaan Honorer KUA Lembo, tempattinggal di Desa Lalowaru, Kecamatan Moramo Utara,Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il) nn nnn nnn nnn nn non nee noe eee eePengadilan Agama
139 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDREAS LUSI MADO yang diteruskan ahli warisnya: YOHANA, dkk vs NY. FATIMAH, dk
2.Nafisah binti Ambo Upa
6 — 5
Talib bin Mado, tempat dan tanggal lahir, Bontoala 31 tahun, dalam Akta Nikah Nomor 389/19/IX/2009, tanggal 07 September 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, menjadi nama Abd.
Talib bin Mado, tempat dan tanggal lahir Batujala, 05 Maret 1973;
3 Menetapkan perubahan nama Pemohon II, Nafisah binti Ambo Upa, Ujung Pandang, 10 Januari 1972, dalam Akta Nikah Nomor 389/19/IX/2009, tanggal 07 September 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, menjadi nama Napisah binti Ambo Upa, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Juni 1972;
4
Talib bin Mado
2.Nafisah binti Ambo UpaTalib bin Mado,tempat/tanggal lahirdi Batujala, 05 Maret 1973.. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Il tertera nama PEMOHON Il,tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 10 Januari 1972, sementara pada KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK ) tertera nama Napisah bintiAmbo Upa, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Juni 1972..
Talib bin Mado, tempat/tanggal lahirdi Batulaja,05 Maret 1973.. Bahwa kesalahan identitas Pemohon Il terletak pada nama PEMOHON Il,tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 10 Januari 1972, yang seharusnyatertulis Napisah binti Ambo Upa, tempat/tanggal lahir di Ujung Pandang, 10Juni 1972.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, memohon agar kira permohonannyadapat dikabulkan agar dapat menyelesaikan permasalahan administrasi/dokumen yang sedang dihadapi oleh Pemohon!
Talib bin Mado, tempat/tanggal lahir Batujala, 05Maret 1973, demikian pula Pemohon Il, di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis namaPEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Januari 1972,sedangkan di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta AktaKelahiran Pemohon Il, bernama Napisah binti Ambo Upa, tempat/tanggal lahirUjung Pandang, 10 Juni 1972, sehingga kesulitan untuk mengurusadministrasi/dokumen Pemohondan Pemohon Il;Hal 4 dari 7 hal. Penet.
Talib bin Mado, Batujala, 05Maret 1973;Menimbang bahwa demikian pula Pemohon Il, karena maksudnya, untukmerubah penulisan nama dan tempat/tanggal lahir pada Kutipan Akta Nikah untukHal 5 dari 7 hal. Penet.
Menetapkan perubahan nama Pemohon , PEMOHON I, tempat dan tanggallahir, Bontoala 31 tahun, dalam Akta Nikah Nomor 389/19/IX/2009, tanggal 07September 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, menjadi nama Abd.Talib bin Mado, tempat dan tanggal lahir Batujala, 05 Maret 1973;3.