Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahar malas maras mahat ma'as mahad mamas
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • YkSehingga dengan demikian, bagi Pemohon dan Termohon tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Mahas Esa, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan. Oleh karena itu,Permohonan Cerai Talak ini,layak untuk dikabulkan;10.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Mahas Hayom Anindhito Bin Agus Rianto, Lakilaki, Sukoharjo03 November 2014b. Ndaru Nadpada Al Karim Bin Agus Rianto, Lakilaki, Sukoharjo10 Mei 2018c. Nadim Wardhana Anserandani Bin Agus Rianto, Lakilaki,Sukoharjo 01 Februari 2020 (Sekarang ikut para pemohon)4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 84/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 30 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
  • NASAR bin DUAN, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan emohon I adalh sumi isteri, yang menikah pada tahun1999 di Masjid Alya Bukik Batabuah, saksi hadir disaat pernikahan tersebut;Hal 5 dari 10 hal Pntp No 084 PA.BktBahwa yang bertindak sbagai wali nikah adalaj ayah kandung Pemohon II bernamaAsrizal, sdangkan qadhi nikahnya adak Katik Baman;Saksi pernikahan tersebut adalah saksi sendiri dan Defzon, dengan mahas berupauang sebesar Rp. 10.000
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
  • saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah adik kandung PemohonII, dan hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;= Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anak atas anak yangbernama Nurul Masitah dan Muhammad Ikhwan untuk kepentingan pengurusanakta kelahiran;= Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus2002 di rumah saksi dengan penghulu Ustaz Abdul Azis, wali nikah ayah kandungPemohon II, saksisaksi adalah Rohman dan saksi sendiri, dengan mahas
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 4 Juni 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
78 — 5
  • berdasarkan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawau Kabupaten Tasikmalaya,dengan Kutipan akta nkah Nomor.AKTA NIKAH,tertanggal 20 September 2010.2.Bahwa perkwinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan keTuhana Yang Mahas
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak 2018 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat lansung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, hanya diceritakan Penggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat secara pasti saksi tidak mengetahuinya, namun Tergugatmenceritakan kepada saksi melalui telpon bahwa dia telahmengembalikan Penggugat ke orang tua Penggugat dan menurutpengakuan tetangga Tergugat yang di Mahas
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adri Herman bin Ariyus)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitra Wenti binti Mahas) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 45/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Latif Rumagiar, maskawin/mahas berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta adanya ijab qobul;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191. 000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tual pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami, Dahron, S.Ag., M.S.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Kutar bin Pil dan Hermanbin Saman dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahas (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan..
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 8 Maret 2012 — MIKE VERA SUSANTI als VERA als RARA als ANISA als RAFA
42 — 14
  • bernama Najib,Aan dan temantemannya yang lain yang tidak dikenal disepakati bersamauntuk mencari dana dengan membiarkan dapatnya orangorangmelakukan kebohongan terhadap keluarganya maupun temantemanyauntuk mendapatkan dana dengan berdasarkan halhal yang bertentangandengan kebenaran yang bertujuan untuk memperoleh suatu keuntunganbagi temanteman tedakwa termasuk terdakwa.Akhimya telah berhasil membujuk saksisaksi korban seperti fitri TunisihMahasiswa Universitas Muhammdiyah Malang, reviana Effendi Mahas
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 545/Pdt.G/2014/PA Bn.
Tanggal 10 Desember 2014 —
62 — 57
  • Apreri Abi Mahas Umar, 19 tahun sekarang berada dandipelihara oleh Penggugat selaku ibunya (Tergugat tidakmempermasahkannya); maka Tergugat selaku ayah kandung darianak tersebut harus menanggung segala biaya pemeliharaan danpengurusan anak tersebut, hal ini sejalan dengan ketentuan pasal105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugatdibebani untuk membayar nafkah untuk anak tersebut kepadaPenggugat sejumlah dua pertiga dari gaji setiap bulannya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3685/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sahabat sejakmasih kecil sekitar 10 tahun lebin, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa status pernikahan Pemohon adalah bujang, sedangkanTermohon saksi tidak mengetahui;Bahwa pernikahan Pemohon dan Tergugat yang menjadi wali nikahadalah wali nasab ayah kandung Termohon sendiri bernama: Marhasan,dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Bapak Nanadengan mahas
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 941/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Pgl ARMAN Als UCOK Bin SUDAR
23 — 2
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) buah Flashdisk merek Thosiba 4 GB warna putih kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 942/Pid.B/2019/PN.Pdg atas nama Doni Hermansyah Pgl Doni Bintang Bin Mahas
Pengadilan PA LAMONGAN
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2529/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 20 Agustus 2015 —
11 — 1
  • Pemohon sebagai pemegang hak hadhonah kedua anakPemohon dan Termohon yang bernama :a Dwi Indah Puspita Ningrum Lahir di Tuban, 25 Desember 1995(umur 19 tahun);Him. 3 dari 21 him.Put. no. 2529/Pdt.G/2015/PA.Lmg.b Febri Tri Prasteyo, Lahir di Tuban tanggal 13 Pebruari 2002 (umur12 tahun);4 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku padaPemohon .Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Mahas
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 655/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 8 Nopember 2012 — - M binti S - A bin S
11 — 3
  • NQ binti A U (usia + 19 tahun/Mahas nimus Semarang);b. MZI bin A U (usia + 10 tahun/kelas VJ) 4. Bahwa selama menjalani kehidupan ru Tergugat Rekonpensimenurut pandangan Penggugat Rekon jalan cukup harmonisdan sangat membahagiakan.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 23/Pid.B/2015/PN Mar
Tanggal 21 Mei 2015 — Pidana - UCUN LAIMA Alias UCUN
53 — 9
  • KeselorulannyaRanhwa deagan perduatan yang dilakukannya itu, pelaku mengetahuiRama oko retakudar sesualu perbuatan yang melawan ataubertentangan deal hak orang lain Memmdang, bale takta fakta hukum yang terungkap di persidanganany saksi Yesu Katili Alias Ko Yesu, saksi Faridangu Alias Dedi serta keterangan terdakwaRamaRabwa prada han Sen, tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 12.004 kedun ohh Yesu Katili Alias Ko Yesu, terdakwa bersamawit cit baleemanjat pohon kelapa milik Yesu Katilidengan Uta, Rumbdu dan iki mAhas
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 21-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
HABIBI A. LIKABU Alias HABIBI
298 — 235
  • #bikinmalujilbab#arabdiatasbaratdibawah; Bahwa kronologis sehingga Saksi mengetahui kejadian tersebutadalah pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Sekitar Pukul 20.31 Wita,pada saat Saksi berada di Mahas Kecamatan Luwuk dan membuka akunFacebook milik saksi melalui HP kemudian saksi membaca postingan dariTerdakwa bersama dengan Wirma dengan menandai akun Ika yang memuatpostingan foto MINDRA SARI dengan status ANDA BUTUH KEPUASANSILAHKAN HUBUNGI NOMOR INI 082290326631 DAN 085823223538#BIKINMALUJILBAB
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa TIDAK BENAR dalil Penggugat pada gugatan point 6 (enam)bahwa oleh karena suasana/kondisi rumah tangga Penggugat danSaya tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuah perkawinanyang diharapkan UndangUndang Perkawinan, yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Mahas Esa sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga hak dan kewajibanPenggugat dan Saya sebagai suami isteri menjadi tidak terpenuhisebagaimana
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 08-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/III/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — Kopda Syahrullah
47 — 18
  • Atas keterangan Saksi1 yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Saksi2.Pekerjaan : Mahas iswi.Tempat/tanggal lahir Dompu, 23 Maret 1985Jenis kelamin PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Rt.05 Rw .05 DesaRanggo Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktanggal 23 September 2008melalui Hp namun tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 29-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 78/PDT.G/2015/PN.AMR
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat: ASENG P. SUOT Tergugat: 1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK (BTPN) JAKARTA SELATAN CQ. BTPN, TBK CABANG AMURANG 2.KEPALA KANTOR LELANG KPKNL MANADO 3.GEIBY ANGRAWIDJAJA, SH,M.Kn 4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
62 — 17
  • Bahwa dapat Tergugat Il jelaskan, permintaan lelang oleh Tergugat 1ays objek sengketaadalah berdasarkan pasal 14 ayat (1,2 dan 3) UUHak Tanggungan No. 4 tahun 1996 pada pokoknya menyatakanbahwa sertifikat hak tanggungan yang memuat irahirah dengankataakata Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang mahas Esamempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan Putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hokum, berkenaandengan hal tersebut pelaksanaan eksekusi hak tanggunganmerupakan lembaga parate eksekusi