Ditemukan 84 data
12 — 1
Abd Rokhman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mokhammad Farkhan Makky Bin Muh. Balya Firjaun Barlaman;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
23 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrahman Makky bin K. H. Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naziroh binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
DALAM REKONVENSI
1.
Mut'ah berupa Satu Stel Pakaian Muslimah;
3. Pembebanan sebagaimana tercantum pada dictum Dalam Rekonvensi angka 2 di atas harus diserahkan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sarolangun;
4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Kayla Balqis Makkiyah binti Abdurrahman Makky, Perempuan, umur 4 tahun, berada pada Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi
untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak bernama Kayla Balqis Makkiyah binti Abdurrahman Makky sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau sudah menikah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD SUBHAN NUR bin HAJI MUHAMAD MAKKY) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYAH binti M.
18 — 7
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Eldin Sazali bin Ahmad Makky) terhadap Penggugat (Putri Irwana Purba binti Irwansyah Purba).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
23 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 730.000,0O (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh olehAkhmad Junaedi, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nur Khozin Makky, S.H.I., danTayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh
Dedy Rikiyandi, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Akhmad Junaedi, S.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 104/Padt.G/2021/PA.Sbh.Nur Khozin Makky, S.H.I.
19 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 570.000,0O (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1442 Hijriyah, oleholeh Tayep Suparli, S.Sy. sebagai Ketua, Nur Khozin Makky, S.H.I., danAkhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad
Sarkawi, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,DtoTayep Suparli, S.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto DtoHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/Padt.G/2021/PA.Sbh.Nur Khozin Makky, S.H.I.
18 — 3
Hasan El Makky) kepada Penggugat (Sri Yuli Sukatri binti R. Rusman Afandy);
- Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara.
27 — 13
., M.H. sebagai Ketua, Nur Khozin Makky,S.H.I., dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Sarkawi,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,DtoHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Sbh.Wendri, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto DtoAkhmad Junaedi
, S.SyPanitera Pengganti,DtoNur Khozin Makky, S.H.1.Muhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 322.000,00(Tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Sbh.
40 — 7
DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 3 Januari 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor :0438/Pdt.P/2018/PABkl1, tanggal 2 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut:1 Pada hariSenin tanggal 17 juli 1989,Para Pemohon melangsurigkan pemikahansecara islam di rumah pemohon II Desa BatanganKecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorangKiai yang bernama.KH MAKKY
Akad nikahnya dilangsungkantara Pemohon I dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Yang bernamaRIZEHyang pengucapan ijabahnya dilakukan olehseorang Kiai yangrnama KH MAKKY BIN ABDUL MUTTY;3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun.Orang tua kandung Pemohon I:ayah : MARTABIibu YUMMAPada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun.Orang tua kandung Pemohon IL:Ayah: M.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subahri Makky bin Husein) dengan Pemohon II(Suadah binti Umar Efendi)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep pada tanggal 08 April 2008;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.866.000,- (satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 720.000,00 (Tujuh Ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 22Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah, oleholeh Akhmad Junaedi, S.Sy. sebagai Ketua, Nur Khozin Makky, S.H.I., danTayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad
Sarkawi, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Akhmad Junaedi, S.SyHakim Anggota Hakim Anggota IINur Khozin Makky, S.H.I.
10 — 5
Tharick Makky bin H. Djamaluddi.S.SH) terhadap Penggugat (Nurul Husna binti Ahmad Dardiri.
HS.BA );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
5. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Naura Nada Makky, lahir 5 Maret 2005 dan M.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxDKCS/MK/2009 atas namaMohammad Tharick Makky yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tnagerang tanggal 25Nopember 2009, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi tanda P.4 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarofatul Makky bin H. Mohammad Imbran) terhadap Penggugat (Rafika Noviyanti binti R.P Rafiudin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan Tahun 2022,
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Makky Budi Priatna Bin Use Syamsudin) terhadap Penggugat (Shanti Perwitasari Binti Agus Setyawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
23 — 14
., M.H. sebagai Ketua, Nur Khozin Makky,S.H.I., dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Sarkawi,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sbh.Ketua Majelis,Wendri, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IINur Khozin Makky, S.H.I
13 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 720.000,OO (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal O1 Jull2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgoidah 1442 Hijriyah, olehAkhmad Junaedi, S.Sy. sebagai Ketua, Nur Khozin Makky, S.H.I., dan TayepSuparli, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Sarkawi
, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Akhmad Junaedi, S.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Sbh.Nur Khozin Makky, S.H.I.
22 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleholeh Akhmad Junaedi, S.Sy. sebagai Ketua, Nur Khozin Makky, S.H.I., danTayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad
Sarkawi, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Akhmad Junaedi, S.Sy.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Sbh.Hakim Anggota Hakim Anggota IINur Khozin Makky, S.H.1.
14 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 720.000,OO (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleholeh Akhmad Junaedi, S.Sy.. sebagai Ketua, Nur Khozin Makky, S.H.I., danTayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad
Sarkawi, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Akhmad Junaedi, S.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IINur Khozin Makky, S.H.I.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama dalam buku nikah yang tertulis nama Suami Ahmad Ibnu Hajar Al Makky bin H.Abdul Wahab dirubah menjadi nama Suami: Moh.
Makky / Ach.Ibu Hajar A, telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda ( bukti P.5);6.
160 — 51
Suhirno dengan pengajuan kiaim kepadaTurut Tergugat berdasarkan fakta hukum sebagai berikut:I Bahwa pada awal Desember 2010 yakni + 2 (dua) minggu Debitur M.Suhirno meninggal dunia, Tergugat melalui telpon telah menghubungiTurut Tergugat, yaitu bapak Makky Medyanto selaku Branch Manager,untuk memberitahukan bahwa Debitur M.
Suhirno telah meninggal duniadan sekaligus menanyakan cara pengajuan klaim ;Il Bahwa melalui telpon tersebut bapak Makky Medyanto menjelaskanbahwa = klaimstersebut~ = tidak ~=dapat diproses karena terjadi s perubahanfasilitas, sehingga pemegang polis atau kuasanya tidak dapatmengajukan klaim asuransi;Il Bahwa berdasarkan penjelasan dari bapak Makky Medyanto tersebutlahmaka Tergugat mengirimkan surat tagihan tersebut di bawah ini kepadaPenggugat dan ahli waris lainnya untuk menyelesaikan kewajiban
AJ Central Asia Raya (CAR)/ TurutTergugat No. 8/LG/KP.JKT/SB/XI/2011 tertanggal O1 November 2011 yangintinya angka 2 menyatakan bahwa pada awal Desember 2010 ~ Tergugatmelalui telpon telah menanyakan mengenai cara pengajuan klaim kepadabapak Makky Madyanto dan dijawab bapak Makky Madyanto klaim tersebuttidak dapat diproses lebih lanjut karena terjadi perubahan fasilitas kredit.Tertanda Bukti (T23) sesua asli;25 Fotocopy Surat dari Turut Tergugat No.
pokok, maka uangpertanggungan yang seharusnya diterima oleh suami Penggugat atau ahiwarisnya, pada saat suami Penggugat yang sebagai Tertanggung, meninggal duniaadalah sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) yangdibayarkan oleh Turut Tergugat melalui Tergugat;Menimbang, bahwa dalam =jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa padaawal Desember 2010 yakni + 2 (dua) minggu setelah ODebitur M.Suhirno meninggal dunia, Tergugat melalui telpon telah menghubungiTurut Tergugat, yaitu bapak Makky