PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Erik bin Bago, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di JalanMiri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Hasmi binti Muis, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 46/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan olehnya sendiri

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Deddy bin Nafis, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang 3 SOP, pada tanggal 30 Desember 2006;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

Hendra Irawan bin Sudirman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang 3 SOP, pada tanggal 30 Desember 2006;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenal bin Abidin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Lambir 3, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Nurwahida binti Kasaming, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Lambir 3, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 36/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Aris bin Arif, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Lambir 3, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang LPOM, pada tanggal 14 Mei 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahBahwa

Iwan bin Burhan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Sepakau, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang LPOM, pada tanggal 14 Mei 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Budiyono bin Untong, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Agustina binti Handep, umur 28 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 52/Pdt.P/2012/PA.JP, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan Kuching, Malaysia dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2012/PAJP Hal 1 dari 4 hal4.b. Adanya peraturan perusahaan para Pemohon yang tidak memungkinkan paraPemohon meninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon II maupun bagi anakanakdan keturunannya di Kuching, Malaysia;c.

SALINAN PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Firman bin Anas, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diTaniku 2, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Nur Imi binti Usman, umur 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh ladang, alamat diTaniku 2, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 25/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan olehnya

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Abdul Abba bin Beduka, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,tempat kediaman di Tinbarap 1, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang SOP, pada tanggal 14 Mei 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

Hasyim bin Suddin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Taniku2, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang SOP, pada tanggal 14 Mei 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Henky bin Abdul Aziz, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Taniku 1, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Narmi binti Nunuk, umur 22 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Taniku 1, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon JJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 22/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Erick bin Juma, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Taniku 1, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang Taniku 1, pada tanggal 14 Mei 2010;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

Suhardi bin Sala, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Taniku 2, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang Taniku 1, pada tanggal 14 Mei 2010;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI CANTER berwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 9258 K ; 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI PS 120 RAGASA CANTER berwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 8849 CL;Dikembalikan kepada saksi MARTINA ; 60 (enam puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar (CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD (co.no.99402-V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan berat masing-masing 50 Kg; 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills (KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masing-masing 50 Kg; 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar (CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD (co.no.99402-V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan berat masing-masing 50 Kg Dirampas untuk dimusnakan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg; 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg;e 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD11(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kgmaka berpedoman pada Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1984, tertanggal 17 Februari 1984 Jo.

BHDHalaman 15 dari 1 8 halaman Putusan No.:30/Pid.Sus/2014/PN.SGU 16(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg;e 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg;Halaman 17 dari 1 8 halaman Putusan No.:30/Pid.Sus/2014/PN.SGU 18 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Sala, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Taniku 2, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Tri Handayani binti Jumali, umur 22 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Tani,alamat di Jalan Taniku 2, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 23/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Henky bin Abdul Aziz, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,tempat kediaman di Taniku 1, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang SOP, pada tanggal 10 April 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

Erick bin Juma, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Taniku 1, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang SOP, pada tanggal 10 April 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamid bin Haris, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Karabungan, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Ani binti Miang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Ladang, alamat diJalan Karabungan, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 33/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan olehnya

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Dedi bin Upa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang SOP, pada tanggal 15 Mei 2009;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahBahwa

Anwar bin Lasabi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang SOP, pada tanggal 15 Mei 2009;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah

SALINAN PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra Irawan bin Sudirman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Sukma binti Sompul, umur 24 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 43/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Erik bin Bago, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang 3 SOP, pada tanggal 12 Mei 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahBahwa

Deddy bin Nafis, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Ladang 3 SOP, pada tanggal 12 Mei 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah

SALINAN PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aripuddin Bacca bin Bacca, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Karabungan, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Rahmah binti Juma, umur 28 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Karabungan, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 31/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c.

Sukri bin Kale, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Karabungan, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Bungaya, pada tanggal 25 Juli 2003;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahBahwa

Edi bin Ganna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Karabungan, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Bungaya, pada tanggal 25 Juli 2003;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Salinri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Hariani binti Dapi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 54/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan olehnya

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c.

Muhammad Rais bin Anas, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Desa Patangkai, pada tanggal 19 Januari 1986;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

Irwan bin Mustafa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Desa Patangkai, pada tanggal 19 Januari 1986;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Gasing, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Hawa binti Manjal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 42/Pdt.P/2012/PA.JP, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan Kuching, Malaysia dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2012/PAJP Hal 1 dari 4 halb. Adanya peraturan perusahaan para Pemohon yang tidak memungkinkan paraPemohon meninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon II maupun bagi anakanakdan keturunannya di Kuching, Malaysia;c.

SALINAN PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rais bin Anas, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Surianti binti Mallu, umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 50/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan danperubahan

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c.

Amir bin Salinri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Soppeng, pada tanggal 08 Oktober 2004;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahBahwa

Irwan bin Mustafa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Soppeng, pada tanggal 08 Oktober 2004;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsudding bin Gassing, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon I;Herlina binti Baco, umur 27 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 47/Pdt.P/2012/PA.JP, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan Kuching, Malaysia dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2012/PAJP Hal 1 dari 4 hal4.b. Adanya peraturan perusahaan para Pemohon yang tidak memungkinkan paraPemohon meninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon II maupun bagi anakanakdan keturunannya di Kuching, Malaysia;c.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Mustapa, umur 36 tahun, agama Hindu, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Herianti binti Dalle, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 55/Pdt.P/2012/PAJP, dengan tambahan danperubahan olehnya sendiri

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di kota Kuching, Malaysia;c.

Muhammad Rais bin Anas, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Batu Niah, Miri, pada tanggal 11 Januari 2000;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

Amir bin Salinri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Batu Niah, Miri, pada tanggal 11 Januari 2000;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

SALINAN PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Abba bin Beduka, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Tinbarap 1, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Jum binti Patu, umur 39 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di JalanTinbarap 1, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 09Maret 2012 dengan register perkara nomor 27/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahan

Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon IT maupun bagi anakanak danketurunannya di Negara Kuching, Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwewenang;7.

Hasyim bin Sudin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Taniku 2, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Saware, pada tanggal 20 Agustus 1989;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

Firman Bin Anas, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Taniku 2, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Saware, pada tanggal 20 Agustus 1989;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 960 (sembilan ratus enam puluh) karung gula pasir asal Malaysia @ 50 Kg;Dikembalikan kepada terdakwa; 3 (tiga) Unit Truck Fuso Nopol KB 8899 SU, KB 8899 TH, KB 8899FJ; 3 (tiga) lembar STNK Kendaraan Truck Fuso Nopol KB 8899 SU, KB 8899 TH, KB 8899FJ;Dikembalikan kepada Jonder; 4 (empat) lembar Nota Barang/ Surat jalan (CV. TUAH RAYA);tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

ENG di Tebedu Negara Malaysia dengan harga Rp.390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah) perkarung.

Kemudian pada tanggal 12 Oktober 2011,terdakwa menghubungi saksi ALEXANDER via telepon dan mengatakan ada barangdi container land fort Malaysia yang kemudian dijawab saksi ALEXANDER ok.Selanjutnya saksi ALEXANDER dengan menggunakan mobil box langsung berangkatke Malaysia untuk mengambil barang yang dimaksud yaitu gula pasir sebanyak 960(sembilan ratus enam puluh) karung, yang diangkut oleh saksi ALEXANDER secarabertahap yaitu dari tanggal 12 Oktober 2011 sampai tanggal 13 Oktober 2011,sedangkan untuk

Eng di Malaysia;Bahwa gula pasir tersebut dibawa masuk dari Malaysia ke Indonesia melaluiPos Lintas Batas Entikong;Bahwa gula pasir tersebut dibeli dari Malaysia ke Indonesia denganmenggunakan buku biru dan telah diperiksa oleh Petugas Bea dan Cukai;Bahwa gula pasir tersebut diangkut dari batas di Entikong ke rumah Jonder diBalai Karangan;Bahwa setelah berada di rumah Jonder, gula pasir tersebut diangkutmenggunakan 3 (tiga) Truck menuju Batang Tarang untuk dijual, namunsebelum sempat dijual telah

Ade Zainal Effendy bahwa gula pasir konsumsi seperti gula pasiryang dibeli terdakwa dari Malaysia sebanyak 960 (sembilan ratus enam puluh) karungtersebut, sudah merupakan kebutuhan seharihari Masyarakat Kabupaten Sanggausebab gula pasir asal Malaysia tersebut selain harganya terjangkau kualitasnya lebihbaik dan sampai saat ini belum ada keluhan atau belum ada konsumen yang merasadirugikan dalam mengkonsumsi gula pasir asal Malaysia tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut

IKA FREECZTYA SARI; MALAYSIA AIRLINES SYSTEM BERHAD ( MALAYSIA AIRLINES )

MALAYSIA AIRLINES SYSTEM BERHAD DIREKTUR MALAYSIA AIRLINES; IKA TREEZTYA SARI

PUTUSANNo.378 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :MALAYSIA AIRLINES SYSTEM BERHAD disingkatMALAYSIA AIRLINES, beralamat Kantor Distrik Surabaya,Lantai Dasar, Graha Bumi Modern Hyatt Regency, JalanBasuki Rahmat No.106128 Surabaya, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : SUZANNA, Distrik ManagerMalaysia Airlines Surabaya, berkedudukan Graha

Al/10Gedangan Sidoarjo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Terggugat telah digugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, Penggugat adalah karyawan Tergugat (Malaysia Airlines) yangberkantor di Lantai Dasar, Graha

;Bahwa sedangkan yang menjadi keberatan Pemohon Kasasi adalah amarputusan dan pertimbangan hukum PHI Surabaya bahwa berdasarkan Pasal2/ Perjanjian Kerja Bersama (disingkat PKB) Malaysia Airlines, kKaryawanyang diberhentikan perusahaan berhak menerima uang kompensasi denganperhitungan : F x gaji terakhir x total masa kerja (mohon periksa halaman 31baris 17 putusan).

Dendi Komara (Pimpinan Serikat Pekerja PenerbanganMalaysia) dalam pertemuan mediasi telah secara jelas dan tegasmengingatkan bahwa PKB Malaysia Ajrlines tersebut tidak berlaku diSurabaya, karena Berita Acara Penandatangan PKB itu (tanggal 04Nopember 2007) hanya diketahui/ disahkan oleh Disnakertrans KotamadyaJakarta Selatan (mohon periksa halaman pertama T12).

No.378 K/Pdt.Sus/2010apapun (vide pasal 27 PKB), sedangkan Termohon/Pekerja telah terbuktimelakukan pelanggaran dan memperoleh hak PHK sesuai ketentuan pasal 161Undangundang No.13 Tahun 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : MALAYSIA AIRLINES SYSTEM BERHAD disingkatMALAYSIA AIRLINES dan membatalkan putusan Pengadilan

PEMERINTAH NEGARA MALAYSIA CQ KEDUBES MALAYSIA >< RENA W. RAMSCHIE CS

KEDUTAAN BESARMALAYSIA UNTUK INDONESIA di Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Dato Seri Zahrain Mohamed Hashim, selakuDuta Besar Malaysia untuk Republik Indonesia di Jakarta,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PemerintahNegara Malaysia dalam jabatannya tersebut berkedudukandi Jalan H.R. Rasuna Said Nomor 13, Kav. X/6, Kuningan,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBenny Joesoef, S.H.,M.H., Mahmud Kusuma, S.H.

Dan setelah Penggugat beli berdasarkan Akta Notaris ELIZAPONDAAG tertanggal 16 Januari 1971 tentang Penjualan Dan PembelianBerikut Pelepasan Hak Atas Tanah tersebut, tidak pernah kemudiandiperjualbelikan, disewakan, dihibahkan atau dialin tangankan olehPenggugat kepada pihak lain;Bahwa, tanahtanah tersebut akan dipergunakan untuk kediaman resmiDuta Besar Malaysia yang bertindak sebagai pejabat diplomatik, perwakilanresmi Negara Malaysia di Indonesia.

Untuk bertindak sebagai Kuasa Hukum untuk danatas nama Pemberi Kuasa mewakili dan membela kepentingan hukumterkait dengan pengurusan atas Hak/ Kepemilikan atas objek tanah milikKerajaan Malaysia (Kedutaan Malaysia) di Jalan Kemang Raya, GirikNomor 1663 seluas kurang lebih 1.765 M?

(bukti T.Il23);Hasil pertemuan (Notulen) rapat utusan Pihak Kedutaan Malaysia dandaftar hadir tertanggal 21 Juni 2013. (bukti T.IL24);Surat Permohonan dari pemilik tanah ke Camat dan Kelurahantertanggal 24 September 2013 untuk Mediasi. (bukti T. 1125);Surat Undangan dari Lurah Bangka Perihal Konfirmasi Pengaduan dariAhli Waris Pdt. Frederick Matheus Pietresz tertanggal 30 September2013 Nomor 109/1.711.1 kepada Kedutaan Besar Malaysia (KedutaanMalaysia tidak hadir).

tertanggal 3 April 2013Nomor 1104/1.722.1 perihal Peta Objek Pajak Bumi dan Bangunankepada Kedutaan Besar Malaysia Bukti T.