M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak Pemohon bernama : ALFI SAHRI, lahir di Jakarta pada tanggal 10 MEI 2001 adalah anak ke Lima, Laki-laki dari pasangan suami istri : MAMAT USMAN dan SALIAH yang terlambat pencatatannya kedalam buku Register yang tersedia untuk

MAMAT USMAN

PENETAPAN.NOMOR : 129/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :MAMAT USMAN, beralamat di JI.

diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memberi penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;2 Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan ke instansi pelaksanadalam hal ini Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama ALFI SAHRI, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Mei 2001 anak ke5(lima) lakilaki dari pasangan suami istri MAMAT

Kartu Tanda Penduduk No. 09.5208.031162.0163, atas namaMAMAT USMAN, tertangga 16 April 2008, dikeluarkan oleh kelurahanSerenseng, bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 09.5208.430465.0619, atas namaSALIAH, tertangga 08 Mei 2008, dikeluarkan oleh kelurahan Serenseng, buktiP2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.3173081710110054 atas nama Kepala KeluargaMAMAT USMAN, tertanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh KelurahanSerenseng, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 177/1/2013 antara MAMAT

melampaui 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat dari Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat dengan Nomor :69/1.755.21, tertanggal 07 Februari 2013, perihal permohonan penetapan pencatatankelahiran yang terlambat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat,telah disebutkan bahwa anak Lakilaki bernama ALFI SAHRI, lahir di Jakarta padatanggal 10 Mei 2001 anak dari suami isteri MAMAT

rupiah) ;Memperhatikan UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat untuk dicatatkan kelahiran anak Pemohon bernama : ALFI SAHRI, lahirdi Jakarta pada tanggal 10 MEI 2001 adalah anak ke Lima, Lakilaki daripasangan suami istri : MAMAT

Pemohon:
MAMAT

Pemohon:
MAMAT

ANANG BIN MAMAT

Menyatakan terdakwa SABENIH bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

SABENIH bin MAMAT

PUTUSANNomor : 190 /Pid.Sus/2013 /PN.Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap :SABENIH bin MAMAT;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tegl.Lahir : 27 tahun/ 08 Mei 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rawa Lele Rt.002/10 Kel.Kalideres Kec Kalideres, Jakarta Barat

tanggal 10022013;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06022013 sampai dengan tanggal07032013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 08032013 sampaidengan tanggal 06052013;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari POSBAKUM pada Pengadilan NegeriJakrtaB arat;Pengadilan Negeri tersebut ;TELAH MEMBACA :Surat pelimpahan perkara biasa dari Jaksa Penuntut Umum/Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Barat Nomor: TAR193/0.1.12/Ep.1/01/2012 tertanggal 29 Januari 2013, atasnama Terdakwa SABENIH bin MAMAT

BR/O1/2013 tertanggal 22 Januari 2013 atas nama terdakwa SUBENIH binMAMAT.Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di muka persidangan ;Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal28032013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan SABENIH bin MAMAT terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi

peraantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancamdalamDakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa SUBENIH bin MAMAT dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan,dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidairselama 4

Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa, adalah sebagai subyek atau pelaku tindakpidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;e Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah seseorang yangbernama SUBENIH bin MAMAT yang identitasnya seperti diuraikan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, terhadap identitas mana terdakwa tidakmenyangkal bahwa identitas yang dimaksud dalam surat dakwaan adalah benaridentitas terdakwa ;e Bahwa selama dalam proses

LAMBIATMOKO ALIAS MAMAT

PUTUSANNo.654/Pid.B/2010/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAMBIATMOKO ALIAS MAMAT ;Tempat lahir : Kediri;Umur : 23 tahun /10 April 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Tiron Kecamatan Banyakan KabupatenKediri atau LA Caf Jalan Imam BonjolKelurahan

Menyatakan terdakwa LAMBIATMOKO ALIAS MAMAT bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1)UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan pertama ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, ( limaribu rupiah ) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa LAMBIATMOKO ALIAS MAMAT, pada Hari Kamistanggal 22 Juli 2010 sekira Jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2010 bertempat di LA Cafe Batu yang terletak

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yangbernama Lambiatmoko alias Mamat, yang setelah dicocokkan identitasnyadengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidakterdapat kekeliruan pelaku (eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa LAMBIATMOKO ALIAS MAMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMBIATMOKO ALIAS MAMAToleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN, oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAT BIN RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- MAMAT BIN RIDUAN

BinRIDUAN mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnya dari teras rumahsaksi JALIL AKBAR BAHRIN menuju rumah terdakwa MAMAT Bin RIDUA, sekira pukul 04.00wib pada saat mendorong sepeda motor merek Honda Type CS12A1RR tersebut,terdakwa MAMAT Bin RIDUAN bertemu dengan saksi ASBANI Bin TAMRIN (dilakukanpenuntutan terpisah) di cucian motor Sungai Beringin, kecamatan Tembilahan, laluterdakwa MAMAT Bin RIDUAN meminta tolong kepada saksi ASBANI Bin TAMRIN untukmendorong sepeda motor merek Honda

kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 K.U.H.PIDANA.PUTUSAN No. 174/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 17SUBSIDAIRBahwa , terdakwa MAMAT Bin RIDUAN pada hari senin tanggal 28 Maret 2016sekira pukul 01.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016, bertempat di teras rumah saksi JALIL AKBAR Bin BAHRIN jalan Sungai BeringinPerumnas Beringin Indah Permai Blok E

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa Penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN, oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAT BIN RIDUAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.5.

Mariyani - Mamat Arief

MAMAT ARIEF, denganSertifikat Hak Milik Nomor 146 atas nama MAMAT ARIEF dengan luas13.900 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Khalid ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jaidi ;Sebelah Timur berbatasan dengan Anang Masman ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Janggul;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Pili2.

ARIEF dibalik nama kepadaMARIYANI;Bahwa saya kenal dengan MAMAT ARIEF dahulu saya pernahmengambil upah menanam pisang dari MAMAT ARIEF ;Bahwa saya mengetahui karena lahan tersebut berdekatan denganlahan milik saya yang saya tanami pohon pisang ;Bahwa saya mengetahui dari Sdr.

MAMAT ARIEF sendiri, bahwa tanahdia mau dijual kepada MARIYAN ;Bahwa sekarang saya tidak tahu berada dimana, karena sejak tahun1995 MAMAT AREF meninggalkkan kampung tersebut ;Bahwa ada 3 (tiga) lahan milik MAMAT ARIEF yang salah satunya dijual kepada MARIYAN ;Bahwa Saya tidak mengetahui dan tidak melihat langsung proses jualbeli tersebut, hanya dengar cerita bahwa tanah tersebut akan dijual ;Bahwa pada tahun 1991 MAMAT ARIEF cerita, tahun 1993 dijual olehMAMAT ARIEF kepada MARIYANI dan pada tahun

MAMAT ARIEF pergi sendiri, saat datang tidak membawakeluarganya ; Bahwa lahan tersebut sekarang ditanami Pohon Pisang dan adaKandang Ayamnya dan itu milik MARIYANI (Penggugat) ; Bahwa semua warga kampung mengetahui bahwa tanah tersebut telahmenjadi milik MARIYANI yang dibeli dari MAMAT ARIEF ; Bahwa atas lahan tersebut Tidak ada sengketa ;Bahwa, merujuk pada ketentuan Pasal 180 ayat (1) dan ayat (2) RBg,Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 7 tahun 2001 dan Suratedaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor

ARIEF, dan bukti P3 berupa Fotokopi kuitansisenilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) dari Mariyani kepada Mamat Arief,tertanggal 25 Juni 1994, guna pembayaran pembelian sebidang tanah seluas13.900 m?

WAHONO bin MAMAT

Menyatakan terdakwa HENDRA Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- HENDRA BIN MAMAT

Menyatakan terdakwa HENDRA BIN MAMAT bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana JO Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN MAMAT berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pedagingbroiler starter crumble dan sebaliknya bertuliskan mang dori dikembalikan kepadasaksi Hadori alias Dori Bin Sukanta.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas, terdakwa secara lisan mengajukanpermohonan keringanan hukuman ;2Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa yang isinyaadalah sebagai berikut ;2 2222222 n nnn nn nnn n nn en ene n een e neDAKWAANn Bahwa ia terdakwa HENDRA BIN MAMAT

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orang peroranganatau korporasi, yang menunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa HENDRA Bin MAMAT yang identitas lengkapnya telah dibacakandalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa sehat jasmani dan17rohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan terdakwa mampu menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan.

Pasal 65 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutandalam perkara ini ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn en ene e nen n een n eensMENGADILI:Menyatakan terdakwa HENDRA Bin MAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan beberapa kal?

Menyatakan Terdakwa MAMAT BIN JANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT BIN JANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan pabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

MAMAT BIN JANA

RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MAMAT BIN JANATempat lahir : Lebak.Umur/Tgl Lahir : 60 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Kp. Karees Pasir Jengkol Rt 14/04 Desa Pasir TangkilKec. Warunggunung Kab.

Penetapan Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung Nomor: 19/Pen.Pid/2013/PN.Rkb.Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;eSetelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Hal dari 23 hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2013/PN.Rkbe Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAMAT

BIN JANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancammenurut pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT BIN JANA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun

dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKeduan Bahwa terdakwa MAMAT BIN JANA, pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitarjam 11.00 wib bertempat di Kampung Cipangparang Barat 027/07 Ds.

Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;I Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsetiap orang (Natuurlijke Person) selaku subyek hukum, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa adalah subyek hukum, dan dari sikap, tindak sertatutur katanya, menurut Majelis terdakwa MAMAT BIN JAYA adalah orang yangmampu bertangung jawab;Menimbang, bahwa mengenai identitas terdakwa MAMAT BIN JAYA, telahditanyakan

- MAMAT BIN ALI

Menyatakan Terdakwa Aden bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADEN BIN MAMAT.

Menyatakan Terdakwa Aden bin Mamat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKANmelanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Aden bin Mamat dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon : Hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM191/Cimah/09/2015 tanggal 10 September2015 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa Aden bin Mamat pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitarpukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya

Majunsmaneh ges nenggelan lanceukurang,ku aing mun panggih modar(keluar kamu Majun,kamu sudah pukul kakaksaya,kalau sampe ketemu sama saya nanti saya bunuh) sambil memukulkan golok ygdibawanya kearah tiang rumah saksi Ujang,mendengar keributan di rumah saksi Ujangdan Tete Mahdar kemudian terdakwa diamankan oleh warga sekitar dan melaporperbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam 335 Ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Aden bin Mamat

rumah bahwa dirinya oleh Terdakwa akandihabisi / dibunuh,kemudian Terdakwa datang mengancam anak saksi dansdr,Aep Saepudin untuk membela kakak Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk dimintai keterangandan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA ADEN BIN MAMAT

Menyatakan Terdakwa Aden bin Mamat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatanpengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ERWANTO BIN MAMAT

Pemohon:MAMAT HIDAYAT

ROBIN bin MAMAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD,SMP, SMK dan KK atas nama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 adalah orang yang sama identitasnya dengan yang ada pada KTP milik Pemohon atas nama MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Sukabumi, untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975 diperbaiki dan diganti menjadi bernama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD.SMP, SMK dan KK;

MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada pada terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (delpan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MAMAT

MAMAT;Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 04 Desember 1984;Jenis Kelarnin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada Desa Gondek Rt.05 Rw.02 Kec. Diwek Kab.Jombang kost di A. Sedati Agung III Rt.07 Rw.01 Ds. SedatiAgung Kec. Sedati Kab.

MAMAT bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyasecara lisan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan sidang Pengadilan NegeriSidoarjo atas dasar dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Rochmat alias Mamat

delapan ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadinya selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa besertabarang bukti guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUH Pidana,SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Rochmat alias Mamat

MAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada pada terdakwa dengan pidanapenjara selama :8 (delpan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Mamat) sebagai wali / selaku orang tua dari anak yang bernama Sri Mulyati lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 2000 untuk menjual: Sebidang tanah, buku C Desa, Kohir No.C.808, Persil No.58 Luas kurang lebih 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), dengan sertifikat hak milik atas nama Halim B Wiratma terletak di Desa Selajambe, Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : berbatasan

Pemohon:Dede Mamat

Menyatakan Terdakwa : HENDRA bin MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk pil Extacy sebanyak 15 (limabelas) butir;2.

HENDRA bin MAMAT

PUTUSANNomor 932/Pid.Sus/2016/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap HENDRA bin MAMAT ;Tempat Lahir Bandung ;Umur / Tanggal Lahir 28 Tahun / 13 Agustus1987 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kp.

September2016 s/d tanggal 12 November 2016 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRA bin MAMAT

, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk pil Extacy sebanyak15 (dima belas) butir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal 114 ayat (2) No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA bin MAMAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

lisan, yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing telah menggunakan haknya untuk replik maupun duplik, secara lisan yangmasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa HENDRA bin MAMAT

HENDRA bin MAMAT dengan segala identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, dimana selama persidanganberlangsung menunjukkan secara fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehatsehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya selaku subjekhukum, dengan demikian unsur ke1, barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.