ANWAR menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa hilangnya sapi milik saksi tersebut di So Kedo DadiDusun Jatibaru, Desa Tekasiri, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu ; e Bahwa saksi mengetahui hilangnya sapi milik saksi oleh karenadiberitahu oleh saksi Mastan pada hari Senin tanggal 17Oktober 2011 jam 20.00 wita, bertempat di depan kios miliksaksi Dusun Jatibaru Desa Tekasiri, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu, kemudian terdakwa telah mengambil sapimilik saksi pada hari Minggu tanggal

Desa Tekasiri, Kecamatan Manggalewa, KabupatenDompu bahwa terdakwa telah mengambil milik saksi korbanpada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 jam 16.00 wita ;Bahwa setelah diberitahu oleh saksi korban yakni Suami saksiFedi H.

Anwar, saksi langsung mencari sapi saksi di So KetoDadi Dusun Jatibaru, Desa Tekasiri, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu, dan setelah dihitung memang sapi Saksikurang 1 (Satu) ; 22 nn en nono nomen nn nn ne nnnnsBahwa selanjutnya suami saksi mencari sapi tersebutdikandang Usman H.

Anwar tersebut :Bahwa benar saksi memiliki sapi yang dilepas di So Keto DadiDusun Jatibaru, Desa Tekasiri, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu ; e Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untukmengambil sapi milik saksi yang berada di So Keto Dadi, DusunJatibaru, Desa Tekasiri, Kecamatan Manggalewa, Kabupatene Bahwa saksi tidak tahu menahu terdakwa mengambil sapi di SoKeto Dadi, Dusun Jatibaru, Desa Tekasiri, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas,

Anwar pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober2011 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di So Keto Dadi,Dusun Jatibaru, Desa Tekasiri, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dom U ; e Bahwa benar terdakwa mengambil berupa 1 (satu) ekor sapimilik Saksi korban Fedi H.

Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 2002 di Desa Nangatumpu, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jakariah bin H. Muhammad)terhadap Penggugat (St. Rosdiana binti Abdul Hamid);4.

Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Dp Bahwa pernikahan tersebut telah didaftar melalui P3NDesa Nangatumpu akan tetapi sampai saat ini Penggugat belum mendapatBuku Kutipan Akta Nikah karena tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu, sedangkan Penggugatmembutuhkan Akta Nikah untuk keperluan mengurus perceraian denganTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula rukun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaranhingga terjadi pisah rumah;

Majelis Hakim dapatmenerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat olehkarenanya terbukti bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompusebagai landasan yuridis Penggugat mengajukan permohonan pengesahannikah;Hlm. 11 dari 17 Hlm. Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keempat orang saksi yang telah dihadirkanPenggugat adalah Syamsudin bin Himi, Kaharudin bin A.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tanggal O09 April 2002di DesaNangatumpu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu denganwali nikah adik kandungPenggugat yang bernama Armansyah bin Abdul Hamid karena pada saatitu bapak kandung dan kakek kandung Pengugat sudah meninggal dunia;2.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggalewa KabupatenDompu meskipun telah didaftar melalui P3N Desa Nangatumpu,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;8. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula rukun kemudian sering terjadi pertengkaran hingga telah pisahtempat tinggal selama sekitar 5 (lima) yaitu sejak bulan April 2016;9. Bahwa telah ada upaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;10.

atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuniutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannyasedangkan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan' tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Undu pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Mei 2015 bertempat di pinggir jalan raya lintasSumbawa Manggalewa

Desa Soriutu Kecamatan ManggalewaKabupaten Dompu atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Safrudin alias Wala yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya korbanSafrudin alias Wala sedang duduk di trotoar didepan Toko Riki dipinggir jalan raya lintas Sumbawa Manggalewa Desa SoriutuKecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu, sedangkan terdakwaUndu mondarmandir didepan korban menggunakan

Desa Soriutu Kecamatan Manggalewa KabupatenDompu terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Safrudinalias Wala Safrudin alias Wala;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memanah Safrudinalias Wala;Bahwa terdakwa memanah Safrudin alias Wala sebanyak 1 (atu) kalimengenai bagian dada Safrudin alias Wala; Bahwa awalnya ketika terdakwa dibonceng sepeda motor olehSudirman lewat di jalan raya lintas Sumbawa Manggalewa DesaSoriutu Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu tepatnyadidepan toko

DesaSoriutu Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu terdakwa memanahSafrudin alias Wala Safrudin alias Wala dengan menggunakan anakpanah sepanjang sekitar 28 cm, warna hitam serta merah, terbuat daribesi sedang gagangnya (busurnya) terbuat dari bambu; Bahwa awalnya saksi bersama Safrudin alias Wala dan Saiful Anwarsedang duduk di trotoar didepan Toko Riki di pinggir jalan raya lintasSumbawaManggalewa Desa Soriutu.

Bahwa penderitaan,rasa sakit (pijn), atau luka yang dimaksud tidaklah sampai menimbulkan lukaberat sebagaimana yang dimaksuud dalam Pasal 90 Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitarpukul 21.30 WITA bertempat di pinggir jalan raya lintas SumbawaManggalewa, Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SAFRUDIN Als.

rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TaaPaju RT 003 RW 001 xxxx xxxxxx, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;e.

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon dengan calon suaminya pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Para Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorB.70/KUA.18.05/5/PW.01/6/2021 tertanggal 15 Juni 2021;5.

Penetapan No. 161/Pdt.P/2021/PA.Dpdispensasi kawin yang atas pertanyaan Hakim memberi keterangan sebagaiberikut:Nama Fery Yanto bin Yakub, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pongge RT 003 RW O01Desa Banggo, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;o Bahwa dia ingin menikah dengan Kurniawati binti M.

SanokoTjandra, Sp.OG. tanggal 16 Juni 2021 yang telah dinazegelen (P.7);oO Asli Surat Penolakan Perkawinan NomorB.70/KUA.18.05/5/PW.01/6/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu tanggal15 Juni 2021 yang telah dinazagelen (P.8);Bukti saksi:a. Arkanul Iksan bin A. Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer pada RS Pratama Manggalewa, tempat tinggal di Dusun Taa PajuRT 008 Desa Banggo, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;u.

Hakimdapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikatoleh karenanya terbukti bahnwa anak Para Pemohon telah melaporkankehendak pernikahannya dengan calon suaminya yang bernama Fery Yanto diKantor Urusan Agama Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu akan tetapikehendak pernikahan tersebut tidak dapat dilangsungkan (ditolak) karena anakHim. 12 dari 17 Hlm.

keberatan (eksepsi) ;Menimbang bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan prosespembuktian atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaan, dipersidangan telahdidengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum (a charge), yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar jam 14.00Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan umum lintasDompu Manggalewa

a charge lagi, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankandirinya (saksi a de charge), atas kesempatan ini Terdakwa menyatakan tidak akanmengakukan saksinya ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa tidak mengajukan saksinya makasebagai berikut :selanjutnya didengar keterangan Terdakwa didepan persidangan, yang pada pokoknyabahwa pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar jam 14.00Wita Terdakwa telah menabrak Tamrin di Jalan umum lintas11Dompu Manggalewa

di jalan turun Tekasire, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu ;e bahwa benar Terdakwa yang bekerja sebagai pengemudi/sopir,saat itu sedang mengendarai kendaraan Dump Truck Nomor PolisiEA 8869 LZ dari arah Manggalewa menujuDompu ;e bahwa benar saat melintas di jalan turun Tekasire, kendaraanDump Truck yang dikemudikan Terdakwa mengalami kerusakanpada bagian rem yang tidak berfungsi pada saat menekan pedalrem, sehingga Terdakwa tidak mampu mengendalikan lajukendaraannya ;e bahwa benar pada saat mengetahui

Dump Truck Nomor Polisi EA 8869 LZ dari arah Manggalewa menujuDompu melintas di jalan turun Tekasire mengalami kerusakan pada bagian rem yangtidak berfungsi pada saat menekan pedal rem, sehingga Terdakwa tidak mampumengendalikan kendaraannya, terdakwa mencoba menghentikan kendaraannya denganmemasukan perseneleng namun tidak berhasil.

Soesilo: KUHP serta komentarnya : 1996 : hal 249);Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan atas keterangan saksisaksidan Terdakwa dengan melihat bukti surat juga barang bukti, menunjukkan bahwa padaSenin tanggal 5 Maret 2012 sekitar jam 14.00 Wita Terdakwa yang bekerja sebagaipengemudi, saat itu sedang mengendarai kendaraan Dump Truck Nomor Polisi EA 8869LZ dari arah Manggalewa menuju Dompu melintas di jalan turun Tekasire mengalamikerusakan pada bagian rem yang tidak berfungsi pada

Menetapkan bahwa nilai jual dari barang tidak bergerak berupa bangunan rumah permanen dengan ukuran 8 m x 12 m dengan tembok keliling sesuai ukuran tanah yang berdiri di atas tanah pekarangan seluas 500 m2 (lima ratus meter persegi) beralamat di Dusun Manggalewa RT.008 RW.004 Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu dengan batas sebelah barat jalan, sebelah selatan tanah Irwan, sebelah timur tanah H. Ibrahim, S.Sos. bin H.

IDRIS, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Dusun Manggalewa RT. 008 RW. 004 Desa Soriutu,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, semulasebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaDompu Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Dp. tanggal 7 Maret 2016 Masehi

(lima ratus meter persegi) beralamat diDusun Manggalewa RT.008 RW.004 Desa Soriutu, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu dengan batas sebelah barat jalan,sebelah selatan tanah Irwan, sebelah timur tanah H. Ibrahim, S.Sos.bin H. Idris, sebelah utara rumah Syaiful Arif tidak dapat diterima;3. Menetapkan sebagai hukum barang tidak bergerak berupa bangunanpermanen dengan ukuran 8 m x 12 m dengan tembok keliling sesuaiukuran tanah yang berdiri di atas tanah pekarangan seluas 500 m?

(lima ratus meter persegi) beralamat di Dusun Manggalewa RT. 008RW. 004 Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompudengan batas sebelah barat jalan, sebelah selatan tanah Irwan,sebelah timur tanah H. Ibrahim, S.Sos. bin H. Idris, sebelah utararumah Syaiful Arif adalah harta bersama antara Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi;4.

Tanah pekarangan seluas 500 m#@ (lima ratus meter persegi) yangterletak di Dusun Manggalewa RT.008 RW.004 Desa Soriutu,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu dengan batas : sebelahHim. 5 dari 15 hlm.Put.0024/Pdt.G/201 6/PTA.

Mtr.Dusun Manggalewa RT.008 RW.004 Desa Soriutu, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu dengan batas sebelah barat jalan,sebelah selatan tanah Irwan, sebelah timur tanah H. Ibrahim, S.Sos. binH.

Manggalewa, Kab.

Manggalewa, Kabupaten.

padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : REG.PERK: PDM15/DOMPU/ 03.15, tertanggal : 25 Februari 2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD PRAYITNO pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Palang Pengawasan DISPENDA di DusunAnamina, Desa Banggo, Kecamatan Manggalewa

EfanLimantika kemudian menunggu di Palang Pengawasan DISPENDA yangberada di Dusun Anamina, Desa Banggo, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu, selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wita dari kejauhan Sdr.Putra Jayadi dan Sdr. Efan Limantika melihat mobil dengan ciriciri yangdimaksud hendak melintas, kemudian Sdr. Putra Jayadi dan Sdr. EfanLimantika meminta bantuan kepada 2 (dua) orang anggota Satpol PP yangsedang berada di tempat tersebut yaitu Sdr. Usman dan Sdr.

Asli Surat Keterangan Nikah tidak tercatat Nomor B91/Kua.18.05.05/Pw.O1/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Manggalewa,Kabupaten Dompu, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh hakim,dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.3). diberi tanggal danparaf oleh hakim;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahpula menghadirkan bukti saksi sebagai berikut :1. Lalu Junaidin bin Sapi?

i, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cakra Baru, RT. 10,Desa Suka Damai, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami Istriyang menikah pada tanggal 01 Januari 2012 di Desa Suka Damai,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikanan ParaPemohon; Bahwa pada

tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama serta paraPemohon tidak pernah bercerail; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapanltsbat Nikah untuk mengurus buku nikah;Sabarudin bin Usman, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan staf Desa Suka Damai, bertempat tinggal di Dusun PatuKarya, RT. 14, Desa Suka Damai, Kecamatan Manggalewa

, KabupatenDompu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami Isiriyang menikah pada tanggal 01 Januari 2012 di Desa Suka Damai,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan ParaPemohon; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Herman Eependi bin Badarudin) dengan Pemohon II (Mariani bintiNursan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Desa SukaDamai, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;3.

Saksi ISHABUDIN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis, tanggal 22 Desember 2012 sekitar jam09.00 wita bertempat di Dusun Rinjani, Desa Nusa Jaya,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, terdakwa telahmengambil barang milik saksi ; e Bahwa hilangnya barang milik saksi berupa : 1 (satu) buahlampu cas warna putih merk Casibao ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di ladangjagung milik saksi bersama dengan istri dan anak saksi sertaSaudara Nasifudin namun tibatiba

TOYIB menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis, tanggal 22 Desember 2012 sekitar jam09.00 wita bertempat di Dusun Rinjani, Desa Nusa Jaya,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, terdakwa telahmengambil barang milik saksi korban Ishabudin ; e Bahwa hilangnya barang milik saksi korban Ishabudin berupa :1 (satu) buah lampu cas warna putin merk Casibao ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membersihkankandang sapi milik saksi yang letaknya tidak jauh dari rumahkorban yaitu

tersebut tanpaseijin Saksi korban Ishabudin ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.50.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2011sekitar jam 09.00 wita bertempat di rumah Ishabudin DusunRinjani, Desa Nusajaya, Kecamatan Manggalewa

yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa tersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut e Bahwa terdakwa Juraidin Ridwan telah mengambil barang miliksaksi korban Ishabudin pada hari Kamis, tanggal 22 Desember2011 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di rumah Ishabudin,Dusun Rinjani, Desa Nusajaya, Kecamatan Manggalewa

Toyib dan terdakwa serta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa Juraidin Ridwan telah mengambil 1(satu) buah lampu Cas warna putih merk Casibao milik saksi korbanIshabudin, pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2011 sekitarpukul 09.00 wita bertempat di rumah Ishabudin, Dusun Rinjani,Desa Nusajaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu ; Bahwa berawal ketika terdakwa Juraidin Ridwan melihatkeadaan rumah dalam keadaan sepi dan jendela rumah tidakdikunci selanjutnya terdakwa Juraidin

YUNUS pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanNopember di Tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Anamina, DesaPersiapan Anamina, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai

Yunus yang menyimpansenjata api rakitan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitarpukul 12.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Anamina, DesaPersiapan Anamina, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu ;e Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa menyimpan senjata api rakitan, dariinformasi tersebut saksi bersama rekan rekan polisnya yaitu, SaksiDediansyah, Saksi Heri Murtopo Sukarno dan Saksi M.

Yunus yang menyimpansenjata api rakitan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitarpukul 12.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Anamina, DesaPersiapan Anamina, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu ;Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa menyimpan senjata api rakitan, dariinformasi tersebut saksi bersama rekan rekan polisnya yaitu Saksi ArifSyarifuddin, Saksi Dediansyah dan Saksi M.

Yunus yang menyimpansenjata api rakitan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitarpukul 12.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Anamina, DesaPersiapan Anamina, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu.Bahwa benar awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa menyimpan senjata api rakitan, dariinformasi tersebut saksi bersama rekan rekan polisnya yaitu Saksi ArifSyarifuddin, Saksi Dediansyah dan Saksi Heri Murtopo Sukarno pergimenuju rumah

Tahir S (anggota polisi) datang kerumah terdakwadi Dusun Anamina, Desa Persiapan Anamina, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu dan mengamankan (satu) pucuk Senjata api rakitanjenis laras panjang, dengan ciri ciri popor terbuat dari kayu jati warnacoklat dengan laras terbuat dari besi serta memiliki tali sandang warnahitam dan 5 (lima) butir peluru aktif jenis M16 ;e Bahwa senjata api rakitan tersebut pernah terdakwa coba dengan caramenembakan ke pohon pisang sebagai sasaran dan senjata api tersebutberfungsi

SAMSUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganpencurian yang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa, NDIA aliasAFGA (DPO) di kios rumah milik orang di Manggalewa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Agustus2014, sekitar pukul 04.30 WITA, di dalam rumah seseorang yang menyatudengan kios di Dusun

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi Ade Charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti mengapa dijadikan Terdakwa dalam perkaraini;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan SAMSUL, NDIAalias AFGA (DPO) di kios rumah milik orang di Manggalewa

dari kayu warna cokelat.Barang bukti mana telah dilakukan penyitaan yang sah, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitar pukul 04.30WITA, terjadi pencurian yang dilakukan beberpa orang di dalam rumahABDUL RASYID yang menyatu dengan kios milik ABDUL RASYID diDusun Jambu Mente, Desa Sukadamai, Kecamatan Manggalewa

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu:Menimbang, bahwa dalam unsur ini orangorang yang melakukantersebut tidak harus melakukan semua unsur delik, namun cukup bagianbagian saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Bahwa, pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitarpukul 04.30 WITA, di dalam rumah ABDUL RASYID yang menyatu dengankios milik ABDUL RASYID di Dusun Jambu Mente, Desa Sukadamai,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, Terdakwa bersama

sesuai dengan fakta hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalahuntuk masuk ke tempat mealkukan pencurian tersebut dilakukan denganjalan merusak barang yang berukuran besar, dalam hal ini harus ada yangdirusak atau diputus;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Bahwa, pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitarpukul 04.30 WITA, di dalam rumah ABDUL RASYID yang menyatu dengankios milik ABDUL RASYID di Dusun Jambu Mente, Desa Sukadamai,Kecamatan Manggalewa

., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKomplek Pasar Soriutu, Kecamatan Manggalewa, KabupatenDompu, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Dompu, Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. Muchtar Moh. Saleh, S.H.;2. Hijrat Priyatno, S.H., M.H.;3. Abdul Hanan, S.H.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik No. 5859,Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, Nusa TenggaraBarat.

Manggalewa)Kab. Dompu, NTB, diterbitkan tanggal 16 Agustus 1999, Surat Ukur No.866/1998, tanggal 28 Maret 1998, Luas 20.000 m2, atas nama ARIYANI yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Milik Nurdin;Sebelah Barat : Tanah Milik Anmad Sampa;Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kaharuddin;7.

Diterbitkan pada tanggal 27Desember 2001, Surat Ukur No.65/Soriutu/2001, tanggal 13 November2001, luas 18.992 m2, atas nama Ilham Yahyu, S.Pd yang diterbitkan olehTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu);Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik No.5859, Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat.

KAHARUDIN SAF, membeli tanah dari H.AJRUN ABU HADNE, seluas 30.000 M2 di So rade janta watasan desaSoriutu, Kecamatan Kempo (sekarang kecamatan Manggalewa)Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 112 K/TUN/2015Kabupaten Dompu, akan tetapi Drs.

Emi Suhaemin binti Suaidin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Manggalewa RT 010 RW 004Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

Abdurrahman bin Husain, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dusun Manggalewa RT 010 RW 004 DesaSoriutu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Him. 4 dari 11 Hlm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Manggalewa Kab. Dompu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau = menyerahkan Narkotika golongan I!

Manggalewa Kab. Dompu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman.

Manggalewa Kab.

Saksi Nurdin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:12 Bahwa saksi bersama anggota kepolisian lainnya telahmelakukan penggeledahan pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di Jalan Raya Lintas Mata Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN DpuKwangko tepatnya di Desa Kwangko, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu dan di rumah Terdakwa Rohadis yang beralamat diDusun Kwangko, Desa Kwangko, Kecamatan Manggalewa, KabupatenDompu;13 Bahwa berawal

Terdakwa II Agus Sugianto;30 Bahwa Terdakwa II telah ditangkap dan digeledah oleh pihakkepolisian pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 01.00Wita bertempat di rumah Terdakwa Rohadis yang beralamat di DusunKwangko, Desa Kwangko, Kecamatan Manggalewa, KabupatenDompu;31 Bahwa Terdakwa Il membeli narkotika dari saudara Burhanyang beralamat di Pringgabaya Lombok Timur;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Dpu32 Bahwa Terdakwa membeli narkotika tersebut sebanyak 3 (tiga)paket

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Salemah binti Amaq Misnan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Tojang, Dusun Jato,Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanAtun bin Amag Ilis, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKulik Bangunan, tempat kediaman di Dusun Cakra Baru,Desa Suka Damai, Kecamatan Manggalewa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Tojang, Dusun Jato, DesaRarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur selama 1 haridan berpindah tempat tinggal di Dusun Cakra Baru, Desa Suka Damai,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu serta telah kumpul layaknyasuami istri dan belum dikaruniai keturunan;6.

No. 1097/Pdt.G/2019/PA.SelDamai, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu, dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Atun bin Amaq Illis)terhadap Penggugat (Salemah binti Amag Misnan);4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DOMPU yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraitalak antara :Rasbin bin Abdullah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Samada, RT 09, RW 04,Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon;meiawanWahynillah binti Muhdar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus

rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNanggaro Nae, RT 03, RW 02, Desa Tanju, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu,, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Juni 2017dan pada tanggal yang sama telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.DP mengemukakan halhai sebagai berikut1

Bahwa dengan berbekal Surat Perintah Kepala BKPH Ampang RiwoRTK No.: 090 / 43/BKPHAR/ 2020/, tanggal 10 Juli 2020, saksi MUHAIMINdan saksi INDRA bersamasama dengan TimNya melakukan Patroli didalam Kawasan Hutan So Nteko Dungga RTK.43, Wilayah Desa BanggoHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/LH/2020/PN DpuKecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu, selanjutnya sesampainya dilokasi dalam kawasan hutan tersebut ditemukan terdakwa FAISAL danSUAIDIN ALIAS SUMU sedang melakukan penebangan pohon di dalamKawasan

Bahwa penebangan kayu tersebut berada dalam kawasan hutan sesuaidengan peta kawasan hutan So Ntiko Dungga Kelompok Hutan AmpangRiwo RTK 43 Desa Banggo Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompudan adanya Pal batas Kawasan Hutan, sedangkan Pal Batas terdekatyaitu Pal Batas B.239 RTK.43 dan diperkirakan lokasi pebangan tersebutberjarak sekitar 1.300 Meter masuk Kawasan Hutan.

Bahwa dengan berbekal Surat Perintah Kepala BKPH Ampang RiwoRTK No.: 090 / 43/BKPHAR/ 2020/, tanggal 10 Juli 2020, saksi MUHAIMINdan saksi INDRA bersamasama dengan TimNya melakukan Patroli didalam Kawasan Hutan So Nteko Dungga RTK.43, Wilayah Desa BanggoKecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu, selanjutnya sesampainya dilokasi dalam kawasan hutan tersebut ditemukan terdakwa FAISAL danSUAIDIN ALIAS SUMU sedang melakukan penebangan pohon di dalamKawasan Hutan tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11

Selanjutnya Barang Bukti tersebutsaat ini berada di dalam Kawasan Hutan So Ntiko Dungga KelompokHutan Riwo RTK.43 Desa Banggo Kecamatan Manggalewa KabupatenDompu, sedangkan Barang Bukti yang berhasil diamankan antara lain :1. 1 (Satu) batang kayu gelondongan jenis Sala ukuran diameter18 cm x panjang 198 cm = 0,1145 M3;2. 1 (Satu) batang kayu gelondongan jenis Rino ukuran diameter12,5 cm x panjang 197 cm = 0,0241 M3;3. 1 (satu) batang kayu gelondongan jenis Saraa ukuran diameter12 cm x panjang 185

Bahwa penebangan kayu tersebut berada dalam kawasan hutan sesualdengan peta kawasan hutan So Ntiko Dungga Kelompok Hutan AmpangRiwo RTK 43 Desa Banggo Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompudan adanya Pal batas Kawasan Hutan, sedangkan Pal Batas terdekatyaitu Pal Batas B.239 RTK.43 dan diperkirakan lokasi pebangan tersebutberjarak sekitar 1.300 Meter masuk Kawasan Hutan.

Bahwa setelah berhasil mendapatkan terdakwa, kemudiankorban menanyakan sepeda motornya, namun dijawab oleh terdakwa bahwasepeda motor milik korban sudah terdakwa jual kepada seseorang yang berada diDusun Sante Desa Doromelo Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu denganharga Rp. 2.000.000,, kemudian korban membawa terdakwa ke Kantor Polisiuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, karena korban tidak pernahmemberikan ijin kepada terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut. ; Atas perbuatan terdakwa

Dompu sedang dibonceng olehtemannya kemudian korban langsung mengejar terdakwa ;eBahwa saksi setelah berhasil mendapatkan terdakwa kemudian korbanmenanyakan sepeda motornya, namun dijawab oleh terdakwa bahwa sepedamotor milik korban sudah terdakwa jual kepada seseorang yang berada diDusun Sante Desa Doromelo Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu ; eBahwa menurut pengakuan terdakwa sepeda motor milik saksi dijual denganharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;eBahwa sepeda motor saksi tersebut jenis

Dompu lalu terdakwamembangunkan saksi korban untuk meminjam sepeda motor milikkorban lalu diberikan kunci sepeda motor kemudian melanjutkan@ Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik korban untukdijual kepada seseorang yang berada di Dusun Sante DesaDoromelo Kecamatan Manggalewa Kabupaten Dompu ;eBahwa terdakwa menjual sepeda motor milik saksi korban denganharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor saksi korban tersebutjenis Honda Revo Fit warna hitam lis biru

keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,ternyata benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitar pukul06.00 Wita bertempat di rumah Saksi Aksen di Dusun Pandai Desa KarekeKecamatan Dompu Kabupaten Dompu mengambil sepeda motor jenis HondaRevo Fit warna hitam lis biru Nopol EA 3274 NA yang seluruhnya kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban yang dijual Terdakwa kepada seseorang yangberada di Dusun Sante Desa Doromelo Kecamatan Manggalewa

lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,ternyata benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitar pukul06.00 Wita bertempat di rumah Saksi Aksen di Dusun Pandai Desa KarekeKecamatan Dompu Kabupaten Dompu mengambil sepeda motor jenis HondaRevo Fit warna hitam lis biru Nopol EA 3274 NA milik saksi korban yang dijualTerdakwakepada seseorang yang berada di Dusun Sante Desa DoromeloKecamatan Manggalewa

Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.DpSaksi, yaitu:Pahruddin bin Badrin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin RT 002 RW 002 DesaNusa Jaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir

saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam sekitar pertengahan tahun1998 di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saharudin bin Sahnun;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahSahabudin

Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa saksi mengetahui saat itu Desa Nusa Jaya masuk dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo KabupatenDompu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Muhajirin, Desa Nusa Jaya,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Eka Erina Rahayu, Indah Eliana Alia danNaura Nafisa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama

Islam;Samsurrijal bin Nur Sam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Muhajirin, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin RT 007 RW OO1Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan

secara Islam sekitar pertengahan tahun1998 di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saharudin bin Sahnun;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahSahabudin bin Raihan dan saksi sendiri (Samsurrijal bin