dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (TERGUGAT) terhadap penggugat, (PENGGUGAT);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniang

MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Sogi,Kecamatan Maniang

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 4 (empat) bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul), namun tidak dikaruniai anak..

yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (TERGUGAT) terhadappenggugat, (PENGGUGAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniang

, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014sekitar pukul 14.00 Wita di Kampung Lolo Cidi, Desa BowongCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;e Bahwa berawal ketika kerbau Jallo mati, dan tidak lamakemudian saksi Nursia memberitahu kepada saksi Tawe (ibuterdakwa) bahwa ada namanya Tawe disebutsebut;e Bahwa tidak lama kemudian saksi Tawe menceritakan kepadaanaknya bahwa Maniang

terbukti dari unsur ini, unsur ini sudah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014sekitar pukul 14.00 Wita di Kampung Lolo Cidi, Desa BowongCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;e Bahwa berawal ketika kerbau Jallo mati, dan tidak lamakemudian saksi Nursia memberitahu kepada saksi Tawe (ibuterdakwa) bahwa ada namanya Tawe disebutsebut;e Bahwa tidak lama kemudian saksi Tawe menceritakan kepadaanaknya bahwa Maniang

penusuk berupa tombakyang terdakwa bawa sudah dalam keadaan terhunus;e Bahwa antara terdakwa dan Jallo ada hubungan keluarga yaitupaman terdakwa karena karena masih bersaudara kandungdengan bapak terdakwa;e Bahwa antara terdakwa dengan Jallo tidak pernah berselisihpaham, namun orang tua terdakwa dengan Jallo sudah lamatidak pernah saling sapa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas terlihat bahwaterdakwa mendatangi rumah Jallo ingin membuat perhitungan dengan Jallokarena menurut terdakwa Maniang

Said, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Jalan Pulau Maniang, No. 5, KelurahanDawidawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Maniang No. 5, KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

surat Dakwaan yang berbentuk Subsideritas tertanggal 30November 2020 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa MUKHSIN Alias ICAL Bin SISE bersamasama dengan saksi HARIYANTO Alias ANTO Alias BERENK Bin SLAMET ABDULLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 September2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Pulau Maniang

Saat kembali ke Kolaka, saksi JUNAEDI meminta saksi Hj NAILAuntuk mengantarkan kedua sepeda motor tersebut kerumahnya yangberalamat di Jalan Pulau Maniang No. 6A Kompleks Perumahan PT. AntamPomalaa Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka.Halaman 3 dari 26, Putusan Nomor:173/Pid.B/2020/PN KkaBahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitar pukul 16.00wita, saksi Hj. NAILA bersama anaknya yakni saksi MITA mengantarkankedua motor tersebut dimana saksi Hj.

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPSUBSIDAIRnn Bahwa Terdakwa MUKHSIN Alias ICAL Bin SISE bersamasamadengan saksi HARIYANTO Alias ANTO Alias BERENK Bin SLAMETABDULLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 19.15 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Pulau Maniang

Saat kembali ke Kolaka, saksi JJUNAEDI meminta saksi Hj NAILA untuk mengantarkan kedua sepeda motor tersebut kerumahnya yang beralamatdi Jalan Pulau Maniang No. 6A Kompleks Perumahan PT. Antam PomalaaKelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitar pukul 16.00wita, saksi Hj. NAILA bersama anaknya yakni saksi MITA mengantarkan kedua motor tersebut dimana saksi Hj.

Saat kembali ke Kolaka, saksi JJNAEDI meminta saksi Hj NAILA untuk mengantarkan kedua sepeda motor tersebut kerumahnya yang beralamatdi Jalan Pulau Maniang No. 6A Kompleks Perumahan PT. Antam PomalaaKelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitar pukul 16.00wita, saksi Hj. NAILA bersama anaknya yakni saksi MITA mengantarkan kedua motor tersebut dimana saksi Hj.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diLurae, Desa Mamminasae, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo,pada hari Senin tanggal 15 februari 1999 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 225/26/1I/1999 tanggal 10021999, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniang Pajo KabupatenWajo;Hal. 1 dari 9 Put. No.545/Pdt.G/2018/PA Skg.

(lima belas ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak diDusun HI Maniang Salo, Desa Wanio Wattang, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Sawah Lacipo/Astuti dan La Sakka Sebelah Timur : Sawah Hj.

(lima belas ribu delapanratus meter persegi) yang terletak di Dusun III Maniang Salo, Desa WanioWattang, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap;Bahwa batasbatas sawah tersebut adalah; sebelah Utara berbatasan dengansawah La Sakka, sebelah Timur berbatasan dengan sawah Hj.

(lima belas ribu delapan ratus meter persegi), yangterletak di Dusun III Maniang Salo, Desa Wanio, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Lacipo/Astuti dan La sakkae Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Hj.

yang terletakdi Dusun Maniang Salo, Desa Wanio, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.

(lima belas ribu delapan ratus meterpersegi) yang terletak di Dusun III Maniang Salo, Desa Wanio Wattang,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap;e Bahwa batasbatas sawah tersebut adalah; sebelah Utara berbatasan dengansawah La Sakka, sebelah Timur berbatasan dengan sawah Hj.

kekejaman,penganiayaan' terhadapFera Pgl Fera,dengan cara sebagaiBahwa Padadiatas, pada saatFera lahir(yangditunjukkan denganMadrasah Tsanawiyahdalam berkas perkara)sekolahnya disaksiKulemban Nagarikorban bertemu denganterdakwa pada saat ituPDM 19/S1k.1/Ep.1/11/2010mengadilikekerasananak yaituPerbuatanwaktuketikapadasuratTahunSMA Negerikorban yang beradaSuriantertanggal 08 Desemberyaitu;SYAMSUDIN Pgl SAMSU pada hari Jumat2010 sekira pukul 12.00 Wib atauwaktu lain dalam bulan Septemberdi Lubuk Kandang Maniang

April 1994 yangketerangan hasil ujian Nasionalpelajaran 2008/2009 terlampirsedang berjalan kaki sepulang dariSurian menuju rumah orangtuadi Lubuak Kandang Maniang JorongKab. Solok, diperjalanan saksiterdakwa SYAMSUDIN Pgl SAMSU danbertanya kepada saksi korban dengankata kata, jalan kama ko (jalan kemana ini) dan dijawaboleh saksi korban dengan kata kata, iko jalan kamuaratambang (ini jalan kemuara Tambang).

April 1994 yangditunjukkan dengan surat keterangan hasil ujian NasionalMadrasah Tsanawiyah Tahun pelajaran 2008/2009 terlampirdalam berkas' perkara) sedang berjalan kaki sepulang darisekolahnya di SMA Negeri Surian menuju rumah orangtuasaksi korban yang berada di Lubuak Kandang Maniang JorongKulemban Nagari Surian Kab.

Unsur Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatifartinya apabila salah satu unsur telah terbukti maka unsurlain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan terdakwa serta diperkuat dengan bukti bukti yangdiajukan di persidangan, pada hari pada hari Jumat tanggal24 September 2010 sekira pukul 12.00 Wib bertempat. diLubuk Kandang Maniang Jorong Kulemban Nagari Surian Kec.2425Pantai Cermin Kab.

Unsur Penganiayaan terhadap anak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukanpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan terdakwa serta diperkuat dengan bukti bukti yangdiajukan di persidangan, pada hari pada hari Jumat tanggal24 September 2010 sekira pukul 12.00 Wib bertempat diLubuk Kandang Maniang Jorong Kulemban Nagari Surian Kec.Pantai Cermin Kab.

Bahwa Penggugat dan para Tergugat sepakat bahwa mahar almarhumah Sri Hernawati yang terletak di Kelurahan Alau Salo, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, dibagi dua untuk 2 (dua) orang anak; 1.5.Bahwa Penggugat dan para Tergugat sepakat bahwa yang akan menjual mahar tersebut adalah Penggugat (Abd. Iding bin H.Nurdin);

Abu Bakar Ali, Ujung Pandang, 24 Juli 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Toddopuli IV/ Stp 4 No.23, RT.002,RW.006, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanAndi Wahida binti Andi Mattorean, Wajo, 06 Februari 1973, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di Jalan Olahraga No.92, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Jalan Olahraga No.92, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniang Pajo,Kabupaten Wajo.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai22 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama Andi Arig Atillah umur 10 tahun.Bahwa sejak akhir tahun 2012 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis

majelis aktif menasehati Pemohon agar bersabar daan dapatmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon; namun tidakberhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohnannya Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A Bukti Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/02/VII/1995tanggal 03 Juli 1995 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniang

Bahwa pada tanggal 17 April 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Anabanua, Kecamatan Maniang Pajo,Hal.1 dari 15 Hal. Put. No. 10/Pdt.G/2019/PA.PkyKabupaten Wajo, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanManiang Pajo, Kabupaten Wajo, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 029/012/IV/2005, tanggal 19 April 2005;2.

dipertahankan danPenggugat tetap pada keinginannya semula untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan untuk mengajukaneksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakan perkara perceraian, makamajelis hakim tetap membebankan pembuktian kepada Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor029/012/IV/2005, tanggal 19 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniang

No. 10/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo dan saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Salongadue, Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu sampai pisah tempattinggal; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun

R binti Rasyid, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Tamat SD, Alamat Jalan Maniang Salo RT/RW002/003, Dusun Maniang Salo, Desa Wanio, KecamatanPanca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanRopi Pranoto Bin Jasmin, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Tidak Diketahui, Alamat Dusun Botto, DesaWanio, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

Bahwa dengan alasan tersebut diatas akhirnyapenggugat meninggalkan tergugat dan penggugat kembali ke rumahorang tuanya di Dusun Maniang Salo, Desa Wanio, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap.7. Bahwa dengan alasan tersebut di atas antarapenggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam membina rumah tangga sehingga penggugat memilih jalanuntuk bercerai dengan tergugat.8.

Ali, NIK.74108123006010001, Tempat/Tanggallahir, Kalola, 31 Agustus 2001, + umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, Status Perjaka, bertempat tinggal kediamandi Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo.4.

Sidrapkediaman di Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniang Pajo,Kabupaten Wajo memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muh. Aldiansyah bin Muh.

adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakpemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Ali bin Nangka, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSD, Alamat di Desa Kalola, Kecamatan Maniang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Handani bin Budiman, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di KelurahanAnabanua, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, yang tidak menjalincinta dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;4.

selama 3 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama:Handani bin Budiman, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama islam,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniang

Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Budiman, umur 49 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniang

Saksi MANIANG;2.Bahwa benar saksi menyatakan bahwa pemohon yanghadirdipersidangan adalah pemohon yang dimaksud;Bahwa benar suaminya NURSAKINA bernama JASMAN H;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan karenaPemohon yang bernama yang bernama NURSAKINA yang mewakilianaknya yaitu RAHMAT, terdapat kesalahan pada penulisan namaABDUL RAHMAN terdapat kesalahan pada penulisan nama dan namaayah dalam Kartu Keluarga (KK) yakni ABDUL RAHMAN dengannama ayah SAILA adalah salah/keliru dan yang benar adalahRAHMAT

Sgm Hal 4Kelahiran tersebut bahwa harus ada penetapan dari Kantor Pengadilan NegeriSungguminasa bahwa nama RAHMAT dan UMAIR J adalah orang yang samayaitu anak dari Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama RAHMAT dan UMAIRJ adalah orang yang sama yaitu anak dari Pemohon (vide bukti P 1).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MANIANG dan saksiMUH.

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2020/PA.SidrapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sidrap, 16 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Maniang Salo, Desa Wanio, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten

Sidenreng Rappang, sebagaiPenggugat,melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Raha, 19 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dahulu Bertempat Kediaman DiDusun Maniang Salo, Desa Wanio, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Yang Pasti DiDalam Maupun Diluar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar

Pulau Maniang, Desa DawiDawi, Kec. Pomalaa,Kab. KolakaAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak ada penahanan;Terdakwa belum pernah dihukum;SusunanSidang:Ikhsan Ismail, S.H. ...........ccccsseecesseesesessesseesseeeees S@DAGAl Hakim;F. PermanaTallama, S.H. ............:.:::eseeeee eee eee ss ebagaiPaniteraPengganti:Penyidik Resort Konawe membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan tanggal3 Juni 2020, No. Pol. : BP/ VI /2020/Sat Sabhara.a.

Tahun 2015, terletak di Lompo Palia, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan LagadingDusun RT.001 RW. 001 Desa Bila Riase Kecamatan PituRiase Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Poros SengkangRT.003 RW. 002 Desa Kalola Kecamatan Maniang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

surat Dakwaan yang berbentuk Subsideritas tertanggal 30November 2020 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Primair:n Bahwa Terdakwa HARIYANTO Alias ANTO Alias BERENK Bin SLAMETABDULLAH bersamasama dengan saksi MUKHSIN Alias ICAL Bin SISE (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 September 2019sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan Pulau Maniang

Saat kembali ke Kolaka, saksi JUNAEDI meminta saksi Hj NAILA untuk mengantarkan kedua sepeda motor tersebut kerumahnya yang beralamatdi Jalan Pulau Maniang No. 6A Kompleks Perumahan PT. Antam PomalaaKelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitar pukul 16.00 wita,saksi Hj. NAILA bersama anaknya yakni saksi MITA mengantarkan kedua motor tersebut dimana saksi Hj.

Saat kembali ke Kolaka, saksi JJNAEDI meminta saksi Hj NAILAuntuk mengantarkan kedua sepeda motor tersebut kerumahnya yangberalamat di Jalan Pulau Maniang No. 6A Kompleks Perumahan PT.Antam Pomalaa Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa KabupatenKolaka. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitar pukul 16.00wita, saksi Hj. NAILA bersama anaknya yakni saksi MITA mengantarkankedua motor tersebut dimana saksi Hj.

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPLEBIH SUBSIDAIRnn= Bahwa Terdakwa HARIYANTO Alias ANTO Alias BERENK BinSLAMET ABDULLAH bersamasama dengan saksi MUKHSIN Alias ICAL BinSISE (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 19.15 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Pulau Maniang

Saat kembali ke Kolaka, saksi JUNAEDI meminta saksi Hj NAILAuntuk mengantarkan kedua sepeda motor tersebut kerumahnya yang beralamat di Jalan Pulau Maniang No. 6A Kompleks Perumahan PT. AntamPomalaa Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitar pukul 16.00wita, saksi Hj. NAILA bersama anaknya yakni saksi MITA mengantarkan kedua motor tersebut dimana saksi Hj.

MELLENG, NIK, 9208011305930003, Tempat tanggallahir, Sorong, 13 Mei 1993, Umur 27 Tahun 4 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SMP, Status Perjaka, bertempat tinggal kediaman di Alau Salo,Anabanua, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, Provinsi SulawesiSelatan. ;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun.;5.

Melleng, Umur 27 Tahun 4 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Status Perjaka, bertempat tinggal kediaman di Alau Salo, Anabanua,Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Akbar bin H.

Marwah binti Mellang, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Alau Salo, Anabanua,Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai keluarga calonbesan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon sejak