Ditemukan 66 data
20 — 3
putusanNo. 22/Pid.B/2015/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD SYAIFUDIN Alias MAT MANYUNG BinMUKSAN;Tempat lahir : Demak;Umur /Tgl.
tanggal 3 Pebruari 2015No. 22/ Pid.B/2015/PN Jpa tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD SYAIFUDIN Alias MATMANYUNG Bin MUKSAN beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN Als MAT MANYUNG
PDM09/ JPARA/ Epp.2/ 01/ 2015; DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AHMAD SYAIFUDIN alias MAT MANYUNG binMUKSAN pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 20.30Hal 3 dari 23 halaman, No. 22/Pid.B/2015/PN Jpawib atau pada waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat dirumahsaksi korban Zamroni bin Hanadi turut Kelurahan Pengkol Rt.05/01,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, "Telahmengambil sesuatu
K3935FQwarnah hitam.e Bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang telahmencuri sepeda motor milik saksi tersebut danbagaimana cara pelaku melakukan pencurian tersebut,tetapi setelah saksi dimintai keterangan di PolresJepara saksi baru mengetahui yang mengambil sepedamotor milik saksi adalah terdakwa AHMAD SYAIFUDINAls MAT MANYUNG Bin MUKSAN.e Bahwa sebelum hilang semula sepeda motor saksitersebut saksi parkir di teras rumah saksi tanpa saksikunci stang.Hal 7 dari 23 halaman, No. 22/Pid.B/2015/PN Jpae
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYAIFUDIN AliasMAT MANYUNG Bin MUKSAN tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : e1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol.H3713VJ/ No.
5 — 0
PUTUSANNomor:0739/Pat.G/2014/PA.Ngj.JAAD, (Oe I ,>.2 >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo /Kepala dusun, tempat tinggal di Dusun manyung DesaBagor kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon",TERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal
di Dusun manyung Desa Bagorkulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohonPengaulilan Agama tersebutt jeeteseseece cece ecseceeee reer eeseeereereaeeeuereasSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal07 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor: 0739/Pdt.G/2014/PA.Ngj
SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Manyung Rt.02Rw.04, Desa Bagor, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah tetangga dan teman dekatPeMONhON; nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cen nnn nn ence neeebahwa saksi menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah di Sukomoro pada tahun 2007 yangbahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah sendiri
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Manyung Rt.01Rw.05, Desa Bagor Kulon , Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah tetangga dan teman dekatP@MONON; 2 en nnn wenn nnn nn nnn ne enn nn nn nnn nen nnn nn enn cen neebahwa saksi menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah di Sukomoro pada tahun 2007 yangbahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal
1.Muhammad Arfan bin Bonis
2.Ahmad Zaelani bin Bonis
3.Pujiati binti Ahmad Rojali
21 — 5
Bahwa, Pewaris adalah anak dari pasangan suami isteri :2.1 Asmat bin Rivan (ayah) yang telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris pada tanggal 10 Mei 1975, berdasarkan Surat Keterangan KelurahanCengkareng Barat Nomor: 113/27.1.0/31.73.01.1001/071.562/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cengkareng Barat tertanggal 06 Juli 2020;2.2 Boneng binti Manyung (ibu) yang telah meninggal dunia lebih dahuludari Pewaris pada tanggal 07 Februari 1931, berdasarkan Surat KeteranganKelurahan Cengkareng Barat
suami isteri yang bernama Bonis bin Asmat dengan Ami bintiAmit ;Bahwa selama pernikahan Bonis bin Asmat dengan Ami binti Amittelah dikaruniail tiga orang anak yang bernama Madsani bin Bonis,Muhammad Arfan bin Bonis dan Ahmad Zaelani bin Bonis, Bonis tidakpernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak mempunyai anak lainselain tiga orang tersebut;Bahwa ayah dari Bonis yang bernama Asmat bin Rivan telahmeninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 10 Mei 1975, begitu pulaibunya yang bernama Boneng binti Manyung
dengan Ami telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Madsani, Muhammad Arfan dan Ahmad Zaelani;Bahwa Madsani telah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember2019 dan semasa hidupnya telah menikah dengan Pemohon III (Pujiati)dan dari pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaDikna Caesarean Putri Sani dan Muhammad Naufal Arya Sani;Bahwa ayah dari Bonis yang bernama Asmat bin Rivan telahmeninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 10 Mei 1975, begitu pulaibunya yang bernama Boneng binti Manyung
Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.JBoleh Lurah Kelurahan Cengkareng Barat tanggal O6 Juli 2020, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup terbuktibahwa Boneng binti Manyung (Ibu kandung Bonis) telah meninggal dunia padatanggal 03 Juli 2014;Menimbang, bahwa bukti surat P.20 merupakan fotokopi Surat PernyataanAhli Waris, atas nama almarhum Bonis membuktikan bahwa Ahli Waris dariPewaris adalah tiga orang anak lakilaki yang bernama Madsani, MuhammadArfan dan Ahmad Zaelani
sebagai alat bukti untuk menguatkan dalil dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti tertulis, dinubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalam persidangan, maka ditemukan faktahukum sebagai berikut di bawah ini:O Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandung dari Bonisbin Asmat hasil pernikahannya dengan Ami binti Amit;O Bahwa ayah dan ibu kandung Pewaris yang bernama Asmat binRivan dan Boneng binti Manyung
326 — 5
Manyung, DS. Bagorkulon, Kec.
dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi JASMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telah mengambil kayu milikPerhutani tanpa ijin;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4Pebruari 2016, sekira jam 13.55 WIB, di dalam wilayah kawasan hutan petak 12 RPHMalabong termasuk Dusun Manyung
TOUFIK, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telah mengambil kayu milikPerhutani tanpa ijin;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4Pebruari 2016, sekira jam 13.55 WIB, di dalam wilayah kawasan hutan petak 12 RPHMalabong termasuk Dusun Manyung, Desa Bagorkulon, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk;Bahwa pada
uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktisurat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polhut Mob KPH Nganjuk pada hari Senintanggal 4 Pebruari 2016, sekira jam 13.55 WIB, di dalam wilayah kawasan hutan petak12 RPH Malabong termasuk Dusun Manyung
, Desa Bagorkulon, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk pada saat membawa kayu jati;e Bahwa kayu jati tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara menebang satu pohon jati milikPerhutani yang terletak di petak 12 RPH Malabong yang termasuk hutan produksi yangterletak Dusun Manyung, Desa Bagorkulon, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Bahwa Terdakwa dalam menebang pohon jati tersebut menggunakan gergaji dan pecokkemudian dipotong dan selanjutnya kayu jati tersebut terdakwa pikul untuk dibawa pulang;e Bahwa
90 — 4
/Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000 117. Jumirah Alas tuo 175.000118. /Warsini Alas tuo 195.000119. mirah Alas tuo 195.000120. Sarti Alas tuo 195.000121. suratmi fAcincorx 195.000122. Suminten Mane on 195.000123. Parmiatun Mancon 195.000124. /Wakijah Mancon 195.000125. SitiM Depok 8.000126. Ngalinem Depok 78.000127. Minarti bepok 78.000128. Darti Depok 78.000129. Ruminem Ronowijayan 115.000130. Tini Ronowijayan 115.000131.
/Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000118. /Warsini Alas tuo 195.000119. mirah Alas tuo 195.000120. Sarti Alas tuo 195.000121. suratmi fAcincorx 195.000122. Suminten Mane on 195.000123. Parmiatun Mancon 195.000124. Wakijah Mancon 195.000125. SitiM Depok 8.000126. Ngalinem Depok 78.000127. Minarti bepok 78.000128. Darti Depok 78.000129. Ruminem Ronowijayan 115.000130. Tini Ronowijayan 115.000131. Sumiati Ronowijayan 115.000132.
/Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000 118. /Warsini Alas tuo 195.000119. mirah Alas tuo 195.000120. Sarti Alas tuo 195.000121. suratmi fAcincorx 195.000122. Suminten Mane on 195.000123. Parmiatun Mancon 195.000124. Wakijah Mancon 195.000125. SitiM Depok 8.000126. Ngalinem Depok 78.000127. Minarti bepok 78.000128. Darti Depok 78.000129. Ruminem Ronowijayan 115.000130. Tini Ronowijayan 115.000131.
3.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AHMAD
43 — 5
MANYUNG bin MUKSAN dan Terdakwa 3. MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AHMAD tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Terdakwa 1. NOR YASIN bin SUWARNO (Alm.), Terdakwa 2. AHMAD SAIFUDIN Als. MANYUNG bin MUKSAN dan Terdakwa 3. MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AHMAD dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa 1.
MANYUNG bin MUKSAN dan Terdakwa 3. MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. NOR YASIN bin SUWARNO (Alm.), Terdakwa 2. AHMAD SAIFUDIN Als. MANYUNG bin MUKSAN dan Terdakwa 3.
MANYUNG bin MUKSAN;
- 1 (satu) botol sample urine milik Terdakwa. AHMAD SAIFUDIN Als. MANYUNG bin MUKSAN;
- 1 (satu) buah teskit merk One Step Test Device yang digunakan untuk mengetes urine milik Terdakwa. MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AHMAD;
- 1 (satu) botol sample urine milik Terdakwa. MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AHMAD;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
MANYUNG bin MUKSAN
3.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AHMAD
5 — 2
PUTUSANNomor : 504/Pdt.G/2014/PA.NgjZeal oaNal zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan kulibangunan, swasta, tempat tinggal di Dusun Manyung RT.03RW. 05 Desa Bagorkulon Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai PEMOHON;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal dahulu di Dusun Manyung RT.03 RW. 05 DesaBagorkulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
XXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Manyung RT.03 RW. 05 Desa Bagorkulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXXX dan kenaldengan Termohon bernama XXXXXX alais XXXXXX; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun
XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Manyung RT.03 RW. 05 Desa Bagorkulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXXX dan kenaldengan Termohon bernama XXXXXX alais XXXXXX;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun
dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Manyung
21 — 5
RUDI selaku bandarmelalui saksi TASDI Alias MANYUNG BIN TARUDIN selaku pengepul yangdiberikan kepada terdakwa untuk diberikan kepada pemasang yang menang denganketentuan apabila pemasang memasang dua angka dengan uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang tiga angka dengan uang taruhanRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah
sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) .Bahwa benar perjudian togel yang diselenggarakan oleh terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai pasangan togelsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merkNokia warna merah, 1 (satu) bendel kupon togel merk Hongkong (HK) yangsudah terpakai dan 2 (dua) lembar tafsiran angka togel berikut rekapan angkatogel, saksi masih mengenalinya3 Saksi TASDI ALIAS MANYUNG
kertas warna putih yang berisikan angka pilihan pemasang tersebutkemudian diserahkan oleh terdakwa kepada pemasang lalu kupon kertas warna hijaudisimpan terdakwa sebagai arsip, selanjutnya pemasang memberikan uang pasangannyakepada terdakwa dan kemudian sekitar jam 21.00 Wib terdakwa menutup perjudian togel10merk hongkong tersebut, kemudian terdakwa merekap angka pemasang berikut uangpasangannya yang kemudian terdakwa menyetorkan hasil rekapan berikut uang pasangantersebut kepada saksi TASDI Alias MANYUNG
BIN TARUDIN (penuntutannya diajukansecara terpisah) selaku pengepul dalam perjudian togel hongkong tersebut kemudian saksiTASDI Alias MANYUNG BIN TARUDIN menyetorkan kembali hasil rekapan berikut uangpasangan tersebut kepada Sdr.
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SYAIFUDIN Alias MAT MANYUNG Bin MUKSAN.
2.MUHAMMAD DICKY PRATAMA Alias BENDOL Bin MUHAMMAD YASID Alm
28 — 5
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Syaifudin alias Mat Manyung bin Muksan dan Terdakwa Il Muhammad Dicky Pratama alias Bendol bin Muhammad Yasid (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Syaifudin alias Mat Manyung bin Muksan dan Terdakwa Il Muhammad Dicky Pratama alias Bendol bin Muhammad Yasid (alm) dengan pidana
Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SYAIFUDIN Alias MAT MANYUNG Bin MUKSAN.
2.MUHAMMAD DICKY PRATAMA Alias BENDOL Bin MUHAMMAD YASID Alm
35 — 15
Wasilah (dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih pada bulan September tahun 2015 bertempat di pinggir jalanumum Desa Manyung Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, atau pada tempat lain yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai
berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut datas, berawal dari anggotaReskoba Polres Nganjuk yaitu Saksi Sumanto dan Saksi Hari Prabowo yang telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Agung Winarno, SE. pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Umum Desa Manyung Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, kemudian berdasarkan keterangan dari Saksi Agung Winarno, SE. tersebut petugasmemperoleh informasi bahwa sebelumnya telah menggunakan Narkotika jenis sabusabubersamasama
Wasilah (dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih pada bulan September tahun 2015 bertempat di pinggir jalanumum Desa Manyung Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, atau pada tempat lain yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana dan prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal112 (golongan I bukan tanaman), yang dilakukan
dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut datas, berawal dari anggotaReskoba Polres Nganjuk yaitu Saksi Sumanto dan Saksi Hari Prabowo yang telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Agung Winarno, SE. pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Umum Desa Manyung Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, kemudian berdasarkan keterangan dari Saksi Agung Winarno, SE. tersebut petugasmemperoleh informasi bahwa sebelumnya telah menggunakan Narkotika
8 — 1
Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor :288/23/X1/2007; bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; bahwa, setelah agad nikah pemohon dan Termohon telah bersebadan tetapi belumdikaruniai anak; bahwa, setelah agad nikah Pemohon dan Termohon memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Gaeng selama kurang lebih 1 bulan, danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Dusun Manyung
9 — 4
PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Juni 1972, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Manyung RT.05 RW. 02 Desa Bagorkulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT , tempat/tanggal
SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Manyung RT.05 RW.
SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Manyung RT.05 RW. 02 Desa Bagor kulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 02 Mei 2016;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus
Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 2015/Pdt.G/2017/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Manyung
9 — 0
PUTUSANNomor : 0039/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik, Alamat Dusun Manyung RT.01RW. 04 Desa Bagor kulon Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTKI, Alamat Dusun
Saksisaksi :Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon di persidanganjuga menghadirkan saksisaksi, masingmasing mengaku bernama :1.SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Manyung RT.01 RW. 04 Desa Bagorkulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karena saksiPak de Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang
SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Manyung RT.03 RW. 04 Desa Bagorkulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah pada sekitar 2 tahun lebih dan belum dikaruniaianak; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami
64 — 5
sepakat sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenissabu dengan porsi atau takaran Pahe kemudian setelah selesaimenelpon, terdakwa menerima sms/pesan singkat yang isinya adalahnomor rekening orang yang terdakwa telpon tersebut, agar terdakwasegera mentransfer uang untuk pembelian narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa terdakwa dapat menelpon orang yang tidak dikenal/penjualnarkotika jenis sabu tersebut, terdakwa sebelumnya telah diberi nomor HP082 324 690 156 oleh Manyung
pembelian narkotika jenissabu dengan porsi atau takaran Pahe kemudian setelah selesaimenelpon, terdakwa menerima sms/pesan singkat yang isinya adalahnomor rekening orang yang terdakwa telpon tersebut, agar terdakwasegera mentransfer uang untuk pembelian narkotika jenis sabu tersebut.Halaman 10 dari 54 halamanPutusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN PwdBahwa terdakwa dapat menelpon orang yang tidak dikenal/penjualnarkotika jenis sabu tersebut, terdakwa sebelumnya telah diberi nomor HP082 324 690 156 oleh Manyung
23 — 17
Penggugat dan Tergugat ,Nomor138/2/VIII/1994, tanggal 1 Agustus 1994, bukti tersebut telah dimeteraikan dandicocokan dengan aslinya dan sesuai, lalu diberi kode P;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Mks1.SAKSI, umur 61 , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggaldi Kelurahan Manyung Mae Kecamatan Mariso, Makassar, saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPenggugat ;Bahwa setelah menikah
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada , tempat tinggal diKelurahan Manyung Mae Kecamatan Mariso, Makassar, saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dirumah bersama di Jl.
8 — 0
PUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Manyung RT.04 RW. 05 DesaBagor kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUKYUANA, S.H.
SAKSI umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Manyung RT.04 RW. 05 Desa Bagor kulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; bahwa setelah
SAKSI umur 66 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Manyung RT.04 RW. 05 Desa Bagor kulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk
Ngj.telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Manyung RT.04 RW. 05 Desa Bagorkulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SAIFUDIN Als MANYUNG Bin MUKSAN
2.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN alias KAJI YANTO bin AHMAD
49 — 20
Ahmad Saifudin Als Manyung Bin Muksan dan Terdakwa II. Muhammad Zainal Arifin alias Kaji Yanto bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan.
- Menetapkan lama masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SAIFUDIN Als MANYUNG Bin MUKSAN
2.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN alias KAJI YANTO bin AHMAD
RENNY SOFYANI,SH
Terdakwa:
Muhammad Rifan Syaifudin Als Iput Bin Sukardi
40 — 7
Jepara sesuai dengan LaporanPolisi Nomor : LP/B/103/VIII/2018/JATENG/RES JPR atas nama pelaporNiamur Rohman yang hilang dicuri beserta 1 (Satu) unit Honda Beatwarna putih biru tahun 2014 Nopol K 5799 YQ oleh saksi Achmad SaifudinAls Manyung Bin Muksan, DKK (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan saksi korban Niamur Rohman mempunyai kardus box warna orangeHP xiaomi redmi 5A warna putih sebagai tanda bukti kepemilikan HPHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Jpa.tersebut milik saksi korban
MANYUNG Bin MUKSAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Jpa.Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Diki Naraki telah melakukanpencurian tersebut diatas pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekirapukul 04.30 Wib. dirumah milik korban Niamur Rohman bin Maliki turut Kel.Demaan Jl. Sunan Mantingan No.14 Rt.01 RW.04 Kec. Jepara Kab.
Jepara sesuai dengan Laporan Polisi Nomor :LP/B/103/VIII/2018/JATENG/RES JPR atas nama pelapor Niamur Rohman yanghilang dicuri beserta 1 (Satu) unit Honda Beat warna putih biru tahun 2014 Nopol K5799 YQ oleh saksi Achmad Saifudin Als Manyung Bin Muksan, DKK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi korban Niamur Rohman mempunyai kardusbox warna orange HP xiaomi redmi 5A warna putih sebagai tandabuktikepemilikan HP tersebut milik saksi korban Niamur dimana kardus box tersebutnomor imei nya sesuai
6 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Ngrombot RT 05 RW 04 Desa SelorejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Manyung
1164/Pdt.G/2014/PA.Noj.Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktiansehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunNgrombot RT 05 RW 04 Desa Selorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sedangkanTermohon sebagaimana didalilkan Pemohon bertempat tinggal di Dusun Manyung
23 — 7
Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pelita Manyung RT.01 RW.03Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, Saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2016 yang lalu dan setelah menikah tinggal di
keKandangan sendiri tetapi tidak menemukan Tergugat karena diKandangan sangat luasBahwa Penggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaan dan dimanaletaknya;BahwaTergugat tidak meninggalkan harta dan juga tidak memberinafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2016yang lalu hingga sekarang;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Pelita Manyung