;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Syamsuddin bin Mappile, umur 58 tahun, dan Syamsul bin Mapile,umur 63 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonadalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut

Mapile) kepada Penggugat (Hermin binti H. Muh. Ali. P);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nur, S.Pd bin Dg Pacidda) kepada Penggugat (Ratna Sari, S.E. binti Atong Dg Mapile);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.050.000,00(satu juta lima puluh ribu

Mapile diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, bermeterai cukup dandiberi cap pos tanpa diperlihatkan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti T.10);Fotokopi kwitansi biaya pengobatan dan perawatan Dg. Mappile ketikasakit mulai tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014,bermeterai cukup dan diberi cap pos juga telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti T.11).B. Saksi:1.Awi binti H.

nama Ernangatina danSurat Penyerahan Nomor 190/PHTwl/VIII/2015, diagunkan oleh Ernangatina diBank BRI unit Tawaeli, tanggal 20 Nopember 2017, bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi = syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.9 (Fotokopi kwitansi jual beli)yang merupakan akta dibawa tangan bermeterai cukup dicap pos dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Mapile

Mapile di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, buktiHalaman 26 dari 37 hal. Putusan Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Pal.tersebut dibantah oleh Tergugat karena tidak memperlihatkan aslinya, sehinggabukti tersebut tidak memenuhi syarat formal sehingga bukti tersebut tidakmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengika ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 (Fotokopi kwitansi biayapengobatan dan perawatan Dg.

Mapile, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTs, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di DusunAbarenge, Desa Panyili, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

Rusli bin Mapile, Umur 48 tahun, Alamat Desa Ujunge, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 Januari 2005 di Desa Ujunge, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

ASI yang telah dicuri oleh para terdakwa tersebutadalah berupa 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit beserta brondolannyaseberat kurang lebih 300 kg ;Bahwa, para terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil kelapa sawittersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;Saksi HASANUDDIN BIN DG MAPILE, dibawah sumpah yang telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi

Mapile);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka Timur, Propinsi Sulawesi Tenggara, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat

Nama lengkap : RUSDIN alias ACCU bin DAENG MAPILE (Alm); 2. Tempat lahir : Mellenge; 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/2 Pebruari 1986; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Awang Long Desa Sungai Meriam RT.002 Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara / Desa Meleng Kelurahan Cinong Tabi Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo; 7. Agama : Islam; 8.

Menyatakan Terdakwa Rusdin alias Accu bin Daeng Mapile (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusdin alias Accu bin Daeng Mapile (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

DG MAPILE , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi pada waktu terjadi penyelewengan dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP) dan Usaha Ekonompi Produktif (UEP) untuk Kec. Takkalalla Kab.Wajo, saksi sebagai Kepala Desa Ceppaga.Hal 84 dari 131 Halaman, Putusan Nomor 67/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Mks Saksi kenal dengan WAWANGSA, S.Pd tapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan saksi kenal A. NURHAWAISA, S.Pd, tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga.