ANDI MARAK INTANG, Dkk

ANDI MARAK INTANG, bertempat tinggal di KampungCakke, Kelurahan Lakawan, Wilayah Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Dati Il Enrekang ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 188 PK/Pdt/2004Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasidan Termohon Kasasi/Penggugat dan Penggugat Intervensi/Pembanding dan Terbanding ;dan:1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA, Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN PROPINSI SULAWESI SELATAN, Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DATI IlENREKANG ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Syamsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desniyentri binti Marak Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman.

4.

Pemohon:
Sumardi bin Syamsul Bahri
Termohon:
Desniyentri binti Marak Ali

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MISRANI Alias UTEH Bin MARAK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRANI Alias UTEH Bin MARAK (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MISRANI Alias UTEH Bin MARAK

Marak Ali) dengan Iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sbelas ribu rupiah ).

Marak Ali
Tergugat:
MHD. Nur bin Kudik

Marak Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKubu Korong Padang Manis, Nagari Campago, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Sebagai Penggugat;melawanMHD.Nur bin Kudik, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SO,pekerjaan pedagang, tempat kediaman dahulu tinggal di Kubu KorongPadang Manis, Nagari Campago, Kecamatan V Koto Kampung Dalarn,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Marak Ali) dengan twadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);23. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VKoto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;24. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fander Tay Kahewa Marak Alias Fander terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Siama bin Baso) terhadap Penggugat (Marawati alias Marak binti Sabang)

SALINAN PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.Slyes . ts XL SEDAN 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Marawati alias Marak binti Sabang, tempat tanggal lahir, Selayar, 7 Desember1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Dusun Kalaroi, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontomatene,

Siama bin Baso)terhadap Penggugat (Marawati alias Marak binti Sabang);Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 70/Pdt/G/2019/PA.Sly3.

Siama bin Baso)terhadap Penggugat (Marawati alias Marak binti Sabang);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (MARAK SETIADI BIN SOEDARMONO) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2021;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1.

Pangajoman bin Soedarmono (saudara kandung Pewaris);

1. Lukman Raya Praja bin Edi Wibowo (Keponakan Pewaris);
2. Tuntas Alfan Rafiki bin Edi Wibowo (Keponakan Pewaris);
3. Dewangga Wahyu Praja Bin Iri Agus Subaidi (Keponkan Pewaris);
4. Seto Wahyu Prasetyo Bin Iri Agus Subaidi (Keponakan Pewaris);

Sebagai Ahli Waris dari Almarhum MARAK SETIADI BIN SOEDARMONO.

1. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (MARAK SETIADI BIN SOEDARMONO) adalah sebagai berikut:

1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zan Zani bin Marak Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofpi Supriani binti Leri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
   Rp 987.000,- (sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Fitriadi bin Rasul Hamidi) kepada Penggugat (Hasnawati M binti Marak Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dasar Gugatan;1.Bahwa sebelum mencalonkan diri sebagai Kepala DesaBintang Marak, Penggugat bekerja sebagai Kepala DusunDusun Baru Desa Bintang Marak sedangkan Penggugat IIbekerja sebagai Petani/Pekebun;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2019, telah dibentukPanitia Pemilihan Kepala Desa Bintang Marak KecamatanBukit Kerman Kabupaten Kerinci.

Desa Bintang Marak Kecamatan Bukit KermanKabupaten kerinci, Pihak Panitia Pemilihan Kepala DesaBintang Marak Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciTelah melakukan Rekayasa dan manipulasi Data yaitu:a.

Sehingga jelasPanitia Pemilihan Kepala Desa telah melanggar peraturanyang berlaku;Bahwa dari 65 orang pemilin yang menggunakan KK danKTP, ada beberapa orang yang menggunakan KTP dan KKyang beralamat di luar Desa Bintang Marak dan tidak adahaknya untuk memilin Kepala Desa Bintang Marak karenabukan merupakan penduduk dari Desa Bintang Marak.

pemilihan kepala desa, terlebin dahulu dibentukpanitia pemilihan kepala desa ditingkat desa bintang marakpada tanggal 2530 oktober 2019 oleh masyarakat desabintang marak dan kemudian dilanjutkan pembahasannya olehBPD bintang marak setelah itu dilakukan penyaringan olehpanitia, maka BPD desa bintang marak mengeluarkankeputusan nomor 3 tahun 2019 mengenai penetapan panitiapemilihan kepala desa bintang marak tahun 2019 tanggal 25oktober 2019 dengan komposisi panitia pemilihan kepala desabintang marak

KartuKeluarganya bukan Desa Bintang Marak;2.

(almarhum) alias Markus Plating (almarhum);Bahwa semasa hidupnya Bapak Markus Marak (almarhum) alias MarkusPlating (almarhum) mempunyai beberapa harta warisan diantaranya adalahberupa dua bidang tanah yaitu:a.

Dan atastanah milik Bapak Markus Marak (almarhum) alias Markus Plating (almarhum)sebagaimana yang disebutkan di atas pada tahun 1985 juga termasuk dalamProna, dan dalam sertifikat untuk tanah sebagaimana yang disebutkan padapoint 2 huruf a ditulis atas nama Bapak Markus Marak sebagai pemegang hak,sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat No. 42 Tahun 1985.

, Tergugat (Yuliana Suset) selanjutnya dipelihara dan tinggal bersama dengan BapakMarkus Marak (almarhum) alias Markus Plating (almarhum) sampai pada tahun1999.

Kedua bidang tanah tersebut Bapak Klitus Prentah tidakpernah menjual kepada Bapak Markus Marak alias Markus Plating (almarhum).Objek sengketa dikerjakan secara bersamasama sejak Klitus Prentah(almarhum) masih hidup dengan para Tergugat dan juga Markus Marak aliasMarkus Plating maupun Penggugat untuk mengerjakan tanah sengketa sampaisekarang;Bahwa luas tanah sengketa sub a. adalah tidak benar, yang benar adalah840 m?

Behotmempunyai 8 orang anak yaitu:Regina Neru;Ignatius Plating (Penggugat);Elisabet Plating;Helena Lence Ernaya;Cahaya Maria Maya Plating;Isfridus Novrian Marak;Maria Lusia Yasinta Marak;Maria Adelfina Marak;Bahwa secara hukum yang tampil sebagai Penggugat dalam perkaraON Parton =perdata ini bukan hanya Ignatius Plating melainkan juga ahli waris yang lain dariMarkus Marak alias Markus Plating (almarhum) seperti namanama tersebut diatas, oleh karena ahli waris dari Markus Marak alias Markus Plating

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CLEMEN KAHEWA MARAK bin TITUS RAPU) kepada Penggugat (ARI MARSIANA binti TUSIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX nomor polisi DK 8014 FJ; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan bermotor) jenis Yamaha Jupiter MX nomor polisi DK 8014 FJ atas nama KHOIRUN REZIQIN dan terlampir surat bukti pajak kendaraan; 1 (satu) pasang plat polisi dengan nomor polisi DK 8014 FJ, dengan ukuran panjang plat 20 cm (dua puluh sentimeter), lebar 9 cm (sembilan sentimeter) terbuat dari karet dan kaca;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu LU HAMBA MARAK

Selanjutnya Terdakwamembawa kembali motor tersebut menuju arah Melolo namun ketika sampaidipasar Melolo tibatiba Terdakwa dihadang ditengah jalan oleh saksi MATIUSHAMBA MARAK alias UMBUdan saksi KUMBU RANJA MANDI sehinggaTerdakwa terjatuh ke jalan raya kemudian Terdakwa ditangkap dan diserahkan kepetugas Polsek Umalulu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, LU HAMBA MARAK alias BAPANITA mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

alias BAPA NITA;Bahwa saksi mendapat cerita dari LU HAMBA MARAK bahwa Terdakwa yangmengambil sepeda motor tersebut pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013 bertempatdirumah korban di Translok Blok A Rt.02/Rw.01, Desa Tanaraing, Kecamatan Rindi,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa berawal saksi di hubungi oleh korban lalu memberitahu bahwa sepeda motorkorban hilang dirumahnya dan saksi diminta tolong untuk membantu mencari,kemudian saksi bersama anak korban yaitu MATIUS HAMBA MARAK alias UMBUpergi ke pasar Melolo

alias BAPAK NITA, saksi KARERIHARA alias MAMA NITA, saksi MATIUS HAMBA MARAK alias UMBU, dan saksiKUMBU RANJA MANDI maupun keteranga Terdakwa, terungkap bahwa pada hariSabtu, tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 01.00 Wita bertempat dirumah korban LUHalaman 15dari.22 halaman Putusan No : 58/Pid.B/2013/PN.WNP.16HAMBA MARAK alias BAPAK NITA, di Translok Blok A, Rt.02/Rw.01, DesaTanaraing, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, Terdakwa STEFANUS HINGGUNATAR alias PANUS, mengambil (satu) sepeda motor Yamaha

alias BAPAK NITA dengantujuan untuk dimilikinya adalah bertentangan dengan kehendak dari pemiliknya yaitukorban LU HAMBA MARAK alias BAPAK NITA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikibarang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi secara sah menurut hukum dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 4.

Andi Hamzah, delik khusus, hal.178);Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan dari keterangan saksi korbanLU HAMBA MARAK alias BAPAK NITA dan saksi KARERI HARA alias MAMANITA, saksi MATIUS HAMBA MARAK alias UMBU maupun keterangan Terdakwa,terungkap bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 01.00 Wita bertempatdirumah korban LU HAMBA MARAK alias BAPAK NITA, di Translok Blok A, Rt.02/Rw.01, Desa Tanaraing, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, TerdakwaSTEFANUS HINGGU NATAR alias

pada tanggal 15 Mei 2001 suami Marak Br.

dan hasil musyawarahkeluarga tersebut tertuang di dalam Surat Perjanjian Keluarga pada tanggal 15Mei 2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh Jauli Damanik (suami saksiMarak Br Purba) dengan disaksikan para pihak keluarga lainnya, setelah suamisaksi Marak Br Purba telah tiada (meninggal dunia) kemudian pada hari,tanggal serta bulan yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2009 Terdakwa I.Datang menemui saksi Marak Br.

Purba (lou tiri Terdakwa) lalu memintatanahnya yang telah diwariskan Jauli Damanik kepadanya sesuai dengan isidari Surat Perjanjian Keluarga tertanggal 15 Mei 2001 tersebut dengan maksuduntuk mendirikan/membangun pertapakan rumah di atas tanah yang diwariskankepadanya serta meminta ijin untuk menebas dan memotong tanaman miliksaksi Marak Br. Purba yang tumbuh di atas tanah tersebut, atas hal tersebutkemudian saksi Marak Br.

No. 340 K/PID/2012mempergunakan parang, setelah Terdakwa dan Terdakwa Il. selesaimenebas/memotong tanaman yang tumbuh di atas tanah milik Terdakwa Il.kemudian saksi Marak Br. Purba mengetahui ternyata Terdakwa I. bersamadengan istrinya Terdakwa Ill. memotong/menebas tanaman miliknya melebihidari luas tanah milik Terdakwa . seluas 540 m?, dimana Terdakwa . danTerdakwa Ill. menebas/memotong tanaman milik saksi Marak Br. Purba seluas564 m?

, sehingga atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut tanamanmilik saksi Marak Br. Purba berupa: 5 (lima) pokok tanaman pisang kepok, 10(sepuluh) pokok tanaman nenas, 1 (satu) pokok tanaman sawit, 3 (tiga) pokoktanaman coklat dan 1 (satu) pokok tanaman rambong yang tumbuh di atastanah seluas 24 m? tersebut menjadi rusak dan tidak dapat tumbuh kembali,atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut saksi MARAK Br.

Bin SILETTempat lahir : Rantau Asem (Katingan);Umur / tanggal lahir : 82 Tahun / 07 September 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tumbang Marak RT.01 Kec. KatinganTengah Kab. Katingan. Prop. KalimantanTengah;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masingoleh:1 Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret2019;2.

/PN.KsnBahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekira jam 22.00 Wib dipinggir jalan Negara Desa Tumbang Marak, Kec.Katingan Tengah, Kab. Katingan, Prop.

/PN.KsnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama sama dengan DADI dan BUSUI (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 22.00Wib bertempat dipinggir jalan Negara Desa Tumbang Marak, Kec. KatinganTengah, Kab. Katingan, Prop.

BUSUI dengan menggunakan kakihingga membuat Saksi korban tidak sadar dan pingsan kemudian setelah ituSaksi korban sadar dan bangun setelah ditolong dan dibawa kerumah nenekSaksi korban di Desa Tumbang Marak, kemudian Saksi korban melaporkanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor.58/Pid.B/2019.

BUSUI dengan menggunakan kaki hinggamembuat Saksi korban tidak sadar dan pingsan kemudian setelah itu Saksikorban sadar dan bangun setelah ditolong dan dibawa kerumah nenek Saksikorban di Desa Tumbang Marak, kemudian Saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Polsek Katingan Tengah untuk diproses lebih lanjut;Menimbang bahwa Situasi pada saat itu malam hari dan terjadi di dipinggirjalan Negara Desa Tumbang Marak, Kec. Katingan Tengah, Kab. Katingan,Prop.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Almizani bin Marak) terhadap Penggugat (Walijah binti Slamet);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farhan Agil Mizani bin Almizani, laki-laki, lahir

pada tanggal 16 Spetember 2014, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Walijah binti Slamet) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Almizani bin Marak) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak tersebut;

Karya Dewi Putra) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatige daad);
4.Menyatakan Pembanding / semula Penggugat (Yayasan Poktan Batu Bulan) adalah pemilik yang sah menurut hukum atas bidang tanah yang terletak di Desa Tumbang Marak, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Kotawaringin Timur, sekarang telah berubah dikarenakan adanya pemekaran wilayah yang mana perubahan tersebut menjadi Desa

Tumbang Marak, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah dengan seluas : 900 Ha (kurang lebih sembilan ratus hektar), dengan batas-batasnya :

Dahulu :

-Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan Produksi
-Sebelah Timurberbatasan dengan Hutan Produksi
-Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Produksi
-Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan Produksi

Sekarang :

-Sebelah Utara berbatasan dengan PT.

KARYA DEWI PUTRA, tempat kedudukan Desa Tumbang Marak, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING SEMULA TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SATRIA LESMANA, S.H ; 2. ADITYABHATARA SYAHRIAL, S.H., dan 3.

Bahwa berdasarkan saksisaksi yang dihadirkan oleh Terbanding/Tergugat tidak ada yang secara pasti dapat mendukung dan tidak bersesuaian dengan buktibukti Surat Ganti Rugi Tanam Tumbuh lahan Potensi Desa Tumbang Marak seluas 844,9 Ha kepada Masyarakat Desa Tumbang Marak pada tanggal 01 Desember 2014, YARMAN DAWIT seluas 0,3 Ha, MELIATI seluas 35,9 Ha dan BAKTI bin DUMEN seluas 6,3 Ha tidak didukung maupun bersesuaian dengan Bukti Surat Tergugat/Terbanding.Adapun Saksi Tergugat GUYUR, MUHAMMAD AFRIYANTI

BAHRI dan SaksiUMIR tidak bersesuaian bahwa GRTT dahulunya merupakan lahan potensi Desa Tumbang Marak seluas 844,9 Ha (delapan ratus empat puluh empat koma sembilan hektar) dan telah dilakukan Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada masyarakat Desa Tumbang Marak pada tanggal 01 Desember 2014 (Pemeriksaan Setempat 22 OKtober 2020) Terbanding/Tergugat menyatakan ditanamsawit pada tahun 2005, mengapa sudah 10 Tahun baru diganti rugi....???.

Karya Dewi Putra) telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechmatige daad) dan sangat merugikan Pembanding/Penggugat (Yayasan Poktan Batu Bulan);Menyatakan benar Pembanding/Penggugat (Yayasan Poktan Batu Bulan)adalah pemilik yang sah menurut hukum atas bidang tanah yang terletak diDesa Tumbang Marak, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Kotawaringin Timur, sekarang telah berubah dikarenakan adanya pemekaran wilayah yang mana perubahan tersebut menjadi Desa Tumbang Marak, Kecamatan Katingan Tengah

Menyatakan Pembanding / semula Penggugat (Yayasan Poktan BatuBulan) adalah pemilik yang sah menurut hukum atas bidang tanah yang terletak di Desa Tumbang Marak, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Kotawaringin Timur, sekarang telah berubah dikarenakan adanya pemekaran wilayah yang mana perubahan tersebut menjadi Desa Tumbang Marak,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah dengan seluas : + 900 Ha (kurang lebih sembilan ratus hektar), dengan batasbatasnya :Dahulu :

KDP (Karya Dewi Putra), Desa Tumbang Marak,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Prov. Kalimantan Tengahatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kasongan, telah mengambil barang berupaTandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit sebanyak + 231(dua ratus tigapuluh satu) jenjang dengan perkiraan berat + 2.009 (dua ribu sembilan)yang seluruhnya atau sebagian milik perusahaan PT.

KDP, DesaTumbang Marak untuk memanen buah kelapa sawit dengan mengunakan 1(satu) buah dodos, 1 (Satu) buah Gancu dan 1 (Satu) buah lanjung, padawaktu itu Terdakwa melakukan dengan cara Terdakwa mendodos buahkelapa sawit milik PT.

KDP,Desa Tumbang Marak milik PT. KDP;Bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak ada meminta jjin terlebih dahulukepada pemiliknya yaitu Pihak PT. KDP (Karya Dewi Putra);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barang berupa TBS(Tandan Buah Segar) Kelapa Sawit sebanyak + 231 (dua ratus tigapuluh satu) Jenjang dengan perkiraan berat + 2.009 (dua ribu Sembilan)Kg tersebut pihak PT.

KDP, Desa Tumbang Marak, KecamatanKatingan Tengah telah hilang dan Saudara SUPRIADI menemukanTerdakwa yang sedang mengambil 1 (satu) buah Gantu miliknya yangketinggalan di TPH pasar Tengah, setelah menerima laporan tersebutSaksi bersama Saudara SUPRIADI melakukan pemeriksaan di sekitarBlok G 16/17 Kebun Kemitraan PT.

KDP, Desa Tumbang Marak milik PT. KDP;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada meminta jjin terlebin dahulukepada pemiliknya yaitu Pihak PT. KDP (Karya Dewi Putra);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barang berupa TBS(Tandan Buah Segar) Kelapa Sawit sebanyak + 231 (dua ratus tigapuluh satu) Jenjang dengan perkiraan berat + 2.009 (dua ribu sembilan)Kg tersebut pihak PT.